Luis Oviedo arma un tremendo jaleo cuando nuestros compa\u00f1eros argentinos hacen referencia a una \u201cdemocracia de los trabajadores\u201d. \u00bfC\u00f3mo comparar esta posici\u00f3n con la que defend\u00edan los bolcheviques? Las tesis de los primeros cuatro congresos de la Int La importancia de las organizaciones de masas <\/p>\n
Es importante comprender que todo lo que Lenin y Trotsky escribieron sobre t\u00e1cticas y estrategia est\u00e1 inseparablemente unido. Es imposible seleccionar este u otro punto que le atraiga a uno e ignorar el resto. Los verdaderos marxistas revolucionarios no son los que gritan m\u00e1s fuerte sobre la \u201cdictadura del proletariado\u201d, sino los que trabajan incesantemente para llegar a las masas, para penetrar los sindicatos reformistas y construir una base firme en las organizaciones de masas. <\/p>\n
Luis Oviedo arma un tremendo jaleo cuando nuestros compa\u00f1eros argentinos hacen referencia a una \u201cdemocracia de los trabajadores\u201d. \u00bfC\u00f3mo comparar esta posici\u00f3n con la que defend\u00edan los bolcheviques? Las tesis de los primeros cuatro congresos de la Internacional Comunista nos proporcionan un gran tesoro de ideas. Resumen toda la experiencia hist\u00f3rica del Partido Bolchevique. En las Tesis de la Internacional Comunista sobre la dictadura del proletariado podemos leer lo siguiente: <\/p>\n
\u201cLo segundo es inspirar y dirigir los pasos de la vanguardia del proletariado (el Partido Comunista) no s\u00f3lo del conjunto del proletariado o de su gran mayor\u00eda, sino de toda la masa de trabajadores y explotados por el capital; informar, organizar, instruir y educarles durante el curso de la lucha arriesgada y despiadada contra los explotadores; arrancar a esta enorme mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de todos los pa\u00edses capitalistas de la situaci\u00f3n de dependencia que tienen de la burgues\u00eda; inculcarles, a trav\u00e9s de la experiencia pol\u00edtica, la confianza en el papel dirigente del proletariado y su vanguardia revolucionaria. (Tesis, manifiestos y resoluciones de los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista. M\u00e9xico. Siglo XXI Editores. 1973. p. 165). <\/p>\n
Esto est\u00e1 bastante claro e inmediatamente liquida las sutiles objeciones de Oviedo por el uso de la palabra \u201ctrabajadores\u201d que hacen nuestros compa\u00f1eros argentinos en su panfleto. Esa palabra significa precisamente \u201ctoda la masa de trabajadores y explotados por el capital\u201d, es decir, la vanguardia proletaria debe de hacer todo lo posible para unificar a su alrededor a la masa de la clase trabajadora. Esta es precisamente la esencia de la dictadura del proletariado como la entend\u00edan Marx y Lenin. De hecho, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda funcionar a menos que participasen en ella la masa de asalariados y tambi\u00e9n de elementos semiproletarios? <\/p>\n
La esencia de una revoluci\u00f3n socialista es la participaci\u00f3n activa de las masas, tanto en la propia revoluci\u00f3n como en la reconstrucci\u00f3n socialista de la sociedad despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n. Eso es lo que queremos decir con la frase democracia de los trabajadores \u00be <\/span>una concepci\u00f3n muy bien conocida por Lenin y los bolcheviques, aunque parece no serlo tanto por parte del principal te\u00f3rico del PO \u00be <\/span>. Veamos que dec\u00eda la Internacional Comunista sobre esta cuesti\u00f3n: <\/p>\n \u201cEl sistema de los soviets no es \u00fanicamente un principio abstracto que los comunistas quieren oponer al sistema parlamentario. Los soviets son un aparato del poder proletario que, luego de la lucha y s\u00f3lo mediante esta lucha, deben reemplazar al parlamentarismo. A la vez que combate de la manera m\u00e1s decidida el reformismo de los sindicatos, el arribismo y el cretinismo de los parlamentos, la Internacional Comunista no deja de condenar el fanatismo de aquellos que invitan a los proletarios a abandonar las filas de las organizaciones sindicales que cuentan con millones de miembros y a ignorar las instituciones parlamentarias y municipales. Los comunistas de ning\u00fan modo se alejan de las masas enga\u00f1adas y vendidas por los reformistas y los patriotas sino que aceptan luchar con ellos, dentro de las organizaciones de masas y de las instituciones creadas por la sociedad burguesa, de manera de poder acabar con esta \u00faltima r\u00e1pidamente\u201d. (Ibid., p. 212). <\/p>\n Aqu\u00ed encontramos la esencia del bolchevismo. La idea central es la absoluta necesidad que tiene la vanguardia proletaria de establecer lazos estrechos con la masa de trabajadores. Se insiste en la necesidad de ganar a la masa de trabajadores que permanecen bajo la influencia de los dirigentes sindicales reformistas, adem\u00e1s de realizar un trabajo sistem\u00e1tico en las organizaciones reformistas de masas. Esto es algo por lo cual nos critica muy duramente el compa\u00f1ero Oviedo en su \u00faltimo art\u00edculo. Habla en t\u00e9rminos pomposos sobre la dictadura del proletariado pero no comprende que, sin ganar a la masa de la clase obrera, todo esto es s\u00f3lo demagogia vac\u00eda. <\/p>\n La dictadura del proletariado no caer\u00e1 del cielo. El embri\u00f3n de una nueva sociedad socialista ya existe hoy. Existe en las organizaciones de la clase obrera, en los comit\u00e9s de empresa, sindicatos (s\u00ed, \u00a1en la COB, CTA y CGT!), en los partidos obreros de masas. Es verdad que bajo el capitalismo estas organizaciones est\u00e1n cubiertas con la costra de suciedad de la burocracia. Sus capas superiores contienen muchos elementos de clases ajenas que luchan para vincular estas organizaciones con la burgues\u00eda y el Estado. Pero los marxistas deben ser capaces de ver las contradicciones internas dentro de estas organizaciones, deben ser capaces de ver c\u00f3mo se reflejan las presiones de la sociedad y la lucha de clases. Y lo m\u00e1s importante, debemos ser capaces de establecer v\u00ednculos firmes con ellas, penetrar y trabajar en ellas para ganar a los trabajadores. As\u00ed es como planteaba la cuesti\u00f3n la Internacional Comunista, cuando todav\u00eda era una Internacional revolucionaria: <\/p>\n \u201cEsto significa que nosotros los comunistas debemos hacer diez m\u00e1s trabajo en el movimiento sindical. Debemos a toda costa arrancar estos sindicatos de las manos de los capitalistas y social-traidores. Por lo tanto, debemos estar dentro de estos sindicatos; debemos destinar a nuestros mejores cuadros al trabajo en los sindicatos. <\/p>\n Nuestros seguidores estar\u00e1n dentro de los sindicatos; no actuar\u00e1n aislados sino de una forma coordinada. Debemos organizar un grupo comunista, una c\u00e9lula comunista en cada secci\u00f3n sindical. Nuestro trabajo es utilizar las luchas cotidianas para desemmascarar los trucos de los Jouhauxs de este mundo. Debemos abrir los ojos de la militancia sindical. Debemos echar a los dirigentes social-traidores\u201d. (Ib\u00edd., p. 132) <\/p>\n La IC fij\u00f3 como una condici\u00f3n de militancia la participaci\u00f3n activa de los comunistas en las organizaciones reformistas de masas. Esto es perfectamente l\u00f3gico. La dictadura del proletariado presupone que la clase obrera cuenta con el apoyo de las m\u00e1s amplias masas de la clase trabajadora. Sin esto, inmediatamente colapsar\u00eda. Por lo tanto, la forma en la cual el partido se prepara para la dictadura del proletariado es precisamente ganando a las amplias masas. Este trabajo preparatorio presupone un trabajo sistem\u00e1tico destinado a penetrar en las organizaciones de masas, particularmente en los sindicatos. <\/p>\n Es un crimen separar a la vanguardia proletaria de la masa de la clase obrera. Lenin insisti\u00f3 mil veces en esta cuesti\u00f3n. Todo lo que \u00e9l y Trotsky escribieron sobre esta cuesti\u00f3n permanece como un libro cerrado para las sectas que balbucean continuamente sobre la \u201cdictadura del proletariado\u201d mientras en la pr\u00e1ctica acaban con cualquier posibilidad de alcanzarla en la vida real. <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se establecer\u00e1 la dictadura del proletariado en Bolivia? Por supuesto no a trav\u00e9s de una asamblea constituyente, que, la adornes como la adornes, no ser\u00e1 otra cosa que un parlamento burgu\u00e9s. \u00a1No! S\u00f3lo puede llegar a trav\u00e9s del gobierno de los soviets. \u00bfPero qu\u00e9 son los soviets en Bolivia y c\u00f3mo se construir\u00e1n? No caer\u00e1n de las nubes como las sectas imaginan. S\u00f3lo pueden venir del movimiento real de la clase obrera boliviana, de los comit\u00e9s de huelga que crear\u00e1n los trabajadores en y alrededor de la COB. <\/p>\n Los soviets en la Revoluci\u00f3n Rusa comenzaron su trayectoria en 1905 como comit\u00e9s de huelga ampliados. Reaparecieron en febrero de 1917, cuando estaban bajo el control de los reformitas (mencheviques y social revolucionarios). Los bolcheviques entonces estaban en minor\u00eda, pero combinando una firmeza de hierro en los principios y unas t\u00e1cticas flexibles, la tendencia revolucionaria poco a poco gan\u00f3 la mayor\u00eda y tom\u00f3 el poder en noviembre. <\/p>\n \u00bfCu\u00e1l fue la clave del \u00e9xito de los bolcheviques? El hecho de que, sin hacer ninguna concesi\u00f3n en los principios, se basaron en las organizaciones de masas del proletariado que hab\u00edan sido creadas por los propios trabajadores: los sindicatos y los soviets. Las mismas t\u00e1cticas se aplican hoy en Bolivia y en cualquier otro pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 deber\u00edan hacer los marxistas bolivianos? \u00bfQuedarse en los m\u00e1rgenes, gritando insultos a los dirigentes de la COB y pidiendo a las masas que abandonen a sus dirigentes para unirse a ellos? \u00bfO participar hombro a hombro con la base de la COB, impulsado la creaci\u00f3n de comit\u00e9s de acci\u00f3n, participando en la huelga general, gan\u00e1ndose el respeto de las masas, aglutinando a su alrededor a los elementos m\u00e1s conscientes y militantes, y luchando por ganar a la mayor\u00eda para el programa de la revoluci\u00f3n proletaria? La respuesta no s\u00f3lo se puede encontrar en las resoluciones y tesis de la Internacional Comunista, tambi\u00e9n se puede encontrar en el sentido com\u00fan y en el sano instinto de clase de cada trabajador boliviano. <\/p>\n Sobre los piqueteros <\/p>\n \u201cAlan Woods desconoce a la ANT\u201d. Este es el t\u00edtulo del siguiente art\u00edculo de Luis Oviedo. Responde a mis cr\u00edticas a las t\u00e1cticas del PO en el movimiento piquetero donde hice la siguiente observaci\u00f3n: <\/p>\n \u201cCada grupo sectario desea crear la ilusi\u00f3n de su propio movimiento de masas. Vemos esto en el caso del movimiento piquetero. Aunque el PO ha realizado un buen trabajo en la construcci\u00f3n del movimiento, juega un papel negativo al negarse a unir a los piqueteros en una organizaci\u00f3n com\u00fan. Objetivamente, los intereses de los piqueteros est\u00e1n en la unidad; la divisi\u00f3n es perjudicial para sus intereses y s\u00f3lo sirve a los intereses de la clase dominante. La \u00fanica raz\u00f3n por la que siguen divididos es porque los diferentes grupos pol\u00edticos (no s\u00f3lo el PO) insisten en mantener el control de \u2018sus\u2019 piqueteros. Este comportamiento es francamente lamentable. Lo dijimos y lo repetimos. Si realmente se piensa que esta t\u00e1ctica \u2018va en contra de los piqueteros\u2019 entonces s\u00f3lo podemos encogernos de hombros. Lo que realmente va en contra de los piqueteros es el tipo de t\u00e1ctica que subordina los intereses de la clase al prestigio de esta o aquella camarilla\u201d. <\/p>\n Antes de decir nada m\u00e1s me gustar\u00eda hacer una rectificaci\u00f3n. Confieso que utilizo un t\u00e9rmino que era innecesariamente duro y que claramente ha provocado alguna molestia. Dije que el fracaso del PO en impulsar la unidad del movimiento piquetero era \u201clamentable\u201d. Teniendo en cuenta el buen trabajo que han hecho los compa\u00f1eros del PO en el desarrollo del movimiento, comprendo que este lenguaje tan duro es excesivo y lo retiro sin ning\u00fan tipo de reservas. Sin embargo, todav\u00eda sostengo que este fracaso en la unidad del movimiento piquetero es un error muy serio y que tendr\u00e1 consecuencias negativas para el movimiento revolucionario en su conjunto. <\/p>\n En su respuesta, el compa\u00f1ero Luis llama mi atenci\u00f3n sobre la Asamblea Nacional de Trabajadores que se reuni\u00f3 en junio de 2001. Pregunta si yo alguna vez he o\u00eddo hablar de la ANT y otras reuniones nacionales de piqueteros y otros sectores. No s\u00f3lo he o\u00eddo hablar de ellas sino que adem\u00e1s he escrito art\u00edculos elogi\u00e1ndolas y tambi\u00e9n elogiando al PO por su papel en la convocatoria. En febrero de 2002 escrib\u00ed lo siguiente: <\/p>\n \u201cEn todo esto, los trotskistas del PO y de otras organizaciones y partidos juegan un papel clave. La convocatoria de la Asamblea Nacional de Trabajadores fue un gran \u00e9xito para la vanguardia revolucionaria. Saludamos este \u00e9xito con todo el entusiasmo posible. Nos complace decir que, mientras que est\u00e1bamos en desacuerdo con la consigna de la Asamblea Constituyente, s\u00ed estamos completamente de acuerdo con las consignas aprobadas el pasado fin de semana. Esto nos da confianza en que, bas\u00e1ndose en las reivindicaciones arriba mencionadas, la revoluci\u00f3n argentina se mueve ahora en la direcci\u00f3n correcta\u201d. (El camino para avanzar. Nota de Alan Woods al final del art\u00edculo Argentina: Asamblea Nacional de Trabajadores. Un gran paso adelante Podr\u00edamos citar muchos pasajes similares pero pod\u00e9is leer todo esto en los originales. De modo que s\u00ed, Luis, he o\u00eddo hablar de la ANT. Fueron iniciativas excelentes en la l\u00ednea del frente \u00fanico. Eso es muy bueno, pero ese no era el sentido que yo estaba dando. Si nosotros tomamos el movimiento piquetero en el sentido de un \u201csindicato\u201d de desempleados, entonces est\u00e1 claro que defendemos la unidad de todos los piqueteros en una sola organizaci\u00f3n. Esa siempre fue la posici\u00f3n de los marxistas, por la simple raz\u00f3n de que la fuerza de la clase obrera s\u00f3lo reside en su unidad. Eso es verdad para los trabajadores que tienen empleo, y mil veces m\u00e1s cierto en el caso de los parados. <\/p>\n En mi art\u00edculo yo hac\u00eda la siguiente pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 sigue dividido el movimiento piquetero? Luis Oviedo no respondi\u00f3 a esta cuesti\u00f3n y la evit\u00f3 haciendo referencia a la ANT. No hay raz\u00f3n objetiva para que el movimiento no est\u00e9 unido, excepto que est\u00e1 dividido bajo el control de diferentes grupos pol\u00edticos. Si existiera cualquier otra raz\u00f3n, entonces el compa\u00f1ero Oviedo deber\u00eda decir cual es. No lo ha hecho y considero que es una confirmaci\u00f3n t\u00e1cita de lo que yo digo. <\/p>\n Si el PO conf\u00eda en la superioridad de sus ideas y m\u00e9todos, entonces deber\u00eda estar preparado para trabajar pacientemente dentro de un movimiento unificado de los piqueteros, luchando para unir a las capas m\u00e1s amplias de los parados en un solo movimiento de masas militante, al tiempo que lucha para ganar la mayor\u00eda. Ese siempre fue el m\u00e9todo de Lenin y Trotsky, y fue expresado repetidamente en los documentos y resoluciones de los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista. <\/p>\n Las referencias de Luis a la ANT no responden a mi pregunta. As\u00ed que la repetir\u00e9: \u00bfpor qu\u00e9 el PO no toma la iniciativa de ofrecer la unidad a las otras organizaciones de piqueteros? Est\u00e1 claro que la desuni\u00f3n existente no es s\u00f3lo responsabilidad del PO. Otros grupos, como el MST, tambi\u00e9n mantienen organizaciones de piqueteros separadas y, por lo tanto, son tambi\u00e9n responsables de la situaci\u00f3n actual. Pero los marxistas tienen el deber de luchar por la m\u00e1xima unidad de los trabajadores y los desempleados en la lucha contra el Capital. <\/p>\n Quiz\u00e1 Luis responder\u00e1 que los otros se negar\u00e1n. En ese caso, la responsabilidad de la divisi\u00f3n del movimiento recaer\u00e1 sobre los hombros de aquellos que se oponen a la unidad. Si est\u00e1n de acuerdo, entonces el movimiento saldr\u00e1 fortalecido y la autoridad de esa tendencia que impuls\u00f3 la unidad ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s grande. En cualquier caso la tendencia que lucha por la unidad ganar\u00e1. <\/p>\n Londres, 16 de febrero de 2004 <\/p>\n Traducci\u00f3n de An appeal for a rational discussion: Reply to Luis Oviedo – Part Two Vea tambi\u00e9n: <\/p>\n * UN LLAMAMIENTO A LA DISCUSI\u00d3N RACIONAL: RESPUESTA A LUIS OVIEDO (Parte I) * LAS MALVINAS: EL MARXISMO Y LA GUERRA: Respuesta a Luis Oviedo (Parte III) * MARXISMO FRENTE A SECTARISMO: Respuesta a Luis Oviedo (PO) Luis Oviedo arma un tremendo jaleo cuando nuestros compa\u00f1eros argentinos hacen referencia a una \u201cdemocracia de los trabajadores\u201d. \u00bfC\u00f3mo comparar esta posici\u00f3n con la que defend\u00edan los bolcheviques? Las tesis de los primeros cuatro congresos de la Int<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-51","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bolivia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=51"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=51"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}