Titanic<\/em> justo antes de que alguien en la cubierta apreciara la tenue silueta de un iceberg. Al pasar por encima de este alegre carnaval de hacer dinero, los que tienen ojos para ver ya podr\u00edan detectar los nubarrones de tormenta. \u00a0Hace doce meses, los economistas predec\u00edan que 2014 ser\u00eda el a\u00f1o de la recuperaci\u00f3n. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde nadie mantiene seriamente esa vana ilusi\u00f3n. La econom\u00eda mundial se encuentra en el mejor de los casos estancada, y un n\u00famero creciente de economistas est\u00e1n prediciendo una nueva recesi\u00f3n.<\/p>\nEl marxismo explica que en \u00faltima instancia la viabilidad de cualquier sistema socioecon\u00f3mico est\u00e1 determinada por su capacidad para desarrollar las fuerzas productivas. Esa es la raz\u00f3n fundamental de la crisis actual. La sociedad burguesa se encuentra en un callej\u00f3n sin salida del que no hay escape. Los economistas burgueses no comprenden la crisis y no tienen ninguna soluci\u00f3n. Se trata de un caso de un ciego guiando a otro ciego.<\/p>\n
La crisis de 2008 fue un punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico. Antes de ella, los economistas y pol\u00edticos coincid\u00edan en que el Estado no deber\u00eda desempe\u00f1ar ning\u00fan papel en la econom\u00eda. Pero desde entonces, todos los grandes bancos han tenido que apoyarse en el Estado como en unas muletas. La generosidad del Estado hacia los bancos se ha transformado ahora en una taca\u00f1a mezquindad hacia el resto de la poblaci\u00f3n. De repente no hay dinero para las escuelas y los hospitales, para los pobres y enfermos, las jubilaciones y las becas para los estudiantes. Pero para los par\u00e1sitos ricos hay dinero sin l\u00edmite.<\/p>\n
Esta generosidad sin precedentes hacia los banqueros ten\u00eda la intenci\u00f3n de estimular el cr\u00e9dito y, con \u00e9l, una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica. Pero los miles de millones de generosidad p\u00fablica no han conducido a una recuperaci\u00f3n digna de ese nombre. Los banqueros se embolsaron el dinero y lo utilizaron para especular en bolsa para obtener beneficios a\u00fan mayores. La desigualdad ha crecido a niveles sin precedentes. Al igual que un gigantesco gusano par\u00e1sito chupando la sangre vital de la sociedad, los ricos se hacen cada vez m\u00e1s ricos, mientras que millones de personas est\u00e1n sumidas en la pobreza y la desesperaci\u00f3n.<\/p>\n
La verdadera perspectiva se demostr\u00f3 el a\u00f1o pasado en un informe de la OCDE que conclu\u00eda que no habr\u00eda ning\u00fan crecimiento de la econom\u00eda mundial durante los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 significa eso? Significa d\u00e9cadas de austeridad, recortes y ataques a los niveles de vida. Esa es una receta acabada para una explosi\u00f3n de la lucha de clases en todas partes. El intento de resolver la crisis a trav\u00e9s de la flexibilizaci\u00f3n cuantitativa en los EE.UU. era una medida dictada por la desesperaci\u00f3n. Ahora se han visto obligados a retroceder. El ejemplo de Jap\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s elocuente. El intento del primer ministro Abe de hacer lo mismo, tambi\u00e9n ha terminado en una derrota ignominiosa. Mientras tanto, el descontento crece.<\/p>\n
Esta crisis afecta a todos los pa\u00edses del mundo. La globalizaci\u00f3n se manifiesta como una crisis global del capitalismo. China se supon\u00eda que actuaba como la fuerza motriz de la recuperaci\u00f3n. Pero el crecimiento en China se est\u00e1 desacelerando. Los llamados BRICs est\u00e1n en crisis. Brasil est\u00e1 en recesi\u00f3n; India est\u00e1 en crisis, como se revela en una fuerte ca\u00edda en el valor de la rupia. La econom\u00eda rusa se ha visto afectada por la ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo (en s\u00ed misma un reflejo del estancamiento y de la ca\u00edda de la demanda), agravada por las sanciones, y se enfrenta a una grave recesi\u00f3n.<\/p>\n
Uno podr\u00eda haber pensado que los saud\u00edes disminuir\u00edan la producci\u00f3n de petr\u00f3leo para apuntalar la ca\u00edda del precio del crudo. Por el contrario, los saud\u00edes contin\u00faan impulsando la producci\u00f3n de petr\u00f3leo con el fin de destruir la rentabilidad del creciente sector de producci\u00f3n de petr\u00f3leo en los EE.UU. a trav\u00e9s del \u00abfracking\u00bb. Pero la ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo significa un desastre para otras naciones productoras de petr\u00f3leo como Ir\u00e1n, Irak y Venezuela.<\/p>\n
La crisis de Europa<\/h4>\n
![\"\"](\"http:\/\/marxist.com\/images\/stories\/europe\/crisis-euro.jpg\")
Hace dos a\u00f1os, Mario Draghi, declar\u00f3 que la UE gastar\u00eda todo lo que hiciera falta para defender el euro. Pero, \u00bfqui\u00e9n tiene las sumas necesarias? Los alemanes, y los alemanes no tienen ning\u00fan deseo especial en financiar las deudas de los pa\u00edses del sur de Europa. El desempleo en Europa se encuentra oficialmente en alrededor del 11%, lo que subestima la realidad. En Espa\u00f1a es alrededor del 25% y en Grecia es a\u00fan peor. De cada tres j\u00f3venes griegos, dos no tienen trabajo. Nada se ha resuelto en Grecia.<\/p>\n
La crisis del euro se inici\u00f3 hace cinco a\u00f1os en Grecia, y ahora ha entrado en una nueva etapa en este pa\u00eds. Despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de recortes, austeridad y sufrimientos, la deuda p\u00fablica ha pasado del 125% del PIB al 175%. Todos los sufrimientos de la gente han sido en vano. Grecia se cierne sobre el borde de una nueva y a\u00fan m\u00e1s terrible crisis. El colapso de la coalici\u00f3n burguesa de derechas liderada por Adonis Samaras ha abierto un per\u00edodo nuevo y tormentoso. Todos los sondeos de opini\u00f3n indican que Syriza ganar\u00e1 las elecciones a finales de enero.<\/p>\n
Samaras pensaba que Bruselas le dar\u00eda un margen de maniobra, pero este no fue el caso. Merkel y los otros amos de Europa fueron implacables. Exigieron nuevos y a\u00fan m\u00e1s profundos recortes en las pensiones y los niveles de vida. Por tanto, el primer ministro griego intent\u00f3 hacer una jugada desesperada para la elecci\u00f3n de un nuevo presidente. Debido a que este puesto tiene un car\u00e1cter m\u00e1s o menos ceremonial, tal elecci\u00f3n normalmente despertar\u00eda una indiferencia total. Pero esta vez dio lugar a una crisis inmediata. Las fuertes ca\u00eddas en la bolsa de Atenas revelaron el extremo nerviosismo de la burgues\u00eda.<\/p>\n
La burgues\u00eda est\u00e1 aterrorizada por la perspectiva de un gobierno de Syriza en Grecia. Lo que les da miedo no es tanto los dirigentes de Syriza, que ahora est\u00e1n tratando de tranquilizar a la troika de que son pol\u00edticos responsables, sino las fuerzas de clase que est\u00e1n detr\u00e1s de Syriza. Los trabajadores griegos han demostrado una combatividad colosal. Han participado en m\u00e1s de treinta huelgas generales en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Pero esto tiene sus l\u00edmites. En el pasado, las manifestaciones y huelgas a veces pod\u00edan obligar al gobierno a cambiar sus pol\u00edticas. Pero ese ya no es el caso. La crisis es demasiado profunda para hacer concesiones serias. En Grecia ha habido m\u00e1s de treinta huelgas generales. El arma de la huelga de 24 hs, por lo tanto, pierde cualquier poder que podr\u00eda haber tenido. Se convierte en un ritual sin sentido que la burgues\u00eda y el gobierno pueden ignorar.<\/p>\n
Bloqueados en el frente industrial, los trabajadores se dirigen naturalmente hacia el frente pol\u00edtico en busca de una soluci\u00f3n a sus problemas m\u00e1s acuciantes. Votar\u00e1n a Syriza, pero la experiencia les ha hecho desconfiar de todos los pol\u00edticos. Tsipras promete reformas: un aumento del salario m\u00ednimo, comida y electricidad gratis para las familias pobres, aumento del empleo en el sector p\u00fablico. El problema es que sobre bases capitalistas, estas medidas no pueden funcionar. Un gobierno de Syriza se encontrar\u00e1 inmediatamente con el sabotaje de los banqueros y capitalistas. Incluso antes del anuncio de las elecciones la prensa ya estaba informando de una salida masiva de capital. Esto ya es una advertencia de la huelga de capital que golpear\u00eda a un gobierno de izquierdas en Grecia.<\/p>\n
Inestabilidad en todo el mundo<\/h4>\n
Donde quiera que se mire hay inestabilidad: econ\u00f3mica, financiera, social, pol\u00edtica y diplom\u00e1tica. La situaci\u00f3n actual del mundo no tiene precedentes en la historia. En el pasado, siempre hab\u00eda tres o cuatro grandes potencias que se equilibraban mutuamente. Pero desde la ca\u00edda de la URSS s\u00f3lo hay una superpotencia, los Estados Unidos. EE.UU. gasta 640 mil millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o en armas. Ning\u00fan otro pa\u00eds puede compararse con este vasto poder militar. Y sin embargo, el poder del imperialismo estadounidense tiene l\u00edmites y estos l\u00edmites fueron expuestos en Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Como un elefante en una cacharrer\u00eda, los miopes imperialistas norteamericanos han desestabilizado todo Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica, as\u00ed como Pakist\u00e1n. Ahora, est\u00e1n obligados a enviar la fuerza a\u00e9rea de Estados Unidos para bombardear a los mismos yihadistas que ellos y sus aliados de Qatar y Arabia Saud\u00ed organizaron, armaron y financiaron en un fallido intento de derrocar al r\u00e9gimen de Assad en Siria. Este vuelco repentino de la pol\u00edtica estadounidense en la regi\u00f3n ha tenido una consecuencia que no fue prevista por las damas y caballeros de Washington, ni deseada por ellos. Se ha inclinado la balanza fuertemente en favor de Ir\u00e1n, que ahora tiene el control efectivo sobre grandes partes de Irak, as\u00ed como una influencia creciente en Siria y el L\u00edbano.<\/p>\n
Debido al 100\u00ba aniversario de la Primera Guerra Mundial, muchas personas han tratado de establecer analog\u00edas con la situaci\u00f3n actual. Pero tales analog\u00edas carecen de todo sentido. La situaci\u00f3n actual es muy diferente a la de agosto de 1914. El asesinato de Francisco Fernando fue seguido inmediatamente por un ultim\u00e1tum de los austriacos. Ahora, con Rusia interviniendo en Ucrania, los estadounidenses hacen mucho ruido y en la pr\u00e1ctica no hacen nada – al menos en t\u00e9rminos militares. La impotencia de Europa ha sido a\u00fan m\u00e1s cruelmente expuesta por la crisis ucraniana. Han introducido sanciones, pero esto result\u00f3 contraproducente inmediatamente para Europa, especialmente para Alemania. El colapso del rublo significa que las exportaciones alemanas a Rusia est\u00e1n bloqueadas.<\/p>\n
La propia Rusia est\u00e1 ahora en crisis. Esto marcar\u00e1 un giro en la situaci\u00f3n. Los trabajadores rusos estaban dispuestos a tolerar a Putin, siempre y cuando garantizara la estabilidad y el crecimiento econ\u00f3mico. Pero ahora la situaci\u00f3n est\u00e1 cambiando en su contrario. La crisis ucraniana le permiti\u00f3 a Putin envolverse en la bandera del nacionalismo ruso, apelando al instinto natural de los obreros rusos de expresar su simpat\u00eda y solidaridad con sus hermanos y hermanas ucranianos. Pero las acciones de Putin est\u00e1n exponiendo su actitud c\u00ednica hacia el pueblo de Ucrania. Su ret\u00f3rica nacionalista puede servir para enga\u00f1ar a las masas por un tiempo, pero tarde o temprano la niebla nacionalista se disipar\u00e1 y habr\u00e1 una fuerte reacci\u00f3n contra el r\u00e9gimen actual. Con un retraso inevitable los obreros rusos sacar\u00e1n las conclusiones necesarias y pasar\u00e1n a la acci\u00f3n.<\/p>\n
Perspectivas revolucionarias<\/h4>\n
![\"\"](\"http:\/\/marxist.com\/images\/stories\/europe\/Merkel_all_options_on_the_table_for_Greece-Latuff.gif\" "\\"\"Todas")
Lejos de haber logrado estabilizar la situaci\u00f3n, el capitalismo mundial se hunde m\u00e1s y m\u00e1s en la crisis. Como dijimos hace mucho, todos los intentos de la burgues\u00eda de restablecer el equilibrio econ\u00f3mico s\u00f3lo sirven para destruir el equilibrio social y pol\u00edtico. Ahora vemos esto en un pa\u00eds tras otro. La llamada recuperaci\u00f3n es la m\u00e1s d\u00e9bil de la historia y la \u00fanica soluci\u00f3n que se les ocurre a la clase dominante y a sus agentes pol\u00edticos es m\u00e1s recortes y m\u00e1s austeridad, a pesar de que la experiencia ha demostrado que el \u00fanico resultado es profundizar la crisis y aumentar los d\u00e9ficits, mientras que provoca la polarizaci\u00f3n social que amenaza con ir m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de la legalidad y amenaza con derrocar el orden existente.<\/p>\n
El crecimiento sin precedentes de la desigualdad est\u00e1 destrozando el tejido mismo de la cohesi\u00f3n social. Marx predijo que el capitalismo conducir\u00eda inevitablemente a la concentraci\u00f3n del capital y a una polarizaci\u00f3n entre ricos y pobres. Hoy en d\u00eda esta predicci\u00f3n de Marx, que provoc\u00f3 la indignaci\u00f3n de los soci\u00f3logos burgueses universitarios, ahora se ha demostrado en condiciones de laboratorio. En todas partes hay un profundo odio a los banqueros y a los ricos, y tambi\u00e9n una profunda desconfianza hacia todos los partidos pol\u00edticos existentes, no s\u00f3lo a los partidos burgueses, sino tambi\u00e9n a los llamados partidos de izquierda.<\/p>\n
En todas partes vemos un creciente malestar social, a pesar de que a\u00fan carece del necesario objetivo, organizaci\u00f3n y direcci\u00f3n. En Gran Breta\u00f1a, hace tres a\u00f1os hubo disturbios de los j\u00f3venes desempleados, que pill\u00f3 a todo el mundo por sorpresa. En Italia, no hace mucho, los dirigentes sindicales levantaron su dedo me\u00f1ique y un mill\u00f3n de trabajadores se manifestaron en las calles de Roma. En Grecia, los trabajadores han protagonizado m\u00e1s de treinta huelgas generales. Hemos visto explosiones sociales en Portugal, Brasil, Turqu\u00eda, e incluso antes en T\u00fanez y Egipto. Frente a estos hechos, \u00bfqui\u00e9n puede atreverse a decir que las masas est\u00e1n pasivas y ap\u00e1ticas?<\/p>\n
Una y otra vez las masas han demostrado su voluntad de luchar. Pero cuando se mueven a la acci\u00f3n para tratar de cambiar la sociedad, no encuentran la organizaci\u00f3n y la direcci\u00f3n que pueda proporcionarles la cohesi\u00f3n y la claridad necesaria que solo puede garantizar el \u00e9xito. Por el contrario, se encuentran con que las organizaciones reformistas existentes act\u00faan como un freno colosal sobre el movimiento, y una barrera en su camino.<\/p>\n
Los dirigentes reformistas se consideran a s\u00ed mismos como grandes realistas pero de hecho son el peor tipo de ut\u00f3picos. Arropados en sus oficinas confortables y en la atm\u00f3sfera enrarecida de las c\u00e1maras de debates parlamentarios, est\u00e1n completamente fuera de contacto con la realidad. Ellos no ven el estado de \u00e1nimo de ira en ebullici\u00f3n que existe en las profundidades de la sociedad. Al carecer de confianza en la clase obrera, ven todo a trav\u00e9s de las gafas reformistas que les ciegan ante la realidad.<\/p>\n
Es la falta del factor subjetivo – el partido revolucionario y la direcci\u00f3n – la raz\u00f3n principal del car\u00e1cter prolongado de la crisis. Es esto tambi\u00e9n lo que le da un car\u00e1cter tan convulso. La contradicci\u00f3n central de la \u00e9poca es el enorme contraste entre la madurez de la situaci\u00f3n objetiva para la revoluci\u00f3n y la bancarrota de las organizaciones existentes. Como Trotsky plante\u00f3 en 1938, la crisis de la humanidad se reduce a la crisis de la direcci\u00f3n de la clase obrera. La pregunta m\u00e1s importante es: \u00bfc\u00f3mo va a resolverse esta contradicci\u00f3n?<\/p>\n
Los sectarios se deshacen f\u00e1cilmente de este problema. Dicen: los dirigentes reformistas han traicionado y siempre traicionar\u00e1n. Y hacen un llamamiento a los trabajadores a un\u00edrseles en la construcci\u00f3n de un nuevo partido – una apelaci\u00f3n que siempre cae en saco roto porque los trabajadores no entienden de organizaciones peque\u00f1as. La vida les ha ense\u00f1ado que incluso para ganar una huelga se necesita una organizaci\u00f3n de masas. \u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s es el caso cuando se trata de cambiar la sociedad?<\/p>\n
Sin embargo, es un grave error hacer un fetiche de cualquier organizaci\u00f3n existente. \u00abTodo lo que existe merece perecer\u00bb fue una m\u00e1xima de Her\u00e1clito que Marx citaba a menudo. El hecho de que un partido (o incluso un sindicato) fuera una vez una fuerza de masas no significa en absoluto que siempre debe seguir si\u00e9ndolo. Los partidos, como las personas, pueden nacer y florecer durante un tiempo, y luego dejar de existir. Tales transformaciones son relativamente raras en per\u00edodos \u00abnormales\u00bb, pero no son nada extra\u00f1as durante los per\u00edodos de grandes conmociones sociales. De hecho, son muy comunes.<\/p>\n
Degeneraci\u00f3n sin paralelo<\/h4>\n
Hay muchos paralelismos entre esta situaci\u00f3n y la situaci\u00f3n de antes de 1914. Entonces, un largo per\u00edodo de auge capitalista condujo a la degeneraci\u00f3n nacional-reformista de la socialdemocracia. Eso fue expuesto cruelmente en agosto de 1914. El largo per\u00edodo de auge capitalista que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial llev\u00f3 a una degeneraci\u00f3n sin precedentes de todos los partidos de la clase obrera – no s\u00f3lo los partidos socialdem\u00f3cratas, sino tambi\u00e9n de los antiguos partidos comunistas.<\/p>\n
En un per\u00edodo revolucionario, los partidos y sus dirigentes est\u00e1n sujetos a un estrecho control por las masas que est\u00e1n buscando una manera de salir de la crisis. \u00c9stas, desarrollan una sensibilidad muy aguda y una actitud cr\u00edtica que estaba ausente o poco desarrollada antes. En per\u00edodos \u00abnormales\u00bb, las personas tienden a no involucrarse en la pol\u00edtica, que se les aparece como algo ajeno, misterioso, e incomprensible. Dicen: \u00abDejemos la pol\u00edtica a los pol\u00edticos. No entiendo de estas cosas\u00bb. De la misma manera en el sindicato, dejan hacer a los dirigentes oficiales.<\/p>\n
Pero en un per\u00edodo revolucionario, esta actitud comienza a cambiar. Las masas tienen un creciente inter\u00e9s por los asuntos pol\u00edticos que afectan a sus vidas de manera muy directa. En su b\u00fasqueda de soluciones miran primero a un partido, y luego a otro. Los gobiernos, los programas y los dirigentes son puestos a prueba, y, si son considerados deficientes, las masas pueden descartarlos para buscar en otro sitio. Los partidos que parec\u00edan ser invulnerables y fijos para todos los tiempos pueden decrecer e incluso desaparecer. En tales situaciones, se producir\u00e1 todo tipo de crisis, rupturas y reagrupamientos.<\/p>\n
Podemos ver que esto ya est\u00e1 sucediendo. En Italia, durante d\u00e9cadas el Partido Comunista (PCI) fue el m\u00e1s fuerte fuera del bloque sovi\u00e9tico. Pero la degeneraci\u00f3n sin precedentes de estos partidos llev\u00f3 al colapso del PCI. Incluso antes vimos la desaparici\u00f3n del Partido Socialista Italiano, que en el pasado tambi\u00e9n ten\u00eda una base considerable. Ahora no queda nada de ninguno de estos partidos que una vez fueron vistos como los partidos tradicionales de la clase obrera italiana.<\/p>\n
He o\u00eddo decir por ah\u00ed que el Pasok era el partido tradicional de la clase obrera griega, pero esto es falso, o en todo caso requiere algunas matizaciones serias. De hecho, el Pasok era un partido relativamente nuevo, que data de 1974. Antes de eso, el Partido Comunista de Grecia (KKE) era el partido de la clase obrera griega. El Pasok surgi\u00f3 precisamente en una situaci\u00f3n revolucionaria que sigui\u00f3 a la ca\u00edda de la Junta Militar. Su fundador, Andreas Papandreu, hijo de George Papandreu, un liberal burgu\u00e9s que jug\u00f3 un papel traidor como t\u00edtere del imperialismo brit\u00e1nico despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, levant\u00f3 un programa que estaba (al menos de palabra) a la izquierda del KKE .<\/p>\n
Como resultado, el Pasok atrajo a un gran n\u00famero de trabajadores y j\u00f3venes radicalizados que hab\u00edan sido repelidos por el estalinismo burocr\u00e1tico del KKE. Durante algunos a\u00f1os el Pasok pod\u00eda ser considerado el principal partido de la clase obrera griega, con fuertes v\u00ednculos con los sindicatos. Pero el KKE hasta este d\u00eda todav\u00eda mantiene la lealtad de muchos trabajadores griegos pol\u00edticamente conscientes y tiene muchos seguidores en los sindicatos. Mientras tanto, \u00bfqu\u00e9 ha pasado con el PASOK? Su participaci\u00f3n en el gobierno durante la actual crisis signific\u00f3 que sus dirigentes asumieron la plena responsabilidad por los recortes y la austeridad que han asolado a la sociedad griega. Como resultado, su apoyo ha derrumbado. Y quedar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s reducido en las elecciones de este mes. De hecho, algunos observadores han especulado que podr\u00eda perder todos sus miembros en el parlamento y quedar reducido a un grupo extraparlamentario. El r\u00e1pido ascenso de Syriza en Grecia es una indicaci\u00f3n de procesos que pueden tener lugar en todas partes.<\/p>\n
El surgimiento explosivo de PODEMOS en Espa\u00f1a revela el alcance y la profundidad del descontento popular que existe en todas partes. En Espa\u00f1a, como en Italia, el Partido Comunista era una fuerza de masas, pero como resultado de d\u00e9cadas de degeneraci\u00f3n y traiciones ha quedado reducido a una sombra d\u00e9bil de lo que fue. Para comprender la rapidez con la que los acontecimientos se est\u00e1n moviendo, recordemos que hace s\u00f3lo un a\u00f1o, PODEMOS apenas exist\u00eda como fuerza pol\u00edtica. Sin embargo, ahora las encuestas de opini\u00f3n en Espa\u00f1a lo han aupado como primera opci\u00f3n pol\u00edtica para los votantes, por delante del Partido Socialista (PSOE) y muy por delante del derechista PP, que se dirige a una severa derrota.<\/p>\n
En Gran Breta\u00f1a hemos visto el extraordinario \u00e9xito del \u00abS\u00ed\u00bb en el refer\u00e9ndum de Escocia, lo que sin duda representa un cambio fundamental en la situaci\u00f3n. No hay duda alguna de que se trataba de un voto de izquierdas, un voto en contra de los Conservadores y los Liberales (voy a tratar esto en un art\u00edculo aparte), pero al mismo tiempo, el Partido Laborista (que ten\u00eda una base muy potente en Escocia ) tambi\u00e9n sufri\u00f3 un rechazo. En el momento de escribir este art\u00edculo, por incre\u00edble que pueda parecer, el l\u00edder laborista Ed Miliband es menos popular en Escocia que incluso el l\u00edder conservador David Cameron. Como resultado de a\u00f1os de la direcci\u00f3n derechista de Blair, el Laborismo es visto por muchos como otro partido del Establishment.<\/p>\n
Por supuesto, no hay que caer en el impresionismo. Partidos como el Partido Laborista brit\u00e1nico todav\u00eda tienen grandes reservas de apoyo en las masas. Pero es igualmente cierto que el escenario pol\u00edtico es mucho m\u00e1s vol\u00e1til, turbulento e impredecible de lo que lo era en el pasado. Uno por uno, todos los partidos pol\u00edticos ser\u00e1n puestos a prueba y entrar\u00e1n en crisis. Habr\u00e1 cambios violentos a la izquierda y a la derecha. Los cambios agudos y repentinos est\u00e1n en el orden del d\u00eda. Tenemos que estar preparados para ellos.<\/p>\n
No hace falta decir que los acontecimientos no ocurrir\u00e1n en una l\u00ednea recta. Es una tonter\u00eda en extremo imaginar que los trabajadores est\u00e1n siempre dispuestos a montar barricadas. La historia misma nos ense\u00f1a que las revoluciones son acontecimientos raros. Al igual que las guerras, no son el estado normal de las cosas, sino una ruptura de la \u00abnormalidad\u00bb. Siempre hay una tendencia a aferrarse al estado de cosas existente. Ese es el camino m\u00e1s f\u00e1cil, c\u00f3modo y natural para las masas. Sin embargo, en un per\u00edodo de convulsiones violentas, las masas aprenden a cuestionar esta \u00abnormalidad\u00bb y a buscar una salida, explorando una avenida tras otra.<\/p>\n
La crisis se desarrollar\u00e1 en todas partes, a ritmos diferentes y con diferente intensidad durante a\u00f1os y d\u00e9cadas. Durante un per\u00edodo todo el p\u00e9ndulo continuar\u00e1 movi\u00e9ndose hacia la izquierda. Por supuesto, la revoluci\u00f3n no avanzar\u00e1 en l\u00ednea recta. Los per\u00edodos de gran avance se alternar\u00e1n con momentos de cansancio, desilusi\u00f3n y desesperaci\u00f3n; grandes avances ser\u00e1n seguidos por momentos de calma, derrotas e incluso de reacci\u00f3n. Esta inevitable retraso – en s\u00ed una expresi\u00f3n de la debilidad del factor subjetivo – no es una mala cosa, desde nuestro punto de vista.<\/p>\n
Hay muchos paralelismos entre la guerra entre las clases y las guerras entre naciones. Una guerra no es una batalla continua, sino una serie de escaramuzas, en las que los ej\u00e9rcitos contendientes aprenden a medir la fuerza relativa de cada lado; los avances son seguidos por retrocesos, y per\u00edodos de esfuerzo violento son interrumpidos por largos per\u00edodos de inactividad, observando y esperando. Estas pausas inevitables entre batallas, se utilizan para cavar trincheras, limpiar los equipos, y para movilizar, ejercitar y entrenar a nuevos reclutas.<\/p>\n
Para los marxistas el estudio de las perspectivas no es un ejercicio acad\u00e9mico, sino una forma de preparar a los cuadros para las pr\u00f3ximas batallas. Trotsky dijo que la teor\u00eda es la superioridad de la previsi\u00f3n sobre la sorpresa. Los emp\u00edricos superficiales, que se imaginan a s\u00ed mismos como gente muy sabia, porque se limitan a los \u00abhechos inmediatos\u00bb son siempre tomados por sorpresa cuando la marcha de los acontecimientos sigue un camino que nunca previeron y nunca so\u00f1aron que podr\u00eda existir. Los marxistas, por el contrario, miran m\u00e1s all\u00e1 de los \u00abhechos\u00bb y penetran debajo de la superficie para exponer el proceso subterr\u00e1neo que opera en las profundidades de la sociedad.<\/p>\n
Este a\u00f1o es el 100\u00ba aniversario de la Conferencia de Zimmerwald, cuando un pu\u00f1ado de internacionalistas revolucionarios se reunieron en la oscura aldea suiza de Zimmerwald en un intento de organizar y coordinar las fuerzas que todav\u00eda estaban por el socialismo internacional. Cuando Lenin mir\u00f3 a su alrededor y vio cu\u00e1n pocos eran, coment\u00f3: \u00ab\u00a1Parece que podemos juntar a todos los internacionalistas del mundo en dos diligencias!\u00bb<\/p>\n
Cuando Lenin pronunci\u00f3 esas palabras, la tarea a la que enfrentaban los revolucionarios parec\u00eda casi sin esperanza. Eran grupos muy peque\u00f1os, en su mayor\u00eda aislados de las masas y que trabajaban en condiciones de una dificultad inimaginable. Sin embargo, s\u00f3lo dos a\u00f1os despu\u00e9s la revoluci\u00f3n rusa hab\u00eda estallado y la inmensa marea de la revoluci\u00f3n llevar\u00eda a Lenin y a los bolcheviques al poder. S\u00ed, en efecto, cambios bruscos y repentinos en la situaci\u00f3n. Y la historia tiene la costumbre de repetirse.<\/p>\n
Dejemos el pesimismo para los burgueses y sus par\u00e1sitos reformistas. \u00a1Tienen toda la raz\u00f3n para ser pesimistas! Pero nosotros tenemos todo el derecho a ser optimistas. Damos la bienvenida al A\u00f1o Nuevo con el esp\u00edritu que nuestra \u00c9poca requiere: un esp\u00edritu de entusiasmo por la batalla que es inminente, la batalla entre un Orden desgastado, en descomposici\u00f3n y degenerado, que ha dejado de ser \u00fatil y se encuentra listo para ser derrocado; la batalla del futuro contra el pasado, la batalla por un mundo nuevo y mejor: la batalla por el socialismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mientras desped\u00edan con bailes el Viejo A\u00f1o y daban la bienvenida al Nuevo con cantidades copiosas del mejor champ\u00e1n, como es su costumbre; los burgueses, desde Nueva York hasta Londres, deben haber sentido un brillo reconfortante de confianza. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe de 2008, \u00bfno est\u00e1n todav\u00eda firmemente al mando del tim\u00f3n? Los …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5136"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5136"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/marxist.com\/images\/stories\/syria\/Demonstration.jpg\")
Mientras desped\u00edan con bailes el Viejo A\u00f1o y daban la bienvenida al Nuevo con cantidades copiosas del mejor champ\u00e1n, como es su costumbre; los burgueses, desde Nueva York hasta Londres, deben haber sentido un brillo reconfortante de confianza. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe de 2008, \u00bfno est\u00e1n todav\u00eda firmemente al mando del tim\u00f3n? Los temores iniciales de que la crisis deb\u00eda conducir a un terrible apocalipsis social y pol\u00edtico se han disipado. El capitalismo est\u00e1 vivo y coleando. Los beneficios est\u00e1n fluyendo alegremente y los ricos son cada vez m\u00e1s ricos. En resumen, todo va bien en el mejor de los mundos capitalistas.<\/p>\n