{"id":5279,"date":"2015-12-07T18:53:07","date_gmt":"2015-12-07T18:53:07","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=5279"},"modified":"2015-12-07T18:53:07","modified_gmt":"2015-12-07T18:53:07","slug":"contrarrevolucion-gana-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=5279","title":{"rendered":"La contrarrevoluci\u00f3n gana las elecciones"},"content":{"rendered":"

\"maduro\"<\/a>En la noche del 6 de diciembre, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela anunci\u00f3 los resultados provisionales, pero concluyentes, de las elecciones parlamentarias. La oposici\u00f3n contrarrevolucionaria \u00a0de la MUD hab\u00eda ganado 99 esca\u00f1os contra 46 del PSUV, con otros 22 esca\u00f1os pendientes de adjudicar. Este es un serio rev\u00e9s y es nuestro deber analizar las razones y explicar las posibles consecuencias.<\/p>\n

<\/p>\n

En primer lugar cabe destacar que no hubo disturbios en las calles, guarimbas, desconocimiento de los resultados ni clamor de \u00abfraude\u00bb en los medios de comunicaci\u00f3n del mundo. Cada vez que la revoluci\u00f3n bolivariana ganaba una contienda electoral (y ha ganado muchas en los \u00faltimos 17 a\u00f1os) fuimos sometidos a una campa\u00f1a de mentiras y desinformaci\u00f3n. \u00abVenezuela es una dictadura\u00bb; no hay libertad de expresi\u00f3n\u00bb; \u00abun r\u00e9gimen autoritario\u00bb, era el coro habitual de la CNN, Fox News, el ABC y El Pa\u00eds. Debe ser un tipo muy peculiar de \u00abdictadura\u00bb, que s\u00f3lo existe cuando los partidos capitalistas son derrotados, pero desaparece por arte de magia, como el gato de Schr\u00f6dinger, si se trata de la derrota de las fuerzas revolucionarias.<\/p>\n

La participaci\u00f3n en estas elecciones fue alta: 74,25% de los 19 millones de votantes, 8 puntos por encima de la de la elecci\u00f3n de la Asamblea Nacional anterior en 2010, aunque no alcanz\u00f3 el nivel de las elecciones presidenciales de 2013 (cuando fue del 80%). Desde muy temprano en la ma\u00f1ana hab\u00eda una plena movilizaci\u00f3n en los barrios pobres y zonas de clase trabajadora de las grandes ciudades para ir a las urnas, empezando incluso a las 4 o 4.30 de la ma\u00f1ana con un toque de diana bolivariano, pero se dio una movilizaci\u00f3n similar y a\u00fan m\u00e1s grande entre los votantes de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

Hubo colas en las urnas durante todo el d\u00eda y, finalmente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) tuvo que ampliar el tiempo de votaci\u00f3n una hora m\u00e1s, hasta las 7 de la noche. En muchos casos, las mesas electorales permanecieron abiertas durante otra hora o m\u00e1s, asegur\u00e1ndose de que todo el que estaba en la cola pod\u00eda votar. Escandalosamente, los principales l\u00edderes de la oposici\u00f3n \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb protestaron ante esta decisi\u00f3n y exigieron \u00a1el cierre de las mesas!<\/p>\n

A pesar de que los resultados nacionales completos no se han publicado a\u00fan, es posible hacer un primer an\u00e1lisis de las cifras. Si las comparamos con las elecciones a la Asamblea Nacional de 2010 podemos ver que mientras que el voto de los partidos revolucionarios en general, se mantuvo, el de la oposici\u00f3n aument\u00f3 de forma masiva, lo que indicar\u00eda que la mayor parte del aumento de la participaci\u00f3n, as\u00ed como de los nuevos votantes fueron a los partidos de la MUD. Si la comparaci\u00f3n se hace con la m\u00e1s reciente elecci\u00f3n presidencial de 2013, podemos ver c\u00f3mo el PSUV perdi\u00f3 casi 1.5 millones de votos, mientras que el voto de la oposici\u00f3n se mantuvo e incluso aument\u00f3 ligeramente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Partidos bolivarianos \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Oposici\u00f3n<\/p>\n

2010 Asamblea Nacional \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5,423,324 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.320,364<\/p>\n

2013 Presidenciales \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 7,587,532\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07,363,264<\/p>\n

2015 Asamblea Nacional \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a06,082,000 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7,500,000<\/p>\n

(Nota: Las cifras de 2015 son s\u00f3lo una estimaci\u00f3n y deben ser tomadas con precauci\u00f3n)<\/p>\n

Aunque el voto sigue siendo muy polarizado en l\u00edneas de clase, tambi\u00e9n est\u00e1 claro que la oposici\u00f3n ha logrado penetrar de manera seria incluso en lo que sol\u00edan ser bastiones revolucionarios.<\/p>\n

Aunque Ant\u00edmano, una zona obrera y popular del oeste de la capital, Caracas, sigue siendo fuertemente chavista (37.000 votos y 55% para el PSUV, 27.000 votos y 40% para el MUD), lo es menos que lo era en 2010 ( 39.000 votos y 68% para el PSUV, 15.000 votos y 27% para el MUD). Aqu\u00ed la MUD de oposici\u00f3n incluso ha aumentado sus votos en comparaci\u00f3n con las elecciones presidenciales de 2013 (cuando recibi\u00f3 21.000 votos).<\/p>\n

Mientras tanto, la zona de clase media y media-alta de Baruta, en el este de Caracas, se mantiene firmemente contra-revolucionaria (31.000 votos y 85% para la MUD, 4.600 votos y 12% para el PSUV), pero el resultado es m\u00e1s o menos el mismo que en 2010 (30.000 votos y 85% para la MUD, 4.600 votos y un 13% para el PSUV).<\/p>\n

La oposici\u00f3n incluso ha conseguido ganar en el basti\u00f3n revolucionario de la parroquia del 23 de Enero, en Caracas, por el m\u00e1s ajustado de los m\u00e1rgenes. Aqu\u00ed, en 2010, el PSUV obtuvo 29.000 votos contra 16.000 de la oposici\u00f3n (con una participaci\u00f3n del 70%), mientras que ahora el PSUV baj\u00f3 a 25.017 y perdi\u00f3 ante la oposici\u00f3n que obtuvo 25.140 (con una participaci\u00f3n del 77%).<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las principales razones de esta derrota?<\/strong><\/p>\n

Antes de las elecciones ya hab\u00edamos escrito un largo an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n particularmente dif\u00edcil a la que se enfrentaba a la revoluci\u00f3n bolivariana<\/a>. Hay una serie de factores que no deben subestimarse: la campa\u00f1a medi\u00e1tica contra la Revoluci\u00f3n, la injerencia y acoso imperialista \u00a0(directamente por parte de los EE.UU. e indirectamente a trav\u00e9s de Colombia, Guyana, el nuevo presidente argentino Macri, la OEA, etc.), el sabotaje de la econom\u00eda y el aumento de la inseguridad y la delincuencia. Sin embargo, no se puede decir que estos fueran decisivos, ya que ya estaban presentes, en mayor o menor grado, en las elecciones anteriores (particularmente las presidenciales del 2013), que el PSUV logr\u00f3 ganar.<\/p>\n

\"pdvsa\"<\/a>Hay tambi\u00e9n una serie de nuevos problemas o algunos que ya exist\u00edan pero que han empeorado sustancialmente, particularmente en el terreno de la econom\u00eda. Especialmente el colapso en el precio del petr\u00f3leo que ha reducido considerablemente el margen de maniobra del gobierno en t\u00e9rminos de dinero para pol\u00edticas sociales y capacidad para importar alimentos para abastecer a un mercado interno estrangulado por la rebeli\u00f3n de los productores capitalistas contra los controles de precios .<\/p>\n

La hiperinflaci\u00f3n, la agudizaci\u00f3n de la escasez de productos b\u00e1sicos, el acaparamiento, el mercado negro – todos de ellos claramente han jugado un papel clave. Maduro los mencion\u00f3 en su discurso de aceptaci\u00f3n de los resultados de las elecciones, cuando dijo \u00abse podr\u00eda decir que la guerra econ\u00f3mica ha ganado\u00bb. Esta es s\u00f3lo una explicaci\u00f3n parcial. Las masas revolucionarias en el pasado han resistido el asalto econ\u00f3mico de la clase capitalista, sobre todo durante el paro patronal y sabotaje de la industria petrolera de 2 meses de diciembre de 2002 hasta principios de febrero de 2003. \u00bfPor qu\u00e9 fue diferente esta vez?<\/p>\n

Se trata de entender la combinaci\u00f3n de los factores mencionados con el sentimiento de que la dirigencia bolivariana es incapaz o reticente a resolver estos problemas. No sirve denunciar constantemente al Grupo Polar y a su propietario Lorenzo Mendoza por el papel que desempe\u00f1an en la escasez de productos b\u00e1sicos. La denuncia es totalmente cierta, y una gran parte de las masas son plenamente conscientes de ello. El problema es cuando estas denuncias se repiten pero no van acompa\u00f1adas de acciones concretas. Ha habido constantes amenazas que el Grupo Polar iba a ser expropiado. El Primero de Mayo de este a\u00f1o, los trabajadores de Polar en lucha estaban en el escenario principal de la marcha Bolivariana.Se amenaz\u00f3, de nuevo. con la expropriaci\u00f3n. Pero no pas\u00f3 nada.<\/p>\n

Adem\u00e1s de esta falta de medidas serias, el burocratismo y la corrupci\u00f3n han alcanzado niveles sin precedentes, provocando la desmoralizaci\u00f3n, escepticismo e incluso cinismo entre amplias capas de las masas bolivarianas y sus elementos activos. Si las f\u00e1bricas expropiadas y de propiedad estatal, donde los trabajadores han tratado de poner en pr\u00e1ctica elementos de control y gesti\u00f3n obrera en diferentes grados, pero han sido derrotados por la burocracia, est\u00e1n plagados de mala gesti\u00f3n y corrupci\u00f3n abierta, esto fortalece la propaganda por parte de la oposici\u00f3n capitalista de que las nacionalizaciones no funcionan. Peor a\u00fan, desmoraliza a los activistas de la clase de trabajadora que luchan por el control obrero.<\/p>\n

No faltar\u00e1n los que traten de culpar de la derrota a las masas \u201cmalagradecidas\u201d y su \u00abbajo nivel de conciencia\u00bb. Esas voces que ya se pueden escuchar. \u00abLa revoluci\u00f3n les dio educaci\u00f3n, salud y vivienda, y ahora votan por la oposici\u00f3n\u00bb. Esta es una argumentaci\u00f3n completamente falsa que reformistas y bur\u00f3cratas utilizan para justificarse. En realidad es una \u201cexplicaci\u00f3n\u201d que no explica nada.<\/p>\n

La misma clase obrera y las masas pobres han mostrado su instinto revolucionario, esp\u00edritu de sacrificio y lealtad al proyecto bolivariano en innumerables ocasiones. Fueron las masas las que derrotaron el golpe de Estado en 2002, el paro patronal en 2002-03, las guarimbas y refer\u00e9ndum revocatorio de 2004, respondieron por millones al llamado de Ch\u00e1vez para crear el PSUV y luchar por el socialismo, etc.<\/p>\n

El problema es que cada vez que las masas han avanzado intentando \u00a0arrebatar el poder a la clase dominante, mediante la creaci\u00f3n de los consejos socialistas de trabajadores en las instituciones del Estado, mediante la ocupaci\u00f3n de f\u00e1bricas y el control obrero de la producci\u00f3n, ocupando la tierra, creando comunas socialistas en los barrios, la burocracia que en realidad es la quinta columna del capitalismo dentro del movimiento bolivariano les ha bloqueado y obligado a retroceder.<\/p>\n

Por dar s\u00f3lo tres ejemplos recientes. Industrias Diana es una planta de procesamiento de aceite y margarina, que fue expropiada en 2008 por Ch\u00e1vez y ha estado funcionando bajo control obrero desde entonces. En 2013, el ministro de Alimentaci\u00f3n de Maduro, Osorio, decidi\u00f3 imponer un nuevo gerente sin consultar a los trabajadores y en contra de su voluntad. Los trabajadores resistieron y argumentaron que ten\u00edan algo a decir en el asunto. El choque se convirti\u00f3 en un conflicto sobre el tema del control obrero. Finalmente, despu\u00e9s de meses de lucha, los trabajadores lograron defender el control obrero y se retir\u00f3 el nuevo gerente.<\/p>\n

Un choque similar se est\u00e1 desarrollando en Fama de Am\u00e9rica, una planta de procesamiento de caf\u00e9 que fue expropiada en 2010 como resultado de la lucha de los trabajadores. Actualmente hay un conflicto por el despido de uno de los principales activistas de los trabajadores en la planta por parte de la direcci\u00f3n. Los trabajadores sostienen que el despido es un ataque pol\u00edtico a la organizaci\u00f3n de los trabajadores.<\/p>\n

En un incidente separado cientos de trabajadores fueron despedidos del Ministerio del Ambiente cuando se fusion\u00f3 con otro a principios de a\u00f1o. Los trabajadores han estado luchando por sus derechos, pero no han sido escuchados por las autoridades.<\/p>\n

Estos son s\u00f3lo algunos ejemplos que podr\u00edan ser replicados a todos los niveles. Es en este contexto que hablar de \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb y \u00absocialismo\u00bb se convierte en ret\u00f3rica vac\u00eda. Como advertimos antes de las elecciones<\/a>: \u00abexiste un serio peligro de que la oposici\u00f3n obtenga un buen resultado en las elecciones parlamentarias, ganando la mayor\u00eda de los votos y tal vez incluso la mayor\u00eda de los esca\u00f1os. \u00a0\u2026 \u00a0Si eso sucede, no ser\u00e1 culpa de las masas bolivarianas, sino de sus dirigentes reformistas, que han evitado constantemente el camino de la expropiaci\u00f3n de la clase capitalista, y han elegido en su lugar llamamientos a la buena voluntad de los capitalistas privados, o utilizar medidas administrativas para tratar de regular el mercado capitalista.\u00bb.<\/p>\n

Perspectivas<\/h4>\n

\"maduro-2\"<\/a>Est\u00e1 claro que la contrarrevoluci\u00f3n utilizar\u00e1 la posici\u00f3n que ha ganado en la Asamblea Nacional para iniciar un asalto implacable sobre todas las conquistas de la revoluci\u00f3n (y son muchas y de gran alcance). Tendr\u00e1n como objetivo hacer frente a los problemas econ\u00f3micos que enfrenta Venezuela, haciendo pagar el peso de la crisis a los trabajadores, levantando el control de precios, mediante reducci\u00f3n del gasto social, la devaluaci\u00f3n de la moneda, etc.<\/p>\n

Sobre todo van a utilizar su victoria para lanzar un asalto al poder de las instituciones que permanecen en manos del movimiento bolivariano, en particular activando el refer\u00e9ndum revocatorio presidencial a la primera oportunidad que tengan. Aprobar\u00e1n una ley de amnist\u00eda que libere a todos los activistas contrarrevolucionarios y pol\u00edticos opositores en la c\u00e1rcel por su participaci\u00f3n en los disturbios de 2014 que causaron 43 muertes.<\/p>\n

En un primer momento, la derrota ser\u00e1 un duro golpe para los activistas revolucionarios. Durante muchos a\u00f1os el movimiento ha estado avanzando de victoria en victoria. Sin embargo, despu\u00e9s de la conmoci\u00f3n inicial, habr\u00e1 un intenso debate pol\u00edtico sobre las causas de la derrota. Al igual que en la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola, cuando el aplastamiento de la sublevaci\u00f3n de octubre 1934 llev\u00f3 a la radicalizaci\u00f3n extrema de las organizaciones socialistas (empezando por la Juventud Socialista), la derrota de Venezuela debe conducir al fortalecimiento del ala m\u00e1s radical y revolucionaria del chavismo.<\/p>\n

Al mismo tiempo, se renovar\u00e1 la presi\u00f3n sobre el ala reformista y burocr\u00e1tica del movimiento. Algunos ya est\u00e1n hablando de la necesidad de \u00abdi\u00e1logo\u00bb y \u00abcompromiso\u00bb. Algunos altos funcionarios corruptos ya estar\u00e1n prepar\u00e1ndose para saltar la talanquera, para cambiar de bando, en defensa de sus privilegios y bot\u00edn. Esto deber\u00eda producir una clarificaci\u00f3n saludable en las filas del movimiento bolivariano. A los verdaderos amigos se les conocen en las dificultades.<\/p>\n

\"new-clashes-between-revolution-counter-revolution-being-prepared-4\"<\/a>Las masas venezolanas no renunciar\u00e1n f\u00e1cilmente a las conquistas de la \u00faltima d\u00e9cada. Queda por ver con que velocidad la oposici\u00f3n capitalista intentar\u00e1 desmantelar las misiones sociales m\u00e1s importantes, expulsando a los m\u00e9dicos cubanos de la Misi\u00f3n Barrio Adentro, aboliendo las misiones educativas, atacando las nuevas universidades, restringiendo el n\u00famero de jubilados, privatizando empresas p\u00fablicas, y aplicando una purga pol\u00edtica en el aparato estado, etc. Lo m\u00e1s inteligente por su parte ser\u00eda avanzar con cautela. Pero la inteligencia no es una cualidad que caracterice a la oligarqu\u00eda venezolana. Los amos del valle se sienten confiados y esta confianza podr\u00eda llevarles a cometer imprudencias. Cualquier provocaci\u00f3n puede desencadenar una contra-reacci\u00f3n de las masas bolivarianas, que han sido derrotadas en el terreno electoral, pero no han sido en absoluto aplastadas.<\/p>\n

En este nuevo terreno de lucha, la cuesti\u00f3n crucial es aprender la lecci\u00f3n principal: el per\u00edodo en el que el reformismo parec\u00eda funcionar (aplicando misiones sociales masivos sin expropiar a la oligarqu\u00eda) ha llegado a su fin. La revoluci\u00f3n bolivariana s\u00f3lo puede recuperarse de este golpe mediante la adopci\u00f3n de un programa socialista claro, poniendo en pr\u00e1ctica el legado del presidente Hugo Ch\u00e1vez, quien en su \u201cGolpe de Tim\u00f3n\u201d esboz\u00f3 los dos principales tareas pendientes: una econom\u00eda socialista y la destrucci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s.<\/p>\n

Se requiere una lucha ideol\u00f3gica. Para que el movimiento bolivariano se recupere de este golpe necesita armarse con un programa socialista revolucionario claro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la noche del 6 de diciembre, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela anunci\u00f3 los resultados provisionales, pero concluyentes, de las elecciones parlamentarias. La oposici\u00f3n contrarrevolucionaria \u00a0de la MUD hab\u00eda ganado 99 esca\u00f1os contra 46 del PSUV, con otros 22 esca\u00f1os pendientes de adjudicar. Este es un serio rev\u00e9s y es nuestro deber analizar las …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5279"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5279"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}