![\"Decomiso](\"http:\/\/fotos2013.cloud.noticias24.com\/PuentedelLago0412FOTO%20DECOMISO%20ARROZ.jpg\")
\u00a0Este documento de tesis fue elaborado, discutido y aprobado por nuestros militantes el pasado mes de octubre. Aunque fue escrito hace unos meses, su vigencia se mantiene. Refleja una correcta lectura de los acontecimientos que se han llevado a cabo, y c\u00f3mo nuestras advertencias fueron comprobadas frente a la seria amenaza de la contrarrevoluci\u00f3n. Creemos que sirve como instrumento frente al debate que se est\u00e1 originando dentro de las filas del chavismo en general.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En v\u00edsperas de las elecciones a la asamblea nacional del 6 de diciembre, revoluci\u00f3n bolivariana se enfrenta quiz\u00e1s a la situaci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil desde la llegada al poder de Hugo Ch\u00e1vez en 1988.<\/p>\n
Una serie de factores se combinan produciendo una espiral negativa. Los m\u00e1s importantes son: 1) la situaci\u00f3n econ\u00f3mica internacional y sobretodo la ralentizaci\u00f3n brusca de la econom\u00eda china, 2) la ca\u00edda sostenida de los precios del petr\u00f3leo, 3) el aumento desbocado de la inflaci\u00f3n y la escasez, 3) la epidemia de corrupci\u00f3n, 4) la epidemia del cr\u00edmen, 5) el c\u00e1ncer del burocratismo en las filas de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n
Todos estos factores est\u00e1n relacionados y se retroalimentan. La consecuencia central es la desmovilizaci\u00f3n, apat\u00eda y escepticismo entre las masas trabajadoras y pobres que han sido el motor de la revoluci\u00f3n bolivariana y que la han salvado en todos los momentos clave.<\/p>\n
El marco econ\u00f3mico internacional<\/strong><\/p>\n En cuanto a la situaci\u00f3n internacional, la desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda de China tiene un impacto en todos los pa\u00edses exportadores de energ\u00eda y a la vez limita la posibilidad de financiaci\u00f3n por parte de China al gobierno de Venezuela.<\/p>\n La ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo limita fuertemente los ingresos del gobierno y con ello el m\u00e1rgen de maniobra para pol\u00edticas sociales y de inversi\u00f3n estatal. El precio del barril de petr\u00f3leo venezolano fue en promedio el a\u00f1o 2014 de US$88. La media del a\u00f1o 2015 hasta el momento ha sido de US$47. El precio en Setiembre de 2015 es de US$40. Esto lleva a una ca\u00edda de las reservas internacionales y la ca\u00edda de los ingresos del estado.<\/p>\n Estos dos factores son a su vez parte y consecuencia de la crisis internacional del capitalismo. El sistema es incapaz de salir de manera robusta de la crisis que inici\u00f3 en el 2007, la ca\u00edda de la econom\u00eda china puede desencadenar una nueva reca\u00edda a nivel mundial.<\/p>\n La econom\u00eda venezolana: fracaso de la regulaci\u00f3n, inflaci\u00f3n y colapso econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n En Venezuela la econom\u00eda, que se contrajo m\u00e1s del 4% el a\u00f1o pasado podr\u00eda caer este a\u00f1o m\u00e1s del doble.<\/p>\n El aumento de la inflaci\u00f3n y el desabastecimiento reflejan de manera aguda el fracaso de la pol\u00edtica de tratar de regular el capitalismo y los enormes desequilibrios que la misma ha provocado. La inflaci\u00f3n, que fue del 68% el a\u00f1o pasado, se calcula que ser\u00e1 el doble o incluso m\u00e1s en este a\u00f1o.<\/p>\n El control de precios ha llevado al sabotaje de la producci\u00f3n de alimentos y productos b\u00e1sicos por parte del sector privado, al acaparamiento y el mercado negro. El intento del estado de garantizar los productos b\u00e1sicos a precios asequibles para las masas populares provoca una enorme sangr\u00eda de las reservas internacionales.<\/p>\n El estado compra los productos a precios de mercado mundial en divisas y los distribuye a trav\u00e9s de cadenas de distribuci\u00f3n estatales a precios subsidiados. La escasez de estos productos es una de las causas m\u00e1s importantes de la existencia del mercado negro y el bachaqueo. El enorme diferencial que existe entre los precios regulados y los precios del mercado negro, es una fuente constante de corrupci\u00f3n a todos los niveles.<\/p>\n Lo mismo ha sucedido con los controles de cambio. El cambio del dolar en el mercado negro, que estaba en 187 Bs por US$1 a principios de este a\u00f1o, ha saltado a m\u00e1s de 800 Bs por d\u00f3lar a 1 de octubre. El tipo oficial del dolar SIMADI ha pasado de 176 Bs en Febrero a 200 en Octubre.<\/p>\n Lejos de impedir la fuga de capital, el control de cambio ha representado una enorme transferencia de d\u00f3lares de la renta petrolera hacia los capitalistas mediante toda una serie de mecanismos legales, ilegales y corruptos. La fuga de capital ha continuado por medios ilegales y semi\u00adlegales. Adem\u00e1s el control de cambio ha sido un factor de distorsi\u00f3n de todo el aparato productivo, potenciando la importaci\u00f3n de productos acabados y estrangulando la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n En la medida en que es mucho m\u00e1s lucrativo utilizar medios legales e ilegales de explotar el diferencial del mercado cambiario que invertir en la producci\u00f3n, la tasa de inversi\u00f3n ha ca\u00eddo del 27 al 16% del PIB. Tenemos pues una contracci\u00f3n aguda de la econom\u00eda combinada con hiperinflaci\u00f3n.<\/p>\n La combinaci\u00f3n de la expansi\u00f3n del gasto social con la ca\u00edda del ingreso petrolero y la paralizaci\u00f3n de la econom\u00eda ha llevado a un d\u00e9ficit presupuestario del 14% del PIB en el 2014 que es a todas luces insostenible. La tasa podr\u00eda llegar al 20% del PIB en el 2015, reduciendo todav\u00eda m\u00e1s las reservas internacionales.<\/p>\n Despu\u00e9s de la toma de control de PDVSA en 2003, la revoluci\u00f3n bolivariana asegur\u00f3 toda una serie de avances muy significativos en el nivel de vida de las masas. Durante todo un per\u00edodo fue posible mantener y desarrollar los mismos utilizando la renta petrolera sin cuestionar de forma decisiva la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n. Los factores que hicieron eso posible (sobretodo los altos precios del petr\u00f3leo) ya no existen.<\/p>\n El gobierno es consciente del agotamiento del modelo de regulaci\u00f3n del capitalismo y utilizaci\u00f3n de la renta petrolera para gastos sociales. Se puede decir que el punto de inflexi\u00f3n fue la salida del ministro Giordani en Junio de 2014.<\/p>\n La pol\u00edtica del gobierno cambi\u00f3 hacia una de ir haciendo concesiones a los capitalistas mediante el levantamiento gradual y parcial de los controles de precio y de cambio. A esto se a\u00f1adi\u00f3 la creaci\u00f3n de zonas econ\u00f3micas especiales para atraer inversi\u00f3n extranjera y tratar de incentivar la repatriaci\u00f3n de capitales fugados.<\/p>\n C\u00f3mo explicamos en ese momento, esta pol\u00edtica ha fracasado. La burgues\u00eda venezolana ha sido hist\u00f3ricamente particularmente parasitaria y rentista. No est\u00e1 dispuesta a invertir por varios motivos: 1) no cree que pueda obtener la tasa de ganancia que considera \u201cnecesaria\u201d 2) siente que la seguridad jur\u00eddica de sus posibles inversiones no est\u00e1 asegurada en la medida que existe una revoluci\u00f3n en Venezuela.<\/p>\n Efectos en la conciencia<\/strong><\/p>\n Todos estos factores anteriormente descritos tienen un importante impacto en la conciencia de las masas. Despu\u00e9s de a\u00f1os de mejora sostenida de las condiciones de vida, en la que los logros de la revoluci\u00f3n eran palpables, ahora la situaci\u00f3n se ha revertido parcialmente.<\/p>\n Cada vez m\u00e1s las dificultades provocadas por el desabastecimiento y la inflaci\u00f3n pesan m\u00e1s en la balanza que las conquistas de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n A todo esto se a\u00f1ade el aumento sustancial del cr\u00edmen. Este se debe a varios factores complejos, de los cuales los m\u00e1s importantes son: 1) el resquebrajamiento del viejo aparato del estado burgu\u00e9s que ha perdido gran parte de su autoridad pero no ha sido reemplazado por un nuevo aparato de estado revolucionario con legitimidad entre las masas, 2) la criminalidad asociada a los factores econ\u00f3micos del mercado negro, 3) la penetraci\u00f3n de organizaciones criminales que es facilitada por los factores anteriores, 4) los v\u00ednculos de un sector radical de la oposici\u00f3n con el paramilitarismo colombiano, 5) la utilizaci\u00f3n por parte de sectores de los patronos y los terratenientes del sicariato como modo de defenderse de la ofensiva de las masas revolucionarias.<\/p>\n Otro factor a tener en cuenta, tambi\u00e9n relacionado con los anteriores es el burocratismo y la corrupci\u00f3n. Aqu\u00ed tambi\u00e9n la destrucci\u00f3n de la legitimidad del aparato del estado burgu\u00e9s juega un papel importante. En todos los niveles del aparato estatal se ha incrustado una capa de nuevos bur\u00f3cratas y arribistas que ven una posibilidad de lucro personal.<\/p>\n La existencia de la burocracia y la corrupci\u00f3n es un factor corrosivo adicional que mina la moral revolucionaria de las masas.<\/p>\n No solo se trata de que las condiciones materiales de vida empeoren sino de la percepci\u00f3n de que el gobierno no tiene un plan claro ni eficaz para combatir estos males. Por encima de todo la respuesta del gobierno ha sido policial, burocr\u00e1tica y por arriba, sin utilizar en ning\u00fan momento de forma seria la iniciativa revolucionaria y la auto\u00adorganizaci\u00f3n de las masas. As\u00ed lo hemos visto por ejemplo con el cierre de la frontera, las OPL, la lucha contra el acaparamiento, etc.<\/p>\n Esto no quiere decir que la conciencia revolucionaria de las masas chavistas haya desaparecido. Durante las guarimbas del 2013, las del 2014 y las provocaciones imperialistas de principios de 2015, vimos reavivar el fervor revolucionario de las masas, que salieron a movilizarse y se organizaron para defender la revoluci\u00f3n. La extraordinaria vitalidad y resistencia de la movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masas es una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s significativas de la revoluci\u00f3n bolivariana. Pero todo tiene su l\u00edmite.<\/p>\n El gobierno adem\u00e1s concibe la movilizaci\u00f3n de las masas en t\u00e9rminos burocr\u00e1ticos, como una llave de agua que uno puede abrir y cerrar a voluntad. Se amenaza con expropiar la Polar, pero no se llega a efectuar. Se llama a la formaci\u00f3n de milicias populares y obreras, pero se deja a medias. La burocracia es org\u00e1nicamente incapaz de encauzar la movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masas porque la teme.<\/p>\n Las elecciones a la asamblea<\/strong><\/p>\n Las \u00faltimas elecciones presidenciales, en el 2013, ya fueron muy ajustadas. Nicol\u00e1s Maduro gan\u00f3 por el m\u00ednimo m\u00e1rgen (poco m\u00e1s de 1%, 120.000 votos de diferencia). Esas elecciones adem\u00e1s se dieron poco despu\u00e9s de la muerte del presidente Ch\u00e1vez lo que tuvo un peso importante. Las elecciones a la asamblea nacional de 2010, todav\u00eda en vida de Ch\u00e1vez, fueron tambi\u00e9n muy ajustadas (menos de un 1% de diferencia, 100.000 votos entre el PSUV y la MUD, a lo que hay que a\u00f1adir que el PPT sac\u00f3 350.000 votos).<\/p>\n En estas elecciones de diciembre hay una serie de factores adicionales: 1) la autoridad revolucionaria que tiene Nicol\u00e1s Maduro no es la misma que ten\u00eda Hugo Ch\u00e1vez, 2) en las elecciones a la asamblea nacional no se vota por Maduro sino por los diputados, cuya autoridad pol\u00edtica es incluso mucho menor, muchos de ellos son vistos como bur\u00f3cratas, corruptos o arribistas.<\/p>\n Es obvio que el gobierno va a tratar de pasar a la ofensiva para tratar de ganar las elecciones que son cruciales para su propia supervivencia. Las OPL y el conflicto en la frontera son un intento de solucionar o aliviar el problema de la criminalidad y en parte el desabastecimiento. Es posible que en los meses que quedan se tome alguna iniciativa importante en el terreno de las misiones sociales y se utilicen a fondo las reservas internacionales para importar productos b\u00e1sicos y garantizar el abastecimiento.<\/p>\n Sin embargo, como hemos visto anteriormente, el m\u00e1rgen de maniobra econ\u00f3mico es mucho m\u00e1s limitado. Incluso si se pudieran tomar estas medidas ahora, la factura se pagar\u00eda despu\u00e9s de las elecciones agravando la crisis todav\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n El gobierno tambi\u00e9n ha tomado medidas para desarticular al sector m\u00e1s golpista de la oposici\u00f3n, encarcelando a varios de sus dirigentes m\u00e1s destacados. A pesar de todo el griter\u00edo, la burgues\u00eda no ha sido capaz de movilizar a su base ni siquiera a los niveles de la guarimba del 2014. La derrota que sufrieron en aquel entonces tuvo un resultado desmoralizador.<\/p>\n La oposici\u00f3n se presenta a esta contienda dividida, desmovilizada y d\u00e9bil. Sin embargo para la burgues\u00eda tambi\u00e9n estas elecciones son decisivas. Alcanzar la mayor\u00eda en la asamblea les permitir\u00eda lanzarse al refer\u00e9ndum revocatorio y bloquear las leyes del gobierno. Es obvio que van a tratar de recuperar terreno, unificando sus fuerzas y poniendo los medios necesarios para movilizar a su base social.<\/p>\n El resultado va a depender de la correlaci\u00f3n entre el nivel de desmovilizaci\u00f3n de la base chavista y el nivel de desmovilizaci\u00f3n de la base de la contra\u00adrevoluci\u00f3n. No est\u00e1 descartado en absoluto que se diera una victoria opositora en esta ocasi\u00f3n, o por lo menos, que se redujera sustancialmente la mayor\u00eda chavista en la asamblea. Bastar\u00eda con que la oposici\u00f3n consiguiera movilizar un n\u00famero similar de votos al 2013 y que el chavismo perdiera un 1,5% de sus votos hacia la abstenci\u00f3n.<\/p>\n Por la forma en que est\u00e1 organizado el sistema electoral y los diferentes circuitos se podr\u00eda dar tambi\u00e9n una situaci\u00f3n en la que la oposici\u00f3n gane una mayor\u00eda de votos pero no tenga una mayor\u00eda en la asamblea. Ese escenario les dar\u00eda una inyecci\u00f3n de moral y preparar\u00eda una nueva ofensiva hacia un refer\u00e9ndum revocatorio presidencial.<\/p>\n Una derrota parcial o total del chavismo en las elecciones abrir\u00eda tambi\u00e9n todo tipo de divisiones en su seno. Un sector muy importante de los bur\u00f3cratas abandonar\u00eda el barco, pas\u00e1ndose a la oposici\u00f3n tan pronto como vieran peligrar su propio futuro. Una derrota electoral tendr\u00eda un efecto saludable de limpiar las filas del chavismo de arribistas. Se podr\u00edan abrir tambi\u00e9n grietas importantes en el aparato del estado. La lealtad de la mayor\u00eda de los mandos de las fuerzas armadas se basa principalmente en mantener sus propias posiciones de privilegio y lucro personal.<\/p>\n Entre las masas chavistas, una derrota tendr\u00eda un efecto desmoralizador, m\u00e1s porque se producir\u00eda en un contexto de dificultades econ\u00f3micas, etc. Sin embargo, entre un sector de la vanguardia, eso podr\u00eda tener un efecto radicalizador, de saldar cuentas con los reformistas y bur\u00f3cratas. As\u00ed fue por ejemplo en la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola despu\u00e9s de la derrota del gobierno republicano\u00ad-socialista en 1933 y la posterior derrota de la insurrecci\u00f3n de Octubre de 1934. Esas derrotas provocaron una enorme radicalizaci\u00f3n en las organizaciones socialistas, particularmente en las Juventudes, que prepar\u00f3 una nueva ofensiva de la revoluci\u00f3n en 1936.<\/p>\n Un intento de la oligarqu\u00eda de destruir las conquistas de la revoluci\u00f3n demasiado r\u00e1pidamente, podr\u00eda provocar una reacci\u00f3n contraria, como vimos por ejemplo en la reacci\u00f3n de las masas en defensa de las misiones cuando Capriles gan\u00f3 la gobernaci\u00f3n de Miranda.<\/p>\n Una victoria ajustada del chavismo en las elecciones a la asamblea s\u00f3lo prolongar\u00eda la situaci\u00f3n un poco m\u00e1s. Todos los factores fundamentales en la econom\u00eda que hemos descrito anteriormente seguir\u00edan actuando, preparando m\u00e1s pronto o m\u00e1s tarde una derrota electoral.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hacer?<\/strong><\/p>\n La situaci\u00f3n es grave, las medias tintas, la corrupci\u00f3n, la burocracia y el reformismo nos est\u00e1n llevando perjudicar a la revoluci\u00f3n. Existe sin duda un ambiente cr\u00edtico entre los sectores m\u00e1s avanzados. Cr\u00edtico con la burocracia y los reformistas que son los verdaderos responsables de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n Hay que completar la revoluci\u00f3n nacionalizando los medios de producci\u00f3n bajo control obrero y destruyendo el estado burgu\u00e9s para sustituirlo por un estado obrero. El principal obst\u00e1culo para que eso se lleve a cabo no es la conciencia de las masas, que es muy avanzada, sino una pol\u00edtica incorrecta de nuestros dirigentes.<\/p>\n
\n