{"id":5315,"date":"2016-04-27T01:31:56","date_gmt":"2016-04-27T01:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=5315"},"modified":"2016-04-27T01:31:56","modified_gmt":"2016-04-27T01:31:56","slug":"nep-y-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=5315","title":{"rendered":"Notas sobre la NEP y Venezuela"},"content":{"rendered":"

\"Lenin\"Est\u00e1 de moda entre la izquierda apologista del reformismo y de la conciliaci\u00f3n de clases, utilizar la autoridad de Lenin, comparando la aplicaci\u00f3n de la NEP durante el per\u00edodo posterior a la guerra civil en Rusia, para justificar medidas capitalistas durante un gobierno revolucionario. Los reformistas y etapistas tratan de hacer una comparaci\u00f3n mec\u00e1nica a todas las revoluciones, con la idea de que la NEP es parte integrante de la doctrina de Lenin, como Stalin y sus seguidores lo han querido reflejar, y no como es en realidad, un paso controlado hacia atr\u00e1s, debido a condiciones muy particulares a la Rusia del momento.<\/p>\n

<\/p>\n

Se trata pues, como lo hacen ver estos apologistas, de que s\u00ed Lenin, con todo su conocimiento cient\u00edfico de la sociedad y de la doctrina marxista, consider\u00f3 necesaria la aplicaci\u00f3n de medidas capitalistas, luego de la toma del poder, entonces cualquier otro pa\u00eds no s\u00f3lo puede sino que debe hacerlo, especialmente si se considera bajo la influencia del leninismo.<\/p>\n

Sin embargo, nada m\u00e1s alejado de la realidad. Lenin en todos los a\u00f1os previos a la revoluci\u00f3n nunca plante\u00f3 la tesis de la NEP, o de dar pasos hacia atr\u00e1s luego de nacionalizada la industria y los latifundios. Sino que fue una necesidad particular, producto de las condiciones en que se encontraba Rusia luego de la guerra, en donde se pod\u00edan tomar estas medidas, aunque exist\u00eda la posibilidad de que estas medidas llevaran a una restauraci\u00f3n hacia el capitalismo, el riesgo era peque\u00f1o, debido a condiciones que proteg\u00edan a la revoluci\u00f3n, es decir, una econom\u00eda en manos de los soviets, con un ej\u00e9rcito rojo conformado por obreros y campesinos, y con cuadros del partido bolchevique al frente al estado.<\/p>\n

En Rusia, a pesar de estar presente la amenaza del fortalecimiento de las fuerzas reaccionarias y de una futura contrarrevoluci\u00f3n, estas medidas no implicaban una amenaza tan feroz, como si ocurre en un pa\u00eds como Venezuela, donde la econom\u00eda es mayoritariamente capitalista, con peque\u00f1os oasis de socialismo y empresas estatales, y sin ninguna participaci\u00f3n activa de las masas proletarias y campesinas jugando un rol de controlar\u00eda social.<\/p>\n

Es por esto que ac\u00e1 enumeramos una serie de hechos que permiten entender por qu\u00e9 se aplica en Rusia, no como una pol\u00edtica que era parte del programa de Lenin, sino de un retroceso temporal debido a que no hab\u00edan m\u00e1s formas de sobrevivir al per\u00edodo posterior a la guerra, pero que al mismo tiempo tambi\u00e9n permiten ver por qu\u00e9 no es posible tal aplicaci\u00f3n en Venezuela:<\/p>\n

    \n
  1. Luego de la toma del poder por parte de los obreros y campesinos, dirigidos por los bolcheviques, las fuerzas de la reacci\u00f3n se organizaron y llevaron a cabo una guerra civil, que fue seguida inmediatamente de la intervenci\u00f3n de todos los ej\u00e9rcitos imperialistas que poco antes luchaban unos contra otros en la I Guerra Mundial, en por lo menos 21 frentes de guerra, lo cual dej\u00f3 vac\u00edas las arcas del estado.<\/li>\n
  2. Como el ej\u00e9rcito revolucionario estaba conformado por obreros y campesinos que fueron reclutados, cerca de la mitad de la poblaci\u00f3n activa (con capacidad de trabajar) hab\u00eda fallecido o hab\u00eda quedado incapacitada durante la guerra.<\/li>\n
  3. Al mismo tiempo los obreros y campesinos que s\u00ed pod\u00edan trabajar ve\u00edan mermada su capacidad f\u00edsica para laborar, debido a las limitaciones propias de una guerra, especialmente en cuanto a alimentaci\u00f3n y salud.<\/li>\n
  4. La producci\u00f3n industrial y agraria hab\u00eda sido destruida, por lo que era necesario recuperar y aumentar enormemente la producci\u00f3n como una prioridad inmediata, o se ca\u00eda en la amenaza de perecer frente a la crisis econ\u00f3mica, o ante una nueva intervenci\u00f3n imperialista.<\/li>\n
  5. Durante la revoluci\u00f3n, todas las palancas de la econom\u00eda fueron nacionalizadas y el capitalismo industrial hab\u00eda desaparecido. S\u00f3lo exist\u00eda de una forma incipiente un capitalismo comercial, por parte de la peque\u00f1a-burgues\u00eda, y un capitalismo agrario por parte de los campesinos medianos.<\/li>\n
  6. Al haber sido nacionalizada toda la industria, la burgues\u00eda como clase no exist\u00eda en Rusia luego de la revoluci\u00f3n. Lo mismo ocurr\u00eda con los se\u00f1ores feudales, ya que todas las tierras en manos de latifundistas fueron nacionalizadas.<\/li>\n
  7. A pesar de que el estado hab\u00eda nacionalizado la industria, el control de la producci\u00f3n no estaba en manos de la burocracia del estado, sino de los Soviets \u2013 quienes desde antes de la revoluci\u00f3n ya ten\u00edan tomadas las industrias \u2013 aunque tambi\u00e9n con participaci\u00f3n del estado.<\/li>\n
  8. Aunque la NEP implic\u00f3 la privatizaci\u00f3n de algunas pocas empresas, las grandes industrias esenciales para el desarrollo de la econom\u00eda Rusa se mantuvieron bajo propiedad estatal. Tal fue el caso de toda la industria pesada, de donde se pod\u00edan obtener luego los recursos para el desarrollo del resto de los sectores industriales.<\/li>\n
  9. El estado no contaba con los recursos para industrializar el campo y mucho menos para producir los tractores y dem\u00e1s maquinarias que pudieran fortalecer la producci\u00f3n del peque\u00f1o campesino.<\/li>\n
  10. Ya que no hab\u00eda forma de basar el desarrollo del campo en los peque\u00f1os campesinos, hist\u00f3ricamente arruinados por el latifundismo feudal y el atraso econ\u00f3mico, s\u00f3lo quedaban los medianos campesinos, los Kulaks.<\/li>\n
  11. Es por esto que las principales medidas de la NEP, no fueron hacia la peque\u00f1a-burgues\u00eda como lo hacen ver los etapistas y los apologistas de la conciliaci\u00f3n de clases, sino hacia los Kulaks, para fortalecer la producci\u00f3n agr\u00edcola.<\/li>\n
  12. Una de las concesiones primordiales otorgadas a los Kulaks, fue la restauraci\u00f3n del mercado. Se eliminaron las requisas y confiscaciones de la producci\u00f3n excedentaria, medidas que se aplicaron durante el comunismo de guerra, y se legaliz\u00f3 el mercado para vender el excedente de grano, a cambio de impuestos en especie.<\/li>\n
  13. En Rusia hab\u00eda una fuerte participaci\u00f3n de las masas sobre el control de la econom\u00eda, pero tambi\u00e9n de la pol\u00edtica, a trav\u00e9s de los campesinos organizados, y especialmente de los obreros en los Soviets y sindicatos, quienes pod\u00edan jugar un papel de freno frente al ascenso de la influencia de los Kulaks en la sociedad, pero tambi\u00e9n frente al aburguesamiento de la burocracia.<\/li>\n<\/ol>\n

    Como vemos, en Venezuela estamos lejos de tener las condiciones que Lenin consideraba que pod\u00edan jugar un papel de freno frente al ascenso de la influencia de los Kulaks. En nuestro pa\u00eds las\u00a0 mayor\u00edas de las industrias alimenticias est\u00e1n en manos de la burgues\u00eda y el imperialismo, la principal fuerza contrarrevolucionaria, pero al mismo tiempo el resto de la econom\u00eda es mayoritariamente capitalista. Aunado a ello, no hay ninguna instancia del poder popular, que pueda frenar el crecimiento de la influencia peque\u00f1a-burguesa dentro del estado, del partido y de la sociedad en general.<\/p>\n

    Los consejos de trabajadores son meras instancias de organizaci\u00f3n sin ning\u00fan tipo de poder real, ni siquiera para la cogesti\u00f3n, ni tampoco para la sugerencia de ideas dentro de las instituciones e industrias estatales. Por su parte los consejos comunales y comunas fueron dise\u00f1ados como instancias subordinadas al estado burgu\u00e9s, para pedirle al estado recursos y apoyo log\u00edstico, y por lo tanto no existe ninguna independencia pol\u00edtica frente a este. Peor a\u00fan, no hay ning\u00fan mecanismo de control por parte del pueblo organizado frente a la burocracia.<\/p>\n

    Sobre los consejos comunales en zonas campesinas, o consejos campesinos, poco se puede decir, ya que en la realidad no tienen ning\u00fan tipo de participaci\u00f3n dentro del sistema de producci\u00f3n, de tal manera que puedan jugar un papel decisivo, ni tampoco tienen funciones que les permitan controlar a los terratenientes y medianos campesinos.<\/p>\n

    Al mismo tiempo, las medidas que est\u00e1 tomando el gobierno no tienen nada de parecidas a la NEP, la cual como explicamos, se trat\u00f3 de concesiones principalmente a los medianos campesinos, ya que los grandes terratenientes y la burgues\u00eda no exist\u00edan como clase en Rusia. En nuestro caso, se trata sencillamente de un proceso de relajamiento progresivo de los controles sobre el capitalismo, especialmente de los controles sobre el mercado, lo cual pudiera parecerse en \u00e9se sentido a las medidas de la NEP, sin embargo va mucho m\u00e1s all\u00e1, se trata de concesiones no s\u00f3lo frente a la peque\u00f1a-burgues\u00eda, sino tambi\u00e9n frente a la gran burgues\u00eda y al imperialismo.<\/p>\n

    Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

    La NEP no fue una improvisaci\u00f3n, sino un proceso temporal producto de las condiciones en que qued\u00f3 Rusia despu\u00e9s de la guerra civil, el cual adem\u00e1s fue controlado y planificado, y donde el estado se apoyaba enormemente en las masas trabajadoras, con los obreros de los Soviets y sindicatos y los campesinos organizados, los cuales ten\u00edan en la pr\u00e1ctica el control de la industria, del estado, y de las grandes tierras.<\/p>\n

    En Venezuela no hay tal control desde abajo. Se trata de una burocracia permeada por ideas\u00a0 peque\u00f1o-burguesas, que adem\u00e1s desconf\u00eda de las masas y les impide jugar un papel real de freno frente a la burgues\u00eda, la peque\u00f1a-burgues\u00eda y los bur\u00f3cratas reformistas dentro del estado burgu\u00e9s.<\/p>\n

    La NEP se trat\u00f3 de pasos hacia atr\u00e1s que permitieron reorganizar las fuerzas revolucionarias, mientras que las medidas tomadas en Venezuela representan retrocesos que fortalecer\u00e1n la contrarrevoluci\u00f3n y que lejos de ayudar a ganar tiempo, a la larga no pueden sino debilitar a la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

    \u00a1Ninguna concesi\u00f3n a la burgues\u00eda!<\/strong><\/p>\n

    \u00a1Completar las tareas de la revoluci\u00f3n!<\/strong><\/p>\n

    \u00a1Nacionalizaci\u00f3n bajo control obrero de la industria, la banca y los latifundios!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Est\u00e1 de moda entre la izquierda apologista del reformismo y de la conciliaci\u00f3n de clases, utilizar la autoridad de Lenin, comparando la aplicaci\u00f3n de la NEP durante el per\u00edodo posterior a la guerra civil en Rusia, para justificar medidas capitalistas durante un gobierno revolucionario. Los reformistas y etapistas tratan de hacer una comparaci\u00f3n mec\u00e1nica a …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5315"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5315"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}