{"id":5333,"date":"2016-05-26T03:04:27","date_gmt":"2016-05-26T03:04:27","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=5333"},"modified":"2016-05-26T03:04:27","modified_gmt":"2016-05-26T03:04:27","slug":"stalin-de-leon-trotsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=5333","title":{"rendered":"\u00abStalin\u00bb, de Le\u00f3n Trotsky – una obra maestra del marxismo"},"content":{"rendered":"

El 20 de agosto<\/em> de 1940 la vida de Trotsky se termin\u00f3 brutalmente cuando un agente estalinista hundi\u00f3 un piolet en su cabeza indefensa.\u00a0Entre las obras que dej\u00f3 sin terminar estaba la segunda parte de Stalin.<\/em> Esta obra es probablemente \u00fanica en la literatura marxista en el intento de explicar algunos de los acontecimientos m\u00e1s decisivos del siglo XX, no s\u00f3lo en t\u00e9rminos de las transformaciones econ\u00f3micas y sociales que forman una \u00e9poca, sino de la psicolog\u00eda individual de los que aparecen como protagonistas de un gran drama hist\u00f3rico.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La relaci\u00f3n entre la psicolog\u00eda individual y los procesos hist\u00f3ricos proporciona un tema fascinante a los estudiosos de la historia y constituye la base del presente trabajo\u00a0\u00bfDe d\u00f3nde result\u00f3 Stalin, que comenz\u00f3 su vida pol\u00edtica como un revolucionario y un bolchevique, y termin\u00f3 como un tirano y un monstruo?\u00a0\u00bfEstaba predeterminado, ya sea por factores gen\u00e9ticos o por las condiciones de su infancia?<\/p>\n

Hay algunas circunstancias en la vida temprana de Stalin, minuciosamente analizadas por Trotsky, que sugieren ciertas tendencias hacia la sed de venganza, a la envidia y a una vena cruel, incluso s\u00e1dica.\u00a0Consideradas de forma aislada, sin embargo, estas tendencias no pueden tener una importancia decisiva.\u00a0No todo ni\u00f1o que es maltratado por un padre borracho se convierte en un dictador s\u00e1dico, al igual que no todo artista fracasado, resentido por el rechazo de la sociedad vienesa, se convierte en Adolf Hitler.<\/p>\n

Para que este tipo de transformaciones tengan lugar, son necesarios grandes acontecimientos hist\u00f3ricos y convulsiones sociales.\u00a0En el caso de Hitler fue el colapso econ\u00f3mico de Alemania tras el desplome de Wall Street, lo que le dio la oportunidad de dirigir un movimiento de masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda arruinada y del lumpenproletariado desclasado.\u00a0En el caso de Stalin fue el reflujo del movimiento que sigui\u00f3 a la Revoluci\u00f3n Rusa, el agotamiento de las masas despu\u00e9s de los grandes esfuerzos de la Guerra, la Revoluci\u00f3n y la Guerra Civil, y el aislamiento de la revoluci\u00f3n en condiciones de atraso y pobreza espantosos, lo que llev\u00f3 al surgimiento de una burocracia privilegiada.<\/p>\n

Los millones de funcionarios que apartaron a los trabajadores se consolidaron como una casta privilegiada.\u00a0Estos arribistas necesitaban un l\u00edder que defendiera sus intereses.\u00a0Pero este l\u00edder ten\u00eda que ser un hombre con credenciales revolucionarias \u2013un bolchevique con un pedigr\u00ed s\u00f3lido: \u00abLlegado el momento, llega el hombre\u00bb.\u00a0La burocracia sovi\u00e9tica encontr\u00f3 su representante en Iosif Djughashvili, conocido por nosotros como Stalin.<\/p>\n

A primera vista, Stalin no parecer\u00eda una elecci\u00f3n obvia para ponerse los zapatos de Lenin.\u00a0Stalin no ten\u00eda ninguna ideolog\u00eda que no fuera ganar poder y aferrarse a \u00e9l.\u00a0Ten\u00eda una tendencia a la sospecha y a la violencia.\u00a0Era un t\u00edpico apparatchik<\/em> \u2013de mente estrecha e ignorante, como la gente cuyos intereses representaba.\u00a0Los otros dirigentes bolcheviques pasaron a\u00f1os en Europa Occidental y hablaban lenguas extranjeras con fluidez, y participaron personalmente en el movimiento obrero internacional.\u00a0Stalin no hablaba idiomas extranjeros e incluso hablaba ruso pobremente con un fuerte acento georgiano.<\/p>\n

Esta paradoja es explicada por Trotsky.\u00a0Una \u00e9poca revolucionaria exige dirigentes heroicos, grandes escritores y oradores, pensadores audaces que son capaces de poner en palabras las aspiraciones inconscientes o semiconscientes de las masas para cambiar la sociedad, traduci\u00e9ndolas en consignas apropiadas.\u00a0Es una \u00e9poca de gigantes.\u00a0Sin embargo, un per\u00edodo contrarrevolucionario es un per\u00edodo de reflujo, de retiradas y de desmoralizaci\u00f3n.\u00a0Tales periodos no requieren gigantes, sino personas de una estatura mucho menor.\u00a0Es la edad de los oportunistas, de los conformistas y de los ap\u00f3statas.<\/p>\n

En tales circunstancias, ya no se requieren visionarios audaces ni individuos heroicos.\u00a0Gobierna la suprema mediocridad, y Stalin era la mediocridad suprema.\u00a0Por supuesto, esta definici\u00f3n no agota sus cualidades, de otro modo nunca hubiera tenido \u00e9xito en elevarse por encima de las cabezas de personas que eran en todos los aspectos, superiores a \u00e9l.\u00a0\u00c9l tambi\u00e9n pose\u00eda una voluntad y determinaci\u00f3n de hierro, una sed indomable y obstinada por el poder y por el progreso personal, y una habilidad innata en la manipulaci\u00f3n de las personas, explotando su lado d\u00e9bil, maniobrando e intrigando.<\/p>\n

Tales cualidades en el contexto de una revoluci\u00f3n en avance son s\u00f3lo de importancia de tercera categor\u00eda.\u00a0Pero en el reflujo de la marea de la revoluci\u00f3n, pueden ser utilizadas con gran efecto.\u00a0El modo en que esto se aplica en el caso de Stalin es explicado por Trotsky con una masa de material cuidadosamente ensamblado, sacado tanto de sus archivos personales como de muchas otras fuentes, incluyendo las memorias de bolcheviques, estalinistas, mencheviques y sobre todo de revolucionarios georgianos que conoc\u00edan al hombre \u00edntimamente.<\/p>\n

El papel del individuo<\/strong><\/p>\n

El intento de reducir los grandes acontecimientos hist\u00f3ricos a las personalidades individuales es superficial y por lo general refleja una incapacidad para abordar la historia desde un punto de vista cient\u00edfico.\u00a0El materialismo hist\u00f3rico encuentra el resorte principal de la historia en el desarrollo de las fuerzas productivas.\u00a0Pero esto de ninguna manera niega el papel del individuo en la historia.\u00a0Por el contrario, el proceso hist\u00f3rico s\u00f3lo puede ser expresado a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de hombres y mujeres.<\/p>\n

Descubrir la compleja interacci\u00f3n entre lo particular y lo general, entre las personalidades y los procesos sociales, es una tarea dif\u00edcil.\u00a0Pero puede hacerse.\u00a0Marx se ocup\u00f3 de este aspecto de manera brillante en El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte,<\/em> donde muestra c\u00f3mo, bajo ciertas circunstancias hist\u00f3ricas, una mediocridad, como el hombre llamado por V\u00edctor Hugo Napol\u00e9on le Petit<\/em> (\u201cNapole\u00f3n el Peque\u00f1o\u00bb), puede llegar al poder.\u00a0El modo preciso en que lo individual interact\u00faa con los procesos objetivos nunca se ha examinado con tanto esfuerzo.<\/p>\n

\u00bfDetermin\u00f3 la personalidad de Stalin el destino de la URSS?\u00a0Es suficiente plantear la pregunta para exponer su completa falsedad.\u00a0La derrota de la revoluci\u00f3n europea signific\u00f3 que el r\u00e9gimen de democracia obrera establecido por la Revoluci\u00f3n de Octubre no pod\u00eda sobrevivir.\u00a0Una vez que la revoluci\u00f3n qued\u00f3 aislada en condiciones de atraso econ\u00f3mico y cultural espantosos, el surgimiento de la burocracia era inevitable, con o sin la presencia de Stalin.\u00a0Pero se puede decir que la naturaleza particularmente horrible del r\u00e9gimen, sus m\u00e9todos s\u00e1dicos y la escala monstruosa del terror fueron determinados en gran medida por el car\u00e1cter de Stalin, su paranoia y su insaciable sed de venganza.<\/p>\n

Stalin<\/em> es un fascinante estudio de la forma en que el car\u00e1cter peculiar de un individuo, sus caracter\u00edsticas y psicolog\u00eda personales, interactuaron con los grandes acontecimientos.\u00a0Por esa misma raz\u00f3n, ha tenido sus detractores.\u00a0Ha habido muchos intentos de presentar a Stalin<\/em> como una obra motivada por el deseo de Trotsky de desacreditar a su enemigo del Kremlin, o por lo menos como una explicaci\u00f3n en la que los factores de \u00edndole personal o psicol\u00f3gico se prestan a un estudio objetivo imposible.\u00a0Tal juicio superficial hace una grave injusticia al autor.\u00a0Trotsky ya se anticip\u00f3 a estas cr\u00edticas cuando escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00abEl tema en el que ahora me ocupo es \u00fanico. Por lo tanto, siento que tengo el derecho de decir que nunca he contemplado un sentimiento de odio hacia Stalin.\u00a0En ciertos c\u00edrculos se ha dicho y escrito mucho sobre mi supuesto odio a Stalin que al parecer me llena de juicios sombr\u00edos y problem\u00e1ticos.\u00a0S\u00f3lo puedo encogerme de hombros en respuesta a todo esto.\u00a0Nuestros caminos se han dividido hace tanto tiempo que cualquier relaci\u00f3n personal que hubiera entre nosotros hace ya mucho tiempo se ha extinguido por completo.\u00a0Por mi parte, y en la medida que yo sea la herramienta de fuerzas hist\u00f3ricas que me son ajenas y hostiles, mis sentimientos personales hacia Stalin son indistinguibles de mis sentimientos hacia Hitler o el Mikado japon\u00e9s\u00bb.<\/em> (Stalin,<\/em> de la presente edici\u00f3n, Cap\u00edtulo 14: \u00abLa reacci\u00f3n termidoriana\u201d; secci\u00f3n: \u201cLa venganza de la historia\u00bb)<\/p>\n

Es caracter\u00edstico de los historiadores acad\u00e9micos ocultarse detr\u00e1s de una fachada de lo que se supone que es la imparcialidad.\u00a0Pero, de hecho, todo historiador escribe desde un punto de vista particular.\u00a0Esto es particularmente evidente en las historias de la Revoluci\u00f3n Rusa – o incluso de la Revoluci\u00f3n Francesa, para el caso.\u00a0Como prueba de esto podemos se\u00f1alar la inundaci\u00f3n de libros ‘instruidos’ sobre la Revoluci\u00f3n Rusa que se producen cada a\u00f1o, especialmente desde la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que pretenden aportar la prueba irrefutable de que Lenin y Trotsky eran monstruos sedientos de sangre y que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no logr\u00f3 nada, excepto la KGB y el Gulag.<\/p>\n

No hay m\u00e1s que ara\u00f1ar la superficie para que se deslice la m\u00e1scara de la objetividad acad\u00e9mica, revelando las feas caracter\u00edsticas retorcidas de un fan\u00e1tico anticomunista.\u00a0En contraste con la hip\u00f3crita pseudo-objetividad de los historiadores acad\u00e9micos, Trotsky se aproxima a la cuesti\u00f3n de la contrarrevoluci\u00f3n estalinista como un marxista y un revolucionario\u00a0\u00bfExiste una contradicci\u00f3n entre tener un inter\u00e9s apasionado por cambiar la sociedad y, al mismo tiempo ser capaz de una valoraci\u00f3n objetiva de los acontecimientos hist\u00f3ricos y del papel de los individuos en el proceso hist\u00f3rico?\u00a0Dejemos a Trotsky responder por s\u00ed mismo:<\/p>\n

\u00abA los ojos de un filisteo un punto de vista revolucionario es pr\u00e1cticamente equivalente a una ausencia de objetividad cient\u00edfica. Creemos todo lo contrario: solamente un revolucionario \u2013siempre, claro est\u00e1, que est\u00e9 equipado con el m\u00e9todo cient\u00edfico\u2013 es capaz de poner al descubierto la din\u00e1mica objetiva de la revoluci\u00f3n.\u00a0La aprehensi\u00f3n del pensamiento en general no es contemplativa, sino activa.\u00a0El elemento de la voluntad es indispensable para penetrar en los secretos de la naturaleza y de la sociedad.\u00a0Del mismo modo que un cirujano, de cuyo bistur\u00ed depende una vida humana, distingue con sumo cuidado entre los diferentes tejidos de un organismo, un revolucionario, si tiene una actitud seria hacia su tarea, est\u00e1 obligado con toda conciencia a analizar la estructura de la sociedad, sus funciones y sus reflejos\u00bb.<\/em>\u00a0(Trotsky, La revoluci\u00f3n china.<\/em> 1938)<\/p>\n

Acerca de la nueva edici\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Nadie puede afirmar que haya producido la edici\u00f3n definitiva de Stalin.<\/em>\u00a0Era una obra inacabada el d\u00eda del asesinato de Trotsky y permanecer\u00e1 inacabada para siempre.\u00a0Lo que s\u00ed podemos decir sin temor a la contradicci\u00f3n es que esta es la versi\u00f3n m\u00e1s completa del libro que se haya publicado nunca.<\/p>\n

Ha habido otras ediciones del libro, que nunca han sido satisfactorias, y algunas fueron incluso enga\u00f1osas.\u00a0Para la preparaci\u00f3n de este proyecto, comparamos las traducciones de otras versiones, todas las cuales eran inadecuadas de diferentes maneras.\u00a0Hemos reunido todo el material que estaba disponible a partir de los archivos de Trotsky en ingl\u00e9s y lo hemos complementado con material adicional en ruso.<\/p>\n

La nueva edici\u00f3n contiene unas 86.000 palabras adicionales.\u00a0Esto supone un incremento de, aproximadamente, el treinta por ciento sobre el libro en su conjunto.\u00a0Pero en la segunda parte, donde se encuentra casi todo el material nuevo, el texto ha sido aumentado en, aproximadamente, un noventa por ciento.<\/p>\n

Si Trotsky hubiera vivido, est\u00e1 muy claro que \u00e9l habr\u00eda producido una obra infinitamente mejor. \u00c9l habr\u00eda hecho una rigurosa selecci\u00f3n del material bruto.\u00a0Como un escultor consumado, lo habr\u00eda pulido y vuelto a pulir, hasta que alcanzara las alturas deslumbrantes de una obra de arte.\u00a0No podemos esperar alcanzar tales alturas.\u00a0No sabemos qu\u00e9 material habr\u00eda seleccionado o rechazado el gran hombre.\u00a0Sin embargo, sentimos que estamos bajo una obligaci\u00f3n hist\u00f3rica, al menos de poner a disposici\u00f3n del mundo todo el material que est\u00e1 disponible para nosotros.<\/p>\n

A pesar de todas las dificultades, este trabajo ha sido de un gran valor educativo.\u00a0Hemos encontrado en muchas piezas que fueron desechadas como cosas sin ning\u00fan inter\u00e9s, una visi\u00f3n fascinante del pensamiento de Trotsky.\u00a0Igual que los \u00faltimos trabajos de Marx, Engels y Lenin, los escritos de los \u00faltimos a\u00f1os de Trotsky son el producto de una mente madura que era capaz de disponer de toda una vida de rica experiencia.\u00a0De particular inter\u00e9s son sus observaciones acerca de la dial\u00e9ctica y de la teor\u00eda marxista en el Ap\u00e9ndice ‘Stalin como te\u00f3rico’, los cuales, en la medida que yo sepa, nunca han sido publicados antes.<\/p>\n

Al poner a disposici\u00f3n por primera vez de una gran cantidad de material que fue excluido arbitrariamente de Stalin<\/em> y escondido en cajas polvorientas durante tres cuartos de siglo, estamos descargando una deuda con un gran revolucionario, y proporcionando al mismo tiempo una gran cantidad de material nuevo y valioso para la nueva generaci\u00f3n que est\u00e1 luchando por encontrar las ideas y el programa para cambiar el mundo.\u00a0Este es el \u00fanico monumento que \u00e9l hubiera querido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 20 de agosto de 1940 la vida de Trotsky se termin\u00f3 brutalmente cuando un agente estalinista hundi\u00f3 un piolet en su cabeza indefensa.\u00a0Entre las obras que dej\u00f3 sin terminar estaba la segunda parte de Stalin. Esta obra es probablemente \u00fanica en la literatura marxista en el intento de explicar algunos de los acontecimientos m\u00e1s …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5333"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5333"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}