{"id":5343,"date":"2016-06-26T14:55:25","date_gmt":"2016-06-26T14:55:25","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=5343"},"modified":"2016-06-26T14:55:25","modified_gmt":"2016-06-26T14:55:25","slug":"referendum-ue-desciende-en-panico-ante-el-riesgo-que-se-cierne-sobre-el-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=5343","title":{"rendered":"Refer\u00e9ndum UE desciende en p\u00e1nico ante el riesgo que se cierne sobre el Brexit"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">A una semana del refer\u00e9ndum sobre la adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea por parte de Gran Breta\u00f1a, <em>Dejar la UE<\/em> ha saltado a una ventaja de 7 puntos en una encuesta publicada el lunes por The Times. El repentino giro del apoyo desde <em>Continuar en la UE<\/em>, la semana pasada, que estaba adelante por un exiguo punto, ha causado un total p\u00e1nico en Westminster y las bolsas de todo el mundo.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El espectro de Brexit<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En un s\u00f3lo d\u00eda de sesi\u00f3n del martes, el FTSE 100 [El \u00edndice <strong>FTSE 100<\/strong>, es publicado por el <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Financial_Times\">Financial Times<\/a>. Lo componen los 100 principales valores de la <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Bolsa_de_Londres\">Bolsa de Londres<\/a> (London Stock Exchange).\u00a0<strong>FTSE<\/strong>\u00a0es un acr\u00f3nimo de\u00a0<strong>F<\/strong>inancial\u00a0<strong>T<\/strong>imes\u00a0<strong>S<\/strong>tock\u00a0<strong>E<\/strong>xchange. El principal indicador del FTSE 100 es el FTSE 100 Index. La capitalizaci\u00f3n de las empresas que componen el \u00edndice supone el 70% del valor total del mercado de valores de Londres.] cay\u00f3 121 puntos, quitando \u00a3 30 mil millones de su valor. Desde el jueves 9 de junio seg\u00fan el FTSE 100 empresas han perdido un total de \u00a3 98 mil millones en el valor de sus acciones, en gran parte debido a los temores sobre la creciente probabilidad de una votaci\u00f3n para <em>Dejar la UE <\/em>el pr\u00f3ximo 23 de junio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s de esto, el Financial Times inform\u00f3 de que \u00abactivos en la gesti\u00f3n de activos de la industria en el Reino Unido se han reducido cerca de \u00a3 200 mil millones de \u00a3 900 mil millones en el \u00faltimo a\u00f1o, como resultado de la preocupaci\u00f3n por una salida brit\u00e1nica\u00bb de la UE. Un jefe ejecutivo an\u00f3nimo tambi\u00e9n ha declarado que la decisi\u00f3n de celebrar el refer\u00e9ndum hab\u00eda sido \u00abun error desde el principio\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este pesimismo e incertidumbre no se ha limitado a Gran Breta\u00f1a, con las acciones cayendo en Par\u00eds, Frankfurt y hasta la bolsa australiana, los inversores buscan desesperadamente llevar su riqueza fuera de los mercados vol\u00e1tiles y ponerla en refugios seguros como los bonos del gobierno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las turbulencias de los mercados se han reflejado en una escala a\u00fan mayor en la pol\u00edtica brit\u00e1nica. Despu\u00e9s de meses de campa\u00f1a, publicidad por correo financiada por el Estado y todo tipo de halagos e intimidaci\u00f3n de ambos lados, este refer\u00e9ndum ha hecho un da\u00f1o irreparable al gobierno y probablemente tendr\u00e1 repercusiones a\u00fan mayores cuando finalmente llegue a su punto \u00e1lgido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mejor juntos, otra vez<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">David Cameron pas\u00f3 efectivamente a la clandestinidad, el Daily Mail viene informando que mantiene un \u00abperfil bajo\u00bb con el fin de permitir que el mism\u00edsimo Jeremy Corbyn y el ex l\u00edder laborista, Gordon Brown, apuntalen el voto por <em>Continuar en la UE<\/em>. Esto es en efecto una aceptaci\u00f3n de un servil Primer Ministro que es tan impopular que tiene que depender de la oposici\u00f3n para hacer campa\u00f1a por \u00e9l, haciendo una clara comparaci\u00f3n con la odiada campa\u00f1a Juntos Mejor en el refer\u00e9ndum por la independencia de Escocia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ayer (mi\u00e9rcoles 15 de junio), en una reuni\u00f3n que no agrad\u00f3 a nadie, George Osborne y Lord Darling (el ex Ministro del Trabajo) unieron fuerzas para emitir una severa advertencia a la naci\u00f3n: Si Gran Breta\u00f1a deja a la UE, Osborne se ver\u00e1 obligado a aumentar los impuestos y hacer recortes en Sanidad y Educaci\u00f3n con el fin de llenar el \u201cagujero negro de \u00a330 mil millones\u00bb creado por el Brexit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si usted lo llama Proyecto Miedo o simplemente un buen chantaje pasado de moda, el mensaje es muy claro: un ministro que permanentemente ha reducido los servicios p\u00fablicos a lo largo de sus seis a\u00f1os de mandato har\u00e1 m\u00e1s recortes a los servicios p\u00fablicos en el caso de que los brit\u00e1nicos voten por romper con una instituci\u00f3n que tambi\u00e9n ha pasado los \u00faltimos seis a\u00f1os imponiendo recortes a los servicios p\u00fablicos en toda Europa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mientras tanto, el ex banquero de inversi\u00f3n, Nigel Farage, y el multimillonario evasor de impuestos, Bob Geldof, intercambian ca\u00f1onazos por debajo de la l\u00ednea de flotaci\u00f3n en la campa\u00f1a \u00abFishing for Leave\u00bb [una campa\u00f1a \u201cindependiente\u201d llevada adelante por la industria pesquera que apoya la salida de la UE], y enarbolan con orgullo la bandera de San Jorge (junto con la de Jolly Roger), chocaron en el T\u00e1mesis contra la \u00abembarcaci\u00f3n de recreo\u00bb del pro-UE Sir Bob. Adem\u00e1s de ser uno de los eventos m\u00e1s rid\u00edculos de la historia la pol\u00edtica brit\u00e1nica, la \u00abBatalla del T\u00e1mesis\u201d expresa a la perfecci\u00f3n el significado real de este \u00abdebate\u00bb- dos bandas de piratas que luchan sobre el bot\u00edn saqueado a las personas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, bajo la superficie poderosas corrientes est\u00e1n amenazando con despedazar al partido conservador. Poco despu\u00e9s que Osborne hizo su anuncio, un grupo de 65 parlamentarios conservadores dijo que la posici\u00f3n del ministro ser\u00eda \u00abinsostenible\u00bb si trataba de reducir el gasto en el NHS, la polic\u00eda o las escuelas. Con una mayor\u00eda trabajadora de s\u00f3lo 17 a\u00f1os, una rebeli\u00f3n de este tama\u00f1o en el mejor de los casos paralizar\u00eda al gobierno en medio de una grave crisis econ\u00f3mica y constitucional, y en el peor lo derribar\u00eda, probablemente provocando una nueva elecci\u00f3n general. Tampoco hay ninguna garant\u00eda de que una victoria de <em>Continuar en la UE <\/em>ofrecer\u00eda ning\u00fan respiro, teniendo en cuenta la amargura de esta diferencia en el seno del Partido Conservador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Media Inglaterra en la revuelta<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El reciente aumento de Brexit en las encuestas de opini\u00f3n, sin embargo, no es un reflejo de ning\u00fan movimiento de masas de izquierda de los trabajadores contra la euro-austeridad y el tratamiento atroz de los refugiados. En un art\u00edculo titulado \u00abMedio Inglaterra impulsa la revoluci\u00f3n Brexit\u00bb, el FT enumera las tres preocupaciones principales de la campa\u00f1a <em>Dejar la UE <\/em>como \u00abmigraci\u00f3n, soberan\u00eda, identidad\u00bb. En un art\u00edculo publicado el martes (14 de junio), el Daily Mail inform\u00f3 alegremente que el giro repentino hacia el Brexit se hab\u00eda producido tras la publicaci\u00f3n de un \u00abinforme\u00bb (no se da la fuente) que sosten\u00eda que la poblaci\u00f3n del Reino Unido llegar\u00e1 a 76 millones en el a\u00f1o 2035.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En combinaci\u00f3n con un intenso odio y la desconfianza a toda la pol\u00edtica de la clase dirigente (y pol\u00edticos), a menudo vistos como socios de la burocracia de la UE con sede en Bruselas, este estado de \u00e1nimo de \u00abtomar el control\u00bb y \u00abser nuestra propia gente\u00bb ha sido gratamente aprovechado por exc\u00e9ntricos y oportunistas como Boris Johnson. Pero el origen de este malestar no se encuentra en Johnson o Farage, sino con toda la clase pol\u00edtica brit\u00e1nica, especialmente el Partido Conservador, y en \u00faltima instancia el sistema capitalista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todas las fuerzas que anteriormente hab\u00edan sido utilizados para mantener la estabilidad del sistema se est\u00e1n convirtiendo en su contrario con este refer\u00e9ndum. Durante d\u00e9cadas, si no m\u00e1s, los pol\u00edticos conservadores han cultivado deliberadamente y consentido los prejuicios m\u00e1s reaccionarios con el fin de ganar c\u00ednicamente votos. S\u00f3lo hay que recordar la campa\u00f1a de silbatos para perros del islam\u00f3fobo Zac Goldsmith para la alcald\u00eda de Londres para ver una clara demostraci\u00f3n de esto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, el gobierno de Cameron ha estado removiendo sistem\u00e1ticamente a las personas de la lista electoral, especialmente a los j\u00f3venes y estudiantes. La Comisi\u00f3n Electoral estima que en febrero 770.000 nombres hab\u00edan sido eliminados en virtud de los cambios en las normas de registro. Al eliminar a estos votantes menos confiables los conservadores hab\u00edan esperado asegurar reglas estables para los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En lugar de ello, las mismas fuerzas que hab\u00edan mantenido en el poder a Cameron ahora est\u00e1n amenazando con su ca\u00edda. Al ofrecer un refer\u00e9ndum y luego hacer campa\u00f1a por <em>Permanecer<\/em>, Cameron mismo ha sido calificado de traidor, mientras que miles de votantes que habr\u00edan sido m\u00e1s propensos a votar <em>Permanecer <\/em>\u00a0han desaparecido del registro. Esto explica la repentina prisa por llegar a los j\u00f3venes para registrarse en la fecha l\u00edmite.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mientras tanto, The Sun, considerado el \u00abRey de las Decisiones\u00bb de la pol\u00edtica brit\u00e1nica, public\u00f3 recientemente una tapa inequ\u00edvocamente apoyando el voto por el Brexit. Despu\u00e9s de haber sido lisonjeado por igual por los pol\u00edticos conservadores y del Nuevo Laborismo, Murdoch ha entregado lo que puede llegar a ser un golpe decisivo al campo <em>Permanecer<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si bien es probable que los conservadores tambi\u00e9n puedan ser aplastados por su propio engendro, esta perspectiva tiene poco est\u00edmulo para los trabajadores brit\u00e1nicos que se enfrentan a una elecci\u00f3n entre dos alas igualmente repulsivas de la reacci\u00f3n. Lo que ha sido inexistente en todo este debate es una alternativa de clase independiente basada en una oposici\u00f3n de principio al imperialismo, la austeridad y la xenofobia. La culpa de esto corresponde directamente a los l\u00edderes del movimiento obrero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Corbyn aislado<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bajo una inmensa presi\u00f3n de los medios y sus propios parlamentarios el martes, Corbyn hizo su \u00abcaso socialista\u00bb para permanecer en la UE, rodeado de dirigentes sindicales y su gobierno en la sombra. Centr\u00e1ndose en el NHS en un intento de reforzar el voto Laborista por <em>Permanecer<\/em>, describi\u00f3 a Johnson y a Farage, con raz\u00f3n, como \u00ablobos con piel de oveja\u00bb cuando se trataba de su aparente preocupaci\u00f3n por el NHS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se ha negado de manera consistente y p\u00fablicamente en compartir cualquier tipo de plataforma con Cameron y ha tratado de enfatizar las diferencias entre sus razones para <em>Permanecer<\/em> y las de los conservadores pro-europeos. Y, sin embargo, en el mismo d\u00eda que Corbyn hizo su discurso, el diputado Tom Watson, el vicepresidente, dio una entrevista en la que dijo que las normas de la UE sobre la libre circulaci\u00f3n \u00abdeben cambiar\u00bb, eligiendo repetir los argumentos del l\u00edder conservador en lugar de los propios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ayer en las Preguntas del Primer Ministro, Corbyn di\u00f3 un claro compromiso que su partido se opondr\u00e1 a cualquier presupuesto post-Brexit, un d\u00eda despu\u00e9s que el \u00faltimo Ministro del Trabajo se uni\u00f3 al actual ministerio para advertir de los recortes en el caso del Brexit! Por su parte, el Alcalde Laborista de Londres ha estado feliz de compartir la plataforma con Cameron, el hombre que efectivamente lo llam\u00f3 un simpatizante terrorista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La posici\u00f3n del Laborismo, tomada en su conjunto, es una farsa. Un reducido grupo de parlamentarios apoya <em>Dejar <\/em>por grandes razones chovinistas; el ala de Blair est\u00e1 en un frente unido con el ala \u00abmoderada\u00bb del Partido Conservador; mientras que Jeremy Corbyn, un hombre que se ha opuesto a la UE durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os, hace el caso socialista por su cuenta. No es extra\u00f1o que el debate haya sido completamente caracterizado por una fila entre las dos alas del partido conservador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si Corbyn hubiera llevado una campa\u00f1a de masas contra la austeridad Brexit sobre una base obrera independiente, toda la situaci\u00f3n podr\u00eda haberse transformado. Corbyn y el laborismo podr\u00edan haber permanecido en oposici\u00f3n tanto a los europeos y a los brit\u00e1nicos corruptos y pro recortes, destacando el hecho de que las pol\u00edticas de privatizaci\u00f3n y la austeridad de la UE est\u00e1n en conflicto directo con el propio programa del l\u00edder del Laborismo de la propiedad p\u00fablica y los impuestos a los ricos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En lugar de esto, tenemos al ala izquierda en una campa\u00f1a activa para defender a un gobierno conservador con el fin de evitar que un gobierno conservador a\u00fan m\u00e1s reaccionario llegue al poder. De esta manera, los conservadores \u00abmoderados\u00bb apoyan a los bancos, el ala derecha del Laborismo apoya a los \u00abmoderados\u00bb, y el ala izquierda apoya al ala derecha, todo ello en detrimento de los trabajadores brit\u00e1nicos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Rechazar este refer\u00e9ndum<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ninguna de las opciones en la papeleta de votaci\u00f3n ofrecen algo a los trabajadores brit\u00e1nicos, excepto m\u00e1s austeridad y ataques a las condiciones de trabajo. Presentar el voto <em>Dejar<\/em> como algo progresivo ignora toda la naturaleza de la campa\u00f1a <em>Dejar<\/em>. Mientras tanto, presentar un voto por <em>Permanece<\/em>r como la defensa de los migrantes y los derechos de los trabajadores hace caso omiso de los ataques reales sobre los migrantes y la destrucci\u00f3n de los derechos de los trabajadores que actualmente tienen lugar en toda Europa, incluso en Gran Breta\u00f1a, bajo la atenta mirada de la Uni\u00f3n Europea y sus instituciones. Ninguna de las opciones puede ser apoyada por los socialistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rechazamos este plebiscito por reaccionario y por lo tanto llamamos a los trabajadores y j\u00f3venes a boicotear e invalidar su voto en protesta. Sin embargo, por s\u00ed mismo esto por supuesto no logra nada. Las batallas m\u00e1s importantes est\u00e1n a\u00fan por venir. Independientemente del resultado de este refer\u00e9ndum, todas las mentiras y amenazas por parte de ambas partes ser\u00e1n convenientemente olvidadas y todo lo que quedar\u00e1 ser\u00e1 austeridad y ataques, porque los trabajadores, los j\u00f3venes y los pobres est\u00e1n hechos para pagar por esta crisis del capitalismo. <em>Permanecer o Dejar<\/em>: en el capitalismo, siempre ser\u00e1 la patronal y los banqueros quienes toman todas las decisiones reales de la sociedad, con la gente com\u00fan pagando la factura de los errores de su sistema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La tarea de los trabajadores y la juventud, por lo tanto, es construir un movimiento de masas capaz de luchar por una verdadera alternativa a la austeridad &#8211; una alternativa con un atrevido programa socialista. <em>Permanecer o Dejar<\/em>, Corbyn y los otros l\u00edderes del movimiento obrero deben ir a la ofensiva para derrotar a los conservadores (tanto los pro-Brexit y la variedad pro-UE) con un programa de este tipo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Est\u00e1 claro, sin embargo, que Corbyn y su enorme apoyo entre los trabajadores y los j\u00f3venes son constantemente socavados en este objetivo por una camarilla de diputados laboristas del ala derecha que tienen m\u00e1s en com\u00fan con el gobierno conservador que con sus propios votantes. Los miembros del Partido Laborista deber\u00edan utilizar sus derechos democr\u00e1ticos para echar a estos arribistas blairistas y reemplazarlos con los representantes elegidos que est\u00e1n dispuestos a defender a Corbyn y al programa con que fue elegido.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Brexit o No Brexit, debemos luchar por el socialismo en Gran Breta\u00f1a, en Europa y en todo el mundo.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Boicotear este plebiscito reaccionario!<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Abajo el gobierno conservador \u2013 Partido Laborista al poder con un programa socialista!<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Abajo la UE \u2013 por un Estados Unidos Socialistas de Europa!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A una semana del refer\u00e9ndum sobre la adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea por parte de Gran Breta\u00f1a, Dejar la UE ha saltado a una ventaja de 7 puntos en una encuesta publicada el lunes por The Times. El repentino giro del apoyo desde Continuar en la UE, la semana pasada, que estaba adelante por un &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gran-bretana"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5343"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5343"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}