{"id":5344,"date":"2016-06-27T14:33:45","date_gmt":"2016-06-27T14:33:45","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=5344"},"modified":"2016-06-27T14:33:45","modified_gmt":"2016-06-27T14:33:45","slug":"bernie-sanders-construir-un-partido-socialista-de-masas-de-la-clase-obrera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=5344","title":{"rendered":"Bernie Sanders: construir un partido socialista de masas de la clase obrera!"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Los \u00faltimos resultados de las primarias [en EE.<img decoding=\"async\" style=\"float: right;\" src=\"http:\/\/www.marxist.com\/images\/stories\/usa\/thumbnails\/thumb_bernie_sanders-Michael_Vadon.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"167\" \/>UU.] no sorprenden demasiado. Hillary Clinton, que ha contado con el aval de los medios de comunicaci\u00f3n, la maquinaria del Partido Dem\u00f3crata y enormes cantidades de dinero, ha conseguido m\u00e1s delegados que Bernie Sanders y el apoyo de cientos de superdelegados, convirti\u00e9ndose as\u00ed en la nominada virtual del partido. No obstante, Bernie Sanders gan\u00f3 en 22 estados y consigui\u00f3 m\u00e1s de 11 millones de votos. El tremendo impacto de Sanders, incluyendo sus \u00faltimas victorias en Dakota del Norte y Montana, es la prueba de que millones de personas no quieren conformarse con Hillary Clinton versus Donald Trump.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Dada la naturaleza del Partido Dem\u00f3crata y las fuerzas desplegadas contra su campa\u00f1a, desde la revista <i>Socialist Appeal<\/i> opin\u00e1bamos que las posibilidades de Bernie Sanders de derrotar a Clinton eran escasas, por no decir nulas. Sostuvimos que deber\u00eda haber presentado una candidatura independiente, desvincul\u00e1ndose de los Dem\u00f3cratas, pues \u00e9stos representan uno de los principales pilares de los mantenedores del gran capital. Creemos que es un error de su parte continuar su campa\u00f1a dentro del Partido Dem\u00f3crata. Sanders, aparentemente, cree que puede influir en la plataforma del partido si se queda hasta la convenci\u00f3n del partido que se celebrar\u00e1 en julio. Pero es desde Wall Street, realmente, desde donde se gobierna en EE.UU., y la maquinaria del Partido Dem\u00f3crata va a luchar con u\u00f1as y dientes, junto con los Republicanos, contra cualquier reforma que amenace la riqueza de su clase, por muy modesta que pueda ser.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Las altos dirigentes del partido est\u00e1n presionando fuertemente a Sanders para que vuelva al redil. Quieren que abandone la carrera r\u00e1pidamente para que Clinton puede centrarse en Trump, pero tambi\u00e9n quieren que se alinee, como tantos partidarios como sea posible, detr\u00e1s de la candidatura de Clinton. Es un ejercicio de equilibrio de gran peligro; seguramente, la reuni\u00f3n mantenida con el presidente Obama no consisti\u00f3 en una agradable conversaci\u00f3n acerca de las finales de la NBA. De hecho, Sanders afirm\u00f3 claramente tras la reuni\u00f3n: \u00abVoy a hacer todo lo que est\u00e9 en mi mano, y voy a trabajar tan duro como pueda, para asegurarme de que Donald Trump no se convierte en presidente de los Estados Unidos.\u00bb A\u00f1adi\u00f3 que planeaba reunirse con Hillary Clinton pr\u00f3ximamente para discutir sobre c\u00f3mo pueden \u00abtrabajar juntos\u00bb para derrotar a Trump. Esto suena a que ha tomado una decisi\u00f3n, que indignar\u00e1 y desmotivar\u00e1 a millones de sus seguidores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Sin embargo, no tiene por qu\u00e9 ser el final de su campa\u00f1a! Por el contrario, creemos que \u00e9ste podr\u00eda ser el comienzo real de un verdadero cambio revolucionario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">La clase obrera necesita su propio partido<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">La inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n estadounidense es clase trabajadora. Trabaja por un salario, para sobrevivir. El peque\u00f1o porcentaje en la parte superior es la clase capitalista, que es propietaria de las grandes corporaciones \u2013es un 1% poseedor de m\u00e1s de lo que detenta el 90% de la poblaci\u00f3n. En un sistema verdaderamente democr\u00e1tico, se decidir\u00eda seg\u00fan la mayor\u00eda. Pero estamos ante una contradicci\u00f3n evidente: la clase trabajadora en EE.UU. no tiene ning\u00fan partido pol\u00edtico que represente sus intereses. Los millonarios y multimillonarios tienen dos grandes partidos, los Dem\u00f3cratas y Republicanos. Cuando uno de ellos queda desacreditado se recurre al otro. Se incita constantemente a la poblaci\u00f3n a votar por el \u00abmal menor\u00bb, pero con el tiempo, la incapacidad del \u00abmal menor\u00bb para mejorar los problemas sist\u00e9micos del capitalismo crean un \u00abmal mayor\u00bb. Ambos partidos han ido girando m\u00e1s y m\u00e1s a la derecha durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas, siendo cada vez m\u00e1s dif\u00edcil para la gente decidir qui\u00e9n es el \u201cmal mayor\u00bb.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Las contradicciones est\u00e1n creciendo y la clase trabajadora est\u00e1 buscando una manera de expresarse pol\u00edticamente. Por desgracia, los l\u00edderes de la AFL-CIO, SEIU y NEA no han mostrado el camino a seguir. Durante d\u00e9cadas, las c\u00fapulas sindicales han pedido a los trabajadores el voto de los Dem\u00f3cratas, y esto ha llevado a un callej\u00f3n sin salida desastroso. Despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de presidencia de los Dem\u00f3cratas en la Casa Blanca, incluso durante una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica capitalista, el desempleo y el subempleo persisten a altos niveles, los salarios se han reducido y los lugares de trabajo son dictaduras brutales de los jefes y sus gerentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Como resultado, muchos trabajadores y j\u00f3venes han apoyado la campa\u00f1a de Bernie Sanders como una forma de defender y luchar por sus intereses pol\u00edticos. Sanders se ha presentado como un socialista y ha hecho campa\u00f1a por una \u00abrevoluci\u00f3n pol\u00edtica contra la clase multimillonaria\u00bb. Su campa\u00f1a ha tenido un eco masivo entre la clase trabajadora. M\u00e1s de 2,4 millones de personas han contribuido econ\u00f3micamente a su campa\u00f1a. Millones de personas han dado su tiempo y energ\u00eda para difundirla. Estos millones de personas, que han participado en la campa\u00f1a de Sanders, podr\u00edan formar la base de un partido socialista de masas en EE.UU., un partido de la clase obrera. Este partido podr\u00eda construir sus bases en los sindicatos, lugares de trabajo, en los barrios y escuelas. Desde la Corriente Marxista Internacional (CMI), creemos que Bernie Sanders deber\u00eda romper con los Dem\u00f3cratas y basarse en sus seguidores, particularmente, en los trabajadores organizados, para formar dicho partido. Significar\u00eda una nueva etapa en la lucha por el socialismo y por un gobierno de los trabajadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">El callej\u00f3n sin salida del Partido Dem\u00f3crata<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">\u00abLa democracia estadounidense\u00bb es la regla encubierta de la clase capitalista. En ning\u00fan problema importante tiene voz la ciudadan\u00eda. En 2002, cuando Bush, con el apoyo de Clinton, invadi\u00f3 Irak, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de Estados Unidos no estuvo de acuerdo y cientos de miles de personas tomaron las calles, pero esto no impidi\u00f3 la invasi\u00f3n. En 2008, GW Bush y los Dem\u00f3cratas en el Congreso, apoyados por el entonces presidente electo Obama y la senadora Hillary Clinton, rescataron a los grandes bancos y compa\u00f1\u00edas de seguros. La mayor\u00eda de los estadounidenses se opusieron a esto. La gran mayor\u00eda de los estadounidenses apoyan un sistema de salud universal. Pero nada de esto marca una diferencia porque los trabajadores no controlan este pa\u00eds \u2013los ricos s\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Una de las razones se debe a que la clase capitalista controla los dos grandes partidos. Los muchos obst\u00e1culos legales, las grandes cantidades de dinero invertidas y el control de los medios de comunicaci\u00f3n [por la clase capitalista], impiden el surgimiento de nuevos partidos. Era probable que, debido a esto, Bernie Sanders hiciera una \u00abelecci\u00f3n pragm\u00e1tica\u00bb y se presentara a las elecciones presidenciales con los Dem\u00f3cratas, a pesar de que siempre fue un independiente y se mostr\u00f3 muy cr\u00edtico con el Partido Dem\u00f3crata en el pasado. Este \u00abpragmatismo\u00bb lo llev\u00f3 a apoyar a los Dem\u00f3cratas \u00abdesde el exterior\u00bb y trabajar con ellos mientras se encontraba en el Congreso. El problema con el pragmatismo, en oposici\u00f3n a una visi\u00f3n dial\u00e9ctica de la realidad, es que s\u00f3lo revela una parte del proceso general y, por lo tanto, oculta la realidad. Puede que Bernie haya recibido mucho m\u00e1s apoyo present\u00e1ndose junto con los Dem\u00f3cratas que el que hubiera tenido como candidato independiente, pero a cambio de haberse visto encadenado por sus normas \u2013las cuales no le permitir\u00e1n ni a \u00e9l ni a la clase trabajadora alcanzar una victoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Parece que el propio Bernie Sanders no esperaba hacerlo tan bien, por lo que probablemente no se plante\u00f3 totalmente lo que suceder\u00eda si, en realidad, hubiera ganado la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata y la presidencia. \u00c9l sabe muy bien que la mayor\u00eda de los Dem\u00f3cratas en el Congreso lo habr\u00eda saboteado, sin mencionar a los Republicanos y Wall Street. La \u00fanica manera de luchar contra esto y ganar, es construyendo un partido de masas que represente a los trabajadores y est\u00e9 democr\u00e1ticamente controlado por los trabajadores. En dicho partido, los miembros del Congreso se comprometer\u00edan a aceptar el salario de un trabajador y donar el resto de su salario al movimiento. Estar\u00edan obligados a luchar y votar por las pol\u00edticas establecidas democr\u00e1ticamente por los miembros del partido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">El l\u00e1tigo de la reacci\u00f3n de Trump<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Los marxistas explicamos que la elecci\u00f3n de Obama en 2008, y su reelecci\u00f3n en 2012, supondr\u00eda para los trabajadores y j\u00f3venes tener que pasar por la \u00abEscuela de los Dem\u00f3cratas\u00bb, aprendiendo que tal partido no ofrece ninguna soluci\u00f3n a los problemas que les afectan. Muchos se orientaron hacia Bernie Sanders, despu\u00e9s de la experiencia con Obama. Mientras que este giro se daba a la izquierda, otra capa de la sociedad, incluyendo muchos trabajadores desencantados con los Dem\u00f3cratas, as\u00ed como los propietarios de peque\u00f1as empresas asustados por la crisis capitalista, comenz\u00f3 a creerse la demagogia populista de derecha de Donald Trump.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Trump conect\u00f3 con el estado de \u00e1nimo anti-sistema que ha venido ferment\u00e1ndose y venci\u00f3 a los 17 candidatos de la c\u00fapula del partido. Los neoconservadores, que controlaban el partido durante GW Bush, fueron desplazados, al igual que los republicanos tradicionales. El atractivo del Partido Republicano en las \u00faltimas d\u00e9cadas fue precisamente su conservadurismo. Despu\u00e9s de la agitaci\u00f3n de la d\u00e9cada de 1930, de la Segunda Guerra Mundial y, de nuevo, la de finales de los a\u00f1os 60\u2019 y 70\u2019, el partido conect\u00f3 con \u00e9xito con el deseo de millones de personas de conservar lo que ten\u00edan, evitar el tumulto y el cambio, y mantener el status quo. Pero la crisis capitalista puso patas arriba el status quo y sus defensores fallidos quedaron profundamente desacreditados. Donald Trump personifica este descontento y ha a\u00f1adido en s\u00ed mismo m\u00e1s inestabilidad. Es visto por los estudiosos conservadores como una \u00abamenaza para el Estado de Derecho\u00bb y, pr\u00e1cticamente, ha destrozado por su propia cuenta el Partido Republicano en su forma moderna.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Trump utiliza una ret\u00f3rica abiertamente racista que rara vez se escucha en p\u00fablico en boca de los serios candidatos presidenciales. Nixon y Reagan sol\u00edan hacer un gui\u00f1o a los racistas con un lenguaje cifrado, pero no utilizaban abiertamente las palabras que Trump ha utilizado. Esto es otra se\u00f1al de la degeneraci\u00f3n y decadencia del capitalismo estadounidense y sus representantes.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Sin embargo, la experiencia hist\u00f3rica demuestra una y otra vez que los ataques reaccionarios pueden transformarse en su contrario y, en realidad, pueden avivar las llamas de la revoluci\u00f3n. Muchos j\u00f3venes no van a dejar que Trump y su ret\u00f3rica racista quede sin respuesta. As\u00ed se vio recientemente en la ciudad de San Jos\u00e9, California y, anteriormente, en Chicago. En \u00faltima instancia, la campa\u00f1a de Trump est\u00e1 creando una juventud m\u00e1s politizada para luchar contra \u00e9l y la clase que representa. Si gana las elecciones, su gobierno ser\u00e1 cuando menos inestable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Y, sin embargo, es la propia inestabilidad y disminuci\u00f3n de las condiciones de vida que hace posible el surgimiento de toda clase de demagogos como Donald Trump. El \u201cmal menor\u201d no derrotar\u00e1 a Trump. La pol\u00edtica del \u201cmal menor\u201d de Obama es responsable de la frustraci\u00f3n, que ha convertido a Trump en un competidor viable desde el principio. Apoyar a Hillary Clinton para derrotar a Trump es \u2013en palabras del fallecido David Bowie \u2013 \u00abapagar el fuego con gasolina\u00bb. Si Sanders no se presenta en noviembre, algunas encuestas muestran que hasta un 20% de sus partidarios votar\u00eda por Trump. Debemos combatir a Donald Trump con movilizaciones de masas y la solidaridad de los trabajadores, pero algo m\u00e1s grande se necesita \u2013un partido socialista de masas con un programa que pueda satisfacer las necesidades del 99%, empezando con poner fin al desempleo, mejorar los salarios, establecer una educaci\u00f3n y sanidad gratuitas, nacionalizar las empresas de la Riqueza 500 [la lista publicada anualmente por la revista <i>Fortune<\/i> sobre las 500 mayores empresas estadounidenses] y, democratizar todos los lugares de trabajo bajo el control de los trabajadores. Para acabar con Trump y otros como \u00e9l, hay que acabar con el capitalismo!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">La elecci\u00f3n de 1860<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Abraham Lincoln fue elegido presidente en 1860. Gan\u00f3 con menos del 40% de los votos. Por lo general, obtener menos del 50% de los votos significar\u00eda una derrota, pero hab\u00eda cuatro candidatos principales que se presentaban ese a\u00f1o. El pa\u00eds estaba en crisis y profundamente dividido en v\u00edsperas de la Guerra Civil, un conflicto colosal entre el sistema esclavista de las plantaciones del Sur y el capitalismo industrial del Norte. Las cosas a\u00fan no han llegado a una situaci\u00f3n tan febril, pero las tensiones entre las clases y dentro de la clase dominante est\u00e1n aumentando. Dependiendo de c\u00f3mo salgan las cosas, las elecciones de 2016 podr\u00edan ser similares a las de 1860. Despu\u00e9s de haber vencido a sus rivales, el Trump advenedizo (fue Dem\u00f3crata en su d\u00eda), ha suscitado una guerra civil pol\u00edtica dentro del Partido Republicano, que conlleva la posibilidad de asistir a unas elecciones con multi-candidatos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">El Partido Libertario, un partido de derecha que se hace pasar por defensor de la libertad y anti-intervencionista, cuenta con el 10% de apoyo seg\u00fan algunas encuestas. Otras formaciones a la derecha, en particular, la que se agrupa en torno al analista conservador Bill Kristol, est\u00e1n considerando seriamente presentar a otro candidato \u00abtradicional\u00bb neo-conservador contra Trump y Clinton.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">A la izquierda, el Partido Verde ha estado coqueteando con Sanders durante alg\u00fan tiempo. Sin embargo, esto es un poco como el elefante vi\u00e9ndose atra\u00eddo por el rat\u00f3n. Aunque el inter\u00e9s por este partido ha ido creciendo en medio del caos electoral en curso, los Verdes son, en \u00faltima instancia, un partido de la peque\u00f1a burgues\u00eda liberal. No luchan por el socialismo y el fin del capitalismo y nunca han tenido una base de masas. Cosas m\u00e1s extra\u00f1as han sucedido y nada puede descartarse en un a\u00f1o como este, pero parece muy poco probable que Sanders y sus millones de seguidores vayan a unirse a una peque\u00f1o partido de ese car\u00e1cter, cuando tiene la base de apoyo para lanzar algo mucho m\u00e1s grande por su cuenta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Como hemos explicado, ahora es el momento perfecto para Sanders para lanzar un partido socialista de masas y presentarse en los 50 estados, no s\u00f3lo para enviar un mensaje, sino para ganar. En una carrera multipartidista, bien podr\u00eda convertirse en el ganador. Despu\u00e9s de todo, Trump y Clinton son los candidatos peor valorados desde hace d\u00e9cadas. E, incluso en el caso de una derrot, quienquiera que gane las elecciones se enfrentar\u00e1 a un escenario de mayor austeridad e inestabilidad y, muy probablemente, a una profunda depresi\u00f3n econ\u00f3mica. Esto preparar\u00eda el terreno para el despliegue de luchas pol\u00edticas y econ\u00f3micas a\u00fan m\u00e1s grandes en el futuro. Como marxistas, estamos a favor de la pol\u00edtica de clase, no de la pol\u00edtica del mal menor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">El papel del individuo en la historia<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Desde el marxismo se explica que, en \u00faltima instancia, la lucha de clases \u2013la lucha por el excedente producido por la clase trabajadora \u2013 es el motor de la historia. Hay individuos, a veces, que surgen de entre las masas y desempe\u00f1an un papel que expresa, en definitiva, las fuerzas de clase, aunque no siempre conscientemente. En este contexto, un individuo en el lugar correcto y el momento adecuado, puede desempe\u00f1ar un papel importante para llevar el movimiento hacia adelante, o puede frustrar el movimiento y dirigir a la clase obrera hacia una derrota costosa o desviarla.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Bernie Sanders est\u00e1 en un momento cr\u00edtico en la historia. Debido a que era un senador independiente, el \u00fanico entre los 100 en identificarse como socialista, fue capaz de llenar el enorme vac\u00edo en la izquierda de la pol\u00edtica estadounidense, y termin\u00f3 canalizando las aspiraciones de las capas avanzadas de la clase obrera. En este momento, \u00e9l solo podr\u00eda poner patas arriba la pol\u00edtica estadounidense, transformando su campa\u00f1a en un nuevo partido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">El 65% de la llamada generaci\u00f3n del Milenio y el 52% de todos sus seguidores quieren que se presente como candidato independiente. S\u00f3lo el 24% de la generaci\u00f3n del Milenio se mostraba a favor de que apoyara a Clinton si no sal\u00eda como candidato. Si Sanders termina avalando a Hillary Clinton, aunque sea \u00aben sus propios t\u00e9rminos,\u00bb generar\u00e1 una profunda desilusi\u00f3n y desmoralizaci\u00f3n generalizada. Ser\u00eda probable que la construcci\u00f3n de un partido obrero de masas quedara atrasada durante varios a\u00f1os, incluso m\u00e1s tiempo quiz\u00e1s. Pero tambi\u00e9n habr\u00eda una enorme indignaci\u00f3n y una b\u00fasqueda de respuestas, un profundo deseo de sacar las lecciones de esta experiencia. Al final, incluso una capitulaci\u00f3n absoluta tendr\u00eda s\u00f3lo un efecto temporal, ya que la situaci\u00f3n exige que la clase obrera encuentre una manera de construir su propio partido. De una forma u otra, esto se lograr\u00e1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Aquellos que hayan visto en su campa\u00f1a un faro de esperanza para un futuro socialista se ver\u00e1n transformados por la experiencia. Despu\u00e9s de sacudirse la zozobra, estar\u00e1n ansiosos por sentar las bases de un futuro partido socialista de masas, con o sin Bernie. El camino no ser\u00e1 f\u00e1cil ni lineal, pero es el que la clase obrera norteamericana debe pisar m\u00e1s pronto que tarde.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Ayudar a construir una verdadera direcci\u00f3n de la clase obrera<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Si Sanders o el movimiento en torno a \u00e9l lanzara un partido de masas de izquierda, todos los seguidores de la CMI luchar\u00edan por construir ese partido y convencer a sus miembros de que es necesario adoptar un programa socialista revolucionario, que incluye poner fin a la dictadura del capital y la expropiaci\u00f3n de las 500 corporaciones m\u00e1s grandes. Todav\u00eda hay tiempo para Sanders para que protagonice un verdadero impacto duradero en la historia del mundo y de Estados Unidos. \u00a1el presente es lo importante! Sin embargo, si Sanders tira a la basura esta oportunidad hist\u00f3rica y apoya al candidato de Goldman Sachs y Charles Koch, sus seguidores deber\u00edan tomarse el proceso hist\u00f3rico desde un punto de vista a largo plazo: la lucha por el socialismo est\u00e1 lejos de terminar y es natural que haya alguna derrotas en el camino.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"JUSTIFY\">Invitamos a todos aquellos que quieran construir un partido de y para los trabajadores, y que quieren luchar por el socialismo, a unirse con nosotros en la CMI. La CMI defiende una pol\u00edtica obrera revolucionaria y el fin del capitalismo. S\u00f3lo una sociedad socialista puede llevar a cabo la justicia social, racial y medioambiental, tan deseada por los partidarios de Sanders. Juntos podemos preparar las fuerzas para actuar y dirigir las grandes luchas de clase que tenemos por delante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los \u00faltimos resultados de las primarias [en EE.UU.] no sorprenden demasiado. Hillary Clinton, que ha contado con el aval de los medios de comunicaci\u00f3n, la maquinaria del Partido Dem\u00f3crata y enormes cantidades de dinero, ha conseguido m\u00e1s delegados que Bernie Sanders y el apoyo de cientos de superdelegados, convirti\u00e9ndose as\u00ed en la nominada virtual del &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eeuu"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5344"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5344"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}