El 28 de junio de 2016, Bernie Sanders escribi\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n en el New York Times titulado: \u00abLos dem\u00f3cratas tienen que despertar.\u00bb En el mismo, \u00e9l destacaba los siguientes hechos: las 62 personas m\u00e1s ricas en el planeta tierra poseen tanta riqueza como los 3,6 millones m\u00e1s pobres; el 1% posee m\u00e1s que el 99%, y la d\u00e9cima parte superior del 1% posee casi tanto como la el 90%. \u00c9l escribi\u00f3 que su campa\u00f1a era una lucha por una revoluci\u00f3n pol\u00edtica, para quitarles el poder pol\u00edtico a los super-ricos, e identific\u00f3 correctamente a Hillary Clinton como parte del establishment.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ahora, s\u00f3lo unos d\u00edas m\u00e1s tarde, Bernie dice que la prioridad m\u00e1s importante es derrotar a Donald Trump, que va a votar por Clinton, y hay indicios claros de que las negociaciones est\u00e1n en curso entre su campa\u00f1a y la de Hillary para que Sanders apoye formalmente a Clinton. ABC News ha informado de que \u00ablos partidarios Sanders y personas cercanas a la campa\u00f1a han dicho en voz baja que si la estrella progresista le respalda oficialmente demasiado pronto, podr\u00eda frustrar o desanimar a algunos de sus seguidores en la izquierda que todav\u00eda se sienten inc\u00f3modos acerca de apoyar a Clinton.\u00bb<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfEs as\u00ed como termina la \u00abrevoluci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb? Despu\u00e9s de que cientos de miles aplaudieron su llamado a luchar contra la \u00abclase multimillonaria\u00bb en actos de masas en todo el pa\u00eds? \u00bfDespu\u00e9s de que millones votaron por \u00e9l en las primarias y caucus? \u00bfDespu\u00e9s de que millones de estadounidenses sintieron que finalmente 99% ten\u00eda una voz en la pol\u00edtica? \u00bfElegir a Clinton realmente derrotar\u00e1 la pol\u00edtica llena de odio de Donald Trump? \u00bfO ser\u00e1 que en realidad preparar\u00e1 el terreno para una derecha todav\u00eda m\u00e1s salvaje en a\u00f1os venideros? \u00bfC\u00f3mo podemos poner fin al c\u00edrculo vicioso de dos dos partidos de la clase dirigente de una vez por todas? Los activistas serios que realmente quieren una revoluci\u00f3n necesitan examinar detenidamente estas cuestiones.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00bfSe puede transformar los dem\u00f3cratas? \u00bfSe puede conseguir un cambio de sistema con la elecci\u00f3n de individuos a cargos pol\u00edticos?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ahora que se ha perdido la nominaci\u00f3n – debido a las reglas antidemocr\u00e1ticas y maniobras de la m\u00e1quina de la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata y el papel desempe\u00f1ado por los medios de comunicaci\u00f3n en la \u00abformaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica\u00bb – la estrategia de Sanders es cambiar la Plataforma Democr\u00e1tica (el programa electoral). Afirma que esto de alguna manera \u00abtransformar\u00eda\u00bb el partido Dem\u00f3crata. En primer lugar, debemos examinar la l\u00f3gica de esta proposici\u00f3n: si el Partido Dem\u00f3crata de las grandes empresas necesita ser \u00abtransformado\u00bb entonces, evidentemente, \u00a1no es un partido de la clase obrera! Como hemos explicado una y otra vez, el partido Dem\u00f3crata no puede ser reformado. Los partidos pol\u00edticos expresan los intereses de una u otra clase en la sociedad: no pueden servir a dos amos. Los dem\u00f3cratas son un partido de, por y para la clase capitalista, de los ricos. Muchos trabajadores votan por ellos como un \u00abmal menor\u00bb solamente en la medida \u00a0que a\u00fan no tenemos nuestro propio partido pol\u00edtico de masas. Si Sanders hubiera ganado la nominaci\u00f3n a pesar de la oposici\u00f3n de la maquinaria del partido, y el ala de extrema derecha del partido se hubiera escindido, dejando a los partidarios Sanders con el nombre de \u00abPartido Dem\u00f3crata\u00bb, se pod\u00eda haber abierto una nueva din\u00e1mica. Pero eso no fue lo que pas\u00f3.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Tambi\u00e9n debemos preguntarnos: un simple cambio de programa de los dem\u00f3cratas \u00bfsignificar\u00eda \u00abtransformar\u00bb el partido? Hist\u00f3ricamente, los dem\u00f3cratas tienen un programa que promete todo tipo de reformas y \u00abgolosinas\u00bb. Lo hacen para convencer a los trabajadores para que voten por ellos. Cuando los dem\u00f3cratas est\u00e1n en el poder, entonces ya es otra historia. Por su parte, deseosos de asegurarse el respaldo de Sanders antes de llegar a la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata en Filadelfia, Clinton se ha apropiado de un pu\u00f1ado de medidas progresistas de la campa\u00f1a de Sanders para a\u00f1adirlas al programa del partido. Pero sigue siendo siendo un misterio c\u00f3mo un gobierno controlado totalmente por el 1% aplicar\u00eda estas medidas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n V\u00e9ase, por ejemplo, el per\u00edodo entre 1977 a 1980, cuando Jimmy Carter ocup\u00f3 el sill\u00f3n de la Casa Blanca y los dem\u00f3cratas controlaban ambas c\u00e1maras del Congreso. Lejos de una era de reformas progresistas y prosperidad, este fue un per\u00edodo de austeridad y desregulaci\u00f3n de las grandes empresas, preparando el escenario para Ronald Reagan y George Bush padre. Esto sucedi\u00f3 de nuevo en 1993 y 1994 con Bill Clinton. \u00bfRecuerdan todas las promesas del presidente Obama? Una vez m\u00e1s, en 2008 y 2009, los dem\u00f3cratas controlaban el ejecutivo y el legislativo, y s\u00f3lo se aplicaron contrarreformas. Esto ha ocurrido tres veces en memoria reciente y es hora de sacar todas las conclusiones necesarias.<\/p>\n Bernie Sanders tambi\u00e9n est\u00e1 instando a sus seguidores a postularse para un cargo pol\u00edtico, sobre todo como dem\u00f3cratas. Hay varias cosas que debemos aclarar. En primer lugar, es dif\u00edcil, si no imposible, para los activistas anti-sistema ser elegido sin un partido pol\u00edtico que les apoye. En segundo lugar, no hace falta decir que los partidos del sistema van a hacer todo lo posible para evitar que los candidatos anti-sistema sean nominado o elegido. En tercer lugar, si un individuo anti-sistema se las arregla para ser elegido, los pol\u00edticos capitalistas saben c\u00f3mo presionar y sobornar a estas personas para que acepten \u00ablas reglas del juego\u00bb. Esta es la forma en que descarrilan a los antiguos reformadores y los transforman en \u00abun pol\u00edtico como los dem\u00e1s.\u00bb<\/p>\n La \u00fanica manera de contrarrestar esta presi\u00f3n es tener un partido obrero de masas, organizado democr\u00e1ticamente, que pueda mantener el control de sus propios candidatos y cargos electos. Los cargos electos de un partido socialista de masas s\u00f3lo deben recibir el salario medio de un trabajador y el resto de su salario debe ser entregado al movimiento. \u00a1Deben vivir como vivimos el resto de nosotros! Tal partido a\u00fan no existe y debe ser construido. Pero la campa\u00f1a de Sanders muestra que el potencial de que es enorme.<\/p>\n Desde el inicio de su campa\u00f1a nosotros argumentamos que Sanders deber\u00eda haberse postulado como candidato socialista independiente y que, incluso a estas alturas, todav\u00eda pod\u00eda hacerlo. Detr\u00e1s de \u00e9l ten\u00eda un enorme impulso y millones de persona que gustosamente hubieran abandonado los dem\u00f3cratas y \u201cHillary la corrupta\u00bb para apoyarle. Por desgracia, parece claro ahora que \u00e9l no ha elegido ese camino. Nosotros explicamos pacientemente que esto era una escenario posible, y quiz\u00e1s el escenario m\u00e1s probable. Pero aquellos que apoyaron a Sanders no tienen porque cometer el mismo error. Sanders puede haber traicionado las esperanzas de cambio real para la gente a trav\u00e9s de su candidatura, pero podemos aprender de la experiencia. \u00c9l mismo ha dicho que una persona sola no puede hacer una revoluci\u00f3n. Para luchar colectivamente para nuestros intereses pol\u00edticos, los trabajadores tenemos que unirnos en nuestro propio partido socialista de masas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo y por qu\u00e9 el Tea Party y Donald Trump se elevaron como una fuerza con influencia?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hoy en d\u00eda los Estados Unidos est\u00e1n ontrolados por un gobierno de coalici\u00f3n de facto entre los dem\u00f3cratas y los republicanos. El presidente Obama puede tener sus desacuerdos con el l\u00edder republicano del Senado, Mitch McConnell, y el Presidente de la C\u00e1mara Paul Ryan, pero juntos dirigen el gobierno. En los dos primeros a\u00f1os de la administraci\u00f3n de Obama, los dem\u00f3cratas ten\u00edan el control total de los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno. \u00bfQu\u00e9 hicieron? \u00bfaprobar empleo y la salud universales? \u00bfUn salario m\u00ednimo que permita a los trabajadores vivir realmente? \u00bfLa educaci\u00f3n gratuita desde la cuna hasta la tumba? \u00bfLa derogaci\u00f3n de las leyes anti-sindicales? \u00a1Por supuesto que no! Ni siquiera cerraron el infame Campo Delta de Guant\u00e1namo.<\/p>\n Despu\u00e9s de la recesi\u00f3n m\u00e1s profunda desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de coalici\u00f3n de dem\u00f3cratas y republicanos no ha sido capaz de reducir significativamente la tasa de desempleo real. No han revertido la disminuci\u00f3n de salarios y los ricos seguir\u00e1n beneficiandose. Todo esto es debido a que los dem\u00f3cratas apoyan el capitalismo y el sistema est\u00e1 en una crisis profunda y terminal. Incluso si hay peque\u00f1os repuntes de \u00abrecuperaci\u00f3n\u00bb de vez en cuando, los trabajadores no se benefician. La curva de desarrollo a largo plazo es a la baja. Las cosas pueden parecer bastante mal ahora, pero los \u00faltimos siete a\u00f1os ha habido una recuperaci\u00f3n. Lo creas o no, estos son los \u00abbuenos tiempos!\u00bb La pr\u00f3xima recesi\u00f3n no puede estar tan lejos y ninguno de los problemas sist\u00e9micos que condujeron a la crisis de 2008 se han resuelto y no pueden ser resuelto dentro de los l\u00edmites del propio sistema capitalista.<\/p>\n Despu\u00e9s de 8 a\u00f1os de George W. Bush, cuando las masas se enfrentaron a la disminuci\u00f3n de los niveles de vida y la inestabilidad, intentaron poner los dem\u00f3cratas en el gobierno. Pero nada se resolvi\u00f3 y la gente se desanim\u00f3. Muchos simplemente dejaron de votar, mientras que otros fueron atra\u00eddos por la demagogia del Tea Party y Donald Trump. Trump ha conectado con muchos votantes de la clase obrera, atacando los tratados de libre comercio y los excesos de Wall Street, ambos estrechamente relacionados con Hillary Clinton. Tambi\u00e9n ha utilizado el racismo y la xenofobia descarada, jugando c\u00ednicamente con los temores de las capas m\u00e1s atrasadas de la sociedad americana.<\/p>\n Esto no deber\u00eda ser una sorpresa. Sin una direcci\u00f3n clara por parte de los dirigentes sindicales, sin una explicaci\u00f3n de que el capitalismo es el culpable de los problemas que enfrentan los trabajadores, un sector de la clase capitalista puede salirse con la suya al usar cabezas de turco para distraer a la gente de la causa reales de sus problemas. En la medida en que la izquierda es peque\u00f1a, los dirigentes sindicales no cuestionan el capitalismo y en lugar de eso hacen seguidismo de los dem\u00f3cratas, esto era una receta perfecta para el aumento del Tea Party y Trump.<\/p>\n \u00bfVotar a Clinton realmente derrotar\u00e1 Trump? \u00bfO empeorar las cosas?<\/p>\n Es comprensible que muchas personas temen que el racismo abierto y las mentiras de Donald Trump. A pesar de su ret\u00f3rica populista, \u00e9l es un enemigo declarado de la clase obrera. Pero en lugar de organizar y movilizar sobre la base de la independencia de clase, los l\u00edderes sindicales y la izquierda reformista insisten en que hay que votar por el \u00abmal menor\u00bb. Esto se ha hecho por d\u00e9cadas \u00bfy a d\u00f3nde nos ha llevado?<\/p>\n Si gana Trump, una ola masiva de oposici\u00f3n recorrer\u00e1 el pa\u00eds. Millones saldr\u00e1n a las calles y la polarizaci\u00f3n en curso se agudizar\u00e1. La mayor\u00eda trabajadora tendremos que movilizar nuestras fuerzas para detener su pol\u00edtica reaccionaria en los puestos de trabajo y en las calles. Pero sobre la base de la crisis capitalista mundial, que incluye un sistema capitalista enfermo y en declive en los Estados Unidos, no hay forma de que pueda cumplir sus promesas. R\u00e1pidamente ser\u00e1 desacreditado, especialmente entre sus actuales seguidores . \u00a1El Presidente D. J. Trump ser\u00eda a\u00fan menos popular que el presidente G. W. Bush!<\/p>\n Sin embargo, si Clinton llega a la presidencia, ella tambi\u00e9n presidir\u00e1 la crisis capitalista. Har\u00e1 todo lo que est\u00e9 en su poder para asegurar que las ganancias de Wall Street se mantienen. Esto s\u00f3lo puede llevar a m\u00e1s austeridad, recortes y ataques a la sufrida clase obrera. La elecci\u00f3n de Clinton y los dem\u00f3cratas en estas circunstancias beneficiar\u00e1 a Trump y la derecha. Trump y los republicanos van a ir por todo el pa\u00eds diciendo: \u00ab\u00a1os advertimos!\u00bb Van a aumentar la histeria anti-inmigrante y envalentonar a sus partidarios. Insatisfechos con otro dosis de la \u00abescuela de los dem\u00f3cratas\u00bb, eso sentar\u00e1 las bases para el aumento de la derecha en las elecciones del 2018 y 2020. Aquellos en la izquierda, incluyendo Bernie Sanders, que apoyaron a Hillary Clinton, perder\u00e1n tambi\u00e9n su credibilidad. La conclusi\u00f3n es que el \u00abmal menor\u00bb con el tiempo crea las condiciones para el \u00abmal mayor\u00bb. \u00a1Necesitamos una pol\u00edtica de clase, no la pol\u00edtica \u00abmal menor\u00bb!<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Necesitamos una revoluci\u00f3n socialista: \u00bfc\u00f3mo podemos avanzar en esa direcci\u00f3n?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Los revolucionarios necesitan tres cosas para asegurar el \u00e9xito: la educaci\u00f3n pol\u00edtica y te\u00f3rica, la organizaci\u00f3n y la participaci\u00f3n activa en las luchas de la clase obrera.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La educaci\u00f3n te\u00f3rica es necesaria debido a que vivimos en un mundo en el que las ideas dominantes son las ideas de la clase dominante. Con el fin de cambiar esta sociedad, debemos ser capaces de responder a los argumentos de los pol\u00edticos, acad\u00e9micos y medios de comunicaci\u00f3n de las grandes empresas. Esto significa que tenemos que entender c\u00f3mo funciona realmente el capitalismo, por que no puede ser reformado y por qu\u00e9 debemos derrocarlo antes de que destruya a la humanidad. Necesitamos estudiar c\u00f3mo una sociedad socialista traer\u00eda una aut\u00e9ntica libertad y progreso de una manera ecol\u00f3gicamente viable. El estudio de la teor\u00eda marxista nos permite aprender las lecciones de la historia, para examinar las experiencias pasadas, y para sacar las conclusiones necesarias. Sirve como una \u00abgu\u00eda para la acci\u00f3n\u00bb para nuestra intervenci\u00f3n en las luchas vivas de nuestra clase.<\/p>\n Se necesita organizaci\u00f3n, porque los revolucionarios individuales no pueden cambiar el conjunto de la sociedad por su propia cuenta. Esto s\u00f3lo se puede lograr si estamos unidos colectivamente en una organizaci\u00f3n dirigida democr\u00e1ticamente, armados con un programa socialista cient\u00edfico y m\u00e9todos de organizaci\u00f3n basados en el tipo de disciplina voluntaria y el profesionalismo necesario para dirigir a la clase obrera a la victoria.<\/p>\n El activismo es vital, ya que debemos estar comprometidos en las luchas de la clase obrera y movimientos de todo tipo, luchando hombro con hombro, incluso por los avances m\u00e1s peque\u00f1os, presentando nuestras ideas y perspectivas para la revoluci\u00f3n socialista, ganando puntos de apoyo, y la reclutando a m\u00e1s revolucionarios para las luchas que se avecinan. \u00a1Nosotros apoyamos todo aquello que aumenta la conciencia de clase obrera, la confianza y la solidaridad!<\/p>\n Las Corriente Marxista Internacional se basa en la teor\u00eda marxista. Estamos organizados y activos, trabajando \u00a0para difundir nuestras ideas en los EE.UU. y en m\u00e1s de 40 pa\u00edses. No creemos que podemos construir un partido socialista de masas con s\u00f3lo nuestras propias fuerzas, pero en las condiciones de los EE.UU., tarde o temprano va a surgir un partido de ese tipo. Tal partido ser\u00e1 un gran paso adelante, pero necesitar\u00e1 revolucionarios te\u00f3ricamente entrenados para luchar dentro del mismo contra el reformismo y por el fin del capitalismo. Sin un programa y una direcci\u00f3n correctas, un partido socialista de masas puede tener todas las buenas intenciones del mundo, y a\u00fan as\u00ed terminar aplicando pol\u00edticas de austeridad, una vez en el poder. Syriza en Grecia creci\u00f3 r\u00e1pidamente con un programa anti-austeridad, pero trat\u00f3 de gestionar el capitalismo, no destruirlo. Ahora es la propia Syriza quien est\u00e1 imponiendo austeridad implacable sobre la clase obrera griega. \u00a1No debemos repetir sus errores!<\/p>\n La decepcionante decisi\u00f3n de Sanders de apoyar Clinton est\u00e1 lejos de ser el \u00faltimo cap\u00edtulo en la lucha por el socialismo. No hay ninguna raz\u00f3n para que aquellos que han despertado a la vida pol\u00edtica con su campa\u00f1a est\u00e9n abatidos. En muchos sentidos, la experiencia de los \u00faltimos meses era s\u00f3lo el principio. El profundo descontento que ha salido a la superficie a lo largo de la campa\u00f1a de 2016 es una clara evidencia de que la revoluci\u00f3n est\u00e1 en el horizonte en los EE.UU. aunque no necesariamente la pr\u00f3xima semana ni el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Sin embargo, una lecci\u00f3n clave del siglo 20 es que una vez que una revoluci\u00f3n ha empezado, es demasiado tarde para improvisar un partido revolucionario. \u00a1Es por esto que debemos preparar las bases hoy!<\/p>\n \u00a1Por el socialismo y la revoluci\u00f3n! \u00a1\u00danete a la CMI!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 28 de junio de 2016, Bernie Sanders escribi\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n en el New York Times titulado: \u00abLos dem\u00f3cratas tienen que despertar.\u00bb En el mismo, \u00e9l destacaba los siguientes hechos: las 62 personas m\u00e1s ricas en el planeta tierra poseen tanta riqueza como los 3,6 millones m\u00e1s pobres; el 1% posee m\u00e1s que …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5351"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5351"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}