En la antigua Roma, la cl![\"\"](\"http:\/\/www.marxist.com\/images\/stories\/usa\/thumbnails\/thumb_Trump_and_Clinton_-_Gage_Skidmore_CC_BY-SA_4.0_.jpg\")
ase dominante manten\u00eda su posici\u00f3n en el poder, ofreciendo al pueblo pan y circo. Ayer [26 de septiembre] millones de personas vieron el primer debate de la campa\u00f1a a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se celebr\u00f3 en la Universidad de Hofstra, Nueva York. Este fue el equivalente moderno al tipo de circo que sol\u00eda servir de espect\u00e1culo para desviar la atenci\u00f3n de las masas de sus miserables condiciones de existencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Durante muchas d\u00e9cadas, en los EE.UU. no ha habido nada que pudiese describirse como una vida pol\u00edtica seria. Los dem\u00f3cratas suced\u00edan a los republicanos y los republicanos suced\u00edan a los dem\u00f3cratas, sin que nadie notara mucha diferencia. La situaci\u00f3n real fue bien descrita por el gran escritor estadounidense Gore Vidal cuando escribi\u00f3: \u00abNuestra Rep\u00fablica tiene un partido, el Partido de la propiedad con dos alas de derechas.\u00bb<\/p>\n
Recientemente, sin embargo las cosas han comenzado a cambiar en los Estados Unidos. La pol\u00edtica de repente se ha vuelto interesante. La reciente campa\u00f1a presidencial cobr\u00f3 vida con la aparici\u00f3n de dos tipos diferentes de candidatos que, desde lados opuestos del espectro pol\u00edtico, presentan un desaf\u00edo al orden pol\u00edtico existente.<\/p>\n
El enorme \u00e9xito de Bernie Sanders, que surgi\u00f3 de la nada para presentar un serio desaf\u00edo desde la izquierda a Hillary Clinton para la candidatura del Partido Dem\u00f3crata, fue el acontecimiento m\u00e1s significativo. Esto se reflej\u00f3 en la derecha por el irresistible ascenso de Donald Trump, un rebelde multimillonario y populista de derecha. Esto representa el comienzo de un cambio fundamental en la pol\u00edtica en los EE.UU..<\/p>\n
La raz\u00f3n por la cual estos acontecimientos causaron una gran preocupaci\u00f3n en la clase gobernante de Estados Unidos est\u00e1 a la vista. Durante generaciones la estabilidad del sistema pol\u00edtico de Estados Unidos estuvo garantizada por el dominio de los dos gigantes pol\u00edticos: los partidos Dem\u00f3crata y Republicano. Pero la crisis del capitalismo ha producido en los EE.UU., al igual que en muchos otros pa\u00edses, un estado de \u00e1nimo de amargo desencanto con el orden pol\u00edtico existente. El \u00abcentro pol\u00edtico\u00bb empieza a desintegrarse, causando un cambio brusco tanto hacia la izquierda como hacia la derecha. Es esta polarizaci\u00f3n lo que la clase dominante teme con raz\u00f3n.<\/p>\n
Con la capitulaci\u00f3n de Bernie Sanders, el Partido Dem\u00f3crata volv\u00eda a tener un candidato que pod\u00eda gozar de la plena confianza de Wall Street y del establishment<\/em> en la persona de Hillary Clinton. Pero las cosas no van tan bien del lado de los republicanos. El establishment<\/em> ve en Donald Trump un inconformista impredecible en el que no conf\u00edan para ostentar el poder pol\u00edtico. Sin embargo la victoria de Trump ahora se ha convertido en una posibilidad real.<\/p>\n A mediados de agosto, Hillary Clinton, hab\u00eda alcanzado una ventaja en los sondeos aparentemente insuperable, de ocho puntos porcentuales m\u00e1s que Donald Trump. Los modelos de previsi\u00f3n le otorgaban unas probabilidades de victoria de casi el 90%. Los mercados de apuestas le dieron un 80% de probabilidades de \u00e9xito. Pero a fecha del D\u00eda del Trabajo (Labor Day<\/em>, el 5 de septiembre), Trump hab\u00eda reducido esa ventaja a la mitad. Ahora Clinton apenas mantiene una ventaja de un punto. A tan solo seis semanas de las elecciones presidenciales, es imposible predecir el resultado.<\/p>\n Clinton ha perdido a\u00fan m\u00e1s terreno en muchos sondeos estatales del que ha perdido a nivel nacional. En Iowa, donde Obama llevaba una ventaja de 10 puntos en 2008 y 6 puntos en 2012, parece ser que las cosas se le escapan de las manos: las dos \u00faltimas encuestas la sit\u00faan en desventaja por 8 y 5 puntos respectivamente. Las encuestas recientes del segundo distrito del Congreso de Maine, que otorga un voto electoral independiente del ganador a nivel estatal, pusieron a Trump por delante por 11, 10 y 5 puntos respectivamente. Las \u00faltimas encuestas dan a\u00a0 Trump una ventaja de al menos 3 puntos en Ohio. En Florida, donde Clinton ten\u00eda una ventaja de 4 puntos a finales del verano, las cosas ahora se ven muy inciertas.<\/p>\n Los poderes f\u00e1cticos, por tanto, se han propuesto destruir a Trump y bloquear su acceso a la Casa Blanca. El debate de ayer (26 de septiembre) formaba claramente parte de esta maniobra. Este supuesto debate era el equivalente pol\u00edtico a una telenovela y ten\u00eda m\u00e1s o menos el mismo nivel intelectual. Sin embargo, adem\u00e1s de su valor como entretenimiento popular y como sustituto de la pol\u00edtica real, ten\u00eda un prop\u00f3sito muy serio, a saber, desacreditar a Donald Trump.<\/p>\n Los enemigos de Trump esperan repetir la experiencia del famoso debate televisivo entre Nixon y Kennedy, que claramente expuso las debilidades de aquel. En un principio, sin embargo, Trump, que se parece mucho a un boxeador de los pesos pesados, o en todo caso a un rufi\u00e1n, entr\u00f3 con fuerza. Por el contrario, su oponente vacil\u00f3 en\u00a0 una pregunta sobre la econom\u00eda. Durante un tiempo Trump comenz\u00f3 a aparecer, si no del todo presidenciable, al menos como algo m\u00e1s que un simple reto para una ex senadora y secretaria de Estado.<\/p>\n No es ning\u00fan secreto que Hillary es la candidata del establishment<\/em> estadounidense. Ella es vista como un \u00abpar de manos seguras.\u00bb Elegantemente vestida,\u00a0 cuidada y peinada, con un discurso impecablemente elaborado, era la personificaci\u00f3n de todo lo que los poderosos hombres de negocios que la apoyan puedan desear. Ella es tambi\u00e9n la personificaci\u00f3n de todo lo que millones de estadounidenses de a pie odian.<\/p>\n Para muchos estadounidenses, la larga experiencia pol\u00edtica de Hillary Clinton, lejos de ser una ventaja, es m\u00e1s que nada una caracter\u00edstica negativa. Ella es vista muy correctamente como una criatura de la camarilla de pol\u00edticos profesionales que siempre han dominado la vida pol\u00edtica en Washington. Trump h\u00e1bilmente volvi\u00f3 esto en su contra, lanz\u00e1ndole en su discurso cosas a la cara como: \u201custed ha estado en la vida p\u00fablica durante 30 a\u00f1os, as\u00ed que \u00bfpor qu\u00e9 no resolvi\u00f3 todos estos problemas de los que sigue hablando?\u201d<\/p>\n Al ver a estos dos gladiadores de los tiempos modernos dando vueltas uno alrededor del otro, observ\u00e1ndose en busca de alg\u00fan punto d\u00e9bil en la armadura del contrario, donde asestar un golpe mortal, uno podr\u00eda haber llegado a la conclusi\u00f3n de que Trump inicialmente ten\u00eda la sart\u00e9n por el mango. Sin embargo, los acontecimientos posteriores disiparon r\u00e1pidamente esta ilusi\u00f3n \u00f3ptica. En este combate de gladiadores, uno de los dos antagonistas ten\u00edan una ventaja imprevista: el \u00e1rbitro estaba de su lado.<\/p>\n Despu\u00e9s de las predecibles amabilidades de rigor al inicio, las cosas pronto comenzaron a volverse m\u00e1s interesantes. Al cuarto de hora de comenzar un debate que durar\u00eda una hora y media, los dos candidatos empezaron a gritarse el uno al otro. El moderador, Lester Holt parec\u00eda tener algunas dificultades en impedirles llegar a las manos, con Clinton lanzando un torrente de ataques personales contra Trump y este contestando del mismo modo. Clinton estaba bien preparada y se hab\u00eda beneficiado de muchas horas de entrenamiento de parte de asesores pol\u00edticos altamente cualificados en las artes oscuras del abuso pol\u00edtico. Pero se volvi\u00f3 intolerablemente ampulosa y tediosa.<\/p>\n En este punto se recurri\u00f3 al arma secreta de forma r\u00e1pida y eficaz. El moderador, Lester Holt, que claramente se hab\u00eda preparado de antemano para intervenir en nombre de la damisela en apuros, lanz\u00f3 de repente su red sobre el candidato republicano. Triunfalmente blandi\u00f3 su tridente sobre su v\u00edctima, exigiendo saber por qu\u00e9 Trump hab\u00eda afirmado, durante muchos a\u00f1os, y haciendo caso omiso de los hechos, que Barack Obama no hab\u00eda nacido en Estados Unidos.<\/p>\n Pillado en una red enmara\u00f1ada, nuestro gladiador se encontraba en dificultades. El intercambio resultante podr\u00eda haber salido de las p\u00e1ginas de un drama surrealista. Aqu\u00ed hay que admirar la mucha cara del hombre. En el peque\u00f1o detalle de no pagar impuestos federales, proclama con orgullo: \u00abEso me hace inteligente\u00bb, algo de lo que se podr\u00eda decir que no es del todo falso. Si hay una cosa en la que Trump es un experto\u00a0 es en llamar negro lo blanco y blanco lo negro. \u00c9l neg\u00f3 haber dicho cosas sobre la guerra de Irak y el cambio clim\u00e1tico que s\u00ed que hab\u00eda dicho. Pero \u00bfpor qu\u00e9 dejar que los hechos estropeen una buena historia?<\/p>\n En resumen, todo fue seg\u00fan lo planeado. A Donald Trump se le mostr\u00f3 como un mentiroso compulsivo, mientras que Hillary Clinton fue capaz de presentarse a si misma como una persona h\u00e1bil y tranquilizadora. Sus observaciones finales, que debi\u00f3 de haber ensayado frente al espejo durante varias semanas, eran muy presidenciales en el estilo:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00abLas palabras importan cuando te presentas a presidente. Y realmente importan cuando eres presidente. Y quiero tranquilizar a nuestros aliados en Jap\u00f3n y Corea del Sur y otros lugares con los que tenemos tratados de defensa mutua y vamos a cumplir con ellos.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00abEs esencial que la palabra de los Estados Unidos sea dada por buena. Y por lo que s\u00e9 esta campa\u00f1a ha causado algunos cuestionamientos y preocupaciones por parte de muchos l\u00edderes de todo el mundo. He hablado con un n\u00famero de ellos. Pero quiero, en mi propio nombre, y creo que en nombre de la mayor\u00eda del pueblo estadounidense, decir que, nuestra palabra es buena \u00ab.<\/p>\n Con este golpe magistral, tan digno de una experimentada ex secretaria de Estado y Primera Dama, la se\u00f1ora Clinton llam\u00f3 exitosamente en su ayuda no s\u00f3lo a \u00abla mayor\u00eda del pueblo estadounidense\u00bb, sino tambi\u00e9n en buena medida a esos \u00abmuchos l\u00edderes de todo el mundo\u00bb, con quienes, a diferencia del Sr. Trump, tiene un acceso privilegiado y relaciones frecuentes.<\/p>\n Los medios de comunicaci\u00f3n de inmediato afirmaron que Hillary Clinton hab\u00eda triunfado en la arena. Pero entonces esto era lo que iban a decir de todos modos, \u00bfverdad? La intenci\u00f3n de los organizadores de este debate era transparentemente obvia. Fue dise\u00f1ado para hacer que la gente piense que Donald Trump no est\u00e1 cualificado para ser presidente.<\/p>\n Sin embargo, no necesariamente ha tenido el efecto deseado. Los que pensaban desde el principio que la se\u00f1ora Clinton es una criatura deshonesta de Wall Street y del establishment<\/em> de Washington no habr\u00e1n visto nada que les haga cambiar de opini\u00f3n. A pesar de la sentencia de los medios de comunicaci\u00f3n, un mont\u00f3n de personas que vieron el debate habr\u00e1n llegado a la conclusi\u00f3n de que Donald Trump gan\u00f3.<\/p>\n El resultado de la elecci\u00f3n presidencial sigue siendo una cuesti\u00f3n abierta. De acuerdo con las encuestas, incluso en esta etapa tard\u00eda, aproximadamente el 10-20% de los votantes dicen que est\u00e1n indecisos, o piensan votar a favor de un tercero. Lo que esta campa\u00f1a ha demostrado es que bajo la superficie de la vida pol\u00edtica estadounidense hay un estado de \u00e1nimo de descontento masivo con el status quo. En una peculiar forma distorsionada, incluso el apoyo al reaccionario Trump es una manifestaci\u00f3n de este sentimiento.<\/p>\n Que las elecciones presidenciales den como resultado la victoria de Trump o Clinton, no har\u00e1 ninguna diferencia fundamental para la vida de los estadounidenses de a pie. Ambos representan los intereses de las grandes empresas y actuar\u00e1n en consecuencia. A pesar de los faroles y bravatas de Trump y sus intentos de aparecer como representante de la gente com\u00fan y un enemigo del establishment<\/em>, pronto se ver\u00e1 dominado por las personas que realmente controlan los EEUU, los banqueros y los capitalistas de Wall Street. Independientemente de quien gane el 8 de noviembre, los trabajadores de los EE.UU. ser\u00e1n los perdedores.<\/p>\n El apoyo colosal alcanzado por Bernie Sanders muestra que una parte considerable de la poblaci\u00f3n estadounidense est\u00e1 buscando ideas socialistas. En \u00faltima instancia Sanders traicion\u00f3 la confianza que millones de estadounidenses que se mov\u00edan hacia la izquierda hab\u00edan depositado en \u00e9l. Pero el proceso de radicalizaci\u00f3n continuar\u00e1. Todo lo que hace falta es un punto de referencia claro alrededor del cual este proceso pueda cristalizar en la forma de un partido socialista de masas. Tarde o temprano, de una manera u otra, esto tendr\u00e1 que ocurrir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la antigua Roma, la clase dominante manten\u00eda su posici\u00f3n en el poder, ofreciendo al pueblo pan y circo. Ayer [26 de septiembre] millones de personas vieron el primer debate de la campa\u00f1a a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se celebr\u00f3 en la Universidad de Hofstra, Nueva York. Este fue el equivalente moderno …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eeuu"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5378"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5378"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Este fue un ejemplo cl\u00e1sico de una emboscada televisiva bien preparada. Trump se desinfl\u00f3 como un neum\u00e1tico que pasa a gran velocidad sobre un clavo del veinte. El debate prosigui\u00f3 para centrar la atenci\u00f3n en sus asuntos fiscales, un tema que est\u00e1 envuelto en tanto misterio como el de la canonizaci\u00f3n de la Madre Teresa de Calcuta.<\/p>\n