{"id":5403,"date":"2017-02-06T16:20:59","date_gmt":"2017-02-06T16:20:59","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=5403"},"modified":"2017-02-06T16:20:59","modified_gmt":"2017-02-06T16:20:59","slug":"significado-revolucion-rusa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=5403","title":{"rendered":"La Revoluci\u00f3n Rusa: El Significado de Octubre"},"content":{"rendered":"<aside class=\"article-aside clearfix\">\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.marxist.com\/la-revolucion-rusa-el-significado-de-octubre\/print.htm\" title=\"Print\">&nbsp;Print&nbsp;<\/a><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.marxist.com\/component\/com_mailto\/link,db08922fb3c6ec8c6b0dbb5dfd6dc6ff2c52b4ea\/template,purity_iii\/tmpl,component\/\" title=\"Email\">Email<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/aside>\n<section class=\"article-content col-md-8 col-md-offset-2 pull-none\" itemprop=\"articleBody\">Este a&ntilde;o se conmemora el centenario de la Revoluci&oacute;n Rusa, un acontecimiento que alter&oacute; el curso de la historia humana. Por primera vez &ndash;si excluimos el breve pero glorioso episodio de la Comuna de Par&iacute;s&ndash; los obreros tomaron el poder en sus manos y comenzaron la gigantesca tarea de la reconstrucci&oacute;n socialista de la sociedad. Aqu&iacute; publicamos un art&iacute;culo escrito en 1992 por Alan Woods. El art&iacute;culo da una excelente panor&aacute;mica de la revoluci&oacute;n y resalta sus principales lecciones. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/stories\/history\/russian-revolution.jpg\" style=\"margin-left: 12px; float: right;\" width=\"300\" \/>\u00ab<em>La Revoluci&oacute;n de Octubre sent&oacute; las bases para una nueva cultura que tomara a todo el mundo en consideraci&oacute;n, y por esa misma raz&oacute;n adquiri&oacute; inmediatamente importancia internacional. Aun suponiendo que debido a las desfavorables circunstancias y a los golpes hostiles, el r&eacute;gimen sovi&eacute;tico fuera derrocado temporalmente, la huella inexpugnable de la Revoluci&oacute;n de Octubre, empero, ser&iacute;a un ejemplo para todo el desarrollo futuro de la humanidad<\/em>\u00ab&rdquo;- Leon Trotsky &#8211; &nbsp;La Historia de la Revoluci&oacute;n Rusa <!--more--> <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hace 75 a&ntilde;os, este mes, se produjo un evento que alter&oacute; todo el curso de la historia humana. Por primera vez &ndash;si &nbsp;excluimos el breve pero glorioso episodio de la Comuna de Par&iacute;s&ndash; los obreros tomaron el poder en sus manos y comenzaron la gigantesca tarea de la reconstrucci&oacute;n socialista de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora, en v&iacute;speras de este gran aniversario, las masas de la antigua Uni&oacute;n Sovi&eacute;tica se enfrentan al espectro de la contrarrevoluci&oacute;n capitalista. En medio de las escenas m&aacute;s aterradoras de caos econ&oacute;mico y social, todas las fuerzas oscuras que hab&iacute;an sido barridas por la marea revolucionaria est&aacute;n volviendo a flotar. La propiedad privada, la especulaci&oacute;n, la iglesia ortodoxa, el racismo, el nacionalismo, los pogroms, la prostituci&oacute;n, el desempleo y la desigualdad, surgen como un enjambre de insectos grotescos y venenosos bajo una piedra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y esto es aclamado como un \u00abnuevo amanecer\u00bb por los medios occidentales. Las personas capaces de identificar esas monstruosidades con \u00abprogreso\u00bb no pueden detenerse ante nada. Ninguna mentira es demasiado grande para ellos, ninguna distorsi&oacute;n demasiado vil. Y la avalancha de mentiras ya ha comenzado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para justificar el sistema capitalista, es necesario ennegrecer el nombre del socialismo, y especialmente del socialismo cient&iacute;fico, expresado en las ideas de Marx, Engels, Lenin y Trotsky. Ante todo, es necesario mostrar que la revoluci&oacute;n es algo malo, que representa una horrible desviaci&oacute;n de las \u00abnormas\u00bb de la evoluci&oacute;n social pac&iacute;fica, que inevitablemente termina en un desastre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No hace mucho, celebramos el 200&ordm; aniversario de la revoluci&oacute;n francesa. A pesar de que se trataba de una revoluci&oacute;n burguesa, a pesar de que ocurri&oacute; hace dos siglos, no obstante, la clase dominante de Francia y de otros lugares no pod&iacute;a dejar de denigrar la memoria de 1789-1793. Incluso un acontecimiento hist&oacute;rico tan distante era un inc&oacute;modo recordatorio para los ricos y poderosos de lo que sucede cuando un determinado sistema socioecon&oacute;mico alcanza sus l&iacute;mites. Incluso proponen cambiar las aterradoras palabras de \u00abLa Marsellesa\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, las revoluciones ocurren, y no por accidente. Una revoluci&oacute;n se vuelve inevitable cuando una forma particular de sociedad entra en conflicto con el desarrollo de las fuerzas productivas, que constituyen la base de todo progreso humano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uno de los libros m&aacute;s grandes del siglo XX es la <em>Historia de la Revoluci&oacute;n Rusa<\/em> de Le&oacute;n Trotsky. Este monumental estudio de los hechos de 1917 nunca ha sido igualado. Es un sobresaliente ejemplo del uso del m&eacute;todo del materialismo hist&oacute;rico para elucidar los procesos tal y como se dan en la sociedad. Los acontecimientos que condujeron a Octubre no s&oacute;lo son narrados, sino que se explican de una manera que tiene una validez y una aplicaci&oacute;n mucho m&aacute;s extensa que la propia experiencia hist&oacute;rica de la Revoluci&oacute;n rusa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En un intento por desacreditar la Revoluci&oacute;n de Octubre, la clase dominante, a trav&eacute;s de sus agentes contratados en las universidades, ha cultivado asiduamente el mito de que la revoluci&oacute;n bolchevique no fue m&aacute;s que un \u00abgolpe de Estado\u00bb organizado por Lenin y un pu&ntilde;ado de conspiradores.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Intervenci&oacute;n de las masas<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad, como explica Trotsky, la esencia de una revoluci&oacute;n es la intervenci&oacute;n directa de las masas en la pol&iacute;tica y en el d&iacute;a a d&iacute;a de la sociedad. En los per&iacute;odos \u00abnormales\u00bb, la mayor&iacute;a de las personas se contentan con dejar la gesti&oacute;n de la sociedad en manos de los \u00abexpertos\u00bb &ndash;los parlamentarios, consejeros, abogados, periodistas, dirigentes sindicales, profesores universitarios y dem&aacute;s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante un per&iacute;odo, que puede ser un per&iacute;odo prolongado de a&ntilde;os o incluso d&eacute;cadas, la sociedad puede adquirir la apariencia de un cierto \u00abequilibrio\u00bb. Esto es particularmente cierto en un per&iacute;odo prolongado de crecimiento econ&oacute;mico capitalista, como el que dur&oacute; casi cuatro d&eacute;cadas despu&eacute;s del final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En tales per&iacute;odos, las ideas del marxismo no son f&aacute;cilmente aceptadas o entendidas, porque parecen llevar la contraria a los \u00abhechos\u00bb. Por el contrario, las ilusiones de los l&iacute;deres obreros reformistas de un cambio lento, gradual y evolutivo &ndash; &ldquo;hoy mejor que ayer, y ma&ntilde;ana mejor que hoy\u00bb&ndash; logran una audiencia generalizada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, bajo la superficie aparentemente tranquila, se est&aacute;n acumulando fuertes corrientes. Hay una acumulaci&oacute;n gradual de descontento y frustraci&oacute;n en las masas, y un malestar creciente entre las capas medias de la sociedad. Esto es sentido particularmente por los intelectuales y los estudiantes, que son un bar&oacute;metro sensible que refleja los cambios de humor de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En una frase maravillosamente gr&aacute;fica, Trotsky se refiere al \u00abproceso molecular de la revoluci&oacute;n\u00bb, que contin&uacute;a ininterrumpidamente en la mente de los trabajadores. Sin embargo, dado que este proceso es gradual y no afecta a la fisonom&iacute;a pol&iacute;tica general de la sociedad, pasa desapercibido para todos, excepto para los marxistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De la misma manera, el suelo nos parece s&oacute;lido y firme bajo nuestros pies (\u00abtan firme como una roca\u00bb, como dice el refr&aacute;n). Pero la geolog&iacute;a nos ense&ntilde;a que las rocas no son en absoluto estables, y que la tierra est&aacute; cambiando constantemente bajo nuestros pies. Los continentes est&aacute;n en movimiento, y en un estado de perpetua \u00abguerra\u00bb, uno colisionando con otro. Dado que el cambio geol&oacute;gico no se mide por a&ntilde;os o incluso siglos, sino por eones [per&iacute;odo geol&oacute;gico que mide el tiempo por cientos de millones de a&ntilde;os, NdT], los cambios continentales permanecen inadvertidos, excepto para los especialistas. Pero las l&iacute;neas de falla se acumulan, sujetas a presiones inimaginables, que eventualmente estallan en terremotos.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Guerras y revoluciones<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Existen l&iacute;neas de falla similares en todas las sociedades. La repentina erupci&oacute;n de guerras y revoluciones obedece aproximadamente a las mismas leyes que los terremotos, y son igual de inevitables. El momento inevitablemente llega cuando la masa del pueblo decide que \u00ablas cosas no pueden seguir as&iacute; por m&aacute;s tiempo\u00bb. La ruptura se produce cuando la mayor&iacute;a se mueve para tomar sus vidas y su destino en sus propias manos. Esto, y nada m&aacute;s, es el significado principal de una revoluci&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para el acad&eacute;mico acomodado, una revoluci&oacute;n es una aberraci&oacute;n, un \u00abmonstruo\u00bb, una desviaci&oacute;n de la norma. La sociedad temporalmente se vuelve \u00abloca\u00bb, hasta que eventualmente el \u00aborden\u00bb es restaurado. Para tal psicolog&iacute;a, la imagen mental m&aacute;s satisfactoria de una revoluci&oacute;n es la de un reba&ntilde;o ciego que se ha asustado repentinamente o, mejor a&uacute;n, la de una conspiraci&oacute;n creada por demagogos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad, los cambios psicol&oacute;gicos que ocurren con extrema brusquedad en cualquier revoluci&oacute;n, no son accidentales, sino que est&aacute;n arraigados en todo el per&iacute;odo anterior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La mente humana, en general, no es revolucionaria, sino conservadora. Mientras las condiciones de vida son generalmente aceptables, la gente tiende a aceptar el estado de cosas existente dentro de la sociedad. La conciencia tiende a estar muy por detr&aacute;s de los cambios que ocurren en el mundo objetivo de la econom&iacute;a y la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S&oacute;lo en &uacute;ltimo recurso, cuando no hay alternativa, la mayor&iacute;a opta por una ruptura decisiva con el orden existente. Mucho antes de esto, intentar&aacute;n por todos los medios adaptarse, comprometerse, buscar la imaginada \u00abl&iacute;nea de menor resistencia\u00bb. Ese es el secreto del atractivo de la pol&iacute;tica reformista, especialmente en un per&iacute;odo de auge capitalista, pero no s&oacute;lo en &eacute;l.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Revoluci&oacute;n de Octubre fue el producto de todo el per&iacute;odo anterior. Antes de optar por los bolcheviques, los trabajadores y campesinos rusos ya hab&iacute;an pasado por la experiencia de dos revoluciones (1905 y febrero de 1917) y dos guerras (1904-5 y 1914-17).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Rusia zarista, que estaba considerada como uno de los principales Estados imperialistas con un poderoso ej&eacute;rcito, era sin embargo una potencia capitalista econ&oacute;micamente atrasada. Por la ley del desarrollo desigual y combinado, se estableci&oacute; la industria a gran escala en un pu&ntilde;ado de centros (principalmente Mosc&uacute;, San Petersburgo, la regi&oacute;n occidental, los Urales y el Donbass) como resultado de la inversi&oacute;n occidental. Sin embargo, la gran mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n eran campesinos, hundidos en condiciones de atraso casi medieval. En muchos aspectos, la composici&oacute;n social del zarismo ruso era similar a la de muchos pa&iacute;ses del Tercer Mundo en la actualidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar de su peque&ntilde;ez num&eacute;rica, la clase obrera rusa fij&oacute; tempranamente su sello en los acontecimientos de manera decisiva. En la ola tempestuosa de huelgas de la d&eacute;cada de 1890, anunci&oacute; su existencia al mundo. A partir de ese momento, la \u00abcuesti&oacute;n obrera\u00bb ocupar&iacute;a una posici&oacute;n central en la pol&iacute;tica rusa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El crecimiento tormentoso de la industria en los primeros a&ntilde;os del siglo XX llev&oacute; a un r&aacute;pido crecimiento de la clase trabajadora. A diferencia de Gran Breta&ntilde;a, donde el capitalismo experiment&oacute; un crecimiento lento, gradual y org&aacute;nico durante 200 a&ntilde;os, el desarrollo del capitalismo en Rusia se dio en un par de d&eacute;cadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como resultado, la industria rusa no tuvo que pasar por la fase de la artesan&iacute;a o la peque&ntilde;a industria artesanal, sino que se implant&oacute; directamente a trav&eacute;s de grandes empresas. Ase establecieron grandes f&aacute;bricas con las t&eacute;cnicas m&aacute;s modernas importadas de Gran Breta&ntilde;a, Alemania y los EE.UU. Junto con la tecnolog&iacute;a m&aacute;s moderna importada de Occidente, llegaron las ideas m&aacute;s modernas y avanzadas del socialismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir de la d&eacute;cada de 1890, el marxismo logr&oacute; desplazar a la antigua tendencia socialista terrorista y ut&oacute;pica del &ldquo;narodnismo&rdquo; (literalmente, &ldquo;populismo&rdquo;) como la tendencia dominante en el movimiento obrero.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Narodnikis<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los cr&iacute;ticos m&aacute;s sofisticados del bolchevismo intentan hacer una distinci&oacute;n entre el marxismo \u00aboccidental\u00bb civilizado y el leninismo crudo y b&aacute;rbaro, un producto, supuestamente, del atraso ruso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De hecho, poco o nada hay de ello en &nbsp;un personaje espec&iacute;ficamente ruso como es Lenin y sus ideas, ya que pas&oacute; toda su vida luchando incansablemente contra los Narodnikis (o Populistas) en su \u00abv&iacute;a rusa hacia el socialismo\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tanto Lenin como Trotsky dedicaron sus vidas a la defensa del internacionalismo socialista. Sus ideas no pueden considerarse m&aacute;s \u00abrusas\u00bb que las ideas de Marx como \u00abalemanas\u00bb. Lenin y Trotsky desarrollaron y expandieron el marxismo, pero defendieron las ideas y principios fundamentales elaborados por Marx y Engels a partir de 1848.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La primera gran prueba para los marxistas rusos lleg&oacute; en 1905.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La profunda crisis social fue frenada por la guerra ruso-japonesa, que termin&oacute; en un desastre militar para el zarismo. El nueve de enero de 1905, los trabajadores de San Petersburgo se reunieron con sus familias para una manifestaci&oacute;n pac&iacute;fica en la plaza del Palacio de Invierno. Su objetivo era presentar una petici&oacute;n al zar, el &laquo;padrecito&raquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La mayor&iacute;a de estos trabajadores, muchos de los cuales hab&iacute;an llegado recientemente de las aldeas, no eran s&oacute;lo religiosos, sino mon&aacute;rquicos. Los marxistas (o socialdem&oacute;cratas, como se les llamaba entonces) ten&iacute;an fuerzas muy limitadas y estaban divididos entre bolcheviques y mencheviques. Cuando trataban de distribuir folletos denunciando a la monarqu&iacute;a, en varios momentos los trabajadores les arrancaban los folletos y se los romp&iacute;an, e incluso les golpeaban.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, nueve meses despu&eacute;s los mismos trabajadores hab&iacute;an organizado una huelga general revolucionaria y un Soviet, y al final del a&ntilde;o, los trabajadores de Mosc&uacute; se hab&iacute;an levantado en una insurrecci&oacute;n armada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En todos los centros urbanos, los socialdem&oacute;cratas se transformaron en la fuerza decisiva. La revoluci&oacute;n de 1905 fue derrotada en su mayor parte porque el movimiento en el campo s&oacute;lo se puso en marcha despu&eacute;s de que los trabajadores de las ciudades hab&iacute;an sufrido una derrota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante varios a&ntilde;os (1907-11), Rusia fue sumergida en la noche oscura de la reacci&oacute;n. Sin embargo, para 1911-12, hubo un nuevo auge, caracterizado por una ola de huelgas masiva (que reflej&oacute; en parte un repunte de la econom&iacute;a) que, comenzando con demandas econ&oacute;micas, adquiri&oacute; r&aacute;pidamente un car&aacute;cter pol&iacute;tico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante este per&iacute;odo los bolcheviques obtuvieron una mayor&iacute;a decisiva en la clase obrera organizada. Rompieron con el ala oportunista menchevique en 1912 y fundaron el Partido Bolchevique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debe recordarse, sin embargo, que bolcheviques y mencheviques hab&iacute;an sido dos tendencias del partido tradicional de masas de los trabajadores &ndash;el Partido Obrero Socialdem&oacute;crata Ruso, POSDR-, e incluso despu&eacute;s de 1912, los bolcheviques se llamaban todav&iacute;a el POSDR (B).<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Primera Guerra Mundial<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">En v&iacute;speras de la Primera Guerra Mundial, Rusia se encontraba nuevamente al borde de la revoluci&oacute;n. Es posible que los bolcheviques hubieran podido llegar al poder entonces, pero la situaci&oacute;n fue interrumpida por el estallido de las hostilidades en agosto de 1914. Durante la guerra, el partido bolchevique fue diezmado por arrestos y el exilio. La juventud, que era la principal v&iacute;a de crecimiento del partido, fue reclutada al ej&eacute;rcito, donde el elemento obrero estaba esparcido en un mar de soldados campesinos atrasados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el exilio, Lenin estaba en contacto con quiz&aacute; un par de docenas de colaboradores. En 1915, en la Conferencia de internacionalistas socialistas en Zimmerwald, Lenin brome&oacute; diciendo que se podr&iacute;a poner a todos los internacionalistas del mundo en dos carruajes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En una reuni&oacute;n de j&oacute;venes socialistas suizos en enero de 1917, Lenin dijo que probablemente no vivir&iacute;a para ver la revoluci&oacute;n socialista. En unas pocas semanas, el zar hab&iacute;a sido derrocado y, a finales de a&ntilde;o, Lenin estaba a la cabeza del primer gobierno obrero del mundo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&iquest;C&oacute;mo explicar un giro tan dram&aacute;tico de los acontecimientos? Los historiadores comunes explican la revoluci&oacute;n como el producto de la miseria extrema. Eso es unilateral y falso. Si eso fuera cierto, como explica Trotsky, las masas en un pa&iacute;s como la India estar&iacute;an siempre en rebeli&oacute;n. La victoria de la reacci&oacute;n en el per&iacute;odo de 1907-11 fue facilitada por la crisis econ&oacute;mica que, despu&eacute;s de una derrota pol&iacute;tica, temporalmente aturdi&oacute; y desorient&oacute; a los trabajadores. Como predijo Trotsky, se necesit&oacute; de una resurgimiento econ&oacute;mico (1911-12) para permitir que el movimiento se recuperara.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Auges y crisis<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">En realidad, ni los auges ni las crisis econ&oacute;micas producen revoluciones. Son las r&aacute;pidas sucesiones de auge y crisis, la interrupci&oacute;n del patr&oacute;n \u00abnormal\u00bb de existencia, lo que provoca incertidumbre general e inestabilidad, y hace que la gente cuestione el estado actual de las cosas. A&uacute;n m&aacute;s profundas son las sacudidas causadas por las guerras, que vuelven el mundo al rev&eacute;s, arrancan la vida a millones y obligan a hombres y mujeres a deshacerse de sus ilusiones y a enfrentarse, finalmente, a la realidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La revoluci&oacute;n de febrero fue una expresi&oacute;n concreta del hecho que el antiguo r&eacute;gimen hab&iacute;a llegado a un callej&oacute;n sin salida. Como en 1904-5, el martillo de la derrota militar sirvi&oacute; para exponer la putrefacci&oacute;n interior del zarismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El movimiento huelgu&iacute;stico en Petrogrado asumi&oacute; proporciones abrumadoras a comienzos de 1917, pese a que ya hab&iacute;a comenzado antes. El estado de &aacute;nimo de descontento que emanaba de los centros industriales encontr&oacute; un eco en las filas del ej&eacute;rcito, que sufr&iacute;a ya de derrotas y agotamiento. La crisis del r&eacute;gimen anticipaba el movimiento de las masas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cada revoluci&oacute;n comienza, no en las capas m&aacute;s bajas de la sociedad, sino en las superiores. Su primera manifestaci&oacute;n es una serie de crisis y fracturas en la clase dominante, que se siente en un callej&oacute;n sin salida, incapaz de seguir gobernando a la antigua.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Trotsky lo expresa en el siguiente sentido: \u00abUna revoluci&oacute;n estalla cuando todos los antagonismos de una sociedad han alcanzado su m&aacute;s alta tensi&oacute;n, esto hace que la situaci&oacute;n sea insoportable incluso para las clases de la vieja sociedad, es decir, para aqu&eacute;llas que est&aacute;n condenadas a desintegrarse\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El olor de la corrupci&oacute;n y del esc&aacute;ndalo siempre cuelga de un r&eacute;gimen que se ha sobrevivido a s&iacute; mismo. La actual epidemia de esc&aacute;ndalos pol&iacute;ticos y financieros en Gran Breta&ntilde;a, Jap&oacute;n, Estados Unidos e Italia no es m&aacute;s que un accidente como fue el r&eacute;gimen de Rasput&iacute;n en la corte de \u00abNicolas el Sanguinario\u00bb o el \u00abfactor Pompadour\u00bb del Antiguo R&eacute;gimen en Francia.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Los Cosacos<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar de todo su poder armado, su polic&iacute;a, sus cosacos, su servicio secreto, el zarismo cay&oacute; en el primer desaf&iacute;o serio, como una manzana podrida en un soplo de viento. El ej&eacute;rcito se derrumb&oacute; como un castillo de naipes, una vez que los trabajadores se enfrentaron con la&nbsp; determinaci&oacute;n manifiesta de cambiar la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La clase trabajadora en su conjunto aprende de la experiencia &ndash;especialmente con la experiencia de los grandes acontecimientos. La experiencia de 1905, a pesar de la derrota, dej&oacute; una impresi&oacute;n indeleble, que de inmediato volvi&oacute; a emerger en febrero con la creaci&oacute;n de los comit&eacute;s sovi&eacute;ticos elegidos por obreros y soldados, que eran a la vez &oacute;rganos de lucha y, potencialmente, &oacute;rganos de un nuevo poder.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como ha sucedido muchas veces en la historia, en la Revoluci&oacute;n de Febrero, los obreros tuvieron el poder en sus manos, pero no eran conscientes de ello. Con una direcci&oacute;n correcta, la clase obrera podr&iacute;a haber llevado a cabo inmediatamente la revoluci&oacute;n socialista. Pero bajo la direcci&oacute;n de los mencheviques y de los social-revolucionarios [los herederos de las viejas ideas &ldquo;narodnikis&rdquo; NdT] , la revoluci&oacute;n de febrero termin&oacute; en el aborto del \u00absobre poder\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La revoluci&oacute;n significa la entrada explosiva en el escenario pol&iacute;tico de millones de mujeres y hombres sin experiencia previa en pol&iacute;tica, en busca de una soluci&oacute;n a sus problemas m&aacute;s apremiantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Inevitablemente, en primera instancia, las masas buscan la l&iacute;nea de menor resistencia, las soluciones m&aacute;s f&aacute;ciles, las figuras pol&iacute;ticas conocidas, los partidos pol&iacute;ticos familiares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el caso de Rusia, la guerra misma tuvo un efecto fundamental en el balance de las fuerzas de clase. Aqu&iacute;, las \u00abmasas\u00bb representaban, ante todo, al campesinado, que hab&iacute;a sido la columna vertebral del ej&eacute;rcito zarista. Hasta 1914, los bolcheviques ten&iacute;an la direcci&oacute;n de las &nbsp;tres cuartas partes de la clase obrera organizada. Pero esa situaci&oacute;n fue alterada por la guerra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la revoluci&oacute;n de febrero, todo el balance de las fuerzas de clase fue cambiado por el explosivo surgimiento en la escena de la masa de trabajadores pol&iacute;ticamente inexpertos, que tend&iacute;an a apoyar a los mencheviques. El elemento decisivo en la ecuaci&oacute;n era el ej&eacute;rcito, y aqu&iacute; los campesinos ten&iacute;an una preponderancia aplastante. Los soldados campesinos, reci&eacute;n despertados a la vida pol&iacute;tica, miraron, no a los bolcheviques, sino a los dirigentes socialistas \u00abmoderados\u00bb, los mencheviques y especialmente a los social-revolucionarios, tambi&eacute;n conocidos por sus siglas (SR&rsquo;s), eseristas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los trabajadores, despu&eacute;s de la experiencia de 1905, tem&iacute;an una ruptura con los campesinos uniformados y, por el momento, estaban dispuestos a esperar. El peso combinado de los campesinos y la masa de trabajadores pol&iacute;ticamente inexpertos se movieron detr&aacute;s de los mencheviques y los eseristas, reduciendo a los bolcheviques a una peque&ntilde;a minor&iacute;a en las primeras etapas de la revoluci&oacute;n.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Los mencheviques<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sesi&oacute;n del Soviet de PetrogradoLas masas confiaban en los l&iacute;deres obreros reformistas. Y estos &uacute;ltimos, como siempre, confiaban en el ala \u00abliberal\u00bb de la burgues&iacute;a, que a su vez se esforzaba desesperadamente por defender a la monarqu&iacute;a y poner fin a la revoluci&oacute;n. Mientras tanto, entre bastidores, los generales reaccionarios preparaban un contragolpe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No por primera ni por &uacute;ltima vez, los obreros hab&iacute;an luchado y vencido, s&oacute;lo para ser embaucados de los frutos de la victoria por su direcci&oacute;n. Los eseristas y los dirigentes mencheviques estaban obsesionados por una sola idea: devolver el poder lo antes posible a los banqueros y capitalistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Gobierno Provisional que surgi&oacute; de la Revoluci&oacute;n de Febrero fue un gobierno de terratenientes y capitalistas que se autodenominaban \u00abdem&oacute;cratas\u00bb. El l&iacute;der derechista del Partido Laborista (\u00abTrudovike\u00bb) Kerensky entr&oacute; en el gobierno como Ministro de Justicia. El ministro de la guerra era el gran industrial de Mosc&uacute;, Guchkov. El \u00abliberal\u00bb Miliukov se convirti&oacute; en ministro de Relaciones Exteriores.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Activistas obreros<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los activistas obreros desconfiaban mucho del gobierno. Pero entre la masa de la sociedad hab&iacute;a una ola de euforia. Las masas ten&iacute;an ilusiones en sus l&iacute;deres y consideraban a Kerensky como su portavoz en el gobierno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La atm&oacute;sfera predominante de intoxicaci&oacute;n democr&aacute;tica revolucionaria afect&oacute; incluso a algunos dirigentes bolcheviques en Petrogrado, cuando Lenin todav&iacute;a estaba en el exilio en Suiza. Los principales dirigentes de Petrogrado eran Kamenev y Stalin, que sucumbieron a la presi&oacute;n de la \u00abunidad\u00bb. Instintivamente, los bolcheviques de Petrogrado se manifestaron contra el Gobierno Provisional, al que caracterizaron correctamente como un gobierno contrarrevolucionario. Sin embargo, Kamenev y Stalin llevaron al partido a una alianza cercana con los eseristas y mencheviques, e incluso propusieron la reunificaci&oacute;n con estos &uacute;ltimos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde el exilio en Suiza, Lenin observ&oacute; la situaci&oacute;n con alarma. Sus primeros telegramas a Petrogrado eran totalmente intransigentes en tono y contenido: \u00abNuestra t&aacute;ctica: absoluta falta de confianza, ausencia de apoyo al nuevo gobierno, sospecha especialmente de Kerensky, armar al proletariado como &uacute;nica garant&iacute;a, elecciones inmediatas al ayuntamiento de Petrogrado, ningun acercamiento a otros partidos\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Despu&eacute;s del regreso de Lenin en abril, el Partido Bolchevique entr&oacute; en una crisis. Esta es una ley en una situaci&oacute;n revolucionaria, cuando la presi&oacute;n de las fuerzas de clase ajenas pesa sobre el partido y su direcci&oacute;n: la presi&oacute;n por la \u00abunidad de la izquierda\u00bb, el miedo al aislamiento, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La tensi&oacute;n entre Lenin y la mayor&iacute;a de los dirigentes fue tan grande que, inmediatamente despu&eacute;s de su regreso, Lenin se vio obligado a publicar sus Tesis de Abril en el diario del partido, Pravda, bajo su propia firma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la Conferencia de abril del partido, donde se produjo una feroz lucha, Lenin advirti&oacute; que, en lugar de aceptar la posici&oacute;n de Kamenev y Stalin, preferir&iacute;a estar solo \u00abcomo Karl Liebknecht, uno contra 110\u00bb (refiri&eacute;ndose a la valiente lucha de Liebknecht contra la guerra en la fracci&oacute;n parlamentaria del partido Socialdem&oacute;crata alem&aacute;n).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lenin explic&oacute; que la revoluci&oacute;n no hab&iacute;a logrado sus objetivos centrales: que era necesario derrocar al gobierno provisional; Que los obreros deben tomar el poder, aliados con la masa de campesinos pobres. Solamente por estos medios se podr&iacute;a terminar la guerra, dar la tierra a los campesinos y establecer las condiciones para una transici&oacute;n a un r&eacute;gimen socialista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En esencia, estas ideas eran id&eacute;nticas a las perspectivas brillantemente elaboradas por Trotsky en 1904-5, y conocidas en la historia como la \u00abrevoluci&oacute;n permanente\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las ideas de Lenin se impusieron. Sin embargo, los bolcheviques segu&iacute;an siendo una minor&iacute;a en los Soviets, y los dirigentes de los soviets &ndash;los eseristas y los mencheviques&ndash; respaldaban al Gobierno Provisional. Y aqu&iacute; vemos las t&aacute;cticas flexibles de Lenin, muy alejadas de las aventuras ultra-izquierdistas. Bajo la consigna \u00abexplicar pacientemente\u00bb, inst&oacute; a los bolcheviques a dirigirse a los trabajadores en los Soviets para que les plantearan exigencias a los dirigentes reformistas, demandarles hechos en vez de palabras, que publicaran los tratados secretos, que pusieran fin a la guerra, que rompieran con la burgues&iacute;a y tomaran el poder en sus propias manos. Si ellos hac&iacute;an estas cosas, Lenin repiti&oacute; muchas veces, entonces la lucha por el poder se reducir&iacute;a a una lucha pac&iacute;fica por alcanzar una mayor&iacute;a en los Soviets.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Tomar el poder<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, los mencheviques y los dirigentes Social-Revolucionarios no ten&iacute;an ninguna intenci&oacute;n de romper con el Gobierno Provisional burgu&eacute;s. En realidad, estaban aterrorizados con tomar el poder y ten&iacute;an m&aacute;s miedo de los obreros y campesinos que del cuartel general contrarrevolucionario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La verdad era que el Gobierno Provisional era una c&aacute;scara vac&iacute;a. S&oacute;lo hab&iacute;a dos poderes reales en el pa&iacute;s, y uno o el otro ten&iacute;an que ser derrocado. Por un lado, los soviets de obreros y diputados campesinos; por otro lado, los restos del antiguo aparato estatal, agrupados en torno a la monarqu&iacute;a y al Estado Mayor, que bajo la sombra protectora del Gobierno Provisional se preparaba para un enfrentamiento con los soviets.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Crecimiento explosivo<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una de las caracter&iacute;sticas principales de una situaci&oacute;n revolucionaria es la brusquedad con que puede cambiar el estado de &aacute;nimo de las masas. Los trabajadores aprenden r&aacute;pidamente sobre la base de los acontecimientos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As&iacute;, una tendencia revolucionaria puede experimentar un crecimiento explosivo, pasando de una min&uacute;scula minor&iacute;a a una fuerza decisiva, con una condici&oacute;n: que combine t&aacute;cticas flexibles con firmeza implacable en todas las cuestiones pol&iacute;ticas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al principio, sus oponentes se burlaban de Lenin por ser un \u00absectario\u00bb desesperado, condenado a la impotencia de mantenerse fuera de la \u00abunidad de la izquierda\u00bb. Sin embargo, la marea pronto comenz&oacute; a fluir fuertemente en la direcci&oacute;n del bolchevismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En una revoluci&oacute;n, escribi&oacute; Trotsky: \u00abel m&aacute;s extremo siempre reemplaza al menos extremo\u00bb. Los trabajadores llegan a comprender la correcci&oacute;n de las ideas de la tendencia revolucionaria gracias a su propia experiencia, especialmente en la escuela de los grandes acontecimientos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estos son absolutamente necesarios para que los trabajadores se convenzan de la necesidad de una transformaci&oacute;n radical de la sociedad. Las diferentes etapas en el crecimiento de la conciencia de la clase se reflejan en el ascenso y la ca&iacute;da de los partidos pol&iacute;ticos, de las tendencias, de los programas y de los dirigentes individuales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El fracaso del gobierno provisional burgu&eacute;s para resolver cualquiera de los problemas b&aacute;sicos de la sociedad provoc&oacute; una aguda reacci&oacute;n en los principales centros obreros, especialmente en Petrogrado, donde al proletariado militante se sumaban los marineros revolucionarios (que, a diferencia de la infanter&iacute;a eran por lo general de extracci&oacute;n proletaria y fabril, especialmente de entre los trabajadores cualificados).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El aumento constante de los precios, el recorte en las raciones de pan, etc. causaron un fermento de descontento. Y sobre todo la continuaci&oacute;n de la guerra, elev&oacute; la temperatura social hasta el punto de ebullici&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los trabajadores reaccionaron con una serie de manifestaciones de masas a partir de abril, que indicaban un cambio cada vez mayor hacia la izquierda en su estado de &aacute;nimo. En un movimiento paralelo, las fuerzas de la reacci&oacute;n intentaron movilizarse en las calles, dando lugar a una serie de enfrentamientos.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">La manifestaci&oacute;n<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los bolcheviques convocaron una manifestaci&oacute;n en abril para presionar a los l&iacute;deres reformistas y probar el estado de &aacute;nimo de la capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las resoluciones de las f&aacute;bricas y de los distritos de los trabajadores inundaron el seno del ejecutivo sovi&eacute;tico, exigiendo una ruptura con la burgues&iacute;a. Los trabajadores acudieron a los comit&eacute;s locales preguntando c&oacute;mo transferir sus nombres de los mencheviques a los bolcheviques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A principios de mayo, los bolcheviques ya ten&iacute;an al menos un tercio de los trabajadores en Petrogrado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abToda acci&oacute;n de masas &ndash;escribe Trotsky&ndash; independientemente de su objetivo inmediato, es una advertencia dirigida a los dirigentes. Esta advertencia es en un primer momento de car&aacute;cter suave, pero que se vuelve cada vez cada vez m&aacute;s resuelta. En julio se ha convertido en una amenaza. En Octubre tuvimos el acto final\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los apologistas de la clase dominante siempre buscan presentar la revoluci&oacute;n como un acontecimiento sanguinario. A los l&iacute;deres reformistas les encanta presentarse como dem&oacute;cratas parlamentarios amantes de la paz. Pero la historia demuestra la falsedad de ambas afirmaciones. Las p&aacute;ginas m&aacute;s sangrientas de la historia de la lucha social ocurren cuando una direcci&oacute;n cobarde e inepta vacila en el momento decisivo y no logra poner fin a la crisis de la sociedad mediante una acci&oacute;n vigorosa. La iniciativa pasa entonces a las fuerzas de la contrarrevoluci&oacute;n que son invariablemente despiadadas, y dispuestas a vadear a trav&eacute;s de r&iacute;os de sangre para \u00abdarle a las masas una lecci&oacute;n\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En abril de 1917, los dirigentes reformistas de los Soviets podr&iacute;an haber tomado el poder \u00abpac&iacute;ficamente\u00bb, como Lenin les hab&iacute;a invitado a hacer. No habr&iacute;a habido guerra civil. La autoridad de estos l&iacute;deres era tal que los obreros y soldados les hubieran obedecido incondicionalmente. Los reaccionarios habr&iacute;an sido generales sin ej&eacute;rcito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero la negativa de los reformistas a tomar el poder pac&iacute;ficamente hizo que el derramamiento de sangre y la violencia fueran inevitables y pusieran en peligro los logros de la revoluci&oacute;n. De la misma manera, los dirigentes socialdem&oacute;cratas alemanes devolvieron el poder conquistado por los obreros y soldados alemanes en 1918, un crimen que el mundo entero pag&oacute; con el ascenso de Hitler, los campos de concentraci&oacute;n y los horrores de una nueva guerra mundial. En lugar de tomar el poder, los dirigentes mencheviques y eseristas entraron en un primer gobierno de coalici&oacute;n con los l&iacute;deres burgueses.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las masas al principio lo acogieron con agrado, creyendo que los ministros socialistas estaban all&iacute; para representar sus intereses. Una vez m&aacute;s, s&oacute;lo los acontecimientos podr&iacute;an provocar un cambio en la conciencia. Inevitablemente, los ministros socialistas se convirtieron en los peones de los terratenientes y capitalistas, y sobre todo del imperialismo anglo-franc&eacute;s, que impacientemente exig&iacute;a una nueva ofensiva militar en el frente ruso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estos mismos \u00absocialistas\u00bb que hab&iacute;an mantenido una posici&oacute;n pacifista previamente, una vez que cruzaron el umbral del ministerio, olvidaron instant&aacute;neamente sus discursos de Zimmerwald y apoyaron con entusiasmo la guerra. Se anunci&oacute; una nueva ofensiva. Las medidas para reintroducir la disciplina en el ej&eacute;rcito reflejaban un intento de reafirmar el poder de la casta de los oficiales. El estado de &aacute;nimo de los trabajadores de Petrogrado estaba cerca del punto de ebullici&oacute;n. Como tiro de advertencia y prueba de fuerza, los bolcheviques consideraron una manifestaci&oacute;n armada para presionar al Congreso de los Soviets de toda Rusia que se iba a celebrar en junio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El partido estaba dando voz al creciente sentimiento de frustraci&oacute;n de los trabajadores de Petrogrado, resumida en consignas dirigidas a los dirigentes reformistas de los Soviets: \u00ab&iexcl;Tomar el poder del Estado!\u00bb &iexcl;Romper con la burgues&iacute;a! \u00ab&iexcl;Abandonar la idea de una coalici&oacute;n y tomar las riendas del poder en sus propias manos!\u00bb La idea de una manifestaci&oacute;n armada caus&oacute; una reacci&oacute;n hist&eacute;rica en los l&iacute;deres de la clase media que lanzaron una campa&ntilde;a de calumnias, interpret&aacute;ndola como un intento de golpe. El ministro menchevique Tseretelli advirti&oacute; siniestramente que \u00abla gente que no sab&iacute;a usar armas debe ser desarmada\u00bb. Siendo una peque&ntilde;a minor&iacute;a en el Congreso de los Soviets (con el cual estaba previsto que coincidiera la manifestaci&oacute;n), los bolcheviques decidieron dar un paso atr&aacute;s. La idea de una manifestaci&oacute;n armada fue abandonada. En su lugar, el mismo Congreso de los Soviets llam&oacute; a una manifestaci&oacute;n desarmada el 1 de julio en defensa del gobierno. Este intento de maniobrar contra los bolcheviques result&oacute; contraproducente.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Crecimiento de la conciencia<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Guardias Rojos, milicias obreras de PetrogradoLos obreros y soldados llegaron a la manifestaci&oacute;n \u00aboficial\u00bb llevando carteles con las consignas de los bolcheviques: \u00ab&iexcl;Abajo los tratados secretos!\u00bb &ldquo;&iexcl;Abajo los diez ministros capitalistas!&rdquo; &ldquo;&iexcl;No a la ofensiva! &iexcl;Todo el Poder a los Soviets!\u00bb. En una revoluci&oacute;n, incluso las organizaciones tan extremadamente democr&aacute;ticas y flexibles como los soviets no pueden &nbsp;reflejar los r&aacute;pidos cambios de humor de las masas. El soviet se qued&oacute; rezagado tras los comit&eacute;s de f&aacute;brica, y los comit&eacute;s de f&aacute;brica se quedaron por detr&aacute;s de las masas. Sobre todo, los soldados se quedaron por atr&aacute;s de los obreros, y las provincias atrasadas se quedaron por detr&aacute;s del Petrogrado revolucionario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proceso de crecimiento de la conciencia nunca es uniforme. Diferentes capas llegan a conclusiones diferentes en momentos diferentes. Siempre existe el peligro de que las capas m&aacute;s avanzadas de la clase vayan demasiado lejos demasiado pronto, y se separen de la mayor&iacute;a, con consecuencias desastrosas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfurecidos por la ofensiva, los sectores m&aacute;s radicales de la guarnici&oacute;n de Petrogrado se prepararon para una manifestaci&oacute;n armada. Conscientes de que las provincias a&uacute;n no estaban listas para un enfrentamiento con el Gobierno Provisional, los bolcheviques trataron de contener a los soldados, pero finalmente se vieron obligados a ponerse a la cabeza de la manifestaci&oacute;n para evitar una masacre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como advirtieron los bolcheviques, el gobierno aprovech&oacute; la oportunidad para reprimir el movimiento, apoy&aacute;ndose en los regimientos m&aacute;s atrasados. Las \u00abJornadas de Julio\u00bb terminaron en una derrota, pero gracias a la direcci&oacute;n responsable de los bolcheviques, las p&eacute;rdidas se redujeron al m&iacute;nimo y los efectos de la derrota no fueron duraderos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una revoluci&oacute;n no es un drama de un solo acto. Tampoco es un proceso simple siempre hacia adelante. La revoluci&oacute;n rusa se desarroll&oacute; durante nueve meses. La revoluci&oacute;n espa&ntilde;ola tuvo lugar durante siete a&ntilde;os, desde la ca&iacute;da de la monarqu&iacute;a en 1931 hasta las jornadas de mayo de Barcelona en 1937. Dentro de la revoluci&oacute;n hay per&iacute;odos de avance impresionantes, pero tambi&eacute;n periodos de calma, de derrota e incluso de reacci&oacute;n. As&iacute;, la revoluci&oacute;n de febrero fue seguida por la reacci&oacute;n que sigui&oacute; a las jornadas de julio. Los bolcheviques fueron acusados de ser agentes alemanes y perseguidos sin piedad, detenidos y encarcelados. Lenin se vio obligado a esconderse y luego se traslad&oacute; a Finlandia.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Contrarrevoluci&oacute;n<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir de febrero, la contrarrevoluci&oacute;n hab&iacute;a estado esperando su momento, escondi&eacute;ndose mientras tanto &nbsp;tras las faldas del gobierno provisional. La ofensiva y el aplastamiento de los bolcheviques en julio, ahora inclinaban el p&eacute;ndulo hacia la derecha. La casta de oficiales comenz&oacute; los preparativos serios para un golpe de Estado, que culmin&oacute; en el levantamiento del general Kornilov a finales de agosto. S&oacute;lo la valiente respuesta de los obreros y soldados salv&oacute; la revoluci&oacute;n. Los trabajadores ferroviarios, arriesgando sus vidas, se negaron a conducir los trenes, o los dirigieron mal para evitar la llegada de tropas. El ej&eacute;rcito de Kornilov se encontr&oacute; sin provisiones, sin gasolina, desorganizado y desorientado. Agitadores, principalmente bolcheviques, llegaron a operar entre las tropas de Kornilov y las conquistaron. Kornilov termin&oacute; siendo un general sin ej&eacute;rcito. A rega&ntilde;adientes, los mencheviques y los eseristas se vieron obligados a legalizar a los bolcheviques. Pero ahora las masas hab&iacute;an comenzado a darse cuenta del verdadero estado de cosas. En un art&iacute;culo sobre la revoluci&oacute;n, escrito entre las sesiones de las negociaciones de la paz de Brest-Litovsk en 1918, Trotsky record&oacute; la situaci&oacute;n a&uacute;n fresca: \u00abEl crecimiento de la influencia y de la fuerza de los bolcheviques fue indudable y ahora hab&iacute;a recibido un espaldarazo importante. Los bolcheviques hab&iacute;an advertido contra la Coalici&oacute;n, contra la ofensiva de julio, y hab&iacute;an predicho la rebeli&oacute;n de Kornilov, y ahora las masas populares ve&iacute;an que hab&iacute;amos tenido raz&oacute;n\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asustados por el avance de la \u00abdivisi&oacute;n salvaje\u00bb de Kornilov, los dirigentes reformistas de los soviets se vieron obligados a armar a los trabajadores. La posici&oacute;n de los bolcheviques lleg&oacute; a ser hegem&oacute;nica en el soviet de Petrogrado. Por otra parte, el tiempo estaba corriendo hacia la celebraci&oacute;n del segundo Congreso&nbsp; de los Soviets de toda Rusia, en el cual los bolcheviques ten&iacute;an ahora asegurada la mayor&iacute;a. En un momento dado, las pol&iacute;ticas contrarrevolucionarias de los l&iacute;deres reformistas en los soviets hab&iacute;an inclinado a Lenin a considerar la posibilidad de abandonar el lema \u00abTodo poder a los soviets\u00bb, y sustituirlo por la idea de tomar el poder a trav&eacute;s de los comit&eacute;s de f&aacute;brica. Este hecho demuestra la extrema flexibilidad t&aacute;ctica de Lenin. No se trataba de hacer un fetiche de ninguna forma organizativa, ni siquiera de los soviets. Sin embargo, la forma sovi&eacute;tica de elecciones directas desde los centros de trabajo y en las guarniciones representaba una expresi&oacute;n mucho m&aacute;s democr&aacute;tica de la voluntad de la sociedad que cualquier r&eacute;gimen de democracia parlamentaria burguesa conocido en la historia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una de las mentiras m&aacute;s flagrantes sobre Octubre es que los bolcheviques eran \u00abantidemocr&aacute;ticos\u00bb porque se basaban en la democracia sovi&eacute;tica y no en un parlamento (\u00abAsamblea Constituyente\u00bb). El argumento es que Lenin y Trotsky representaban, no a las masas, sino s&oacute;lo a un peque&ntilde;o grupo disciplinado de conspiradores. Para estos cr&iacute;ticos, Octubre no fue una revoluci&oacute;n, sino un \u00abgolpe\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La verdad fue muy diferente. El sistema sovi&eacute;tico en 1917 y en los a&ntilde;os inmediatamente posteriores a la revoluci&oacute;n fue el sistema de representaci&oacute;n popular m&aacute;s democr&aacute;tico &nbsp;jam&aacute;s conocido. Incluso los modelos m&aacute;s democr&aacute;ticos del parlamentarismo burgu&eacute;s no pueden compararse con la democracia simple y directa de los soviets. Por cierto, la palabra rusa \u00absoviet\u00bb significa simplemente \u00abconsejo\u00bb o \u00abcomit&eacute;\u00bb. Los soviets nacieron en 1905 como \u00abcomit&eacute;s de huelga\u00bb ampliados. En 1917, los soviets obreros fueron ampliados para incluir la representaci&oacute;n de los soldados, que eran abrumadoramente campesinos con uniforme. Los representantes de los soviets eran elegidos directamente por sus compa&ntilde;eros de trabajo e inmediatamente revocables en cualquier momento por aquellos que los eligieron. Comparemos esto con el sistema actual de democracia burguesa, donde los parlamentarios son elegidos cada cuatro a&ntilde;os en promedio, no hay posibiloidad de revocarlos una vez que resultaron elegidos al parlamento y no pueden ser cambiados hasta las pr&oacute;ximas elecciones generales. Los gobiernos son libres de renegar de sus promesas &#8211; e invariablemente lo hacen, sabiendo que no podr&aacute; ser revocado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La mayor&iacute;a de los parlamentarios son pol&iacute;ticos profesionales, sin contacto con la gente que los eligi&oacute;. Viven en otro mundo, con altos salarios y gastos que los colocan en una categor&iacute;a social diferente a las personas que se supone que representan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En una situaci&oacute;n revolucionaria, donde el estado de &aacute;nimo de las masas cambia r&aacute;pidamente, los engorrosos mecanismos de la democracia burguesa formal ser&iacute;an totalmente incapaces de reflejar con precisi&oacute;n la situaci&oacute;n. Incluso los soviets, como hemos visto, a menudo se quedaban atr&aacute;s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En su obra de 1918, Trotsky caracteriza la democracia de los soviets de la siguiente manera: \u00abDepende de grupos org&aacute;nicos, como talleres, f&aacute;bricas, minas, empresas, regimientos, etc. En estos casos, por supuesto, no existen garant&iacute;as para la exactitud perfecta de las elecciones como en las de los consejos municipales y zemstvos [una especie de consejo de distrito elegido en las zonas rurales bajo el zarismo, NdT], \u00abpero existe la garant&iacute;a mucho m&aacute;s importante del contacto directo e inmediato del diputado con sus electores. El miembro del consejo municipal o zemstvo depende de una masa amorfa de electores que le confieren de autoridad durante un a&ntilde;o, y luego se disuelven. \u00abLos electores sovi&eacute;ticos, por su parte, permanecen en contacto permanente entre s&iacute; por las condiciones de su vida y de su trabajo: su diputado est&aacute; siempre bajo su observaci&oacute;n directa y puede en cualquier momento recibir nuevas instrucciones y, si es necesario, puede ser censurado, revocado y reemplazado por otra persona\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los socialistas de derechas trataron por todos los medios de evitar que los soviets tomaran el poder. En primer lugar, organizaron la llamada \u00abConferencia Democr&aacute;tica\u00bb, pidiendo un Gobierno \u00abresponsable\u00bb. Esto no satisfac&iacute;a a nadie, y fue atacado desde la derecha y la izquierda. La r&aacute;pida polarizaci&oacute;n entre las clases conden&oacute; todas las maniobras del \u00abcentro\u00bb a una derrota por adelantado. Las interminables intrigas y combinaciones de los pol&iacute;ticos contrastaban con la posici&oacute;n desesperada en el frente de guerra en aquel oto&ntilde;o fr&iacute;o y h&uacute;medo como fue el de 1917. El estado de &aacute;nimo en las aldeas era cada vez m&aacute;s impaciente. Los socialistas de derecha argumentaban que los campesinos deb&iacute;an esperar la elecci&oacute;n de la \u00abAsamblea Constituyente\u00bb. Los bolcheviques exigieron la transferencia inmediata de la tierra a los comit&eacute;s campesinos. Las consignas de \u00abpaz, pan y tierra\u00bb ganaron la masa de los campesinos para el terreno de los soviets. Para Octubre, el escenario estaba previsto para el &uacute;ltimo acto del drama revolucionario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Contrariamente al &nbsp;prejuicio generalizado existente, la revoluci&oacute;n no es lo mismo que la insurrecci&oacute;n. Las nueve d&eacute;cimas partes de la obra de la revoluci&oacute;n consistieron en ganar a la mayor&iacute;a decisiva de los obreros y soldados a trav&eacute;s del trabajo pol&iacute;tico paciente, resumido por la consigna de Lenin:\u00bb!Explicar Pacientemente!\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los principales golpes de la propaganda y de la agitaci&oacute;n bolchevique se dirig&iacute;an no contra los dirigentes obreros de derecha, sino contra el enemigo de clase &ndash;la monarqu&iacute;a, los terratenientes, los capitalistas, las centurias negras (fascistas) y los ministros burgueses liberales del gobierno de coalici&oacute;n.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Mayor&iacute;a bolchevique<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Octubre, los bolcheviques ten&iacute;an una clara mayor&iacute;a en los soviets. Trotsky insisti&oacute; en que la fecha de la insurrecci&oacute;n deb&iacute;a coincidir con la apertura del Congreso de los Soviets de toda Rusia, donde los bolcheviques ganar&iacute;an la mayor&iacute;a del Comit&eacute; Ejecutivo y, por tanto, podr&iacute;an actuar con &nbsp;la plena autoridad de los soviets, que comprend&iacute;an la mayor&iacute;a decisiva de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se alcanza un punto en cada revoluci&oacute;n en donde la cuesti&oacute;n del poder se plantea de manera categ&oacute;rica. En esta etapa, o la clase revolucionaria pasa a una ofensiva decisiva, o la oportunidad se pierde, y puede que no vuelva por mucho tiempo. Las masas no pueden mantenerse permanente en un estado de agitaci&oacute;n. Si se pierde la oportunidad, y la iniciativa pasa a la contrarrevoluci&oacute;n, entonces inevitablemente seguir&aacute;n el derramamiento de sangre, la guerra civil y la reacci&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta es la experiencia de cada revoluci&oacute;n. Lo vimos en el per&iacute;odo de 1918-23 en Alemania y en Espa&ntilde;a en 1931-37. En ambos casos, la clase obrera pag&oacute; los cr&iacute;menes de su direcci&oacute;n con una espantosa derrota, las dictaduras fascistas de Hitler y Franco y la Segunda Guerra Mundial, que casi concluy&oacute; en la destrucci&oacute;n de la civilizaci&oacute;n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal es la importancia de la direcci&oacute;n que, en &uacute;ltima instancia, el destino de la revoluci&oacute;n rusa estuvo determinado por dos hombres &ndash;Lenin y Trotsky. Los otros l&iacute;deres bolcheviques, Stalin, Kamenev, Zinoviev, vacilaron repetidamente bajo la presi&oacute;n de la \u00abopini&oacute;n p&uacute;blica\u00bb de la clase media, que eran en realidad los prejuicios de las capas superiores de la clase media, la intelectualidad y y los educados l&iacute;deres liberales disfrazados de socialistas. Estos dirigentes representaban los primeros esfuerzos confusos y amorfos de las masas por encontrar una salida por el camino m&aacute;s corto.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Enga&ntilde;o cruel<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, los trabajadores y campesinos aprendieron gracias a su propia experiencia que este presunto atajo representaba un enga&ntilde;o cruel. Esta experiencia, junto con las pol&iacute;ticas, la estrategia y las t&aacute;cticas correctas y adecuadas de Lenin y Trotsky, prepararon el terreno para el cambio masivo de opini&oacute;n en direcci&oacute;n al bolchevismo. Esto nunca hubiera sido posible si la l&iacute;nea de los conciliadores hubiera sido la predominante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lenin fue constantemente acusado de \u00absectarismo\u00bb por los enemigos del bolchevismo &ndash;y por una parte de los dirigentes bolcheviques que quer&iacute;an un \u00abamplio frente de izquierda\u00bb con los mencheviques y los eseristas, y que estaban aterrorizados por quedarse \u00abaislados\u00bb. Este temor fue aun, si cabe, m&aacute;s pronunciado despu&eacute;s de la experiencia de julio. Con la excepci&oacute;n de Lenin y Trotsky (que se uni&oacute; a los bolcheviques en el per&iacute;odo de reacci&oacute;n durante el verano, junto con un importante grupo de marxistas sin partido, los Meyarontsi), la mayor&iacute;a de los otros destacados dirigentes bolcheviques se mostraron partidarios de participar en la \u00abConferencia Democr&aacute;tica\u00bb e incluso en el falso \u00abpre-parlamento\u00bb que se estableci&oacute; en esta Conferencia -un \u00abparlamento\u00bb sin poderes, elegido por nadie y que se representaba s&oacute;lo a s&iacute; mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los viejos l&iacute;deres del partido reflejaban la experiencia pasada de obreros y campesinos, no su presente ni su futuro. Finalmente, los bolcheviques se retiraron demostrativamente del \u00abpre-parlamento\u00bb, con el aplauso general de los obreros y soldados, y con el horror e indignaci&oacute;n de los conciliadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gracias principalmente a la obra de Trotsky, la guarnici&oacute;n de Petrogrado fue conquistada para la causa bolchevique. Trotsky hizo uso del Comit&eacute; Militar Revolucionario, creado por el Comit&eacute; Ejecutivo del soviet de Petrogrado, encabezado por el propio Trotsky, para armar a los obreros en defensa contra los reaccionarios. Los trabajadores de las f&aacute;bricas de armas distribu&iacute;an rifles a la Guardia Roja. En las calles de Petrogrado se celebraban abiertamente reuniones de masas, manifestaciones e incluso desfiles militares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lejos de ser el trabajo de un min&uacute;sculo grupo secreto de conspiradores, los preparativos para la insurrecci&oacute;n involucraron una masiva participaci&oacute;n de obreros y soldados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">John Reed, en su c&eacute;lebre libro <em>Diez d&iacute;as que conmovieron al mundo<\/em>, ofrece un testimonio gr&aacute;fico de estas reuniones de masas que se celebraban a todas horas del d&iacute;a y de la noche, dirigidas por bolcheviques, eseristas de izquierda [que se acababan de escindir de los eseristas de derecha, llev&aacute;ndose la mayor&iacute;a del partido, NdT] soldados reci&eacute;n llegados desde el frente, e incluso anarquistas. Incluso en la revoluci&oacute;n de febrero, hubo pocas reuniones como &eacute;sta. Y en ese momento todos hablaban con una sola voz: \u00ab&iexcl;Abajo el gobierno de Kerensky!\u00bb &iexcl;Abajo la guerra! -&iexcl;Todo el poder para los soviets!<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">El Petrogrado revolucionario<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">La base de poder del Gobierno Provisional se hab&iacute;a reducido pr&aacute;cticamente a nada. Incluso los regimientos conservadores reclutados desde el frente se infectaron del estado de &aacute;nimo del Petrogrado revolucionario. El apoyo al Gobierno Provisional en la capital colaps&oacute; inmediatamente conforme los trabajadores comenzaron a moverse. La insurrecci&oacute;n de Petrogrado fue un asunto pr&aacute;cticamente exang&uuml;e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Algunos a&ntilde;os m&aacute;s tarde, el c&eacute;lebre director sovi&eacute;tico Sergei Eisenstein hizo una pel&iacute;cula llamada Octubre, que contiene una famosa escena sobre la toma del Palacio de Invierno, durante la cual hubo algunos accidentes. &iexcl;M&aacute;s personas fueron heridas y resultaron muertas durante el rodaje de la pel&iacute;cula que en el acontecimiento real! La propaganda de los burgueses contra la Revoluci&oacute;n de Octubre es una cruda falsificaci&oacute;n de la historia. La toma real del poder tuvo lugar suavemente, y con muy poca resistencia. Los obreros, soldados y marineros ocuparon un edificio del gobierno tras otro, sin disparar un tiro. &iquest;C&oacute;mo fue esto posible? S&oacute;lo unos meses antes, la posici&oacute;n de Kerensky y del Gobierno Provisional parec&iacute;a inatacable. Pero en el momento de la verdad, no encontr&oacute; defensores. Su autoridad se hab&iacute;a derrumbado. Las masas los abandonaron y se volvieron hacia los bolcheviques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La idea de que todo esto fue el resultado de una conspiraci&oacute;n inteligente de un peque&ntilde;o grupo es digno de una mentalidad policial, pero no soporta el m&aacute;s m&iacute;nimo an&aacute;lisis desde un punto de vista cient&iacute;fico. La abrumadora victoria de los bolcheviques en el II Congreso de los Soviets de toda Rusia el &nbsp;24-25 de Octubre (6-7 de noviembre en el nuevo calendario) subraya el hecho de que los l&iacute;deres reformistas de derecha hab&iacute;an perdido todo su apoyo. Los mencheviques y los eseristas s&oacute;lo consiguieron el apoyo de una d&eacute;cima parte del Congreso, unas 60 personas en total. El Congreso de los Soviets vot&oacute; por una mayor&iacute;a masiva tomar el poder.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lenin present&oacute; dos decretos breves sobre la paz y la tierra que fueron aprobados por unanimidad por el congreso, que tambi&eacute;n eligi&oacute; una nueva autoridad central compuesta por bolcheviques y eseristas de izquierda, aunque con mayor&iacute;a de los primeros, a la que llamaron el \u00abConsejo de Comisarios del Pueblo\u00bb, para evitar la jerga ministerial burguesa. El poder estaba en manos de los trabajadores.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Un nuevo Octubre<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora, setenta y cinco a&ntilde;os m&aacute;s tarde, la pel&iacute;cula de la historia parece estar proyect&aacute;ndose a la inversa. La clase obrera sovi&eacute;tica ha pagado un precio terrible por los cr&iacute;menes del estalinismo. El colapso del r&eacute;gimen burocr&aacute;tico ha sido el preludio de un intento de regresar al capitalismo. Sin embargo, como dec&iacute;a Lenin: \u00abla historia conoce todo tipo de transformaciones\u00bb. En el camino del capitalismo, no hay futuro para los trabajadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sobre la base de su experiencia, los trabajadores de la antigua URSS llegar&aacute;n a comprender ese hecho. Las antiguas ideas, programas y tradiciones ser&aacute;n redescubiertas. Se sentar&aacute;n las bases para una nueva edici&oacute;n de la Revoluci&oacute;n de Octubre, sobre una base cualitativamente superior, no s&oacute;lo en la antigua Uni&oacute;n Sovi&eacute;tica, sino a escala mundial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Alan Woods, &nbsp;noviembre de 1992<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;Print&nbsp; Email Este a&ntilde;o se conmemora el centenario de la Revoluci&oacute;n Rusa, un acontecimiento que alter&oacute; el curso de la historia humana. Por primera vez &ndash;si excluimos el breve pero glorioso episodio de la Comuna de Par&iacute;s&ndash; los obreros tomaron el poder en sus manos y comenzaron la gigantesca tarea de la reconstrucci&oacute;n socialista de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-5403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teoria-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5403"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=5403"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=5403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}