Se cumplen 85 días desde el inicio de la actual ofensiva de la derecha, apoyada por el imperialismo, contra el gobierno venezolano del presidente Maduro, que ha dejado 85 muertos. Hasta el momento la oposición reaccionaria no ha conseguido ninguno de sus objetivos. En la medida en que su capacidad de movilizar a grandes cantidades de gente en las calles va disminuyendo, los disturbios han aumentado en su grado de violencia y de mortandad. El gobierno ha convocado elecciones para una Asamblea Constituyente para el 30 de julio, que serán una prueba importante de su nivel de apoyo popular. La oposición se ha declarado en “desobediencia” y ha amenazado con impedir que las elecciones se celebren.<\/p>\n
La actual campaña de la oposición venezolana (que representa los intereses de la oligarquía apoyada por el imperialismo) tiene un objetivo claro: el derrocamiento del gobierno democráticamente electo del presidente Maduro, por todos los medios necesarios. La oposición ha combinado manifestaciones de masas en las calles con pequeños grupos “vanguardistas” bien equipados que provocan disturbios violentos. La presión internacional del imperialismo, particularmente a través del secretario general de la OEA, Almagro, era parte de esta misma estrategia. Para conseguir sus objetivos ellos esperaban provocar dos cosas: 1) un levantamiento popular en los barrios obreros y populares, tradicionalmente plazas fuertes del chavismo, 2) una ruptura en las instituciones del estado y en particular dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que llevara a un golpe de Estado para sacar a Maduro.<\/p>\n
A pesar de todos sus esfuerzos han tenido resultados muy limitados. Las manifestaciones de masas han empezado a menguar, en la medida que sus seguidores empiezan a cansarse y se desmoralizan ante su falta de resultados. En el terreno internacional todos sus intentos de aprobar resoluciones contra Venezuela (en la OEA y la ONU) han sido frustrados. Con muy pocas excepciones no se han dado protestas ni disturbios significativos en los barrios obreros y populares, y el que diga lo contrario miente. En los barrios existe una profunda desconfianza y un odio de clase sano contra la oposición y sus dirigentes, a quienes el pueblo trabajador identifica correctamente como los representantes de los capitalistas, terratenientes y banqueros y como agentes del imperialismo. Por último no han provocado ninguna fisura pública dentro de la FANB, aunque han logrado empujar a la Fiscal General a hacer declaraciones públicas contra el gobierno y tomar algunas iniciativas legales para bloquearlo.<\/p>\n
El nivel de violencia que la oposición ha utilizado en esta guarimba, es el mayor que nunca hayamos visto. A las tácticas usadas en el 2014 (barricadas, guayas – cables de acero tensados cruzando las calles para decapitar a los motorizados -, ataques incendiarios contra edificios públicos y unidades de transporte, etc.) ahora hay que añadir el uso de explosivos de fabricación casera y lanzacohetes, el uso de fuego de francotiradores desde edificios residenciales contra civiles y fuerzas del orden, ataques a instalaciones militares, etc. En algunas zonas del país (San Antonio de los Altos, Miranda; Socopó, Barinas entre otros), grupos violentos bien organizados, en connivencia con las fuerzas de policía de municipios o gobernaciones controladas por la derecha, lograron tomar control de algunas zonas en centros urbanos durante un periodo de tiempo, destruyendo todos los edificios públicos, obligando al cierre comercial y básicamente sustituyendo la autoridad del estado. En algunos casos es claro que elementos paramilitares y criminales han estado implicados en las acciones violentas de la oposición.<\/p>\n
En estos 85 días también han generado una mentalidad de linchamiento contra los chavistas. El caso de Orlando Figuera, golpeado, apuñalado y después incendiado por una turba de manifestantes opositores en Altamira, Caracas, es el ejemplo más conocido. Figuera murió en el hospital a causa de las heridas provocadas por esta turba reaccionaria. Su “crimen” era el de ser un supuesto “infiltrado chavista” aunque otros alegan que era un “ladrón”. En la cabeza de la clase media enloquecida y enrabiada que compone la base social de masas de la oposición, estas dos cosas vienen a ser lo mismo: los chavistas son pobres, de piel oscura, y por lo tanto, en su mente, criminales. Este ambiente de linchamiento también causó el asesinato de un guardia nacional retirado en Cabudare, Lara, y varios casos más de ataques y intentos de linchamientos (el propietario de un negocio al que confundieron con un cargo chavista en el CCC Tamanaco en el este de Caracas, una periodista opositora “que llevaba una camisa roja”!).<\/p>\n
Claramente lo que la oposición quería provocar era un escenario “Maidan ucraniano”, algo que ellos mismos han admitido públicamente: protestas insurreccionales violentas en las calles que llevaran a un derrocamiento del “régimen”. Por ahora han fracasado.<\/p>\n
Derrotar la ofensiva contrarrevolucionaria<\/p>\n
Tenemos que decirlo claramente: todos los marxistas revolucionarios, todos los demócratas consecuentes para ser claros, debemos oponernos a esta ofensiva reaccionaria. Si la oposición llegara al poder, aplicarían una política feroz para hacer pagar a los trabajadores y los pobres la crisis económica. Eso lo harían con un recorte masivo del gasto público para eliminar el déficit presupuestario (que ahora mismo está en el 15% del PIB), aplicarían despidos masivos de trabajadores del sector público, destruirían las misiones sociales de la revolución bolivariana (salud, educación, pensiones, subsidios, etc.), privatizarían total o parcialmente la petrolera estatal PDVSA, destruirían los derechos laborales que ahora protege la Ley del Trabajo, privatizarían las viviendas sociales (1,6 millones de viviendas construidas y entregadas por la Misión Vivienda), privatizarían las empresas estatales y devolverían las fábricas y fincas expropiadas a sus antiguos dueños, etc. En cuanto a los derechos democráticos, aplicarían una purga política en todas las instituciones del estado y lanzarían un ataque sin piedad contra trabajadores, campesinos y el pueblo pobre, sus activistas y sus organizaciones (consejos comunales, sindicatos clasistas, colectivos revolucionarios, etc.). La oposición venezolana no tiene ni un átomo de contenido progresista y está dirigida por la misma gentuza que llevaron adelante el golpe de estado de abril 2002.<\/p>\n
No podemos ser neutrales en este conflicto. Un puñado de antiguos altos cargos chavistas se han posicionado “fuera de la polarización”, intentando crear un “tercer polo”. Marea Socialista les ha dado cobertura política. Estos “despolarizados”, como ellos mismos se denominan, representan el griterío asustado e impotente de los liberales que pretenden defender los principios sacrosantos de la democracia (burguesa), cuando lo que estamos viendo es una lucha abierta entre las clases. Al rehusar tomar partido, formalmente, en realidad están siendo empujados al campo de la oposición, sirviendo como trampolín para los que empiezan a saltar la talanquera del chavismo a la reacción abierta. Su impotencia queda patente en sus propias acciones: ruedas de prensa y declaraciones, con la participación de estos autodenominados “chavistas críticos” codo con codo con empresarios y cargos electos de partidos que pertenecen a la MUD. Dicen representar a una mayoría de la población venezolana que rechaza tanto al gobierno como a la oposición, pero en sus convocatorias apenas logran reunir a una docena de almas en pena.<\/p>\n
Nuestra posición es clara: nos oponemos de manera implacable a la ofensiva reaccionaria de la oposición, que representa una amenaza mortal a los trabajadores y el pueblo pobre y también a las conquistas de la revolución bolivariana.<\/p>\n
La cuestión crucial es, cómo se puede derrotar esta ofensiva? Hasta el momento la táctica del gobierno ha sido en tres frentes: utilizar la guardia nacional para contener y disolver los disturbios opositores, convocar manifestaciones de masas como demostración de fuerza del apoyo popular al gobierno y contrarrestar de manera hábil las maniobras del imperialismo en la OEA y la ONU. Esto se ha combinado con llamados al diálogo y a la negociación con la oposición y los capitalistas, incluyendo en relación a la convocatoria de la asamblea constituyente.
Esta táctica es claramente insuficiente en dos aspectos. Uno, no implica al pueblo revolucionario directamente en la defensa de la revolución por medios revolucionarios, sino que se basa únicamente en el aparato del estado. Dos, no hace nada por tratar de resolver el problema fundamental del colapso del nivel de apoyo al gobierno, que se deriva de la crisis económica y la consiguiente crisis de abastecimiento de productos básicos, agravada por el sabotaje económico de la clase capitalista.<\/p>\n
Iniciativa revolucionaria de la base<\/p>\n
Al mismo tiempo, ha habido iniciativas tomadas por la izquierda chavista para organizar la autodefensa y acciones revolucionarias para contrarrestar la campaña reaccionaria (http:\/\/www.resumenlatinoamericano.org\/2017\/06\/05\/venezuela-nacen-brigadas-chavistas-para-defender-los-territorios\/<\/a>). En Guasdalito, Apure, bastión de la Corriente Revolucionaria Bolívar Zamora (CRBZ), se han creado las Brigadas de Defensa Popular Hugo Chávez (BPD-HC). Estas Brigadas están basadas en las Comunas e involucran a las Milicias Bolivarianas. Su tarea es la defensa del transporte público y todo lo relacionado con la distribución de alimentos. Del mismo modo, en Socopó, Barinas, organizaciones revolucionarias han establecido el Frente de Defensa Integral Hugo Chávez (FDI-HC) con el objetivo de defender a los dirigentes revolucionarios locales y edificios públicos y evitar la actividad insurreccional de las fuerzas reaccionarias que en Socopó alcanzó su máximo grado de intensidad en abril y mayo. La protección de los activistas revolucionarios locales se ha convertido en una necesidad, ya que los elementos reaccionarios durante las dos insurrecciones derechistas en Socopó tenían listas de dirigentes locales conocidos para ser eliminados.<\/p>\n Socopó, en Barinas, ha sido uno de los centros de la guerra civil de baja intensidad que se ha estado desarrollando en el campo venezolano. Los dos levantamientos reaccionarios del 19 al 20 de abril y del 22 al 24 de mayo fueron dirigidos, organizados y financiados por terratenientes y capitalistas locales. Por ejemplo, un conocido latifundista local proporcionó a los alborotadores una pala excavadora que utilizaron para lanzar un asalto contra la estación de policía local y otros edificios oficiales. Las organizaciones campesinas locales han decidido ahora ocupar una finca perteneciente a este latifundista (http:\/\/www.latabla.com\/campesinos-de-barinas-inician-el-rescate-de-finca-de-terrateniente-que-presto-retroexcavador-para-saqueos-en-socopo\/<\/a>).<\/p>\n Esta historia resume en pocas palabras el contenido de la lucha actual, pero también las limitaciones y el carácter contraproducente del gobierno y la burocracia estatal en combatirla. El terrateniente local había recibido una calificación de \u00abtierra productiva\u00bb por parte del Instituto Nacional de Tierras (INTI) encargado de la reforma agraria para permitirle evitar los intentos campesinos de ocupar las tierras. Esto revela la corrupción del aparato estatal y la connivencia de la burocracia a todos los niveles con las empresas capitalistas y los latifundistas. Al mismo tiempo, la primera respuesta a esta ocupación de tierra ha sido el envío del ejército a la finca.<\/p>\n En muchas otras zonas rurales han surgido organizaciones de defensa similares. El 19 de junio, un dirigente campesino local, Francisco Aguirre, fue asesinado en Tinaco, Cojedes, mientras estaba de guardia en una finca terrateniente local que fue expropiada por Chávez en 2010 y entregada a las comunas campesinas (https:\/\/www.facebook.com\/ManosFueradeVenezuela\/photos\/rpp.146741375355036\/1765323343496823\/?type=3&theater<\/a>).<\/p>\n Esta es la única manera de luchar contra la revolución: con medidas revolucionarias, expropiación de las propiedades de los golpistas y dando el poder a los obreros y campesinos. Es precisamente la política de medias medidas, concesiones y conciliación, junto con la burocracia y la corrupción, lo que ha llevado a la situación actual. El problema es que, hasta ahora, estas expresiones de lucha revolucionaria permanecen en gran parte aisladas y se han producido principalmente en las zonas rurales entre los campesinos y no en las fábricas y entre la clase obrera.<\/p>\n La Asamblea Constituyente<\/p>\n La decisión del Presidente Maduro de convocar una Asamblea Constituyente fue inmediatamente rechazada por los líderes de la oposición, pero al principio fue recibida con entusiasmo entre la izquierda chavista y la base revolucionaria. Fue vista como una oportunidad para hacer oír la voz de la base revolucionaria obrera y campesina. El anuncio de que las elecciones constituyentes no tendrían lugar sobre la base de las listas de partidos fue recibido con alivio debido a la odiada práctica de la burocracia del PSUV a todos los niveles de nombrar candidatos sin ninguna consulta a la base. En un corto espacio de tiempo se crearon una serie de listas y coaliciones de la izquierda chavistas que expresaban el deseo de hacer avanzar la revolución como única manera de luchar contra la reacción.<\/p>\n Una de ellos es la Plataforma Popular Constituyente (http:\/\/www.plataformapopularconstituyente.org.ve\/?q=node\/5<\/a>), compuesta por organizaciones vecinales, de pobladores e inquilinos, medios de comunicación revolucionarios, etc., principalmente de Caracas, que pretende representar \u00abel chavismo de a pie que hace cola y se mueve en transporte público.\u00bb También aboga por un \u00abuna referencia popular y revolucionaria para superar flagelos propios del sistema burgués de gobierno; como la corrupción, el acomodamiento, el reformismo y el burocratismo.\u00bb.<\/p>\n La Fuerza Patriótica Alexis Vive también ha lanzado sus propios candidatos a la Asamblea Constituyente en una amplia alianza con otras organizaciones revolucionarias. Alexis Vive tiene presencia en Caracas en el barrio 23 de Enero, pero también se ha expandido a nivel nacional, construyendo una fuerte presencia en lugares como Tocuyo, Lara. Quieren \u00abdar voz en la Asamblea Nacional a aquellos de abajo, chavistas de mentalidad crítica, a la izquierda, a los que luchan\u00bb para construir un \u00abnuevo liderazgo revolucionario\u00bb y \u00ablimpiar nuestro propio movimiento si es necesario\u00bb (https:\/\/www.facebook.com\/ComunaElPanal2021\/videos\/1389349884484676\/<\/a>).<\/p>\n