{"id":6790,"date":"2018-11-10T13:17:21","date_gmt":"2018-11-10T17:47:21","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=6790"},"modified":"2018-11-10T13:17:21","modified_gmt":"2018-11-10T17:47:21","slug":"argentina-respuesta-a-la-convocatoria-del-pts-a-la-formacion-de-un-partido-de-la-izquierda-unificado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=6790","title":{"rendered":"Argentina: Respuesta a la convocatoria del PTS a la formaci\u00f3n de un Partido de la izquierda unificado"},"content":{"rendered":"
Queremos comenzar este aporte saludando, nuevamente, la convocatoria que hace el PTS a construir un Partido de la Izquierda Unificado y que, por supuesto, hacemos nuestra. Compartimos en general los fundamentos pol\u00edticos, las razones que aquejan a los trabajadores en la regi\u00f3n y en el pa\u00eds se\u00f1alado en el escrito\u00a0\u201cAvancemos en debates y acciones comunes hacia un partido unificado de la izquierda, de las y los trabajadores y socialista\u201d<\/em>\u00a0para emprender la construcci\u00f3n de tal herramienta. Pero, adem\u00e1s, queremos se\u00f1alar que, si la tarea es la construcci\u00f3n de un partido de izquierda unificado, el mismo debe ser claro a la hora de establecer una alternativa genuina, revolucionaria, para las aspiraciones y necesidades de la clase obrera y sectores populares.<\/div>\n
<\/div>\n
Si tomamos los fundamentos program\u00e1ticos que dieron origen y sost\u00e9n al FIT en el 2011 -m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias de matices con el programa que all\u00ed se enunciaba -y lo contrastamos con la conducta que en general\u00a0 los grupos que lo componen despliegan- consideramos fundamental se\u00f1alar la interpretacion que hacen de la Teor\u00eda del Estado leninista. Esto, que pasaremos a desarrollar, tiene tres aspectos.\u00a0 En primer lugar el papel de los diputados del FIT, su adaptaci\u00f3n al parlamentarismo burgu\u00e9s, un segundo aspecto es la Asamblea Constituyente Democr\u00e1tica y Soberana y luego en tercer lugar la laxitud organizativa, que deviene de lo anterior, se construye as\u00ed un tipo de partido producto de esta adaptaci\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
Teniendo en cuenta que el FIT se encuentra inserto en la clase obrera, sectores populares y la juventud con una militancia comprometida, y que respetamos, su pol\u00edtica en general esta mediada por su papel en el Parlamento.<\/div>\n
<\/div>\n
No es intenci\u00f3n de este escrito hacer un balance de la pol\u00edtica de los diferentes grupos que nos reivindicamos trotskistas, y de c\u00f3mo en general fueron inficionados por las pol\u00edticas de la burgues\u00eda y sus instituciones que determinaron una conducta pol\u00edtica tanto hacia la teor\u00eda, las organizaciones de masas y fundamentalmente hacia el r\u00e9gimen interno de partido y que podemos ubicar como punto de inflexi\u00f3n el regreso de la democracia parlamentaria en 1983.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0Alan Woods nos dice que\u00a0\u201clas leyes que rigen la actividad parlamentaria se pueden observar, en todas las \u00e9pocas, en las fracciones parlamentarias de los partidos obreros reformistas. Las presiones de la clase dominante, su ideolog\u00eda e instituciones, en ninguna parte son tan intensas como en el invernadero parlamentario. La burgues\u00eda ha perfeccionado durante un largo per\u00edodo de tiempo los mecanismos necesarios para sobornar, presionar y corromper a los representantes parlamentarios del proletariado. A menos que estos \u00faltimos est\u00e9n imbuidos con la conciencia de clases y la comprensi\u00f3n te\u00f3rica necesarias para permitirles ver a trav\u00e9s de los trucos y maniobras del enemigo, inevitablemente sucumbir\u00e1n a la presi\u00f3n y ser\u00e1n absorbidos en el pantano parlamentario de los comit\u00e9s, la burocracia y las cuestiones de procedimiento.\u00a0 No es necesariamente una cuesti\u00f3n de corrupci\u00f3n personal directa, de arribismo, sobornos, etc., aunque todas estas armas son utilizadas activamente para comprar a los dirigentes obreros. En el caso de los reformistas de derecha muchos son abogados, m\u00e9dicos y economistas de clase media que tienen un estilo de vida y psicolog\u00eda m\u00e1s cercano a la burgues\u00eda que a los trabajadores que pretenden representar. Incluso los reformistas de izquierda m\u00e1s honestos, incluso los trabajadores de f\u00e1brica consagrados y forjados en a\u00f1os de lucha, pueden caer r\u00e1pidamente en la atm\u00f3sfera enrarecida de este mundo artificial, y pueden alejarse de la realidad de la lucha de clases.\u00a0<\/em><\/div>\n
\u00a0<\/em><\/div>\n
Desde un punto de vista reformista, que en cualquier caso subordina todo a la elecci\u00f3n de parlamentarios, la independencia de la fracci\u00f3n parlamentaria del partido, el sagrado derecho de cada diputado individual a \u201cseguir su propia conciencia\u201d es aceptado por algo normal. Esta solo es otra forma de expresar la independencia de los dirigentes reformistas de la clase obrera, su dependencia absoluta y total de la burgues\u00eda. Pero para un partido revolucionario, para el cual la lucha parlamentaria es solo un elemento m\u00e1s de la lucha general de la clase obrera para cambiar la sociedad, esto es impensable. El partido como expresi\u00f3n organizada de los elementos m\u00e1s conscientes del proletariado puede y debe ejercer un control sobre sus representantes electos a todos los niveles, tambi\u00e9n sobre todos sus miembros en el parlamento. \u201ces obvio que el parlamento no es una plataforma ideal para los obreros revolucionarios. La atm\u00f3sfera enrarecida del parlamento hab\u00eda impresionado a los diputados bolcheviques, que, al principio, sin convicci\u00f3n, siguieron la l\u00ednea de menor resistencia. De esta forma, en la primera sesi\u00f3n, no votaron contra el candidato cadete y octubrista como presidente de la c\u00e1mara. (\u2026)\u00a0<\/em><\/div>\n
\u00a0<\/em><\/div>\n
\u00a0La fracci\u00f3n se neg\u00f3 a leer en voz alta una resoluci\u00f3n preparada por el CC bolchevique porque ellos hab\u00edan redactado la suya -que no conten\u00eda ning\u00fan llamamiento revolucionario a las masas fuera del parlamento-. Hubo m\u00e1s casos, por ejemplo, cuando votaron a favor del destino de fondos para la educaci\u00f3n p\u00fablica durante el debate parlamentario, no consiguieron poner al descubierto la parcialidad de clase de la pol\u00edtica educativa del gobierno. Lenin inmediatamente se alarm\u00f3 por la forma en que los seis diputados bolcheviques se dejaban de nuevo dominar. \u201cSi nuestros seis parlamentarios son de las curias obreras no deben someterse en silencio a los siberianos (antiguos intelectuales exiliados). Si les intentan dominar, los seis deben abandonar con una protesta muy clara\u201d\u201d.\u00a0Alan Woods Bolchevismo: el camino a la revoluci\u00f3n, p\u00e1gs. 451\/2<\/strong>\u00a0<\/em><\/div>\n
\u00a0<\/em><\/div>\n
Estamos convencidos de la necesidad de poner en discusi\u00f3n el papel que deben jugar los parlamentarios revolucionarios. Debemos poner como prioridad, que, en cada episodio de los diputados de izquierda, sus intervenciones, desnuden el car\u00e1cter de clase de las instituciones burguesas y sus pol\u00edticos funcionales al gran capital, desnudar las medidas que \u201cfavorecen\u201d a la clase obrera y sectores populares y que, al mismo tiempo, el discurso de los tribunos conecte con las aspiraciones de los de abajo. La cuesti\u00f3n es educar en los m\u00e9todos revolucionarios a los cuadros que participan en este ambiente hostil, que est\u00e1n sometidos a las presiones y al ambiente enrarecido del Parlamento, al mismo tiempo que se educa al conjunto de la militancia. Nos parece de suma importancia que de conjunto podamos abordar el balance de la actuaci\u00f3n de vuestros diputados.<\/div>\n
<\/div>\n
Sostenemos que este debate es necesario ya que se produce una disociaci\u00f3n entre el programa revolucionario y el programa que impone el Tribunal Electoral de la burgues\u00eda, para participar de la legalidad del Estado capitalista. Esta bisagra -la del programa reformista para las elecciones- va modificando la vida del partido, la \u201caceptaci\u00f3n\u201d de los militantes a las reglas parlamentarias, como tambi\u00e9n la aceptaci\u00f3n de los dineros de los que vive la organizaci\u00f3n, un elemento de aparato muy presente en esa pol\u00edtica, que es utilizar las elecciones para financiarse a trav\u00e9s de los dineros del Estado capitalista.<\/div>\n
<\/div>\n
Entonces, se produce una distorsi\u00f3n, una adaptaci\u00f3n a la democracia burguesa, m\u00e1s a\u00fan en los a\u00f1os que ya han pasado desde la \u201cvuelta de la democracia\u201d. As\u00ed, se van asumiendo posiciones pol\u00edticas que van dirigidas a un p\u00fablico m\u00e1s \u201ccivilizado\u00bb, dejando de lado la necesidad de se\u00f1alar la inviabilidad del capitalismo como sistema y que las masas no tienen que creer en las instituciones parlamentarias, en la justicia de los capitalistas y en sus plum\u00edferos a sueldo de los medios de comunicaci\u00f3n. Este aspecto es fundamental para el debate.<\/div>\n
<\/div>\n
Por ello, entendemos que debemos ser implacables en la denuncia del sistema capitalista, un sistema podrido que muestra su bancarrota pol\u00edtica, econ\u00f3mica e ideol\u00f3gica al hundir en el sufrimiento a millones de trabajadores. Creemos que la formaci\u00f3n del Partido de Izquierda Unificado debe ser claro en tanto sostener el debate de las ideas y dejar de lado cualquier suspicacia que aborte al mismo. Siguiendo las tradiciones bolcheviques, entonces, tal herramienta debe contar con la posibilidad de tendencias en su interior.<\/div>\n
<\/div>\n
Otro de los temas que nos parece de importancia es la t\u00e1ctica de Frente \u00danico, la misma mantiene una relaci\u00f3n con la definici\u00f3n pol\u00edtica ideol\u00f3gica de la independencia de clase frente al Estado capitalista y a los partidos del r\u00e9gimen.<\/div>\n
<\/div>\n
Este es un punto central en relaci\u00f3n a la conquista de las masas. En nuestra web hemos publicado una serie de art\u00edculos con relaci\u00f3n al Frente \u00danico,\u00a0tanto de Le\u00f3n Trotsky<\/a>\u00a0como\u00a0escritos de nuestra organizaci\u00f3n<\/a>\u00a0haciendo un an\u00e1lisis en la actual coyuntura nacional, del arte que tan bien Lenin y Trotsky manejaban y que es imprescindible para ganar a las masas.<\/div>\n
<\/div>\n
[Marx, Engels, Lenin y Trotsky] \u201cs\u00ed entend\u00edan perfectamente el papel de las organizaciones pol\u00edticas de masas. Y \u00e9l [Trotsky] explica que la creaci\u00f3n del partido tiene dos partes, si quieres, la primera parte es la elaboraci\u00f3n del programa, de las ideas, la teor\u00eda, sin la cual obviamente un partido revolucionario jam\u00e1s puede existir. S\u00ed, pero eso solo es la primera parte, la formaci\u00f3n de los cuadros revolucionarios. Y el mismo Trotsky explica que hay una segunda parte, que es c\u00f3mo vincular estas peque\u00f1as fuerzas marxistas con las masas, y ah\u00ed entramos en el tema de las organizaciones reformistas, como puede ser el Partido Laborista en Gran Breta\u00f1a, incluso el kirchnerismo en Argentina, el peronismo antes, Podemos en Espa\u00f1a, o incluso, como no, el movimiento bolivariano en Venezuela. Es muy f\u00e1cil criticar a estos movimientos, sus dirigentes, a la carencia en sus programas e ideas, es muy f\u00e1cil de hacerlo, pero no cambia el tema de que son movimientos que agrupan a millones de trabajadores. Y la primera tarea nuestra no es la conquista del poder, es precisamente la conquista de las masas, llegar a las masas, establecer lazos profundos con las masas, establecer un idioma com\u00fan con las masas, porque sin eso, francamente, no vamos a ninguna parte.\u201d\u00a0Alan Woods Entrevista realizada por Sociedad Futura noviembre 2017.<\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
La pregunta compa\u00f1eros, entonces, es c\u00f3mo llegar a los cientos de miles de obreros y j\u00f3venes que no se sienten contenidos en nuestras organizaciones de izquierda, c\u00f3mo establecemos lazos comunes y de esta manera materializamos el programa revolucionario con los millones que no nos ven como una alternativa.<\/div>\n
Debemos decir, en este sentido, que no nos parece correcta la pol\u00edtica que Ustedes han llevado adelante en tanto t\u00e1ctica de Frente \u00danico ante la base de seguidores kirchneristas, que guste o no a\u00fan representa una fuerza de millones de trabajadores y de juventud. Y no nos parece correcto por la sencilla raz\u00f3n que no presentan un debate en t\u00e9rminos de la inviabilidad del capitalismo, no se\u00f1alan las tendencias generales de ad\u00f3nde va Argentina y la regi\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
La disputa, su disputa se da sobre el supuesto de que pueden hacerlo de igual a igual con las organizaciones reformistas, como si Uds. hubieran tenido alguna vez el tim\u00f3n del Estado, y no sobre el cuestionamiento al programa de conciliaci\u00f3n de clase que levanta el nacionalismo burgu\u00e9s desnudando la inviabilidad de un capitalismo humanizado y disputando entonces a esos trabajadores y j\u00f3venes con un programa, con una bandera. Y lo peor compa\u00f1eros, es que educan a sus militantes en esta perspectiva pol\u00edtica.<\/div>\n
<\/div>\n
Muchas veces nos han acusado de \u201cmarxochavistas\u201d como ha se\u00f1alado Jorge Altamira o \u201cesclavos del nacionalismo burgues\u00bb en Argentina, en boca de vuestro dirigente Christian Castillo, en alusi\u00f3n a nuestro supuesto \u201centrismo\u201d en las organizaciones Kirchneristas, o el movimiento Bolivariano. Nada m\u00e1s lejos de practicar entrismo en nuestras pampas, nunca fuimos parte org\u00e1nica de organizaci\u00f3n Kirchnerista alguna.<\/div>\n
En el caso de Venezuela fuimos parte del PSUV, como una tendencia pol\u00edtica donde mantuvimos nuestra fisonom\u00eda pol\u00edtica a trav\u00e9s de nuestros materiales p\u00fablicos, como juventud marxista del PSUV, por cierto, una organizaci\u00f3n que en tan solo en unas semanas se conform\u00f3 como un partido de millones de trabajadores. A posterior de este proceso la burocracia bolivariana disgrego y fue anquilosando esta herramienta y como consecuencia las bases fueron alej\u00e1ndose. Y este proceso de anquilosamiento, hizo que nuestro grupo en Venezuela no se reivindicara m\u00e1s como juventud del PSUV.\u00a0 Lo que s\u00ed persiste en ustedes, y que en la declaraci\u00f3n program\u00e1tica de 2011 mantienen, es una caracterizaci\u00f3n err\u00f3nea de que el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez fue simplemente un gobierno capitalista.<\/div>\n
Estamos dispuesto a poner nuestro balance cr\u00edtico sobre la experiencia que transitamos, pero lo que siempre estuvo presente en nuestro espacio pol\u00edtico, es el \u00e1nimo y la preocupaci\u00f3n de ganar al programa revolucionario a los trabajadores y la juventud.<\/div>\n
<\/div>\n
Hay algo m\u00e1s que queremos plantear, y es la utilizaci\u00f3n que hacen de la consigna Independencia Pol\u00edtica ante el Estado capitalista y los partidos del r\u00e9gimen. Creemos que la utilizan como un clich\u00e9 y en nombre de la Independencia pol\u00edtica ante el Estado capitalista niegan la t\u00e1ctica de Frente \u00danico. Estamos habituados a ver a los compa\u00f1eros del FIT en actos separados de los actos donde prevalecen las organizaciones \u201ckirchneristas\u201d o en movilizaciones donde las columnas del FIT van en paralelo a las \u201coficiales\u201d, siendo el 24 de marzo un cl\u00e1sico.<\/div>\n
Tambi\u00e9n podemos mencionar la movilizaci\u00f3n en repudio a la pol\u00edtica del gobierno que habilito a las FFAA a intervenir en conflictos internos y mantener presencia en las calles. Mientras una movilizaci\u00f3n de cuadras y cuadras de j\u00f3venes que repudiaban esta decisi\u00f3n del gobierno y el sometimiento al imperialismo y al FMI, se concentraba frente al Ministerio de Defensa, la izquierda apenas junt\u00f3 1000 asistentes en Plaza de Mayo.<\/div>\n
No podemos dividir las movilizaciones, ni convocar de manera separada, sino que debemos propiciar convocatorias unitarias que agrupen a todo el campo revolucionario, es decir a los sectores m\u00e1s vivos y vibrantes de la sociedad.<\/div>\n
<\/div>\n
Es un error y una manipulaci\u00f3n del concepto de \u00abindependencia de clase\u00bb convocar movilizaciones apelando solamente a aquellos que se identifican con lo que podemos denominar \u00abla izquierda\u00bb, dejando afuera a organizaciones pol\u00edticas y sindicales que organizan a cientos de miles de trabajadores y j\u00f3venes. La independencia de clase se construye no cayendo en pol\u00edticas sectarias sino defendiendo firmemente una posici\u00f3n de clase y trabajando para materializarla a trav\u00e9s del frente \u00fanico marchando y debatiendo con militantes, delegados y trabajadores que a\u00fan conf\u00edan en sus dirigentes reformistas.<\/div>\n
<\/div>\n
La capacidad de la izquierda para crecer y transformarse en una alternativa que pueda disputar el poder a los capitalistas depende justamente de la capacidad de esa izquierda para ganar a las bases de las organizaciones reformistas de masas. Lenin explico ya hace bastante tiempo que era un crimen separar a los trabajadores avanzados de las masas y que tales t\u00e1cticas lejos de socavar a los dirigentes reformistas sirven para fortalecerlos.<\/div>\n
<\/div>\n
En nombre de la Independencia pol\u00edtica con respecto al Estado capitalista se renuncia y se regala a los cantos de sirena del nacionalismo burgu\u00e9s a cientos de miles de j\u00f3venes y trabajadores. En nombre de la Independencia pol\u00edtica con relaci\u00f3n al Estado y los partidos del r\u00e9gimen, se produce una independencia, una independencia de las masas que siguen al movimiento Nac & Pop.<\/div>\n
<\/div>\n
En las condiciones actuales, es muy dif\u00edcil llegar a las grandes masas, las organizaciones revolucionarias somos apenas una tendencia dentro del movimiento; entonces, primero lo primero, la formaci\u00f3n de los militantes en los cl\u00e1sicos del marxismo, en el estudio de las leyes que rigen el desenvolvimiento del capitalismo y del internacionalismo proletario. Esto supone, dar los pasos necesarios para construir el Partido Mundial de la Revoluci\u00f3n Socialista algo que creemos indispensable para la agenda y para debatir.<\/div>\n
<\/div>\n
Entendemos que para avanzar debemos jerarquizar el debate, es verdad que la situaci\u00f3n pol\u00edtica resulta desesperante y nos empuja a salir a la calle a dar batalla y resistir. Pero si queremos que este Partido de Izquierda Unificada de los trabajadores sea una alternativa real, entonces debemos priorizar la agenda de debates y dar los tiempos necesarios.<\/div>\n
<\/div>\n
Jorge Altamira, en una entrevista en Izquierda Diario, hablaba de vuestra propuesta, se\u00f1al\u00f3 como una suerte de condici\u00f3n que tal herramienta debe darse de cara a la movilizaci\u00f3n y la lucha. Ponerlo de esta manera nos impide profundizar los acuerdos y esclarecer los temas donde no los hay. Se debe abrir un espacio de debate con tiempos concretos. Hay un tiempo de intercambio y que luego debe corroborarse en una pr\u00e1ctica com\u00fan, tal como lo anunciaron en sus declaraciones, no solo en CABA sino en todos los lugares posibles.<\/div>\n
<\/div>\n
Tambi\u00e9n, queremos se\u00f1alar nuestro desacuerdo con la consigna \u201cAsamblea Constituyente Soberana y democr\u00e1tica\u201d. Como saben hemos mantenido\u00a0debates<\/a>\u00a0al respecto\u00a0con Altamira y Oviedo\u00a0<\/a>sobre la misma y su utilizaci\u00f3n en Malvinas, como tambi\u00e9n sobre la\u00a0tragedia de Croma\u00f1\u00f3n<\/a>. Consideramos incorrecta su utilizaci\u00f3n ya que es una consigna que se corresponde con una situaci\u00f3n de dictadura, muy diferente a la que vivimos desde el \u201983.<\/div>\n
Entendemos que esta consigna tiene l\u00f3gica con la intervenci\u00f3n que como FIT mantienen con la democracia Parlamentaria. La misma es el corolario \u00faltimo de la democracia burguesa. Por ejemplo, Evo Morales, en 2005 y 2006 en momentos insurreccionales en el caso del agua y el gas, la utiliz\u00f3 para restablecer la institucionalidad y gobernabilidad en Bolivia.<\/div>\n
<\/div>\n
Por otro lado, si el FIT tiene la fuerza para convocar y garantizar la Asamblea Constituyente, por qu\u00e9 no hacerlo \u201cpor un gobierno de los trabajadores\u201d que implica la construcci\u00f3n de una nueva legalidad, tirando al basurero de la historia y de manera definitiva a la sacrosanta democracia burguesa, sus instituciones, justicia, fuerzas de seguridad, su moral, etc.<\/div>\n
<\/div>\n
As\u00ed lo se\u00f1ala el comienzo de la declaraci\u00f3n de principios de 2011\u00a0\u201cEl FIT se constituye en defensa de la independencia pol\u00edtica de los trabajadores contra los distintos bloques capitalistas que expresan el gobierno, sus opositores patronales y las diferentes variantes de la centroizquierda. Lo hace en base a un planteo obrero y socialista, de independencia de clase, levantando un programa para impulsar la movilizaci\u00f3n de los trabajadores y sectores explotados contra el gobierno y las patronales.\u201d<\/em>\u00a0Las cursivas son nuestras<\/div>\n
<\/div>\n
Por \u00faltimo, creemos necesario debatir sobre el dominio ideol\u00f3gico que mantiene, desde m\u00e1s de 70 a\u00f1os, el peronismo -en sus diferentes expresiones- sobre la clase obrera y los trabajadores. Estamos convencidos que tal dominio devino de una incorrecta intervenci\u00f3n de los grupos trotskistas que militaban en aquellos a\u00f1os.<\/div>\n
<\/div>\n
El mundo se encuentra dividido entre un pu\u00f1ado de naciones ricas y la mayor\u00eda de naciones pobres o con un capitalismo atrasado, expoliado y oprimido por el imperialismo. Esta divisi\u00f3n tajante sigue viva, la de la mayor\u00eda de los pa\u00edses que se encuentran sometidas al capital financiero y naciones quienes ejercen esta opresi\u00f3n. La inmadurez de los primeros grupos que se reclamaban trotskistas los ubicaron de manera incorrecta ante disyuntivas que se presentaban en la lucha de clases, quedando en el \u201945 y \u201946, en ocasi\u00f3n de las elecciones, en la misma trinchera de Braden y la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica, regalando a Juan Per\u00f3n la direcci\u00f3n del movimiento obrero y las banderas del enfrentamiento al imperialismo.<\/div>\n
<\/div>\n
Argentina como pa\u00eds capitalista atrasado, se ubica en el grupo de pa\u00edses expoliados y oprimidos por el imperialismo; lamentablemente, los grupos de la izquierda trotskistas no vieron la cuesti\u00f3n nacional, la lucha anti imperialista en clave con las tareas por el derrocamiento del capitalismo, o sea la materializaci\u00f3n del Programa de la Revoluci\u00f3n Permanente. Sostenemos que este tipo de definiciones pol\u00edticas siguen a\u00fan persistiendo y que esto determina el comportamiento m\u00e1s de las veces con relaci\u00f3n a ganar a las bases que siguen a las variantes del peronismo. Por esto, sostenemos que se corresponde la construcci\u00f3n del Partido de Trabajadores.<\/div>\n
Ganar a las masas al programa revolucionario, materializarlo en los trabajadores y la juventud, supone disputar a las mismas en t\u00e9rminos pol\u00edticos, ideol\u00f3gicos y tambi\u00e9n organizativos.<\/div>\n
<\/div>\n
Muchos compa\u00f1eros\/ras de la izquierda nos dir\u00e1n \u201cpero nosotros somos el partido de trabajadores\u201d el PO lo es, o el PTS, o dem\u00e1s grupos. No acordamos con esta caracterizaci\u00f3n. La izquierda es apenas una tendencia en el movimiento de masas. Por las razones esgrimidas pensamos que la mejor t\u00e1ctica corresponde a esta construcci\u00f3n del Partido de Trabajadores y que la izquierda revolucionaria se ubique como pata revolucionaria del Partido de Trabajadores.<\/div>\n
<\/div>\n
Con relaci\u00f3n al debate que se presenta en la publicaci\u00f3n tanto del PO, o del MST o Izquierda Socialista, que el PTS debe resolver sus contradicciones primero, o que inicialmente hay que consolidar al FIT para luego plantear o dar lugar a la construcci\u00f3n de un Partido de la Izquierda Unificado, sencillamente nos parece que no se est\u00e1 priorizando los intereses de los explotados, de la clase obrera y de la juventud.<\/div>\n
<\/div>\n
Nos parece, y lo remarcamos nuevamente, muy auspicioso que el PTS, tomara la iniciativa de abrir un debate sobre la construcci\u00f3n de un partido de izquierda amplio. Las posiciones que se esgrimen de aquellos grupos que no acuerdan, tienen larga data en tanto que desde su constituci\u00f3n hace siete a\u00f1os como FIT, en much\u00edsimas ocasiones, para no decir en la mayor\u00eda de las veces, no practican una militancia en com\u00fan, m\u00e1s, cuando comparten frentes de masas. La disputa entre las organizaciones que integran el FIT no resultan claras ante la vanguardia en la medida que frecuentemente utilizan las respectivas p\u00e1ginas para disparar cr\u00edticas unos contra otros. Los actos para medir fuerzas entre sus integrantes, lejos se encuentran de una genuina pol\u00edtica revolucionaria.<\/div>\n
<\/div>\n
No decimos que no sea v\u00e1lido que cualquier organizaci\u00f3n del FIT tenga su propia agenda que contemple plenarios, actividades, o actos p\u00fablicos. Lo que decimos es que resulta llamativo que, ante la convocatoria lanzada por el compa\u00f1ero Del Ca\u00f1o del PTS, PO e IS rechacen la apertura del debate con otros grupos pol\u00edticos y militantes sueltos.<\/div>\n
<\/div>\n
Creemos que, de no darse un amplio debate hacia la construcci\u00f3n de un Partido de la Izquierda, ser\u00eda una frustraci\u00f3n ante las expectativas abiertas en cientos de militantes. De persistir las posiciones que niegan o condicionan tal convocatoria (Izquierda Socialista, el PO o el MST), creemos que entre las organizaciones que SI estamos de acuerdo, podemos dar un paso concreto y convocar a un Plenario Nacional de grupos pol\u00edticos y militantes sueltos para avanzar en la construcci\u00f3n del Partido de la Izquierda Unificado, sobre un acuerdo s\u00f3lido en el Programa Revolucionario.<\/div>\n
Esperando que la convocatoria a la construcci\u00f3n de un Partido de Izquierda Unificado llegue a buen puerto y as\u00ed, muestre al conjunto de los explotados la posibilidad de terminar con la lacra capitalista.<\/div>\n
<\/div>\n
Salud y revoluci\u00f3n social.<\/div>\n
<\/div>\n
Corriente Socialista Militante, secci\u00f3n Argentina de la Corriente Marxista Internacional.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Queremos comenzar este aporte saludando, nuevamente, la convocatoria que hace el PTS a construir un Partido de la Izquierda Unificado y que, por supuesto, hacemos nuestra. Compartimos en general los fundamentos pol\u00edticos, las razones que aquejan a los trabajadores en la regi\u00f3n y en el pa\u00eds se\u00f1alado en el escrito\u00a0\u201cAvancemos en debates y acciones comunes …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6791,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,4],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-6790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argentina","category-internacionales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/FIT_PIU.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6792,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6790\/revisions\/6792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6790"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=6790"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=6790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}