![\"Bundesarchiv](\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/cache\/491c5ac9dbce4e75db06019d7fcbfbe8_w720_h544.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEl 30 de diciembre, 129 delegados de los Espartaquistas, la Organizaci\u00f3n de la Juventud Socialista Libre y los Comunistas Internacionales de Alemania (IDK) se reunieron y formaron el Partido Comunista Alem\u00e1n, conocido como el KPD. Sin embargo el nombre de \u201cEspartaquistas\u201d perdur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En \u201cNuestro Programa y la Situaci\u00f3n Pol\u00edtica\u201d, Luxemburgo explic\u00f3 el programa pol\u00edtico del partido y analiz\u00f3 la situaci\u00f3n pol\u00edtica. Empez\u00f3 con la conexi\u00f3n del nuevo partido con los principios de Marx, Engels y El Manifiesto Comunista<\/em>, al igual que su an\u00e1lisis del SPD como un partido que se hab\u00eda degenerado y divorciado de su base revolucionaria. En su opini\u00f3n, era hora de saldar cuentas con el legado del SPD:<\/p>\n\n\n\n \u201cNuestro programa se encuentra en oposici\u00f3n consciente con las posiciones definidas en el Programa de Erfurt, en oposici\u00f3n consciente a la separaci\u00f3n de las \u00abreivindicaciones m\u00ednimas\u00bb inmediatas de la lucha pol\u00edtica y econ\u00f3mica de una parte, y de un programa m\u00e1ximo, el objetivo final del socialismo, por la otra. En oposici\u00f3n consciente con esta manera de ver [el Programa de Erfurt], liquidamos los resultados de los \u00faltimos setenta a\u00f1os de desarrollo y, en particular, los resultados inmediatos de la Guerra Mundial, declarando: ahora, no hay para nosotros ni programa m\u00e1ximo ni programa m\u00ednimo; el socialismo es una sola y misma cosa; es el m\u00ednimo que debemos realizar hoy d\u00eda\u201d. (Nuestro Programa y la Situaci\u00f3n Pol\u00edtica, Escritos Pol\u00edticos<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Seg\u00fan Luxemburgo, la primera fase de la revoluci\u00f3n hab\u00eda acabado. Esta fase comenz\u00f3 en el 9 de noviembre cuando los consejos de obreros y soldados emergieron. Estos demostraron el camino a seguir pero debido a la debilidad de la revoluci\u00f3n, hab\u00edan permitido que la mitad de su poder se les fuera de entre las manos. La primera fase se caracterizaba por ilusiones; entre los obreros y soldados con respecto a la \u201cunidad bajo la bandera del supuesto socialismo\u201d; en la burgues\u00eda; y en la perspectiva de que el gobierno de Ebert-Scheidemann podr\u00eda aplastar a los obreros usando a los soldados. Estas ilusiones se hab\u00edan disipado ahora:<\/p>\n\n\n\n \u201cHe aqu\u00ed las distintas ilusiones que explican tambi\u00e9n los acontecimientos de los \u00faltimos tiempos. Todas las ilusiones desaparecieron en la nada. Se ha demostrado que la alianza de Haase con Ebert-Scheidemann bajo el emblema del socialismo, no era en realidad m\u00e1s que una hoja de parra con la que se oculta la desnudez de una pol\u00edtica contrarrevolucionaria.\u201d (Nuestro Programa y la Situaci\u00f3n Pol\u00edtica, Escritos Pol\u00edticos<\/em> p. 292)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Para Luxemburgo, que se hubieran disipados las ilusiones era un paso adelante positivo que abr\u00eda el camino para una nueva fase, donde el gobierno perder\u00eda el apoyo no s\u00f3lo entre los trabajadores sino tambi\u00e9n entre la peque\u00f1a burgues\u00eda y los soldados, y la burgues\u00eda tambi\u00e9n perder\u00eda confianza en el gobierno. En la siguiente fase, el gobierno ir\u00eda a la ofensiva contrarrevolucionaria, seg\u00fan Luxemburgo:<\/p>\n\n\n\n \u201cy si leemos el nuevo programa de estos se\u00f1ores, veremos que van a todo vapor hacia la segunda fase, a la de la contrarrevoluci\u00f3n abierta y hasta podr\u00eda decir, hacia la restauraci\u00f3n de las condiciones anteriores a la revoluci\u00f3n\u201d (Nuestro Programa y la Situaci\u00f3n Pol\u00edtica, Escritos Pol\u00edticos<\/em>, p. 295)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Esto s\u00f3lo agudizar\u00eda la lucha de clases:<\/p>\n\n\n\n \u201cLas circunstancias obligar\u00e1n a Ebert-Scheidemann a recurrir a la dictadura con o sin estado de sitio. Pero esto se desprende del desarrollo producido hasta ahora, en la l\u00f3gica de los propios acontecimientos y la violencia que pesa sobre los Ebert-Scheidemann nos llevar\u00e1n a conocer, en la segunda fase de la revoluci\u00f3n, un conflicto m\u00e1s agudo, luchas de clases m\u00e1s acentuadas. Un conflicto m\u00e1s agudo se producir\u00e1 no solamente porque las etapas pol\u00edticas que yo he enumerado hasta ahora, conducen a reanudar el combate entre revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n, cuerpo a cuerpo, sin ilusiones, sino tambi\u00e9n porque nuevas llamas, un nuevo incendio, venido de las profundidades se propaga cada vez m\u00e1s: las llamas de la lucha econ\u00f3mica.\u201d (Nuestro Programa y la Situaci\u00f3n Pol\u00edtica, Escritos Pol\u00edticos<\/em>, p. 296)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Durante su discurso en el Congreso Fundacional del Partido Comunista, Luxemburgo advirti\u00f3 insistentemente contra la idea de que la victoria ser\u00eda f\u00e1cil. Estaba en lo correcto con respecto a la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria que se iba a desatar. Trat\u00f3 de instilar en los comunistas j\u00f3venes un sentido de realidad con respecto a las dificultades que iban a encontrar. La vieja clase dominante har\u00eda lo que fuera necesario para impedir la revoluci\u00f3n, con la ayuda del aparato estatal y del SPD. Y sin embargo a los comunistas les faltaba mucho para captar la atenci\u00f3n de las masas. Los obreros en las ciudades estaban probablemente radicalizados, pero en las \u00e1reas rurales la revoluci\u00f3n apenas hab\u00eda comenzado.<\/p>\n\n\n\n \u201cTal como lo expuse, la marcha del proceso tiene un aire m\u00e1s lento y pesado de lo que cre\u00edmos en el entusiasmo de los primeros momentos. Creo que es bueno comprender con plena claridad, todas las dificultades y todas las complicaciones de esta revoluci\u00f3n. Y espero que como yo, ninguno de ustedes dejar\u00e1 que la descripci\u00f3n de las grandes dificultades de las tareas que se acumulan, paralice su ardor o su energ\u00eda; al contrario, cuanto m\u00e1s grande sea la tarea, m\u00e1s concentraremos todas nuestras fuerzas; y nosotros no olvidamos que la revoluci\u00f3n puede hacer su obra con una extraordinaria rapidez. Yo no hago ning\u00fan intento de predecir la duraci\u00f3n necesaria de este proceso. \u00a1Quien de nosotros se preocupe del tiempo, que se preocupe de que baste que alcance nuestra vida para llegar hasta el final!\u201d (Nuestro Programa y la Situaci\u00f3n Pol\u00edtica, Escritos Pol\u00edticos<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n La mayor\u00eda de los delegados en el Congreso Fundacional eran j\u00f3venes. Tres cuartas partes eran menores de 35 a\u00f1os y s\u00f3lo uno (Leo Jogisches) ten\u00eda m\u00e1s de 50. La mitad eran obreros industriales. Los j\u00f3venes militantes del nuevo Partido Comunista se caracterizaban por tendencias ultraizquierdistas. Fr\u00f6lich describi\u00f3 la composici\u00f3n de esta manera:<\/p>\n\n\n\n \u201cLa Liga Espartaquista era una organizaci\u00f3n poco homog\u00e9nea de unos pocos de miles. Su n\u00facleo era la vieja Izquierda de la Socialdemocracia, una \u00e9lite marxista educada en las ideas t\u00e1cticas de Rosa Luxemburgo. La mayor\u00eda de la Juventud Socialista uni\u00f3 sus fuerzas con la Liga [Espartaquista], quienes luego reclutaron apoyo adicional entre los muchos j\u00f3venes que hab\u00edan sido atra\u00eddos al ala izquierda del movimiento obrero por su oposici\u00f3n a la guerra. Durante la guerra, todos estos elementos se hab\u00edan arriesgado e incurrido en peligros nuevos para el movimiento obrero en Europa Occidental. Todos eran adherentes entusiastas de la revoluci\u00f3n aunque muchos de ellos tambi\u00e9n ten\u00edan ideas muy rom\u00e1nticas al respecto\u201d (Fr\u00f6lich, Rosa Luxemburg<\/em>, P. 310)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Cuando Karl Radek lleg\u00f3 a Alemania en Diciembre de 1918, se sorprendi\u00f3 del ultraizquierdismo de los Espartaquistas:<\/p>\n\n\n\n \u201cCompr\u00e9 una ejemplar del peri\u00f3dico Rote Fahne<\/em>. Mientras regresaba al hotel, le\u00ed el peri\u00f3dico. \u00a1Me alarm\u00e9! El tono del peri\u00f3dico sonaba como si el conflicto final estuviera a punto de ocurrir. No pod\u00eda ser m\u00e1s sesgado. \u00a1Si s\u00f3lo pudieran evitar las exageraciones!\u201d<\/p> \u201cLa cuesti\u00f3n de c\u00f3mo relacionarse con la Asamblea Constituyente caus\u00f3 controversia\u2026 La tentaci\u00f3n era contraponer la consigna de los Consejos con el de la Asamblea Constituyente. Pero el Congreso de los Consejos estaba a favor de la Asamblea Constituyente. Dif\u00edcilmente se pod\u00eda saltar esta etapa. Rosa y Liebknecht reconoc\u00edan esto\u2026 pero la juventud del partido estaba en contra. \u2018Destruiremos la Asamblea con ametralladoras\u2019\u00bb (Citado en Debates on Soviet Power<\/em>, pp. 159 and 162)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Uno de los primeros debates del Congreso Fundacional fue con respecto a la participaci\u00f3n en las elecciones a la Asamblea Nacional. Paul Levi present\u00f3 la posici\u00f3n de la direcci\u00f3n: La burgues\u00eda alemana quer\u00eda usar la Asamblea Nacional para liquidar la revoluci\u00f3n con la ayuda del SPD, sin embargo los comunistas ten\u00edan que participar. Las elecciones significaban que la atenci\u00f3n de las masas se dirigir\u00eda hacia la Asamblea durante meses y los comunistas ten\u00edan que aprovechar la oportunidad. Hab\u00eda desacuerdo con respecto a la propuesta de participar en las elecciones entre los delegados j\u00f3venes quienes interrumpieron a Levi y protestaron durante su intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si bien Luxemburgo hab\u00eda condenado a la Asamblea Nacional, estaba de acuerdo con Levi y el resto de la direcci\u00f3n en que, ya que los Consejos hab\u00edan decidido convocar elecciones para la Asamblea Nacional, era necesario participar en las elecciones y usarlas para explicar el programa pol\u00edtico de los comunistas a las masas.<\/p>\n\n\n\n Pero Luxemburgo y el resto de la direcci\u00f3n no pudieron convencer a la mayor\u00eda de los miembros de esta t\u00e1ctica. La propuesta de la direcci\u00f3n fue rechazada en votaci\u00f3n. La respuesta de Luxemburgo sigue:<\/p>\n\n\n\n \u201cEntendemos y valoramos los motivos que animan a oponerse al punto de vista del Comit\u00e9 Ejecutivo. Nuestro placer, sin embargo, no es de todo coraz\u00f3n. Camaradas, est\u00e1n tomando su radicalismo a la ligera. A pesar de su impaciencia tormentosa no podemos perder de vista la seriedad necesaria y la necesidad de reflexi\u00f3n. El ejemplo ruso contra la Asamblea Constituyente no es aplicable en este caso. Cuando se disolvi\u00f3 la Asamblea Constituyente, nuestros camaradas rusos ten\u00edan un gobierno de Trotsky-Lenin. Nosotros todav\u00eda tenemos a Ebert-Scheidemann\u201d (Citado en Nettl, Rosa Luxemburg<\/em>, p. 474)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Un an\u00e1lisis superficial dir\u00eda que los Espartaquistas siguieron el ejemplo de los revolucionarios rusos. \u00bfAsaco los bolcheviques no disolvieron la Asamblea Constituyente?. La diferencia, como Luxemburgo se\u00f1al\u00f3, era que los bolcheviques lo hicieron despu\u00e9s de ganar la mayor\u00eda en los S\u00f3viets (t\u00e9rmino ruso para Consejo Obrero) a trav\u00e9s de la insurrecci\u00f3n y despu\u00e9s de que el Congreso Sovi\u00e9tico hubiera tomado el poder. En Alemania, en 1918\/19, la mayor\u00eda de las masas todav\u00eda apoyaban al SPD y al USPD y ve\u00edan a la Asamblea Nacional como un paso adelante. La tarea de los comunistas era la de ganar un apoyo mayoritario entre los trabajadores. Los j\u00f3venes espartaquistas tendr\u00edan que pasar por las mismas experiencias que los bolcheviques. Lenin resumi\u00f3 estas experiencias en La Enfermedad Infantil del Izquierdismo en el Comunismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cAl principio del per\u00edodo mencionado [Febrero a Octubre, 1917] no incitamos a derribar el gobierno, sino que explicamos la imposibilidad de hacerlo sin modificar previamente la composici\u00f3n y el estado de esp\u00edritu de los S\u00f3viets. No declaramos el boicot al parlamento burgu\u00e9s, a la Asamblea Constituyente, sino que dijimos, a partir de la Conferencia de nuestro Partido, celebrada en abril de 1917, dijimos oficialmente, en nombre del Partido, que una rep\u00fablica burguesa, con una Asamblea Constituyente, era preferible a la misma rep\u00fablica sin Constituyente, pero que la rep\u00fablica \u00abobrera y campesina\u00bb sovi\u00e9tica es mejor que cualquier rep\u00fablica democr\u00e1tico burguesa, parlamentaria. Sin esta preparaci\u00f3n prudente, minuciosa, circunspecta y prolongada, no hubi\u00e9semos podido alcanzar ni consolidar la victoria en octubre de 1917 […] En primer lugar, los comunistas \u00abde izquierda\u00bb alemanes, como se sabe, ya en enero de 1919 consideraban el parlamentarismo como \u00abpol\u00edticamente caduco\u00bb, contra la opini\u00f3n de dirigentes pol\u00edticos tan eminentes como Rosa Luxemburgo y Carlos Liebknecht. Como es sabido, los \u00abizquierdistas\u00bb se equivocaron.\u201d (Lenin, La Enfermedad Infantil del Izquierdismo en el Comunismo<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n El boicot de los \u2018comunistas\u2019 a la Asamblea Nacional signific\u00f3 que se aislaron de las masas que todav\u00eda participaban y apoyaban las elecciones, especialmente con la introducci\u00f3n del voto universal. Mientras los comunistas boicotearon las elecciones, el 83% de la poblaci\u00f3n particip\u00f3. La mayor participaci\u00f3n en la historia de Alemania. Incluso despu\u00e9s de esta experiencia un ala del Partido Comunista mantuvo su posici\u00f3n. Lenin respondi\u00f3 as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n \u201cEn efecto, \u00a1\u00bfc\u00f3mo se puede decir que el \u00abparlamentarismo ha caducado pol\u00edticamente\u00bb, si \u00abmillones\u00bb y \u00ablegiones\u00bb de proletarios son todav\u00eda, no s\u00f3lo partidarios del parlamentarismo en general, sino hasta francamente \u00abcontrarrevolucionarios\u00bb?! Es evidente que el parlamentarismo en Alemania no ha caducado a\u00fan pol\u00edticamente. Es evidente que los \u00abizquierdistas\u00bb de Alemania han tomado su deseo, su ideal pol\u00edtico por una realidad objetiva. Este es el m\u00e1s peligroso de los errores para los revolucionarios.\u201d (Lenin, La Enfermedad Infantil del Izquierdismo en el Comunismo<\/em>, p. 52)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Con respecto al gobierno, los j\u00f3venes comunistas tambi\u00e9n tomaron una posici\u00f3n ultraizquierdista. De acuerdo a ellos, el partido deb\u00eda proponer la consigna del derrocamiento del Gobierno de Ebert-Scheidemann. Luxemburgo les advirti\u00f3 en el congreso con respecto a la idea de que esta consigna fuera a resolver nada. El gobierno no pod\u00eda ser derrocado as\u00ed como as\u00ed, sino que ten\u00eda que ser socavado a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de las masas desde abajo. Simplemente proponer esa consigna sin estar en condiciones de reemplazarlo no llevar\u00eda al movimiento a la victoria, como aprender\u00edan en unas pocas semanas<\/p>\n\n\n\n Es dif\u00edcil condenar completamente a los j\u00f3venes espartaquistas por sus posiciones ultraizquierdistas. Luxemburgo ten\u00eda una posici\u00f3n muy dura contra la Asamblea Nacional y el gobierno en sus art\u00edculos, y no hab\u00eda dedicado mucho tiempo en educar a los j\u00f3venes comunistas con respecto a la necesidad de conectar con las masas. Pero ella entend\u00eda la necesidad de establecer esos v\u00ednculos y que los comunistas ten\u00edan que tener una actitud flexible respecto al gobierno y la Asamblea Nacional.<\/p>\n\n\n\n Las tendencias ultraizquierdistas tambi\u00e9n se expresaban en el congreso en dos mociones proponiendo que la militancia en un sindicato era incompatible con la militancia en el Partido Comunista. De acuerdo a los proponentes, los comunistas deb\u00edan salir de los sindicatos y hacer lo necesario para abstenerse de participar en los mismos ya que hab\u00eda una mayor\u00eda socialdem\u00f3crata en ellos. La direcci\u00f3n del Partido Comunista logr\u00f3 impedir la votaci\u00f3n pasando el problema a una discusi\u00f3n en la comisi\u00f3n de trabajo sindical.<\/p>\n\n\n\n La direcci\u00f3n del partido entend\u00eda que un boicot a los sindicatos los aislar\u00eda de las masas. Igual que en Rusia en 1905 (como lo describi\u00f3 Rosa), el movimiento revolucionario en Alemania significaba que las masas, recientemente radicalizadas, inundaron los sindicatos: la forma de organizaci\u00f3n obrera m\u00e1s b\u00e1sica. Antes de la revoluci\u00f3n, hab\u00eda 1,5 millones de obreros organizados. Para el final de diciembre de 1918, el n\u00famero era 2,2 millones y aument\u00f3 hasta 7,3 en 1919. La direcci\u00f3n del Partido Comunista argumentaba que la tarea de los comunistas al trabajar en los sindicatos para poder conectar con las masas y alejarlas de la influencia pol\u00edtica de los socialdem\u00f3cratas. Pero debido a la oposici\u00f3n entre los militantes, pas\u00f3 un a\u00f1o entero antes de que el KPD decidiera hacer trabajo en los sindicatos controlados por el SPD.<\/p>\n\n\n\n Durante todo el congreso hubo negociaciones con los representantes de los Delegados Sindicales Revolucionarios, pero ellos estaban preocupados por las tendencias ultraizquierdistas entre los comunistas. Por consiguiente, elaboraron una lista de condiciones que el partido ten\u00eda que cumplir antes de que se unieran. Entre ellas, la oposici\u00f3n al boicot de las elecciones, que la comisi\u00f3n dedicada al programa pol\u00edtico tuviera representaci\u00f3n paritaria y que cualquier referencia a los espartaquistas fuera removida del nombre del partido. Como explica Pierre Brou\u00e9, estas no eran condiciones a las que los bolcheviques de la vieja guardia y probablemente ni siquiera los espartaquistas de la vieja guardia se hubieran opuesto,<\/p>\n\n\n\n \u201cPero para la mayor\u00eda del congreso, estas condiciones no eran aceptables, y la actitud ir\u00f3nica con respecto a las negociaciones fue uno de los s\u00edntomas que Radek encontr\u00f3 m\u00e1s alarmante\u201d (Brou\u00e9, The German Revolution<\/em>, p. 224)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Los Delegados Sindicales Revolucionarios decidieron mantenerse fuera del nuevo Partido Comunista y se unieron al USPD. Esto fue un duro golpe que debilit\u00f3 seriamente a los comunistas. Los Delegados Sindicales Revolucionarios ten\u00edan los v\u00ednculos m\u00e1s fuertes con los trabajadores de las f\u00e1bricas de Berl\u00edn. Sin ellos, los comunistas no ten\u00edan ning\u00fan v\u00ednculo s\u00f3lido con la clase obrera industrial. Al mismo tiempo, esto signific\u00f3 que se dejaba a los obreros m\u00e1s radicales en las f\u00e1bricas de Berl\u00edn sin direcci\u00f3n pol\u00edtica revolucionaria y quedaron bajo la influencia de la izquierda del USPD que estaba pol\u00edticamente dividida.<\/p>\n\n\n\n Luxemburgo pod\u00eda ver el problema pero no estaba muy preocupada. Compar\u00f3 la situaci\u00f3n a un beb\u00e9 reci\u00e9n nacido que lloraba y gritaba. Le describi\u00f3 a Clara Zetkin la derrota de la direcci\u00f3n en la votaci\u00f3n sobre la participaci\u00f3n en la Asamblea Nacional de esta manera:<\/p>\n\n\n\n \u201cNuestra \u2018derrota\u2019 no fue sino el triunfo de un radicalismo infantil, de poco criterio y estrecho. En cualquier caso, esto pas\u00f3 al principio de la conferencia. Establecimos contactos entre nosotros [el comit\u00e9 ejecutivo] y los delegados m\u00e1s tarde y eso cre\u00f3 un ambiente totalmente diferente. Estos espartaquistas son una generaci\u00f3n joven, libre de tradiciones cretinas del \u2018viejo partido\u2019… Decidimos de manera un\u00e1nime no convertir este asunto en una cuesti\u00f3n cardinal y no tomarlo muy en serio\u201d. (Citada in Nettl p. 475)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n A pesar de la debilidad del joven Partido Comunista, su formaci\u00f3n era de importancia internacional. El partido ruso esperaba que esto le pondr\u00eda fin al aislamiento de la reci\u00e9n nacida naci\u00f3n sovi\u00e9tica. Tambi\u00e9n, exist\u00eda ahora un partido que claramente tomaba una posici\u00f3n a favor de la Revoluci\u00f3n Rusa: \u201cEn esta hora, el socialismo es la \u00fanica salvaci\u00f3n para la humanidad. Sobre los muros conspicuos de la sociedad capitalista, las palabras del Manifiesto Comunista<\/em> brillan como una amenaza ardiente. Socialismo o sumergirse en la barbarie\u201d (\u00bfQu\u00e9 quiere la Liga Espartaco?<\/em>, Escritos Pol\u00edticos<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Con esta frase \u2013 \u201csocialismo o barbarie\u201d \u2013 Luxemburgo y los comunistas formularon la disyuntiva a la que se enfrentaba la humanidad.<\/p>\n\n\n\n El partido fue fundado pero estaba lejos de estar preparado para dirigir a la clase obrera al poder. Luxemburgo y la direcci\u00f3n no pod\u00edan m\u00e1s que esperar que los acontecimientos demostraran que ten\u00edan la raz\u00f3n y que los j\u00f3venes aprender\u00edan a trav\u00e9s de su propia experiencia y abandonar\u00edan sus tendencias ultraizquierdistas. El problema es que la revoluci\u00f3n ya hab\u00eda empezado y el tiempo no corr\u00eda a favor de los comunistas. La contrarrevoluci\u00f3n en Alemania, dirigida por los socialdem\u00f3cratas, estaba mejor organizada y ten\u00eda m\u00e1s experiencia que su hom\u00f3loga rusa en 1917. La contrarrevoluci\u00f3n no esper\u00f3 y el nuevo partido se enfrent\u00f3 a un desaf\u00edo crucial inmediatamente despu\u00e9s de su formaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n A la direcci\u00f3n del SPD y a la clase dominante se les hab\u00eda acabado la paciencia. El tumulto revolucionario hab\u00eda durado ya lo suficiente y era hora de lanzar la contrarrevoluci\u00f3n. Pero a los obreros, especialmente en Berl\u00edn, tambi\u00e9n se les hab\u00eda acabado la paciencia ya que sent\u00edan que el poder se les escapaba de las manos. Esta impaciencia en ambos lados fue el tel\u00f3n de fondo de los acontecimientos conocidos como la \u2018Semana Espartaquista\u2019 a pesar de que los Espartaquistas no iniciaron ni organizaron el movimiento.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n era cr\u00edtica a principios de enero. El USPD se hab\u00eda retirado del gobierno y abundaban los rumores de un golpe de estado militar, mientras que la caza de brujas contra los espartaquistas continuaba. El Estado Mayor y los ministros socialdem\u00f3cratas planeaban una confrontaci\u00f3n sangrienta con los espartaquistas quienes, desde la formaci\u00f3n del KPD, hab\u00edan dirigido una campa\u00f1a para derrocar al gobierno. La meta era deshacerse de la revoluci\u00f3n y abrir paso a una soluci\u00f3n \u2018militar\u2019. El nuevo ministro de defensa, Noske (un socialdem\u00f3crata) estaba preparado para dirigir a las tropas contrarrevolucionarias al ataque.<\/p>\n\n\n\n El gobierno encontr\u00f3 una excusa para atacar sobre una cuesti\u00f3n secundaria: el cese de Emil Eichhorn, el jefe de polic\u00eda izquierdista de Berl\u00edn. Eichhorn era miembro del USPD y era visto por el gobierno como una amenaza porque hab\u00eda organizado una fuerza policiaca de izquierda compuesta por 2000 obreros y soldados que eran leales a la revoluci\u00f3n. Su cese no s\u00f3lo servir\u00eda para deshacerse del jefe de polic\u00eda de izquierdas, sino que tambi\u00e9n servir\u00eda como una provocaci\u00f3n para los trabajadores izquierdistas de Berl\u00edn. Esto provocar\u00eda una sublevaci\u00f3n y entonces podr\u00edan usar al ej\u00e9rcito para aplastar la insurrecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El gobierno invent\u00f3 acusaciones falsas contra Eichhorn y se le notific\u00f3 su cese el 4 de enero. Pero Eichhorn se neg\u00f3, declarando que ten\u00eda el apoyo de las masas, estaba inspirado por la revoluci\u00f3n y s\u00f3lo se retirar\u00eda si la revoluci\u00f3n lo requer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En la noche del 4 de Enero, la direcci\u00f3n del KPD tuvo una reuni\u00f3n para determinar su respuesta a la provocaci\u00f3n del gobierno. Ellos sab\u00edan que ser\u00eda una locura intentar derrocar al gobierno en esta situaci\u00f3n y sugirieron una huelga general. Brou\u00e9 cita a un comunista an\u00f3nimo que estaba presente en la reuni\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n \u201cHabia completo acuerdo con respecto a la naturaleza de la situaci\u00f3n. Todos los presentes pensaban que era insensato intentar tomar el control del gobierno. Un gobierno apoyado por el proletariado no durar\u00eda m\u00e1s de una quincena. Consecuentemente, los miembros del Zentrale<\/em> [la direcci\u00f3n electa] estaban de acuerdo en que deb\u00edan evitar cualquier consigna que significara el derrocamiento del gobierno en ese momento\u201d (Citado en Brou\u00e9, p. 240)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n La actitud de Luxemburgo era que, incluso si el gobierno de Ebert fuera derrocado, ser\u00eda una victoria p\u00edrrica porque las provincias no estaban dispuestas a seguir a los trabajadores en Berl\u00edn. Era una situaci\u00f3n muy similar a las jornadas de julio de 1917 en Rusia. En enero de 1919, los obreros de Berl\u00edn se encontraban muy adelantados con respecto al resto del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Cuando las noticias de la dimisi\u00f3n de Eichhorn llegaron al Comit\u00e9 Ejecutivo del USPD en Berl\u00edn, \u00e9ste adopt\u00f3 inmediatamente una resoluci\u00f3n de apoyo a Eichhorn. Se reunieron con representantes de los Delegados Sindicales Revolucionarios y dirigentes del KPD para discutir una acci\u00f3n conjunta. Los tres grupos decidieron preparar una manifestaci\u00f3n para el 5 de enero. Cientos de miles de obreros salieron a las calles y marcharon hacia el cuartel de la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, obreros armados hab\u00edan ocupado las oficinas editoriales del Vorw\u00e4rts<\/em>. Todav\u00eda no hab\u00edan perdonado al SPD por \u201crobar\u201d su peri\u00f3dico. Si bien fueron persuadidos y abandonaron la ocupaci\u00f3n, pronto la oficina fue ocupada otra vez, al igual que las oficinas editoriales de otros peri\u00f3dicos civiles. Los obreros ocuparon otros edificios, incluyendo algunos a poca distancia del edificio del Reichstag. Los acontecimientos no fueron organizados por los espartaquistas aunque muchos de los que participaron eran espartaquistas. Tambi\u00e9n hab\u00eda provocadores que tomaron parte en estas acciones, pero no hay duda que la situaci\u00f3n era un reflejo de la frustraci\u00f3n de los obreros de Berl\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Al d\u00eda siguiente, 500.000 salieron a las calles, muchos armados. En muchas f\u00e1bricas, los obreros organizaron huelgas. Fue una de las manifestaciones m\u00e1s grandes en la historia de la revoluci\u00f3n. La situaci\u00f3n estaba llegando a su culminaci\u00f3n. El ministro socialdem\u00f3crata Gustav Noske escribi\u00f3 m\u00e1s tarde:<\/p>\n\n\n\n \u201cMasas de obreros respondieron al llamamiento a la lucha. Su consigna favorita, \u2018abajo, abajo, abajo\u2019 (el gobierno) reson\u00f3 una vez m\u00e1s. Tuve que cruzar a trav\u00e9s de la manifestaci\u00f3n en la Puerta de Brandenburgo, en el Tiergarten y otra vez enfrente del cuartel general del alto mando. Muchos de los obreros iban armados. En el Siegessaule hab\u00eda muchos camiones con ametralladoras. Repetidamente, ped\u00ed permiso para cruzar, como si tuviera un mandado urgente. Atentamente me dejaron cruzar. Si esas multitudes hubieran tenido dirigentes resueltos y conscientes en vez de charlatanes, habr\u00edan tomado Berl\u00edn hacia el mediod\u00eda\u201d (Citado in Debate on Soviet Power<\/em>, p.248)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Mientras las masas estaban en las calles, representantes del USPD, del KPD (Pieck y Liebknecht) y de la direcci\u00f3n de los consejeros revolucionarios de Berl\u00edn se reunieron para discutir qu\u00e9 hacer. No ten\u00edan ni idea en qu\u00e9 direcci\u00f3n hab\u00eda que llevar a las masas.<\/p>\n\n\n\n El mismo comunista citado antes, describi\u00f3 la situaci\u00f3n de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n \u201cLas masas llegaron temprano, desde las nueve, a pesar del fr\u00edo y la niebla. Los dirigentes estaban deliberando en alg\u00fan lado. La niebla se volvi\u00f3 m\u00e1s espesa y las masas todav\u00eda esperaban. Pero los dirigentes continuaron su deliberaci\u00f3n. El mediod\u00eda trajo hambre y fr\u00edo. Y los dirigentes deliberaban. Las masas estaban delirantes y excitadas. Quer\u00edan acci\u00f3n, algo para saciar el delirio. Nadie sab\u00eda qu\u00e9. Los dirigentes deliberaban. La niebla se hizo m\u00e1s espesa cuando lleg\u00f3 el crep\u00fasculo. Las masas regresaron a sus hogares, tristes. Quer\u00edan un acontecimiento grande y no hab\u00edan hecho nada. Y los dirigentes deliberaban. Hab\u00edan deliberado en el Marstall, continuaron en los cuarteles de la polic\u00eda, y segu\u00edan deliberando. Los obreros se detuvieron en Alexanderplatz que estaba vac\u00eda con sus rifles en sus manos y con sus ametralladoras, livianas y pesadas. Dentro, los dirigentes deliberaban. Afuera del cuartel de polic\u00eda, las armas estaban cargadas, hab\u00edan marineros en cada esquina y en cada cuarto que daba a la calle hab\u00eda una masa hirviente de soldados, obreros y marineros. Dentro, los dirigentes estaban sentados, deliberando. Se sentaron toda la tarde y toda la noche. Y deliberaron. Y la madrugada del d\u00eda siguiente los encontr\u00f3 sentados, todav\u00eda deliberando. Los grupos regresan al Siegesallee otra vez y los l\u00edderes todav\u00eda estaban sentados y deliberando. Deliberaban y deliberaban y deliberaban.\u201d (Citado en Brou\u00e9, p. 242)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n En la reuni\u00f3n, se estableci\u00f3 un \u201cComit\u00e9 Revolucionario\u201d con representantes del USPD, la KPD y los Confederados Revolucionarios, dirigido por Georg Ledebour, Karl Liebknecht y Paul Scholze.<\/p>\n\n\n\n Los dirigentes estaban abrumados por el movimiento masivo y sent\u00edan que el tiempo iba en su contra. Se les dijo que pod\u00edan contar con apoyo militar de varios cuarteles, aunque esta informaci\u00f3n termin\u00f3 siendo cuestionable. Basados en ella, sin embargo, adoptaron una resoluci\u00f3n para sustituir al gobierno, pero que nunca se lleg\u00f3 a emitir. Liebknecht, afectado por el ambiente, apoy\u00f3 la propuesta. El \u00fanico punto de acci\u00f3n concreto que sali\u00f3 de este comit\u00e9 fue el llamamiento a otra manifestaci\u00f3n para el 6 de enero. Para ese d\u00eda, sin embargo, el comit\u00e9 enfri\u00f3 el entusiasmo revolucionario. Se hizo evidente que la mayor\u00eda de los obreros de Berl\u00edn estaban dispuestos a ir a la huelga y manifestarse, pero todav\u00eda no para lanzar una insurrecci\u00f3n armada. En la noche del 6 de enero, el movimiento era demasiado lento. Tanto el Comit\u00e9 Central de Obreros y Soldados como el Comit\u00e9 Ejecutivo del Consejo de Berl\u00edn aprobaron el cese de Eichhorn. El socialdem\u00f3crata Noske estaba instalado en el Cuartel General de los Freikorps y prepar\u00f3 el contraataque. El \u00edmpetu del movimiento hab\u00eda menguado y los dirigentes obreros perdieron la oportunidad.<\/p>\n\n\n\n En el Comit\u00e9 Revolucionario hab\u00eda un consenso para abrir negociaciones con el gobierno pero Liebknecht estaba en contra. El USPD empez\u00f3 las negociaciones en la noche del 6 de enero. El objetivo del USPD era lograr un alto el fuego para que los edificios ocupados pudieran ser evacuados. El gobierno ganaba fuerza hora tras hora mientras que el movimiento deca\u00eda y trataba de prolongar las negociaciones tanto como fuera posible. Liebknecht visit\u00f3 a los obreros que ocupaban las oficinas de Vorw\u00e4rts <\/em>y declar\u00f3 que el USPD hab\u00eda traicionado al movimiento cuando empezaron las negociaciones. La \u00fanica opci\u00f3n era pelear hasta el final. El 8 de enero, las negociaciones se detuvieron sin acuerdo y el gobierno anunci\u00f3 que responder\u00eda a la violencia con violencia. En el Reichstag, se organiz\u00f3 una unidad \u201csocialdem\u00f3crata\u201d del ej\u00e9rcito con dos regimientos de seis compa\u00f1\u00edas cada uno. En el lado de la revoluci\u00f3n, se cre\u00f3 una Liga de Soldados Rojos, llamando a los obreros armados a tomar las calles. La situaci\u00f3n estaba a punto de convertirse en una guerra civil. La violencia se manifest\u00f3 en las calles de Berl\u00edn. Pero en las reuniones en las f\u00e1bricas la mayor\u00eda abrumadora quer\u00eda detener el combate.<\/p>\n\n\n\n Durante el 8 y 9 de enero, las fuerzas del gobierno recuperaron la mayor\u00eda de los edificios ocupados por los obreros y asediaron las oficinas del Vorw\u00e4rts<\/em> con la intenci\u00f3n de tomarlas por la fuerza si fuera necesario. En la noche del 10 de enero, mientras las negociaciones continuaban, uno de los negociadores, Ledebour del USPD, fue arrestado junto al dirigente espartaquista Ernst Meyer.<\/p>\n\n\n\n En la ma\u00f1ana del 11 de enero, las tropas del gobierno atacaron el edificio de Vorw\u00e4rts<\/em>. Despu\u00e9s de dos horas, los ocupantes mostraron la bandera blanca y mandaron una delegaci\u00f3n para negociar los t\u00e9rminos de la rendici\u00f3n. Los miembros de la delegaci\u00f3n fueron arrestados. Al resto se le dio 10 minutos para rendirse. Muchos de los prisioneros fueron asesinados al instante.<\/p>\n\n\n\n Entre los comunistas, hab\u00eda una crisis. Radek propuso que el partido se retirara de manera ordenada y lanzara un mensaje a los obreros para regresar al trabajo y empezar una campa\u00f1a para ser reelegidos en los consejos obreros. Luxemburgo estaba de acuerdo que era necesaria una retirada pero esto no significaba que los comunistas lo pudieran decir p\u00fablicamente, porque eso empujar\u00eda a la direcci\u00f3n del USPD a rendirse.<\/p>\n\n\n\n Luxemburgo evalu\u00f3 la sublevaci\u00f3n cr\u00edticamente. En su opini\u00f3n, era positivo que \u201clas masas de los obreros de Berl\u00edn y de los centros principales de la revoluci\u00f3n\u201d entendieran que la elecci\u00f3n era entre abandonar el socialismo o deshacerse del gobierno de Ebert-Scheidemann. Pero el movimiento tambi\u00e9n hab\u00eda mostrado debilidad: \u00bfComo continuar la pelea? El 8 de enero de 1919, escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n \u201cPero lo que todav\u00eda no sea ha aclarado y en donde se hace evidente la debilidad e inmadurez de la revoluci\u00f3n es la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se debe llevar a cabo la lucha para derrocar al gobierno de Ebert y c\u00f3mo convertir la madurez interna que la revoluci\u00f3n ya ha logrado en acciones y relaciones de poder. Nada ha revelado estas debilidades y deficiencias tan claramente como los \u00faltimos tres d\u00edas.\u201d (\u201cNeglected Duties\u201d, Papers<\/em>, p. 310)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Rosa critic\u00f3 de manera perspicaz a las diferentes organizaciones que estuvieron al frente de las masas durante la insurrecci\u00f3n de enero. Espec\u00edficamente, conden\u00f3 a los Delegados Sindicales Revolucionarios y a la direcci\u00f3n del USPD en Berl\u00edn por abandonar a las masas y empezar negociaciones con el gobierno con el que luchaban sin ni siquiera consultar a las masas mismas. \u00c9stas, de acuerdo con Luxemburgo, estaban en las calles pero necesitaban una direcci\u00f3n que no recibieron:<\/p>\n\n\n\n \u201cCuando las masas han sido llamadas a las calles y est\u00e1n en alerta, se les debe decir de manera clara qu\u00e9 hacer o por lo menos lo que se est\u00e1 haciendo y lo que est\u00e1 siendo planeado por aliados y enemigos. En medio de una crisis revolucionaria, por supuesto que las masas deben estar en las calles. Ellas son las \u00fanicas huestes y la \u00fanica seguridad de la revoluci\u00f3n. Cuando la revoluci\u00f3n est\u00e1 en riesgo \u2013 \u00a1y el riesgo es m\u00e1s grande que nunca! \u2013 es el deber de las masas proletarias estar all\u00ed donde su poder se expresa: \u00a1en las calles! Su presencia y su contacto mutuo es ya una amenaza y una advertencia a todos los enemigos escondidos de la revoluci\u00f3n (\u201cForgiven Duty\u201d, Escritos Pol\u00edticos,<\/em> p. 312)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Luxemburgo no quer\u00eda m\u00e1s palabras, sino acci\u00f3n: \u201cLa experiencia de los \u00faltimos tres d\u00edas est\u00e1 exigiendo claramente a los dirigentes del movimiento obrero: \u00a1No m\u00e1s charlas! \u00a1No m\u00e1s consultas sin fin! \u00a1No m\u00e1s negociaciones! \u00a1Pasen a la acci\u00f3n!\u201d<\/p>\n\n\n\n Rosa no critico a los representantes del KPD, quienes tambi\u00e9n hab\u00edan sido parte de los \u201cdirigentes del movimiento obrero\u201d. Pero dice la an\u00e9cdota que cuando Luxemburgo se encontr\u00f3 con Liebknecht en la oficina del partido despu\u00e9s de una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo Revolucionario, le dijo furiosamente: \u201cPero Karl, \u00bfcomo pudiste? \u00bfY nuestro programa?\u201d (Nettl, 482)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Radek critic\u00f3 al KPD fuertemente. En una carta a la direcci\u00f3n del partido, escrita el 9 de enero, cit\u00f3 el programa pol\u00edtico \u201c\u00bfQue Quiere la Liga Espartaquista?\u201d, donde estaba escrito que el partido s\u00f3lo tomar\u00eda el poder si la mayor\u00eda de los trabajadores los apoyaban, pero ese no era el caso todav\u00eda. Critic\u00f3 a los representantes del partido en el Comit\u00e9 Revolucionario en particular:<\/p>\n\n\n\n \u201cEn esta situaci\u00f3n, la acci\u00f3n que los delegados revolucionarios decidieron el s\u00e1bado, como respuesta al ataque a los cuarteles de la polic\u00eda por parte del gobierno social-patriota, deber\u00eda haber tenido s\u00f3lo el car\u00e1cter de un acto de protesta. La vanguardia proletaria, exasperada por la pol\u00edtica del gobierno y mal orientada por los Delegados Sindicales Revolucionarios, cuya inexperiencia pol\u00edtica les imped\u00eda entender las relaciones de fuerzas en el Reich en su conjunto, en su celo ha transformado el movimiento de protesta en una lucha por el poder. Esto le permite a Ebert y a Scheidemann atacar al movimiento en Berl\u00edn y debilitar el movimiento entero.\u201d (Citado en Brou\u00e9, p. 251)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Radek insisti\u00f3 que los comunistas ten\u00edan que informar a las masas honesta y abiertamente de su retirada y as\u00ed, limitar los da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa \u00fanica fuerza capaz de impedir el desastre son ustedes, el Partido Comunista. Tienen suficiente perspicacia para saber que esta lucha no tiene esperanza. Sus miembros Levi y Duncker me han dicho que lo saben. Nada puede impedir que aquel que es d\u00e9bil se retire ante una fuerza superior. En julio de 1917, \u00e9ramos mucho m\u00e1s fuertes que ustedes hoy e intentamos detener a las masas con todas nuestras fuerzas, y cuando no pudimos, con un esfuerzo tremendo, dirigimos una retirada de una lucha que no pod\u00edamos ganar.\u201d (Citado en Brou\u00e9, p\u00e1gina 251)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Pero los dirigentes del KPD juzgaban la situaci\u00f3n de manera diferente, al igual que Luxemburgo. En el que ser\u00eda su \u00faltimo art\u00edculo, \u201cEl Orden Reina en Berl\u00edn\u201d, ella evalu\u00f3 el movimiento. Escribi\u00f3 que era natural que el movimiento hubiera sido derrotado. La derrota era principalmente debida a la inmadurez pol\u00edtica de las masas, lo que era \u201cun s\u00edntoma de la inmadurez general de la revoluci\u00f3n alemana.\u201d Pero al mismo tiempo, aclar\u00f3 que los obreros no pod\u00edan haber reaccionado de manera diferente considerando las provocaciones del gobierno.<\/p>\n\n\n\n \u00ab[…] Ante el hecho de la descarada provocaci\u00f3n por parte de los Ebert-Scheidemann, la clase obrera revolucionaria se vio obligada a recurrir a las armas. Para la revoluci\u00f3n, era una cuesti\u00f3n de honor dar inmediatamente la m\u00e1s en\u00e9rgica respuesta al ataque, so pena de que la contrarrevoluci\u00f3n se creciese con su nuevo paso adelante y de que las filas revolucionarias del proletariado y el cr\u00e9dito moral de la revoluci\u00f3n alemana en la Internacional sufriesen grandes p\u00e9rdidas.\u201d (El orden reina en Berl\u00edn<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Aunque el KPD y Luxemburgo hab\u00eda decidido que no era hora de derrocar al gobierno, los art\u00edculos de Luxemburgo conten\u00edan ataques fuertes contra el gobierno y argumentaban que era el obst\u00e1culo m\u00e1s grande para que la revoluci\u00f3n siguiera avanzando.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Luxemburgo, los obreros no pod\u00edan haber hecho nada excepto tomar las armas y resistir el desaf\u00edo provocador contra la revoluci\u00f3n. Era una cuesti\u00f3n de salvar el honor de la revoluci\u00f3n y evitar que la contrarrevoluci\u00f3n progresara. En su opini\u00f3n, la revoluci\u00f3n ten\u00eda una sola direcci\u00f3n: adelante. No hab\u00eda lugar para una t\u00e1ctica defensiva temporal. La victoria final ser\u00eda preparada a trav\u00e9s de una serie de derrotas.<\/p>\n\n\n\n \u201cPero hay una ley vital interna de la revoluci\u00f3n que dice que nunca hay que pararse, sumirse en la inacci\u00f3n, en la pasividad despu\u00e9s de haber dado un primer paso adelante. La mejor defensa es el ataque. Esta regla elemental de toda lucha rige sobre todos los pasos de la revoluci\u00f3n.\u201d (El orden reina en Berl\u00edn<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Aqu\u00ed, Luxemburgo se opuso al consejo de Radek y a las t\u00e1cticas de los bolcheviques. En julio de 1917, los bolcheviques hab\u00edan intentado evitar que los obreros de Petrogrado tomar\u00e1n las calles por miedo a quedarse aislados. Cuando no lo lograron, participaron en las manifestaciones, junto a los obreros e intentaron organizarlos y mantener la disciplina por todos los medios. Y cuando fue evidente que no pod\u00edan defenderse contra la contrarrevoluci\u00f3n, organizaron una retirada ordenada. Radek escribi\u00f3 al Comit\u00e9 Central del KPD para convencerlos de que una retirada organizada por el partido era una alternativa menos desmoralizante a que el partido animara a la continuaci\u00f3n de una lucha que s\u00f3lo terminar\u00eda en derrota.<\/p>\n\n\n\n Rosa Luxemburgo no pod\u00eda permitirse una retirada, aunque era obvio para ella que la lucha no pod\u00eda ser ganada por ahora. De acuerdo con Luxemburgo, la derrota era debido no s\u00f3lo a la inmadurez de la revoluci\u00f3n sino tambi\u00e9n a la de la direcci\u00f3n del movimiento. Estaba convencida que las masas corregir\u00edan estos defectos.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa direcci\u00f3n ha fracasado. Pero la direcci\u00f3n puede y debe ser creada de nuevo por las masas y a partir de las masas. Las masas son lo decisivo, ellas son la roca sobre la que se basa la victoria final de la revoluci\u00f3n. Las masas han estado a la altura, ellas han hecho de esta \u00abderrota\u00bb una pieza m\u00e1s de esa serie de derrotas hist\u00f3ricas que constituyen el orgullo y la fuerza del socialismo internacional. Y por eso, del tronco de esta \u00abderrota\u00bb florecer\u00e1 la victoria futura.\u00bb (El orden reina en Berl\u00edn<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n El SPD y las tropas contrarrevolucionarias hab\u00edan intensificado la cacer\u00eda contra Luxemburgo y Liebknecht, quienes ya no pod\u00edan dormir en sus hogares, y tuvieron que reubicarse en diferentes hoteles y contar con al apoyo de amigos. El 13 de enero, el peri\u00f3dico del SPD, Vorw\u00e4rts, <\/em>public\u00f3 un poema acusando a los dirigentes espartaquistas de cobard\u00eda, al esconderse mientras que los obreros eran asesinados.<\/p>\n\n\n\n \u201cCientos de cad\u00e1veres en fila<\/p> Proletarios, Karl, Rosa y compa\u00f1\u00eda, Ninguno de ellos est\u00e1 presente,<\/p> Proletarios\u201d (Citado en Nettl, p. 484)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Aunque eran bien conscientes del peligro, Luxemburgo y Liebknecht se negaron a escapar de Berl\u00edn. Sent\u00edan que su deber era permanecer con los obreros. Esta decisi\u00f3n tuvo resultados fatales. Luxemburgo ten\u00eda claro el peligro inminente. El 25 de diciembre, le escribi\u00f3 a Clara Zetkin que hab\u00eda recibido \u201calerta inmediata\u201d de fuentes oficiales \u201cque los asesinos nos est\u00e1n buscando a Karl y a mi, y no podemos dormir en nuestros hogares\u201d (citado in Nettl, p. 475)<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de las Jornadas de Julio en Rusia, los bolcheviques estuvieron en una situaci\u00f3n similar: el partido fue ilegalizado y se emitieron \u00f3rdenes de arresto contra varios de los l\u00edderes del partido. Lenin quer\u00eda aparecer ante el tribunal para defender la posici\u00f3n pol\u00edtica de los bolcheviques. Pero sus camaradas los persuadieron de que deb\u00eda esconderse en Finlandia. No se trataba de cobard\u00eda: era una necesidad pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n Ejemplos innumerables a trav\u00e9s de la historia han demostrado que la presencia de un partido revolucionario es crucial en una situaci\u00f3n revolucionaria y que dentro del mismo, la direcci\u00f3n del partido es vital. Los individuos no pueden crear una revoluci\u00f3n. Pero cuando las masas se mueven, los individuos pueden jugar un papel decisivo que decidir\u00e1 si la revoluci\u00f3n triunfa o pierde. Lenin fue un elemento crucial en el \u00e9xito de la revoluci\u00f3n rusa. En Octubre, cuando los Bolcheviques deliberaban si empezaban el levantamiento, todav\u00eda hab\u00eda resistencia en la direcci\u00f3n del partido. Fue Lenin quien, con su autoridad organizativa y pol\u00edtica dentro del partido, super\u00f3 esta debilidad. Esta autoridad no era el tipo de autoridad que se ve en un ej\u00e9rcito, sino una autoridad construida a trav\u00e9s de d\u00e9cadas en las cuales las ideas y an\u00e1lisis de Lenin hab\u00edan sido puestos a prueba a trav\u00e9s de la pr\u00e1ctica. Luxemburgo era ciertamente la autoridad pol\u00edtica m\u00e1s alta en el nuevo Partido Comunista Alem\u00e1n y tal vez la \u00fanica que podr\u00eda haber superado las tendencias ultraizquierdistas en su seno. Pero esto nunca ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El 12 y 13 de enero, Luxemburgo y Liebknecht resid\u00edan en un apartamento en Neuk\u00f6lln, Berl\u00edn, y despu\u00e9s con un simpatizante en Wilmersdorf. Aqu\u00ed fue donde fueron arrestados en la noche del 15 de enero junto a Pieck que tambi\u00e9n estaba en el apartamento. Fueron llevados al Hotel Eden, el cuartel general del Freikorps, donde fueron severamente maltratados. Liebknecht fue el primero en salir. Mientras sal\u00eda, fue golpeado en la cabeza con un rifle por el soldado Runge. Fue llevado al parque Tiergarten donde se lo fusil\u00f3. Despu\u00e9s, los soldados dijeron que hab\u00eda sido asesinado \u201cdurante un intento de fuga\u201d<\/p>\n\n\n\n Luxemburgo fue la siguiente. Tambi\u00e9n fue golpeada en la cabeza con la culata de un rifle y despu\u00e9s de ser llevada a un carro que la esperaba, recibi\u00f3 un disparo en la cabeza. Su cad\u00e1ver fue tirado en el Canal Landwehr en Tiergarten y no fue encontrado hasta finales de mayo.<\/p>\n\n\n\n Los principales dirigentes de la revoluci\u00f3n alemana fueron asesinados a sangre fr\u00eda. La contrarrevoluci\u00f3n hab\u00eda cortado la cabeza del movimiento revolucionario.<\/p>\n\n\n\n Nadie fue condenado por los asesinatos. En mayo, se organiz\u00f3 un juicio farsa a los culpables. Durante este \u201cjuicio\u201d, el soldado Pflugk-Hartung admiti\u00f3 que hab\u00eda disparado a Liebknecht mientras \u00e9ste \u201cintentaba escapar\u201d. Pflugk-Hartung fue absuelto y recibi\u00f3 una gran ovaci\u00f3n. Vogel, quien hab\u00eda sido responsable de toda la operaci\u00f3n, admiti\u00f3 que hab\u00eda tirado el cad\u00e1ver de Rosa Luxemburgo en el canal en Tiergarten pero declar\u00f3 que otro soldado le hab\u00eda disparado. El jurado fue incapaz de decidir si ya hab\u00eda muerto del disparo en la cabeza y Vogel s\u00f3lo pas\u00f3 dos a\u00f1os y cuatro meses en prisi\u00f3n. Durante su sentencia, escap\u00f3 y huy\u00f3 hacia Holanda, donde permaneci\u00f3 hasta que las aguas se calmaron y pudo regresar a Alemania como hombre libre. El soldado Runge, quien asesin\u00f3 a los prisioneros, pas\u00f3 dos a\u00f1os en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los comunistas dirigieron la responsabilidad pol\u00edtica por los asesinatos hacia el SPD y \u00e9stos se convirtieron en una l\u00ednea divisoria permanente entre socialdem\u00f3cratas y comunistas. Nunca se ha llegado a demostrar si la orden vino de la direcci\u00f3n central del SPD, pero no hay duda alguna de que ayudaron a crear un ambiente en el que aquellos que perpetraron los asesinatos no dudaban de la actitud del gobierno con respecto a las v\u00edctimas. Las condenas indulgentes lo confirman. La direcci\u00f3n del SPD fue plenamente responsable pol\u00edticamente. Traicionaron la revoluci\u00f3n y son responsables del asesinato de Liebknecht y Luxemburgo<\/p>\n\n\n\n \u00ab[…] No se puede establecer la responsabilidad directa de ning\u00fan dirigente socialdem\u00f3crata. Pero su responsabilidad moral es abrumadora. Dos dias antes, Vorw\u00e4rts<\/em> habia publicado lo que era nada m\u00e1s y nada menos que una orden, exigiendo el asesinato de \u201cKarl, Rosa y compa\u00f1\u00eda, ninguno muerto, ninguno, entre los muertos\u201d. Fueron los hombres reunidos, armados y al final protegidos por Noske y los ministros socialdem\u00f3cratas quienes llevaron a cabo los asesinatos. Scheidemann luego dijo: \u2018se puede ver c\u00f3mo sus propias t\u00e1cticas terroristas se han vuelto contra ellos mismos\u2019\u201d. (Brou\u00e9, p. 257)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n El asesinato fue recibido con furia y conmoci\u00f3n. Durante una reuni\u00f3n ese mismo d\u00eda, el consejos de obreros y soldados de Berl\u00edn expres\u00f3 su profundo rechazo y protest\u00f3 por el terrorismo infligido por el gobierno despu\u00e9s de la derrota de los comunistas. El gobierno inici\u00f3 una campa\u00f1a terrorista donde muchos dirigentes del movimiento obrero fueron arrestados y asesinados. Manifestaciones y levantamientos fueron aplastadas con brutalidad. Miles de trabajadores fueron asesinados en enfrentamientos con el ej\u00e9rcito y el Freikorps bajo la direcci\u00f3n del SPD.<\/p>\n\n\n\n La contrarrevoluci\u00f3n hab\u00eda detenido a la revoluci\u00f3n por ahora y asesinado a sus dirigentes, pero el orden aparente fue s\u00f3lo temporal. El art\u00edculo final de Luxemburgo result\u00f3 ser casi prof\u00e9tico con respecto a las luchas revolucionarias de los a\u00f1os siguientes:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2018\u00a1El orden reina en Berl\u00edn!\u2019, \u00a1esbirros est\u00fapidos! Vuestro orden est\u00e1 edificado sobre arena. Ma\u00f1ana la revoluci\u00f3n \u2018se levantar\u00e1 de nuevo con estruendo\u2019 y proclamar\u00e1, para terror vuestro, entre sonido de trompetas:<\/p> \u2018\u00a1Fui, soy, ser\u00e9!\u2019\u201d<\/em><\/p> (El orden reina en Berl\u00edn, Escritos Pol\u00edticos<\/em>)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Revoluci\u00f3n Alemana de noviembre de 1918 implic\u00f3 a millones de personas, que en su mayor\u00eda nunca hab\u00edan participado en pol\u00edtica hasta ese momento. Como en Rusia, la mayor\u00eda de los que entraron a la escena pol\u00edtica de manera tard\u00eda se orient\u00f3 hacia los partidos que conoc\u00edan. En Rusia, despu\u00e9s de Febrero, el poder pas\u00f3 …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,51],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-6935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-formacion-2","category-historia-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/80b7985992455c11f6bd38fa2215445c_w700_h500.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6937,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6935\/revisions\/6937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6935"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=6935"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=6935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Tendencias ultraizquierdistas<\/h2>\n\n\n\n
![\"Radek](\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/cache\/83ca313db9d98ed6af6c2b8493a4d829_w440_h440.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa Rebeli\u00f3n Espartaquista<\/h2>\n\n\n\n
![\"Spartacist](\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/cache\/e857b69be044944e1fcdc18900f5e197_w720_h368.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Karl](\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/cache\/f44903824b100edacead3301ea896241_w501_h599.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLos asesinatos<\/h2>\n\n\n\n
![\"Rosa](\"https:\/\/www.marxist.com\/images\/cache\/645bba52ea5ea0d026fec7e79aa4df1c_w720_h720.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n