Channel 4 News<\/em>, se le pregunt\u00f3 al conocido comentarista pol\u00edtico conservador Matthew Parris si cre\u00eda que la crisis actual era la m\u00e1s grave de la historia brit\u00e1nica. \u00c9l respondi\u00f3 de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n\u201cPuedo recordar la crisis de Suez de 1956. Esa fue una crisis muy seria, y desde entonces he vivido otras. Pero siempre en el pasado, sin importar cu\u00e1n profunda fuera la crisis, siempre tuve la sensaci\u00f3n de que alguien, en alg\u00fan lugar, ten\u00eda un plan: una idea clara de c\u00f3mo salir de la misma. Ya no tengo ese sentimiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En poco m\u00e1s de una semana, la primera ministra brit\u00e1nica, Theresa May, presentar\u00e1 su desafortunado acuerdo para su aprobaci\u00f3n en el Parlamento brit\u00e1nico. Sus posibilidades de \u00e9xito se parecen a las de una bola de nieve en el infierno. Pero, si este acuerdo tan dolorosamente elaborado con la UE es derrotado, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 despu\u00e9s? La posibilidad de que Gran Breta\u00f1a deje la UE sin un acuerdo es una receta completa para un caos econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico sin precedentes, no s\u00f3lo en Gran Breta\u00f1a sino en toda Europa.<\/p>\n\n\n\n
Es una medida de la bancarrota completa del establishment pol\u00edtico brit\u00e1nico que tal escenario pudiera incluso contemplarse. Pero el reloj no se detiene y Gran Breta\u00f1a se est\u00e1 quedando sin tiempo. Cualquier alternativa que se proponga ser\u00e1 desastrosa. La \u00fanica cuesti\u00f3n a dilucidar es el grado del desastre. En cualquier caso, el escenario est\u00e1 preparado para un per\u00edodo muy tormentoso para Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Pero la crisis de Europa no termina ah\u00ed. En Alemania, que durante d\u00e9cadas fue la verdadera fuerza motriz de la econom\u00eda europea, el largo dominio de los dos principales partidos pol\u00edticos, los dem\u00f3cratas cristianos y los socialdem\u00f3cratas, est\u00e1 a punto de colapsar. La renuncia de Angela Merkel a su posici\u00f3n como l\u00edder de los dem\u00f3cratas cristianos fue simplemente un s\u00edntoma de las tensiones pol\u00edticas subyacentes que son un presagio de una creciente polarizaci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n
El mismo fen\u00f3meno se puede observar en muchos pa\u00edses. En Francia, la victoria electoral de Emmanuel Macron fue anunciada como una gran victoria para el centro pol\u00edtico. Al igual que San Jorge y el Drag\u00f3n, Macron baj\u00f3 milagrosamente de las nubes para matar al malvado Drag\u00f3n del extremismo de izquierda y derecha. Pero no pas\u00f3 mucho tiempo para que el hombre que se cre\u00eda que caminaba sobre el agua se hundiera bajo las olas tormentosas de la lucha de clases.<\/p>\n\n\n\n
Las ilusiones absurdas de los comentaristas pol\u00edticos que vieron en este peque\u00f1o narcisista pol\u00edtico un salvador, no s\u00f3lo para Francia sino para toda Europa, se evaporaron como una gota de agua en una estufa caliente. El colapso de la popularidad de Macron ha sido mucho m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s catastr\u00f3fico que el de su desafortunado predecesor, Fran\u00e7ois Hollande. Las encuestas que le daban m\u00e1s del 70 por ciento de apoyo en el momento de su elecci\u00f3n, estaban por debajo del 20 por ciento en diciembre.<\/p>\n\n\n\n
Este giro dram\u00e1tico fue el resultado directo de algo que no se supon\u00eda que suceder\u00eda: la acci\u00f3n revolucionaria directa de las masas. En cuesti\u00f3n de semanas, los trabajadores y j\u00f3venes de Francia lograron demoler la falsa imagen de invulnerabilidad del presidente franc\u00e9s, quien se vio reducido a suplicarles que le permitieran gobernar. El hombre que se jactaba de que nunca se rendir\u00eda a \u201cla calle\u201d se vio obligado a realizar un giro humillante de 180\u00ba. Sin embargo, al final, eso no ser\u00e1 suficiente para salvarlo.<\/p>\n\n\n\n
Francia y Alemania<\/h2>\n\n\n\n
Durante d\u00e9cadas, los destinos de Europa fueron decididos por dos pa\u00edses: Francia y Alemania. Al principio, la clase dominante francesa, con su exagerado sentido de importancia, quer\u00eda vincular a Alemania a su lado, quien proporcionar\u00eda la base econ\u00f3mica para una Europa unida, mientras que Francia proporcionar\u00eda el liderazgo pol\u00edtico. \u00a1Una vana esperanza! Al final, es el poder econ\u00f3mico el que decide la pol\u00edtica, y no al rev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Hoy en d\u00eda, s\u00f3lo un tonto puede dejar de entender que es Alemania, y no Francia, la que decide todas las cuestiones fundamentales en Europa. La ambici\u00f3n de Macron de que \u00e9l le dictar\u00eda a Berl\u00edn (\u00a1e incluso a Washington!) fue pronto expuesta como la ilusi\u00f3n rid\u00edcula que siempre fue. La crisis de Merkel no servir\u00e1 para aumentar el poder y la autoridad del presidente franc\u00e9s, que ahora se encuentra en la posici\u00f3n poco envidiable del emperador que desfil\u00f3 su desnudez bajo un supuesto traje nuevo. Incluso cuando se esconde detr\u00e1s de su escritorio dorado, su desnudez pol\u00edtica est\u00e1 clara para todos.<\/p>\n\n\n\n
La creciente divisi\u00f3n entre Francia y Alemania no se basa en principios religiosos, la moral, la filosof\u00eda o el humanitarismo, sino en el dinero en efectivo, que bajo el capitalismo reemplaza al coraz\u00f3n y al alma como la verdadera fuerza motriz de la sociedad. Bajo condiciones de crisis capitalista, no hay forma de que esta divisi\u00f3n pueda ser curada. Amenaza con provocar una crisis existencial en el coraz\u00f3n mismo de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n
Macron muestra una simpat\u00eda muy conmovedora por los problemas de Italia y de otras naciones mediterr\u00e1neas que lamentablemente se han endeudado en los \u00faltimos a\u00f1os. Envolvi\u00e9ndose en la bandera de la solidaridad europea, suplica a la UE que muestre humanismo y generosidad. Despu\u00e9s de todo, \u00bfno dijo nuestro Se\u00f1or mismo: \u00aby perdona nuestras deudas\u00bb?<\/p>\n\n\n\n
Es un hecho bien conocido que pocos placeres en la vida pueden compararse con el gentil arte de gastar el dinero de otras personas. Cuando Macron aboga por el perd\u00f3n de la deuda, es consciente de que los que deben perdonar no se encuentran en Par\u00eds, sino en Berl\u00edn. Y aquellos que manejan las cuerdas del Bundesbank no est\u00e1n demasiado interesados en perdonar deudas, o cualquier otra cosa, como el pueblo de Grecia puede testificar voluntariamente.<\/p>\n\n\n\n
En su propio pa\u00eds, Emmanuel Macron, el presidente rico, estaba empe\u00f1ado en llevar a cabo una pol\u00edtica de profundos recortes junto con la reducci\u00f3n de impuestos para los ricos mismos. Pero la rendici\u00f3n de Macron a los manifestantes de los Gilets Jaunes (\u201cchalecos amarillos\u201d), prometiendo un paquete de \u20ac 10 mil millones ($ 11,4 mil millones), significar\u00e1 que el d\u00e9ficit presupuestario de Francia, como el de Italia, superar\u00e1 los l\u00edmites permitidos por la zona euro. Este hecho explica de alguna manera las diferentes actitudes adoptadas por los gobernantes de Francia y Alemania.<\/p>\n\n\n\n
Todos los factores se combinan para acentuar las tendencias centr\u00edfugas, agravando las contradicciones y las tensiones entre las naciones que deb\u00edan prevenirse con la creaci\u00f3n de la UE. Para agregar combustible a las llamas, tenemos la crisis a fuego lento causada por la inundaci\u00f3n de refugiados que golpean las puertas de Europa. Esto, a su vez, ha abierto nuevas l\u00edneas de falla entre Alemania y sus sat\u00e9lites de Europa del Este.<\/p>\n\n\n\n
Polonia y Hungr\u00eda est\u00e1n en una confrontaci\u00f3n directa con la Uni\u00f3n Europea sobre la cuesti\u00f3n de la inmigraci\u00f3n, respaldadas por el gobierno de derecha de Austria. En Alemania, el partido reaccionario anti-inmigrante Alternativa para Alemania (AfD) est\u00e1 ganando terreno, particularmente en los cuatro estados del este de Alemania.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, el escenario est\u00e1 listo para un gran drama pol\u00edtico en Europa. La crisis sobre el Br\u00e9xit no es m\u00e1s que el tel\u00f3n del escenario. La visi\u00f3n federalista para Europa se ha hundido sin dejar rastro. Lejos de avanzar hacia una mayor unidad, la Uni\u00f3n Europea se est\u00e1 fragmentando ante nuestros propios ojos.<\/p>\n\n\n\n
Surgen nuevas l\u00edneas de falla<\/h2>\n\n\n\n
Las tensiones pol\u00edticas entre Francia y Alemania son simplemente una expresi\u00f3n superficial de divisiones econ\u00f3micas profundas entre el norte y el sur de Europa. Recientemente, ha surgido un nuevo bloque, otra l\u00ednea de falla junto a las muchas otras grietas que amenazan a la Uni\u00f3n Europea con una ruptura. Algunos lo han bautizado como una nueva liga hanse\u00e1tica, que se remonta al poderoso grupo de estados mercantiles de la zona del B\u00e1ltico que domin\u00f3 gran parte de la vida financiera de Europa en el per\u00edodo medieval.<\/p>\n\n\n\n
Se ha abierto un abismo entre los pa\u00edses m\u00e1s pobres del sur de Europa y las econom\u00edas m\u00e1s pr\u00f3speras del norte. Dinamarca, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, los Pa\u00edses Bajos e Irlanda son pa\u00edses relativamente peque\u00f1os en el contexto europeo m\u00e1s amplio, pero se han unido para resistir los reclamos de los pa\u00edses del sur de Europa de un presupuesto europeo para cubrir sus enormes d\u00e9ficits p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de a\u00f1os de austeridad, recortes y terribles sufrimientos, Grecia se vio reducida a la ruina por el abrazo de hierro de Berl\u00edn y Bruselas. Nada se ha resuelto, y la crisis ahora se ha extendido a Italia, donde la deuda acumulada asciende al 130 por ciento del PIB. El gobierno de coalici\u00f3n anti-UE de Roma aprob\u00f3 un presupuesto que violaba los l\u00edmites impuestos por Bruselas, provocando una confrontaci\u00f3n abierta. Por el momento, las grietas han sido tapadas. Pero la crisis de Italia contin\u00faa, y tiene implicaciones mucho m\u00e1s graves para la UE que las que tuvo Grecia alguna vez.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de todo, Grecia es una econom\u00eda relativamente peque\u00f1a en la periferia de Europa. Por el contrario, Italia es la tercera econom\u00eda m\u00e1s grande de la eurozona. El gobierno italiano esperaba que al inyectar dinero en la econom\u00eda, eso pudiera hacer que \u00e9sta volviera a crecer. Pero si el Tesoro italiano se hubiera visto obligado a pagar multas enormes, por imposici\u00f3n de la UE al violar el l\u00edmite del d\u00e9ficit, eso habr\u00eda eliminado cualquier impacto que el gasto extra pudiera haber tenido en la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Mirando el ca\u00f1\u00f3n de una pistola, Luigi Di Maio, el l\u00edder del Movimiento Cinco Estrellas (M5S), y Matteo Salvini de la Liga vieron que la discreci\u00f3n era la mejor parte del valor, tragaron con fuerza y tiraron la toalla. Al final, se improvis\u00f3 un acuerdo inestable. La Comisi\u00f3n Europea acept\u00f3 a rega\u00f1adientes un plan de compromiso.<\/p>\n\n\n\n
Italia se comprometi\u00f3 a recortar su d\u00e9ficit presupuestario nominal del 2,4 por ciento del PIB al 2 por ciento. La comisi\u00f3n acept\u00f3 a rega\u00f1adientes que el d\u00e9ficit estructural, que deja fuera las medidas puntuales y los efectos c\u00edclicos, deber\u00eda permanecer sin cambios el a\u00f1o pr\u00f3ximo. \u00abLa soluci\u00f3n en la mesa no es la ideal\u00bb, se quej\u00f3 el vicepresidente de la Comisi\u00f3n Europea, Valdis Dombrovski. Eso fue una subestimaci\u00f3n de genio.<\/p>\n\n\n\n
El acuerdo permite a la Comisi\u00f3n evitar acciones legales contra Italia, \u00absiempre que las medidas se apliquen plenamente\u00bb. Esa cl\u00e1usula subordinada indica que el choque con Italia no se ha resuelto, solo se retras\u00f3. El presupuesto del pr\u00f3ximo a\u00f1o no ofreci\u00f3 soluciones para los problemas a largo plazo del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 la Comisi\u00f3n Europea acept\u00f3 un trato insatisfactorio? La respuesta se encuentra, no en la econom\u00eda, sino en la pol\u00edtica. Acababan de permitir que el presidente de Francia se saliera con la suya prometiendo hasta 10 mil millones de euros en gastos adicionales para sofocar la rebeli\u00f3n de los \u201cgilets jaunes\u201d. Eso amenaz\u00f3 con empujar el d\u00e9ficit presupuestario de Francia el a\u00f1o pr\u00f3ximo muy por encima del l\u00edmite de la zona euro del 3 por ciento del PIB. Por lo tanto, apenas pod\u00edan ejercer mucha presi\u00f3n sobre los italianos, cuyo d\u00e9ficit proyectado era en realidad inferior al 3 por ciento del PIB.<\/p>\n\n\n\n
Pero hab\u00eda claramente otras consideraciones m\u00e1s serias. En una entrevista con el Corriere della Sera<\/em>, un diario italiano, el Primer Ministro italiano, Giuseppe Conte, dijo que le hab\u00eda recordado a la comisi\u00f3n que su gobierno \u00abse enfrentaba al deber de mantener la estabilidad social en Italia\u00bb. Esa fue una amenaza apenas velada: o dejas de presionarnos, o Italia se enfrentar\u00e1 a una explosi\u00f3n social que tendr\u00e1 repercusiones m\u00e1s all\u00e1 de nuestras fronteras. La advertencia no pas\u00f3 desapercibida para los hombres de Bruselas.<\/p>\n\n\n\nPuede decirse que Italia es demasiado grande para fracasar. Pero hay que a\u00f1adir que tambi\u00e9n es demasiado grande para salvarse. No hay suficiente dinero en el Bundesbank para rescatar al enfermo capitalismo italiano. Este drama a\u00fan no se ha escenificado hasta el final.<\/p>\n\n\n\n
Una crisis mundial<\/h2>\n\n\n\n
En la d\u00e9cada de 1920, Trotsky predijo que el centro de la historia mundial, que ya hab\u00eda pasado del Mediterr\u00e1neo al Atl\u00e1ntico, en el futuro pasar\u00eda del Atl\u00e1ntico al Pac\u00edfico. Esa notable predicci\u00f3n es ahora un hecho. Europa se est\u00e1 quedando atr\u00e1s de Am\u00e9rica y China en la carrera por nuevas tecnolog\u00edas de inteligencia artificial. En 2019, la India probablemente superar\u00e1 a Gran Breta\u00f1a y Francia (al menos en t\u00e9rminos absolutos) para convertirse en la quinta econom\u00eda del mundo. El futuro de la historia mundial se decidir\u00e1 finalmente, no en Europa, sino en el Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n
Pero este proceso en s\u00ed est\u00e1 lleno de contradicciones. El destino de la econom\u00eda mundial depende en gran medida de China, que hasta hace poco era una de sus principales fuerzas motoras. Pero China depende en gran medida de las exportaciones. La ca\u00edda de la demanda en Europa y los Estados Unidos ha creado una crisis de sobreproducci\u00f3n en el acero y otros sectores clave de la econom\u00eda china. La tasa de crecimiento de China se ha reducido a alrededor del 6,5 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
Si bien esto puede parecer una cifra alta en comparaci\u00f3n con las miserables tasas de crecimiento en Europa y los EE. UU., es alarmantemente bajo en comparaci\u00f3n con el pasado. En general, se ha aceptado que cualquier tasa de crecimiento inferior al 8 por ciento para China es peligrosamente baja, ya que esa es la tasa requerida para mantenerse al d\u00eda con el crecimiento de su poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Para estimular las exportaciones, China ha recurrido a vender por debajo de su valor grandes cantidades de acero barato en el mercado mundial. Esto ha llevado a una grave crisis de acero en Europa, y a aullidos de protesta de los estadounidenses en particular. Este es uno de los principales factores que llevaron a la actual guerra comercial entre los Estados Unidos y China.<\/p>\n\n\n\n
China ahora se ha convertido en una potencia mundial que est\u00e1 entrando cada vez m\u00e1s en conflicto con los Estados Unidos. La guerra comercial entre estos dos pa\u00edses es una clara manifestaci\u00f3n de este hecho.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los Estados Unidos a\u00fan conservan su posici\u00f3n dominante en la econom\u00eda y la pol\u00edtica mundiales. La combinaci\u00f3n del aumento de las tasas de inter\u00e9s y el alza del d\u00f3lar ha servido para atraer grandes cantidades de capital especulativo a los EE. UU., con efectos desastrosos para los llamados mercados emergentes de Am\u00e9rica Latina, Asia y Oriente Medio. Sus fr\u00e1giles econom\u00edas se encuentran a merced del todopoderoso d\u00f3lar, que las est\u00e1 estrujando, agravando el endeudamiento y arrebat\u00e1ndoles inversiones valiosas.<\/p>\n\n\n\n
En el \u00faltimo per\u00edodo, las llamadas econom\u00edas emergentes actuaron como un est\u00edmulo para el crecimiento econ\u00f3mico mundial. Ahora han sido sacudidas bruscamente. Turqu\u00eda, Argentina, Brasil y otras econom\u00edas anteriormente el\u00e1sticas se han derrumbado en recesiones o, en el mejor de los casos, se han estancado.<\/p>\n\n\n\n
La verdadera cara del imperialismo norteamericano<\/h2>\n\n\n\n
La consigna de Donald Trump \u00abvolver a hacer grande a Estados Unidos\u00bb es una especie de manifiesto imperialista, cuyo subt\u00edtulo dice lo siguiente: \u00abharemos que Estados Unidos vuelva a ser grande a expensas del resto del mundo\u00bb. Detr\u00e1s de esta ret\u00f3rica arrogante y jactanciosa yace una clara amenaza para el resto del mundo: haced lo que decimos, o enfrentaros a las consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
El presidente Trump tiene muy poco tiempo para los aliados europeos de Estados Unidos, a quienes ve correctamente como enanos en comparaci\u00f3n con el poder gigantesco de los Estados Unidos. Se siente irritado por las pretensiones de los europeos: su inquietud por el escenario mundial y sus rid\u00edculos intentos de influir en la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Zumban alrededor de su cabeza como tantas otras moscas molestas. Y mientras que los presidentes estadounidenses anteriores se contentaban con fingir prestarles algo de atenci\u00f3n, su instinto es aplastarlos con fuerza para que dejen de molestarlo.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica de Trump, en esencia, no es muy diferente a la de sus predecesores. Tampoco dudaron en utilizar la fuerza econ\u00f3mica y militar de Estados Unidos para imponer su voluntad en el resto del mundo. Pero lo hicieron de una manera diferente: algunos podr\u00edan decir con m\u00e1s delicadeza, otros dir\u00edan, m\u00e1s sinceramente, con extrema hipocres\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Al proclamar las virtudes de la democracia, la justicia, la paz y el humanitarismo, no dudaron en pisotear todas las expresiones que contradec\u00edan los intereses reales o aparentes de Estados Unidos. Donald Trump hace exactamente lo mismo, pero no se molesta en proclamar valores en los que no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en absoluto, y que, en cualquier caso, no desempe\u00f1an ning\u00fan papel en la pol\u00edtica exterior del imperialismo estadounidense ni en ninguna otra clase de imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
Trump ha tirado a un lado la m\u00e1scara hip\u00f3crita de la decencia para revelar el rostro real y feo del imperialismo estadounidense para reconfortar al mundo entero. Hasta ese punto, uno podr\u00eda decir que es refrescantemente honesto.<\/p>\n\n\n\n
Am\u00e9rica sigue siendo un coloso a escala mundial. Su poder econ\u00f3mico y militar es verdaderamente vasto. Pero el poder de Estados Unidos no es ilimitado. Sus l\u00edmites se han demostrado con claridad brutal en Irak, Siria y Afganist\u00e1n. Y el presidente Trump no ha tardado en sacar conclusiones.<\/p>\n\n\n\n
Todo el instinto de Trump se inclina hacia el aislacionismo, una tradici\u00f3n muy antigua y querida de cierto sector de la clase dominante estadounidense. Como hemos observado, no le interesan los asuntos de sus \u00abaliados\u00bb europeos (en un momento de sinceridad no acostumbrada, los describi\u00f3 como \u00abenemigos\u00bb, a diferencia de los rusos, que eran meros \u00abrivales\u00bb).<\/p>\n\n\n\n
De hecho, ni siquiera tiene mucho tiempo para la OTAN, y preferir\u00eda verla disuelta, junto con las Naciones Unidas, el TLCAN, la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio y todas las dem\u00e1s manifestaciones no saludables de organizaciones extra nacionales.<\/p>\n\n\n\n
Pero dado que, lamentablemente, tiene que escuchar las opiniones de sus numerosos asesores molestos, se ha visto obligado a aceptar a rega\u00f1adientes la existencia de esta inconveniente alianza militar, al tiempo que exige en\u00e9rgicamente que sus \u00abaliados\u00bb europeos se metan las manos en los bolsillos para financiarla, y as\u00ed aliviar la carga de los contribuyentes estadounidenses cuyos votos son m\u00e1s importantes para \u00e9l que las opiniones de la gente de Par\u00eds, Berl\u00edn y Londres.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ha decidido retirar unilateralmente a las tropas estadounidenses de Oriente Medio. Esto les mostrar\u00e1 a los europeos que \u00e9l lleva a la pr\u00e1ctica lo que dice, y quiz\u00e1s finalmente les obligue a poner su dinero encima de la mesa. Una motivaci\u00f3n similar est\u00e1 detr\u00e1s de su actitud aparentemente parad\u00f3jica hacia Vladimir Putin. Durante su campa\u00f1a presidencial, no perdi\u00f3 la oportunidad de alabar al hombre del Kremlin, llam\u00e1ndolo \u00abun tipo realmente inteligente\u00bb y un hombre con quien uno podr\u00eda hacer negocios.<\/p>\n\n\n\n
Estos comentarios no sentaron bien en el establishment militar de los EE. UU., ni en los halcones del Partido Republicano. Y le brindaron a sus enemigos pol\u00edticos una oportunidad de oro para atacarlo, alegando la complicidad rusa en su campa\u00f1a presidencial. La campa\u00f1a sobre la llamada interferencia rusa en las elecciones ha continuado sin parar desde entonces, aunque ha generado m\u00e1s calor que luz.<\/p>\n\n\n\n
La idea de que la victoria de Trump fue causada por la interferencia rusa no parece cre\u00edble para un ni\u00f1o de inteligencia promedio de seis a\u00f1os. Es simplemente un reflejo de la incapacidad de los Dem\u00f3cratas para aceptar que el p\u00fablico estadounidense estaba totalmente alejado del establishment pol\u00edtico existente y motivado por un profundo deseo de cambio.<\/p>\n\n\n\n
Bajo la presi\u00f3n de sus adversarios, Trump se vio obligado a soplar fr\u00edo y calor en relaci\u00f3n con Rusia. Pero su decisi\u00f3n de retirarse de Siria indica que no ha cambiado su posici\u00f3n desde la elecci\u00f3n presidencial. Una vez m\u00e1s, los instintos aislacionistas de Trump han prevalecido. John Kelly, el Jefe de Estado Mayor de la Casa Blanca, y Jim Mattis, Secretario de Defensa, renunciaron en protesta. Pero las protestas y renuncias no han tenido ning\u00fan efecto en Trump en el pasado, y no hay raz\u00f3n para creer que esta vez ser\u00e1 diferente.<\/p>\n\n\n\n
Pero el aislacionismo de ninguna manera significa el abstencionismo. Esto se vuelve imposible por la tendencia imparable de unificar todas las econom\u00edas dispares del mundo en un solo mercado mundial. La globalizaci\u00f3n es simplemente una expresi\u00f3n de un fen\u00f3meno que ya fue predicho por Marx y Engels en el Manifiesto Comunista<\/em>hace m\u00e1s de 150 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\nEsa predicci\u00f3n ha sido brillantemente confirmada por la historia mundial, particularmente en los \u00faltimos 50 a\u00f1os. Ning\u00fan pa\u00eds, por grande y poderoso que sea, puede escapar a la fuerza irresistible del mercado mundial. Toda la ch\u00e1chara sobre la soberan\u00eda nacional, el control de nuestras propias fronteras y dem\u00e1s, no es m\u00e1s que aire caliente.<\/p>\n\n\n\n
Se avecinan nubes de tormenta<\/h2>\n\n\n\n
Colgando sobre toda la ecuaci\u00f3n inestable como una nube de tormenta amenazadora se cierne la amenaza inminente de una nueva recesi\u00f3n mundial. Esto ahora es aceptado por todos los economistas serios. La pregunta no es si suceder\u00e1, sino cu\u00e1ndo.<\/p>\n\n\n\n
La inestabilidad econ\u00f3mica mundial se refleja en los constantes giros de los mercados burs\u00e1tiles. Tras las ca\u00eddas en octubre y el estancamiento en noviembre, el \u00edndice burs\u00e1til de Wall Street, el S&P 500, se desplom\u00f3 un 15 por ciento entre el 30 de noviembre y el 24 de diciembre. A pesar de una breve recuperaci\u00f3n del 5 por ciento el d\u00eda despu\u00e9s de Navidad, el \u00edndice termin\u00f3 el a\u00f1o un 6 por ciento por debajo de donde comenz\u00f3. La primera jornada de negocios de 2019 mostr\u00f3 una mayor inestabilidad, con la ca\u00edda de las existencias en Asia y la turbulencia en Europa.<\/p>\n\n\n\n
La inesperada noticia de una ca\u00edda en las ventas de Apple caus\u00f3 una ola de alarma. La compa\u00f1\u00eda emiti\u00f3 una advertencia de una fuerte desaceleraci\u00f3n en la econom\u00eda de China y d\u00e9biles ventas en otros mercados emergentes. Esto signific\u00f3 que los ingresos en el cuarto trimestre erraron las expectativas hasta en un 10 por ciento. Poco despu\u00e9s siguieron las noticias de que el sector manufacturero de China se contrajo en diciembre, lo que desconcert\u00f3 a los inversores a nivel mundial. Los mercados de futuros del S&P 500 bajaron antes de que Wall Street reabriera el 3 de enero.<\/p>\n\n\n\n
Estos cambios febriles en las bolsas de valores del mundo son una indicaci\u00f3n de extremo nerviosismo y creciente preocupaci\u00f3n por las perspectivas futuras de la econom\u00eda mundial. Si bien es cierto que los movimientos de los mercados de valores no reflejan con precisi\u00f3n el estado de la econom\u00eda real, sin embargo, sirven como un bar\u00f3metro \u00fatil para medir el estado de \u00e1nimo actual de los inversores.<\/p>\n\n\n\n
Un art\u00edculo reciente en The Economist<\/em> expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n\u00abPero el mal funcionamiento de los mercados burs\u00e1tiles el a\u00f1o pasado, que se ha mantenido al comienzo de \u00e9ste, puede atribuirse en parte a la creciente preocupaci\u00f3n por el estado de la econom\u00eda mundial, y en particular de sus dos econom\u00edas m\u00e1s grandes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo contin\u00faa:<\/p>\n\n\n\n
\u00abSeg\u00fan la Unidad de Inteligencia de The Economist <\/em>(EIU), nuestra compa\u00f1\u00eda hermana, Estados Unidos crecer\u00e1 un 2,3% este a\u00f1o. Eso es sustancialmente inferior a una tasa de crecimiento estimada del 2,9% para el a\u00f1o pasado, conforme la Reserva Federal restringe la pol\u00edtica monetaria y los efectos de los recortes de impuestos del a\u00f1o pasado disminuyen. La tasa de crecimiento pronosticada para China es mucho m\u00e1s alta, con un 6,3%, pero a\u00fan est\u00e1 por debajo de su rendimiento estimado para 2018, y mucho m\u00e1s temen por la guerra comercial con Estados Unidos y la campa\u00f1a de China para controlar la deuda.<\/p>\n\n\n\n\u201cEuropa presenta una imagen a\u00fan m\u00e1s sombr\u00eda. Se pronostica que Gran Breta\u00f1a, que debe abandonar la Uni\u00f3n Europea en marzo, crecer\u00e1 en un tibio 1,5%; Francia se enfrenta a menos incertidumbre pero no le va mejor. Italia, una decepci\u00f3n econ\u00f3mica perenne, est\u00e1 orientada a incrementar el crecimiento en tan solo un 0,4%. Eso lo convierte en el s\u00e9ptimo peor resultado en la tabla de pron\u00f3sticos de la EIU. Se prev\u00e9 que todos los que se encuentran debajo de \u00e9l se contraigan en 2019, ninguno m\u00e1s precipitadamente que Venezuela, que ha estado en ca\u00edda libre durante a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Como se podr\u00eda esperar, The Economist<\/em> necesariamente trata de encontrar algunas migajas de comodidad, se\u00f1alando que se espera que India crezca a la misma tasa que el a\u00f1o pasado (7,4 por ciento). Pero como sabemos, cada lado positivo tiene otro negativo y no es por casualidad que la Econom\u00eda es conocida como la ciencia sombr\u00eda. Con un rudo sentido del humor, el autor concluye:<\/p>\n\n\n\n\u00abPero la econom\u00eda que se espera se desempe\u00f1e mejor en 2019, Siria, con un crecimiento previsto del 9,9%, es un recordatorio aleccionador de que una cifra alta puede reflejar los peores puntos de partida\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Existe una alarma creciente en las filas de los economistas burgueses m\u00e1s serios. Esta alarma est\u00e1 bien fundada. El rendimiento total (ganancias o p\u00e9rdidas de capital m\u00e1s dividendos) del \u00edndice S&P 500 de las principales acciones estadounidenses fue negativo por primera vez en una d\u00e9cada. Las cosas eran a\u00fan peores en otros mercados. El \u00edndice de Shanghai cay\u00f3 un cuarto. Hay una estampida de inversores de activos arriesgados (incluidos los llamados mercados emergentes) hacia refugios m\u00e1s seguros. Los bonos del tesoro y el oro superaron a las acciones de las empresas. Anticipando tiempos dif\u00edciles, los capitalistas ahora est\u00e1n acumulando efectivo en lugar de invertir en producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Todo sugiere que, cuando llegue el momento, la pr\u00f3xima recesi\u00f3n ser\u00e1 mucho peor que la crisis de 2008. La raz\u00f3n principal de esto es que, durante la \u00faltima d\u00e9cada, la burgues\u00eda ha agotado todos los instrumentos que tradicionalmente se han utilizado para prevenir las recesiones o para limitar su duraci\u00f3n y profundidad.<\/p>\n\n\n\n
Los capitalistas tienen b\u00e1sicamente dos armas a mano para enfrentarse a la recesi\u00f3n. El primero de ellos es la bajada de las tasas de inter\u00e9s. Pero en sus intentos desesperados por salir de la \u00faltima recesi\u00f3n, han reducido las tasas de inter\u00e9s a niveles hist\u00f3ricamente sin precedentes, por lo general en la regi\u00f3n de cero. Por lo tanto, el margen para nuevas reducciones de tipos es insignificante. Incluso en los EE. UU., donde la Reserva Federal ha aumentado las tasas varias veces durante el \u00faltimo a\u00f1o, el margen de maniobra sigue siendo muy restringido.<\/p>\n\n\n\n
El segundo arma es aumentar la cantidad de dinero en circulaci\u00f3n a trav\u00e9s de la intervenci\u00f3n del Estado y de los bancos centrales. Pero aqu\u00ed hay un problema. Grandes cantidades de dinero fueron bombeadas a la econom\u00eda durante la \u00faltima d\u00e9cada para rescatar a los bancos privados. Todo lo que se ha logrado ha sido transformar lo que originalmente era un gigantesco agujero negro en las hojas de c\u00e1lculo de los bancos en un gigantesco agujero negro en las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
En todas partes se han acumulado enormes d\u00e9ficits, que act\u00faan como un gigantesco lastre para la econom\u00eda. La burgues\u00eda est\u00e1 luchando para reducir las deudas, no para aumentarlas a\u00fan m\u00e1s. Dado este hecho, no hay manera de que la burgues\u00eda pueda nuevamente saquear el Estado para salir del agujero.<\/p>\n\n\n\n
El dilema de la burgues\u00eda queda ilustrado por el hecho de que el Banco Central Europeo anunci\u00f3 el fin del est\u00edmulo monetario (\u00abflexibilizaci\u00f3n cuantitativa\u00bb), justo cuando hay indicios de que la econom\u00eda europea se est\u00e1 desacelerando. Pero la burgues\u00eda europea, obsesionada con el problema del Br\u00e9xit y la inmigraci\u00f3n, parece ajena al peligro. El BCE est\u00e1 haciendo lo contrario de lo que se necesita desde un punto de vista capitalista. Todo esto plantea serias dudas sobre el futuro del euro y, en \u00faltima instancia, de la propia UE.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n al otro lado del Atl\u00e1ntico no es mejor. El a\u00f1o 2019 ha sido celebrado por los gobernantes pol\u00edticos de Estados Unidos mediante una pelea poco edificante que llev\u00f3 al cierre parcial del gobierno el 22 de diciembre por falta de fondos. Durante una reuni\u00f3n televisada en diciembre con Nancy Pelosi y Chuck Schumer, l\u00edderes Dem\u00f3cratas en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado, se escuch\u00f3 al Sr. Trump decir: \u00abCerrar\u00e9 el gobierno si no consigo [dinero para] mi muro\u00bb. Y cumpli\u00f3 su palabra.<\/p>\n\n\n\n
Es cierto que tales cierres han ocurrido antes. Pero ninguno ha durado tanto como \u00e9ste. Esto refleja una profunda crisis en todo el sistema pol\u00edtico, con un Congreso controlado por los Dem\u00f3cratas, amargamente hostil al Presidente. Como era de esperar, un acuerdo ha sido cosido en el \u00faltimo minuto. Pero Trump est\u00e1 amenazando con vetar el acuerdo. Y ninguna de las contradicciones subyacentes ha sido resuelta.<\/p>\n\n\n\n
Para sumarse al caos general, existe una continua y amarga disputa entre el Presidente y la Reserva Federal de los EE. UU. como resultado de la insistencia de esta \u00faltima en elevar las tasas de inter\u00e9s. Pero mientras los pol\u00edticos discuten sobre la pol\u00edtica econ\u00f3mica, los mercados est\u00e1n listos para emitir su veredicto sin consultar a los hombres de Washington.<\/p>\n\n\n\n
Donald Trump es un hombre que parece haber tenido suerte la mayor parte de su vida. Un hombre afortunado tiende a ser un jugador. Dado que las apuestas pasadas han tenido \u00e9xito, \u00bfpor qu\u00e9 no continuar apostando? Pero la historia muestra que a todo jugador le llega su hora cuando se acaba su racha de suerte. Trump tuvo la suerte de ingresar a la Casa Blanca en el momento en que la econom\u00eda de los Estados Unidos estaba bastante bien. \u00c9l pudo reclamar el m\u00e9rito por cosas que realmente no le pertenec\u00edan. Pero los que lo apoyaron no pod\u00edan ver la diferencia. Su suerte se mantuvo.<\/p>\n\n\n\n
Podr\u00eda argumentar, con cierto grado de correcci\u00f3n, que sus medidas de reducci\u00f3n de impuestos ayudaron a impulsar la econom\u00eda por un tiempo. Pero en econom\u00eda, como en la naturaleza, tarde o temprano todo se convierte en su opuesto. Los efectos a corto plazo del paquete de est\u00edmulo del presidente Trump, que entr\u00f3 en vigor hace un a\u00f1o, est\u00e1n desapareciendo en un momento en que hay signos claros de desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica en China y Europa. La imposici\u00f3n de aranceles de Trump y la amenaza de nuevas disputas comerciales act\u00faan como un elemento disuasivo adicional para la inversi\u00f3n. Las previsiones de beneficios se han reducido.<\/p>\n\n\n\n
El nerviosismo de los mercados de valores refleja preocupaciones sobre la econom\u00eda real. Los Estados Unidos est\u00e1n a punto de entrar en el per\u00edodo m\u00e1s turbulento de toda su historia. Y la racha de suerte de Donald est\u00e1 a punto de llegar a un final lleno de baches.<\/p>\n\n\n\n
Una crisis de direcci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
La sociedad est\u00e1 cada vez m\u00e1s dividida entre un peque\u00f1o grupo de personas que controlan el sistema y la mayor\u00eda abrumadora que se est\u00e1 empobreciendo y est\u00e1 en abierta rebeli\u00f3n contra el sistema mismo. Dondequiera que miremos, vemos un creciente descontento, ira, furia y un odio hacia el orden existente. Esto se expresa de diferentes maneras en diferentes pa\u00edses. Pero en todas partes vemos que las masas, los trabajadores y los j\u00f3venes est\u00e1n comenzando a moverse, a desafiar el viejo orden y a luchar contra \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
2018 vio un aumento en el movimiento de masas en muchos pa\u00edses diferentes: Ir\u00e1n, Irak, T\u00fanez, Espa\u00f1a, Catalu\u00f1a, Pakist\u00e1n, Rusia, Togo, Hungr\u00eda y, por supuesto, Francia. Los recientes acontecimientos en Francia proporcionan una respuesta aplastante a todos los c\u00ednicos y esc\u00e9pticos que dudan de la capacidad de la clase trabajadora para cambiar la sociedad. Como un rayo en un cielo azul despejado, los trabajadores y los j\u00f3venes salieron a las calles y en un par de semanas pusieron al gobierno de rodillas. Si ese movimiento hubiera estado equipado con una direcci\u00f3n seria, podr\u00eda haber derribado al gobierno y preparado el camino para una transformaci\u00f3n radical de la sociedad francesa.<\/p>\n\n\n\n
En ausencia de una direcci\u00f3n y de un programa claros, es posible que el movimiento se apague por un tiempo. Pero las contradicciones subyacentes permanecen. El gobierno de Macron es como un barco que navega por debajo de la l\u00ednea de flotaci\u00f3n. Puede continuar flotando por un tiempo, pero sus d\u00edas est\u00e1n contados. Los trabajadores y los j\u00f3venes ahora sienten el poder de la acci\u00f3n colectiva de clase. No ser\u00e1n comprados por concesiones parciales y temporales. Tarde o temprano, entrar\u00e1n en acci\u00f3n nuevamente, esta vez con una visi\u00f3n m\u00e1s clara de lo que se necesita: un programa combativo para expulsar a un presidente odiado y luchar por un gobierno que act\u00fae en inter\u00e9s de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
Este movimiento espont\u00e1neo de las masas es la condici\u00f3n previa de la revoluci\u00f3n socialista. Pero en s\u00ed mismo, no es suficiente para garantizar el \u00e9xito. En 1938, Trotsky escribi\u00f3 que uno podr\u00eda reducir la crisis de la humanidad a la crisis de la direcci\u00f3n del proletariado. Esa afirmaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s cierta hoy que cuando fue escrita. La historia de la guerra nos da muchos ejemplos de c\u00f3mo un gran ej\u00e9rcito de soldados valientes ha sido derrotado por una fuerza mucho m\u00e1s peque\u00f1a de tropas disciplinadas dirigidas por oficiales experimentados. Y la guerra entre las clases tiene muchos puntos de similitud con la guerra entre naciones.<\/p>\n\n\n\n
Las cobardes evasivas y medidas tintas de los reformistas, lejos de resolver la crisis, simplemente le impartir\u00e1n un car\u00e1cter a\u00fan m\u00e1s convulsivo, doloroso y destructivo. Es tarea de los revolucionarios asegurar que esta larga y dolorosa agon\u00eda del capitalismo se reduzca lo antes posible, y con el menor sufrimiento posible para la clase trabajadora. Para que esto ocurra, es necesaria una acci\u00f3n decisiva. Solo los marxistas son capaces de proporcionar la direcci\u00f3n que garantice tal resultado pac\u00edfico e indoloro frente a la crisis actual.<\/p>\n\n\n\n
Es cierto que las fuerzas del marxismo a escala mundial han sido rechazadas durante un largo per\u00edodo por factores objetivos. Las traiciones del reformismo y del estalinismo permitieron que el capitalismo sobreviviera, pero sus acciones fueron posibles gracias a la capacidad del capitalismo para lograr una estabilidad relativa y hacer ciertas concesiones a la clase obrera.<\/p>\n\n\n\n
Pero este per\u00edodo ha llegado a su fin. Durante d\u00e9cadas hemos estado nadando contra la corriente. S\u00f3lo mantener nuestras fuerzas intactas en ese per\u00edodo fue una haza\u00f1a considerable. Pero ahora la marea de la historia ha comenzado a cambiar. En lugar de nadar contra la corriente, estamos empezando a nadar a favor de ella.<\/p>\n\n\n\n
Todas las viejas certezas est\u00e1n desapareciendo. Las viejas ilusiones se est\u00e1n quemando gradualmente en la conciencia de la clase trabajadora. Las masas se ven obligadas por fin a enfrentarse a la realidad. Est\u00e1n empezando a sacar conclusiones lentamente. Esa es nuestra gran fortaleza y la gran debilidad del capitalismo y del reformismo.<\/p>\n\n\n\n
Nuestra Internacional carece de los enormes recursos financieros de los partidos reformistas. Pero en el campo m\u00e1s importante, somos inmensamente m\u00e1s fuertes que cualquier otra tendencia en el mundo. Tenemos las ideas del marxismo. Y es el poder de las ideas lo que puede cambiar el mundo. Debemos tener plena confianza en nuestras ideas, programa y perspectivas, y confianza en la clase trabajadora, la \u00fanica clase que puede cambiar la sociedad. Sobre todo, debemos confiar en nosotros mismos, porque si no hacemos este trabajo, nadie m\u00e1s lo har\u00e1 por nosotros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el momento en que entramos a un nuevo a\u00f1o, el mundo se enfrenta a un punto de inflexi\u00f3n decisivo. La crisis del capitalismo est\u00e1 alcanzando un nuevo nivel, que amenaza con derrocar todo el orden mundial existente que fue organizado laboriosamente despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. 10 a\u00f1os despu\u00e9s del colapso financiero de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6939,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,68],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-6938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-marxista","category-marxismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/eb4eaef4beb7cc06bb4d767076e1224d_w700_h500.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6938"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6940,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6938\/revisions\/6940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6938"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=6938"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=6938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}