{"id":7230,"date":"2019-02-25T18:21:25","date_gmt":"2019-02-25T22:51:25","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=7230"},"modified":"2019-02-28T08:16:38","modified_gmt":"2019-02-28T12:46:38","slug":"del-golpe-de-kornilov-de-1917-al-golpe-de-guaido-del-2019-cual-es-el-rol-de-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=7230","title":{"rendered":"Del golpe de Kornilov de 1917 al golpe de Guaid\u00f3 del 2019: \u00bfcu\u00e1l es el rol de la izquierda?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En Rusia en febrero de 1917, tras una serie de protestas que llevaron a la abdicaci\u00f3n del Zar Nicol\u00e1s II, se dar\u00eda paso al gobierno provisional de Gueorgui Lvov y despu\u00e9s de Kerenski (militante del Partido Social Revolucionario, de origen campesino, aunque con tendencias liberales). Una de las principales exigencias del pueblo ruso era la retirada de Rusia de la guerra imperialista que hab\u00eda comenzado en 1914.&nbsp; Para ese momento, Rusia era una naci\u00f3n atrasada con un relativamente bajo nivel de desarrollo econ\u00f3mico, mayoritariamente agr\u00edcola, y con niveles altos de pobreza extrema causantes de innumerables hambrunas.<br> <br>En el ideario de las amplias masas populares se extendi\u00f3 la necesidad de llamar a una Asamblea Constituyente y generar una nueva constituci\u00f3n. Para los reformistas, especialmente los mencheviques, esto significaba dar pasos hacia la formaci\u00f3n de una econom\u00eda capitalista y un Estado burgu\u00e9s de corte liberal, para que a futuro se pudiera avanzar al socialismo. Este planteamiento no era bien visto por los bolcheviques, quienes entendieron que la postura anterior supon\u00eda la v\u00eda de la conciliaci\u00f3n de clases, y por tanto, planteaban una revoluci\u00f3n proletaria.<br> <br>La incapacidad del gobierno de Kerenski para cumplir muchas de las propuestas que las masas exig\u00edan, adem\u00e1s de haber dado continuidad a la guerra contra Alemania -enviando tropas mal equipadas al frente, se sumar\u00edan al hambre extendida entre amplios sectores de la poblaci\u00f3n. Esto, generar\u00eda una situaci\u00f3n de inestabilidad que ser\u00eda enfrentada por el gobierno a trav\u00e9s de la represi\u00f3n de los obreros y campesinos que protestaban en las calles, y la persecusi\u00f3n de los m\u00e1s importantes dirigentes bolcheviques, como Vladimir Uli\u00e1nov \u201cLenin\u201d. El gran lider marxista, qui\u00e9n habr\u00eda ingresado al pa\u00eds en abril de 1917, agit\u00f3 con un programa revolucionario conocido hoy como las \u201cTesis de Abril\u201d y bajo la consigna \u201ctodo el poder a los Soviets\u201d, para con esto ganar la mayor\u00eda en el partido bolchevique y enrumbarlo hacia conquistar a las masas y luego hacer la revoluci\u00f3n. <br> <br> <strong>El Intento de golpe de estado del general Kornilov<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdni.rbth.com\/rbthmedia\/images\/2017.12\/original\/5a33dd3c85600a6f4d7edd1d.jpg\" alt=\"Imagen relacionada\"\/><figcaption>El general Kornilov en medio de la foto<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fracaso de la ofensiva militar de julio, que evidenci\u00f3 el deplorable estado del ejercito ruso en la guerra y deton\u00f3 en la profundizaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n social, precipit\u00f3 el nombramiento del general Kornilov como comandante en jefe de las fuerzas armadas. Sobre la base de las dudas de Kerenski, Kornilov, que era un general de extrema derecha y muy allegado a el Zar, fue tomando atribuciones por cuenta propia sin consultar al gobierno provisional, tales como perseguir a los Soviets por considerarles culpables de la desmoralizaci\u00f3n de las tropas, lo que supuestamente llev\u00f3, seg\u00fan el juicio de la burgues\u00eda, a la derrota de la ofensiva de julio. Tambi\u00e9n, impuls\u00f3 el fusilamiento de todos los desertores del frente de batalla.<br> <br>Tras las jornadas de julio, donde el movimiento revolucionario se radicaliz\u00f3 hacia la izquierda y amenaz\u00f3 la estabilidad del r\u00e9gimen de Kerensky, la reacci\u00f3n ya comenzaba a plantearse un gobierno militar dirigido por Kornilov. Para sus partidarios, Kurnilov era el salvador destinado a devolver el orden al pa\u00eds, restaurar la disciplina en el frente y eliminar la influencia pol\u00edtica de la izquierda radical, especialmente la de los bolcheviques. De haber triunfado su intento golpista, el r\u00e9gimen resultante sin duda hubiese aplastado las conquistas de febrero y hubiese hundido en sangre al movimiento revolucionario.  <br> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En agosto, se le solicit\u00f3 a Kerenski que detuviera a la extrema izquierda y que implantara la pena de muerte a los traidores, algo que no fue aceptado por el gobierno provisional. Kerenski tem\u00eda la reacci\u00f3n de los obreros, soldados y de los soviets que los representaban. Ante la posibilidad de que el anuncio de las medidas llevase a una ruptura con los Soviets, un enfrentamiento civil y la instauraci\u00f3n de un gobierno a merced de los militares, Kerenski vacilaba.<br> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed, convencido de que el gobierno provisional no acatar\u00eda las \u00f3rdenes impartidas por su mando, Kurnilov envi\u00f3 tropas a la Capital llamando a ahorcar a los \u00abagentes y esp\u00edas alemanes\u00bb encabezados por Lenin. Animado por los empresarios, y aclamado por los dirigentes de derecha, en una conferencia se le solicit\u00f3 a Kornilov que diera un golpe de estado. Los bolcheviques rechazaron esta conferencia y de inmediato llamaron a una huelga en la ciudad de Petrogrado. El 28 de agosto se dio el alzamiento militar y al d\u00eda siguiente Kerenski acude a solicitar apoyo de los soviets para detener el golpe. Los bolcheviques, quienes hasta ese momento eran objeto de persecusi\u00f3n por parte del gobierno, organizaron voluntarios revolucionarios para combatir a los soldados de Kurnilov y derrotar el golpe, mientras exigieron armas. El gobierno provicional no tuvo m\u00e1s opci\u00f3n que cederlas.<br> <br>El \u00e9xito de la r\u00e1pida acci\u00f3n bolchevique y del Comit\u00e9 fue rotundo. Obreros rusos incluso impidieron que los trenes con los militares golpistas se trasladaran hacia la Capital. Se detuvo el golpe de Kurnilov sin disparar ni un solo tiro. Lo m\u00e1s interesante de esta posici\u00f3n de los bolcheviques es que en un principio, un sector de \u00e9stos era partidario de no defender el gobierno de Kerenski, ya que \u00e9ste hab\u00eda arremetido en contra de los Soviets, mientras otros eran partidarios de plantear una defensa acr\u00edtica del gobierno; pero la posici\u00f3n de Lenin, que fue la que domin\u00f3, era derrotar el golpe de estado de extrema derecha y luego recrudecer el combate contra Kerensky hasta hacer la revoluci\u00f3n. Esto no supuso en ning\u00fan momento dejar de desenmascarar las debilidades de Kerensky durante el golpe  ante las masas, sino precisamente lo contrario. Al mostrar la mayor disposici\u00f3n de combatir el golpe, exigiendo armar a los obreros en petrogrado para pararlo, las vacilaciones del gobierno provicional quedaron claramente expuestas.<br> <br>Luego de derrotar el golpe de estado, el gobierno provisional qued\u00f3 en una extrema vulnerabilidad, ya que sus bases sociales comprendieron sobre la base de los hechos la debilidad de \u00e9ste para emprender medidas decididas contra las clases dominantes, para parar sus amenazas y para romper definitivamente con las mismas. Ante las masas qued\u00f3 en evidencia el compromiso de Kerensky con el imperialismo, que impedir\u00eda que con su gobierno Rusia saliera de la guerra; el compromiso con las clases acomodadas del campo, que obstaculizar\u00eda el reparto de la tierra; y finalmente su servilismo a la burgues\u00eda rusa. Esta correcta posici\u00f3n elevo el nivel de simpat\u00eda de las masas hacia los bolcheviques y permiti\u00f3 que \u00e9stos ganaran la mayor\u00eda en los Soviets, para as\u00ed luego emprender la revoluci\u00f3n de octubre.<br> <br> <strong>El intento de golpe en Venezuela<\/strong><br> <br>Es importante tomar en cuenta el nivel de conflictividad que existe actualmente en Venezuela. El gobierno de Nicol\u00e1s Maduro atraviesa una severa crisis econ\u00f3mica, con hiperinflaci\u00f3n desde noviembre de 2017, y para solventarla ha venido impulsado medidas econ\u00f3micas en el marco del capitalismo, con reformas que al final terminan de descargar el peso de la crisis sobre los hombros de los trabajadores.\u00a0 <br> <br>Por otro lado, el gobierno ha impuesto un tabulador salarial precario en una situaci\u00f3n de pulverizaci\u00f3n del poder de compra de los sueldos producto de la hiperinflaci\u00f3n, sobretodo en las instituciones y empresas dependiente del Estado. Esto ha llevado a protestas de trabajadores en las calles, que han sido en algunos casos reprimidas, con detenciones para sus dirigentes. Igualmente, el deterioro de los servicios b\u00e1sicos (agua, electricidad, telecomunicaciones y gas) ha llevado a los sectores m\u00e1s pobres a protestar en las calles.<br> <br>Con este panorama Maduro fue a una reelecci\u00f3n en mayo de 2018, las cuales gan\u00f3, pero con un alto nivel de abstenci\u00f3n (53%), que no se observaba desde las elecciones presidenciales de 1993, donde hubo una abstenci\u00f3n del 40%. Al ser convocadas estas elecciones por la Asamblea Nacional Constituyente, elegida en 2017 pero desconocida por la derecha nacional y sus apoyos internacionales, \u00e9stos han desconocido como consecuencia tambi\u00e9n la elecci\u00f3n presidencial.<br> <br> <strong>El gobierno paralelo de Guaid\u00f3<\/strong><br> <br>Esta situaci\u00f3n deriv\u00f3 en que el presidente de la Asamblea Nacional, que se encuentra en desacato desde 2016 por un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia, se haya autoproclamado presidente interino de la rep\u00fablica -auspiciado desde Washington, siendo reconocido de inmediato por los EE.UU, la \u201cComunidad Europea\u201d y algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina. Otros pa\u00edses si bien no llegan al punto de aceptarlo como presidente interino, llaman a nuevas elecciones generales, por lo que tampoco aceptan a Maduro como presidente. Otros como China, Rusia, Nicaragua, M\u00e9xico, Bolivia y el Caricom han reconocido la legalidad del gobierno de Maduro.<br> <br>Paralelamente, el gobierno de Trump ha impuesto una serie de medidas econ\u00f3micas y pol\u00edticas en contra del gobierno de Maduro, que se suman a las que desde el 2017 se vienen practicando, \u00e9stas \u00faltimas han tenido la intenci\u00f3n de restringir el ingreso de dinero e incluso la venta de petr\u00f3leo a Estados Unidos. Este bloqueo se hace con la excusa de que los ingresos petroleros y los activos en el exterior han sido congelados para estar disponibles para el gobierno de transici\u00f3n que encabezar\u00eda Guaid\u00f3, pero que en realidad ser\u00eda un gobierno t\u00edtere de los EE.UU. Todo esto, mientras se hacen continuos llamados y amenazas a las fuerzas armadas para que depongan al gobierno.<br> <br>Maduro, al igual que Kerenski, vacila en su posici\u00f3n y ha puesto toda su confianza en los militares, los cuales en los \u00faltimos a\u00f1os han tenido todo tipo de concesiones que no se le otorgan al pueblo, algo muy peligroso, ya que como es explicado por Lenin en el Estado y la Revoluci\u00f3n, los militares son el lado represivo del Estado burgu\u00e9s, y por lo tanto, lo defender\u00e1n. En pocas palabras, los militares acompa\u00f1ar\u00e1n a Maduro mientras no se trastoquen sus intereses o mientras este sea el principal garante de los mismos.<br> <br> <strong>La posici\u00f3n de la izquierda en Venezuela<\/strong><br> <br>A diferencia de los bolcheviques, que enfrentaron el golpe de la reacci\u00f3n encabezado por Kornilov exigiendo medidas revolucionarias como el armamento de los Soviets, un sector de la izquierda no solo ha expresado una posici\u00f3n vacilante ante la situaci\u00f3n, sino que adem\u00e1s ven en leyes burguesas la soluci\u00f3n a un conflicto que ya toma un car\u00e1cter internacional, de una pugna imperialista mundial en las que las principales potencias se reparten el mundo a sus anchas, sabiendo que esta confrontaci\u00f3n dej\u00f3 de ser legal para pasar a ser pol\u00edtica e incluso b\u00e9lica. Nos referimos a la Plataforma en contra de la Guerra que impulsa la realizaci\u00f3n de un referendum.<br> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este sector, llega incluso al extremo de sentarse con Guaido reconoci\u00e9ndolo de esta manera, algo extremadamente peligroso. Por su parte, los sectores m\u00e1s atrasados del movimiento dan un apoyo acr\u00edtico al gobierno de Maduro, sin tomar en cuenta que parte de la crisis se debe al mal manejo de los ingresos y la corrupci\u00f3n, que ha sido en algunos casos tan escandalosa, que al gobierno no le ha quedado otra que denunciarla hip\u00f3critamente. Este \u00faltimo sector, olvida la pol\u00edtica perjudicial hacia la clase trabajadora que impulsa el gobierno. Piensan, que la soluci\u00f3n es ganar espacio en el tren ministerial, sin olvidar que la crisis es consecuencia de la estructura burguesa del Estado, y que ocupar un cargo en un ministerio no resolver\u00e1 en nada la situaci\u00f3n.<br> <br>Desde nuestra posici\u00f3n, y sin olvidar el papel que ha jugado el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, consideramos que no es tiempo de vacilaciones. No se nos puede acusar de ser d\u00e9biles ante el gobierno, porque hemos criticado y nos hemos opuesto a su pol\u00edtica conciliadora frente al capital mundial, pero en este momento, existe aun una diferencia al comparar los bloques, ya que el Gobierno de Maduro ciertamente ha impuesto medidas en contra del pueblo, pero un gobierno de la derecha, respaldado por Estados Unidos y el FMI, impondr\u00eda medidas a\u00fan m\u00e1s severas para descargar la crisis sobre los m\u00e1s desprotegidos, sin ning\u00fan tipo de subsidio o ayuda que busque paliar su situaci\u00f3n. Sin dejar de oponernos a la po\u00edtica gubernamental, que aplica decisiones burguesas contradictor\u00edas que nos llevan hacia un ajuste capitalista a paso lento, debemos combatir el golpe imperialista que de triunfar no deparar\u00eda nada bueno para la clase trabajadora y el pueblo.<br> <br>Al igual que los bolcheviques en agosto del 17, debemos exigir las armas para combatir el golpe ante una posible confrontaci\u00f3n violenta o intervenci\u00f3n norteamericana. Hablamos de armamento con completa autonom\u00eda de los cuerpos militares del Estado burgu\u00e9s para fortalecer los cuerpos combatientes de las milicias populares en las f\u00e1bricas y en el campo, que permitan, luego de un triunfo contra el golpe, tomar esas armas para expropiar los medios de producci\u00f3n y los latifundios, as\u00ed como la banca e imponer un Estado obrero, bajo control democr\u00e1tico de la clase obrera, donde podamos tomar medidas econ\u00f3micas y pol\u00edticas a favor del pueblo. Si el gobierno sigue vacilando y poniendo sus esfuerzos en negociar con su enemigo, as\u00ed como toda su confianza en los militares, vamos al fin del proceso que lleva 20 a\u00f1os, pero no ser\u00e1 porque los revolucionarios consecuentes vacilamos en nuestro rol, sino una demostraci\u00f3n m\u00e1s del fracaso de los reformistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Rusia en febrero de 1917, tras una serie de protestas que llevaron a la abdicaci\u00f3n del Zar Nicol\u00e1s II, se dar\u00eda paso al gobierno provisional de Gueorgui Lvov y despu\u00e9s de Kerenski (militante del Partido Social Revolucionario, de origen campesino, aunque con tendencias liberales). Una de las principales exigencias del pueblo ruso era la &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,2],"tags":[343,381],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-7230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-venezuela","tag-golpe-de-estado","tag-revolucion-rusa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/0036032793.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7230"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7249,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7230\/revisions\/7249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7230"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=7230"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=7230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}