{"id":7350,"date":"2019-04-10T08:30:01","date_gmt":"2019-04-10T13:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=7350"},"modified":"2019-04-10T08:30:09","modified_gmt":"2019-04-10T13:00:09","slug":"1919-2019-centenario-de-la-internacional-comunista-ii-la-ic-en-espana-los-origenes-del-pce-1919-1922","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=7350","title":{"rendered":"1919-2019: Centenario de la Internacional Comunista (II) – La IC en Espa\u00f1a: los or\u00edgenes del PCE, 1919-1922"},"content":{"rendered":"\n

La Revoluci\u00f3n rusa fue un hecho de trascendencia mundial. Sus efectos se sintieron m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras del viejo imperio zarista, estremeciendo los rincones m\u00e1s remotos del planeta. De Shangh\u00e1i a Dubl\u00edn, de M\u00e9xico a Finlandia, la victoria del proletariado ruso dio un fuerte est\u00edmulo a la lucha de clases a escala internacional. La Internacional Comunista, o Tercera Internacional, creada en marzo de 1919 a iniciativa de los bolcheviques, transform\u00f3 las esperanzas despertadas por la victoria del proletariado ruso en organizaci\u00f3n y programa.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Este art\u00edculo es un resumen de un trabajo m\u00e1s extenso que los lectores de Lucha de Clases pueden leer o descargarse en el siguiente enlace: La Revoluci\u00f3n Rusa en Espa\u00f1a y el nacimiento del comunismo espa\u00f1ol, 1917-1921<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

<< Parte I<\/a> – Parte III >><\/p>\n\n\n\n

No resulta sorprendente que en la atrasada Espa\u00f1a de la Restauraci\u00f3n la Revoluci\u00f3n rusa tuviera un impacto especialmente intenso. Los a\u00f1os 1917-1920, conocidos como el \u201ctrienio bolchevique\u201d, fueron testigos de un fermento revolucionario sin precedentes. En agosto de 1917, una huelga general revolucionaria sacudi\u00f3 al malogrado r\u00e9gimen borb\u00f3nico; en enero de 1918, las mujeres protagonizaron grandes movilizaciones contra la carest\u00eda; el oto\u00f1o de 1918, los campesinos de Andaluc\u00eda se alzaron para conquistar la tierra y la libertad; la primavera de 1919, en Barcelona, una huelga en la empresa hidroel\u00e9ctrica La Canadiense<\/em> gener\u00f3 una situaci\u00f3n revolucionaria, seguida por un repunte extraordinario en las luchas sociales y econ\u00f3micas por todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Pero la revoluci\u00f3n rusa no s\u00f3lo fue un potente acicate para el proletariado espa\u00f1ol; la formaci\u00f3n de la Internacional Comunista produjo transformaciones duraderas en el seno del movimiento obrero, sacudi\u00e9ndolo de arriba abajo. Sin embargo, a pesar de la intensidad in\u00e9dita de la lucha de clases en estos a\u00f1os y del entusiasmo despertado por la victoria bolchevique entre los obreros espa\u00f1oles, es una paradoja que los Borbones fueran capaces de evitar (por unos a\u00f1os) la suerte de los Romanov, los Hohenzollern o los Habsburgo. Efectivamente, para 1921 el curso de la corriente cambi\u00f3, la reacci\u00f3n se reagrup\u00f3 y pas\u00f3 a la ofensiva, lanzando una oleada de represi\u00f3n que culmin\u00f3 con el golpe de Estado del General Primo de Rivera en 1923. Por otra parte, el comunismo espa\u00f1ol fue incapaz de aprovechar la simpat\u00eda generalizada hacia la Rusia sovi\u00e9tica y la Tercera Internacional, y el Partido Comunista naci\u00f3 como una fuerza exigua y dividida.<\/p>\n\n\n\n

El PSOE y la Internacional Comunista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En noviembre de 1917, el PSOE se encontraba en un estado de desmoralizaci\u00f3n tras la derrota de la huelga general de agosto. Las corrientes reformistas en el partido se hab\u00edan fortalecido. No es de extra\u00f1ar, por tanto, que la direcci\u00f3n socialista reaccionara a las noticias de la revoluci\u00f3n sovi\u00e9tica con cinismo y fastidio. Pablo Iglesias se refiri\u00f3 a la toma del poder por los bolcheviques como \u2018inoportuna\u2019. Sin embargo, entre las bases del partido y de la UGT, el entusiasmo por la gesta bolchevique se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n

Tras la creaci\u00f3n de la Tercera Internacional en marzo de 1919, la direcci\u00f3n socialista trat\u00f3 de ralentizar y de acotar el debate sobre la afiliaci\u00f3n, haciendo una labor de zapa constante contra los llamados \u201cterceristas\u201d, los partidarios de la nueva Internacional. Pero la radicalizaci\u00f3n de las bases fue tal que la direcci\u00f3n tuvo que hacer concesiones notables. Para el verano de 1919, la cuesti\u00f3n de la Internacional Comunista devino el asunto central de todos los congresos y debates del partido.<\/p>\n\n\n\n

El baluarte indiscutible del tercerismo estaba en la Federaci\u00f3n de Juventudes Socialistas (JJSS). Estas juventudes mostraban un sectarismo y una intransigencia que las situaban en lo que Lenin llam\u00f3 el ultra-izquierdismo, corrientes que proliferaron en estos a\u00f1os en toda Europa, estridentes defensoras del hecho ruso, pero incapaces de articular un programa claro y, lo m\u00e1s importante, de vincularlo a las preocupaciones inmediatas de la clase obrera y difundirlo en sus organizaciones de masas.<\/p>\n\n\n\n

\"vivarusia2\"\/
Imagen de la manifestaci\u00f3n del 1\u00ba de mayo de 1919 en Madrid <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Temerosos de provocar a la militancia, los dirigentes reformistas intentaron prevenir burocr\u00e1ticamente las discusiones sobre la Revoluci\u00f3n Rusa. Para oto\u00f1o de 1919, el ala derecha desisti\u00f3 de la oposici\u00f3n abierta a la Internacional Comunista, pues la presi\u00f3n abrumadora de la base hac\u00eda esto imposible. En vez de eso, su consigna era la de la unidad de las Internacionales. En el congreso extraordinario de diciembre de 1919, el PSOE decide mantenerse provisionalmente en la Segunda Internacional y presionar para que \u00e9sta se fundiera con la Tercera, postura ilusoria que part\u00eda de un c\u00e1lculo c\u00ednico del ala derecha para ganar tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Las maniobras de los reformistas se vieron reforzadas inesperadamente por la desastrosa labor del primer delegado de la Internacional Comunista en Espa\u00f1a, Mija\u00edl Borodin. Aunque Borodin era un viejo bolchevique curtido en la revoluci\u00f3n de 1905, su largo exilio en EEUU le acerc\u00f3 al menchevismo. La Revoluci\u00f3n de Octubre le hizo revisar su punto de vista, poni\u00e9ndose al servicio de Lenin y emprendiendo misiones en EEUU y M\u00e9xico. Pero la impaciencia de Borodin por impresionar a sus camaradas en Rusia y por esconder sus apostas\u00edas le llevaron a explotar indebidamente su autoridad para propiciar escisiones prematuras y pol\u00edticamente desnortadas en el socialismo mexicano y espa\u00f1ol. No es de extra\u00f1ar que Borodin acabara como un esbirro de Stalin.<\/p>\n\n\n\n

Borodin viaj\u00f3 a Espa\u00f1a desde M\u00e9xico en diciembre de 1919. En Madrid el delegado bolchevique se desesper\u00f3 ante la dilaci\u00f3n de la principal corriente tercerista, que (correctamente) era reacia a escindir el partido sin antes dar una batalla por conquistarlo. Deseoso de abandonar Madrid, Borodin se apoy\u00f3 en los ultraizquierdistas de las JJSS para crear el partido comunista mediante un \u2018golpe de Estado\u2019. La ejecutiva de las JJSS sencillamente cambi\u00f3 el nombre de la organizaci\u00f3n en abril de 1920 a Partido Comunista Espa\u00f1ol (PCE), informando a sus bases a posteriori. Muchos j\u00f3venes, indignados ante la maniobra, abandonaron la Federaci\u00f3n. De los 7.000 afiliados a las JJSS, el PCE conserv\u00f3 s\u00f3lo a 2.000. Esta escisi\u00f3n, que parec\u00eda gozar del benepl\u00e1cito de Mosc\u00fa, desacredit\u00f3 a la Internacional Comunista a ojos de muchos militantes socialistas. Asimismo, el diminuto PCE tambi\u00e9n mantuvo una actitud extremadamente sectaria, arrogante y hostil hacia la CNT.<\/p>\n\n\n\n

A\u00fan as\u00ed, el prestigio de la Revoluci\u00f3n Rusa era tal que los terceristas en el PSOE pudieron continuar su labor tras esta desafortunada escisi\u00f3n. En el congreso de junio de 1920, el partido resolvi\u00f3 afiliarse provisionalmente a la Tercera Internacional. La direcci\u00f3n reformista se aferr\u00f3 al car\u00e1cter provisional de la decisi\u00f3n para tratar posteriormente de derogarla. Se decidi\u00f3 enviar a dos representantes a Rusia para discutir con los dirigentes sovi\u00e9ticos. Los elegidos fueron Fernando de los R\u00edos, profesor humanista, alejado del marxismo por su condici\u00f3n social peque\u00f1oburguesa, y Daniel Anguiano, dirigente ferroviario favorable a la Tercera Internacional. Previsiblemente, el humanista De los R\u00edos volvi\u00f3 de Rusia escandalizado por la dif\u00edcil situaci\u00f3n que atravesaba el pa\u00eds, mientras que Anguiano qued\u00f3 impresionado por la rep\u00fablica sovi\u00e9tica y por las ideas de la Internacional Comunista. As\u00ed las cosas, a su regreso a Espa\u00f1a ambas facciones se enzarzaron en una nueva disputa. Para la primavera de 1921, el entusiasmo por la Revoluci\u00f3n Rusa en los medios socialistas espa\u00f1oles se hab\u00eda ido desinflando, la propaganda anticomunista hac\u00eda mella y los desmanes del PCE contribu\u00edan al descr\u00e9dito de la Internacional. En abril, la direcci\u00f3n del PSOE rescinde su afiliaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El ala izquierda decide entonces escindirse, formando el Partido Comunista Obrero Espa\u00f1ol (PCOE) en abril de 1921: son unos 9.000 militantes con una presencia notable en la UGT. Sin embargo, sus dirigentes acarrean gran parte de la rutina del viejo PSOE, centr\u00e1ndose en la actividad electoral y en consolidar sus posiciones sindicales. El PCOE es el contrario del PCE, si \u00e9ste peca de extremismo, aqu\u00e9l es flem\u00e1tico. Ninguna de las dos hornadas de comunistas sabr\u00e1 encontrar el equilibrio necesario. La Internacional Comunista de Lenin y Trotsky supon\u00eda una fant\u00e1stica escuela para educar a movimientos comunistas inseguros y desequilibrados como el de Espa\u00f1a. Pero su r\u00e1pida degeneraci\u00f3n bajo la influencia del estalinismo destruir\u00e1 esta tabla de salvaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Ante la insistencia de la Internacional, en noviembre de 1921 los dos bloques se funden en el Partido Comunista de Espa\u00f1a (PCE). Las tensiones entre las dos almas de la nueva organizaci\u00f3n se mantendr\u00e1n durante a\u00f1os. Para aquel momento, las dos facciones han perdido el grueso de sus efectivos, y el nuevo PCE cuenta tan s\u00f3lo con unos 1.200 afiliados.<\/p>\n\n\n\n

\"407
La Antorcha. Primer peri\u00f3dico del PCE. Foto: Archivos del PCE <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La CNT y la Internacional Comunista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si la Revoluci\u00f3n Rusa sacudi\u00f3 fuertemente a los medios socialistas, su impacto en la CNT fue a\u00fan mayor. Los anarcosindicalistas se convirtieron en firmes y honestos defensores de la Revoluci\u00f3n de Octubre, y hasta 1921 enarbolaron la bandera del bolchevismo en Espa\u00f1a. El crecimiento extraordinario de la CNT en estos a\u00f1os est\u00e1 relacionado con su capacidad de vincularse con la Revoluci\u00f3n Rusa. La Confederaci\u00f3n pas\u00f3 de tener unos 30.000 afiliados en 1914, a 80.541 en septiembre de 1918, y 790.948 en diciembre de 1919.<\/p>\n\n\n\n

El punto \u00e1lgido de entusiasmo cenetista por la revoluci\u00f3n lleg\u00f3 en diciembre de 1919, durante su segundo congreso nacional, celebrado en el teatro de la Comedia de Madrid. All\u00ed, la CNT proclam\u00f3 su solidaridad con la Revoluci\u00f3n Rusa, su intenci\u00f3n de oponerse a cualquier intento del gobierno espa\u00f1ol de apoyar a los ej\u00e9rcitos Blancos, y anunci\u00f3 su afiliaci\u00f3n a la Tercera Internacional. Un dictamen lleg\u00f3 a respaldar \u2018una dictadura proletaria transitoria a fin de asegurar la conquista de la revoluci\u00f3n\u2019. Esto dio pie a una acalorada discusi\u00f3n, tras la cual se aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n consensuada que abogaba por una afiliaci\u00f3n provisional a la Internacional, y donde se reafirmaba que el objetivo de la CNT era el \u2018comunismo libertario\u2019. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo fue posible este acercamiento entre libertarios y bolcheviques? No cabe duda de que la desinformaci\u00f3n ayud\u00f3 a los cenetistas a idealizar la Revoluci\u00f3n Rusa; sin embargo, lo cierto es que los anarquistas espa\u00f1oles entendieron muy pronto que la revoluci\u00f3n estaba encabezada por marxistas, y que, en vez de destruir el Estado, los bolcheviques hab\u00edan creado un nuevo gobierno revolucionario para librar una lucha sin cuartel contra la reacci\u00f3n. Y los cenetistas apoyaron a este gobierno. Era \u00e9ste un momento de gran lucidez para el anarquismo espa\u00f1ol. La experiencia estaba ense\u00f1ando a los anarquistas que el camino al comunismo era m\u00e1s complicado de lo que imaginaban. En vista de la dura represi\u00f3n tras la huelga de 1917 en Espa\u00f1a y de la ofensiva imperialista a la que se tuvieron que enfrentar los s\u00f3viets desde el inicio, muchos libertarios llegaron a la conclusi\u00f3n de que era necesaria una dictadura del proletariado, basada en consejos de obreros y campesinos, para defender las conquistas de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En concordancia con los acuerdos del congreso de la Comedia, la CNT env\u00eda a tres delegados a la Rusia revolucionaria, donde en julio iba a tener lugar el segundo congreso de la Internacional Comunista, aunque s\u00f3lo uno de ellos, \u00c1ngel Pesta\u00f1a, conseguir\u00e1 llegar a Rusia. Pesta\u00f1a arriba a un pa\u00eds devastado y exhausto tras tres a\u00f1os de guerra mundial y tres a\u00f1os de guerra civil. Pero a pesar de todos los envites, la revoluci\u00f3n se mantiene firme. Pesta\u00f1a visita Petrogrado y Mosc\u00fa, donde tendr\u00e1n lugar los principales actos del congreso, adem\u00e1s del Volga. Pesta\u00f1a participar\u00e1 tambi\u00e9n en las reuniones preliminares para la formaci\u00f3n de la Internacional Sindical Roja (ISR), frente sindical del movimiento comunista.<\/p>\n\n\n\n

Pesta\u00f1a pasar\u00e1 a ser conocido como uno de los m\u00e1s implacables opositores de los bolcheviques. Sin embargo, el viaje de Pesta\u00f1a sigue rodeado de misterio, pues \u00e9ste no hizo p\u00fablicas sus cr\u00edticas hasta m\u00e1s de un a\u00f1o y medio despu\u00e9s de haber vuelto de Rusia, en marzo de 1922, cuando publica unos informes muy negativos. Lo m\u00e1s probable es que este veterano anarquista volviera del viaje con ideas contradictorias, simult\u00e1neamente atra\u00eddo y repelido por la revoluci\u00f3n. Los informes de Pesta\u00f1a ser\u00edan importantes a la hora de definir la postura de la militancia anarcosindicalista. Pero su tard\u00eda aparici\u00f3n, as\u00ed como la pervivencia del entusiasmo cenetista hacia la Rusia sovi\u00e9tica, supuso que la CNT siguiera participando en la Tercera Internacional en 1921. <\/p>\n\n\n\n

En abril de 1921, la CNT convoc\u00f3 un pleno nacional en Barcelona para elegir una delegaci\u00f3n para viajar al congreso fundacional de la ISR. Andreu Nin y Joaqu\u00edn Maur\u00edn, Hilario Arlandis y Jes\u00fas Ib\u00e1\u00f1ez fueron escogidos. Todos ellos eran militantes j\u00f3venes, fuertemente influenciados por la Revoluci\u00f3n Rusa. El mandato que recibi\u00f3 la delegaci\u00f3n era claramente favorable a la ISR, y, entre otras cosas, inclu\u00eda la defensa de la \u2018dictadura del proletariado ejercida por los sindicatos\u2019. <\/p>\n\n\n\n

Los delegados llegan a Rusia a finales de junio. En Mosc\u00fa, asistir\u00edan al congreso fundacional de la ISR. Durante el encuentro, mantuvieron una actitud cr\u00edtica, defendiendo la autonom\u00eda de la ISR frente a la Internacional Comunista, en l\u00ednea con los postulados anarcosindicalistas. Sin embargo, los cuatro delegados cenetistas mostraron una actitud mucho m\u00e1s entusiasta que Pesta\u00f1a. Claramente, quedaron impresionados por la revoluci\u00f3n y por la Internacional.<\/p>\n\n\n\n

A su vuelta a Espa\u00f1a, los delegados se toparon con un ambiente hostil. Los sectores anarquistas m\u00e1s intransigentes empezaban a dar la espalda a la Revoluci\u00f3n Rusa, y sus posturas se fueron haciendo eco en la Confederaci\u00f3n. En junio de 1922 la CNT abandona la ISR. Numerosos historiadores han achacado este giro a una cuesti\u00f3n emp\u00edrica: la mayor informaci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n en Rusia convenci\u00f3 a los anarcosindicalistas de que sus principios eran incompatibles con los de los bolcheviques. Hay algo de verdad en este argumento, pero cabe subrayar que estas noticias de Rusia llegaban a Espa\u00f1a en un contexto muy distinto al que exist\u00eda en 1918-1919. El alza en la lucha de clases de 1917-20 hab\u00eda dado lugar al reflujo, en Espa\u00f1a y gran parte de Europa. En este contexto, el entusiasmo dio paso al cinismo, la amargura y el sectarismo. Es una \u00e9poca de conservadurismo ideol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

\"58ebeda2db076\"\/
Andreu Nin, secretario del comit\u00e9 nacional de la CNT cuando \u00e9sta se adhiri\u00f3 a la IC <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La tarea de los delegados de 1921, pues, no era nada f\u00e1cil. Adem\u00e1s, Andreu Nin decidi\u00f3 quedarse en Rusia. La tarea reca\u00eda sobre Arlandis, Ib\u00e1\u00f1ez y, especialmente, sobre Maur\u00edn. \u00c9l era un joven de gran capacidad, un organizador nato, que contaba con la energ\u00eda y la creatividad necesarias para emprender una labor pol\u00edtica dif\u00edcil. A trav\u00e9s del semanario La Batalla<\/em>, nuclear\u00eda a un grupo de cenetistas pro-bolcheviques. En un contexto de sectarismo, tendr\u00eda el m\u00e9rito de enarbolar la consigna valiente del frente \u00fanico de la CNT y la UGT. Su propaganda tendr\u00eda una cierta resonancia, aunque nunca superaron su aislamiento. Para oto\u00f1o de 1924, derrotados en la CNT, Maur\u00edn y sus seguidores deciden afiliarse al PCE.<\/p>\n\n\n\n

El grupo de Maur\u00edn tuvo grandes aciertos, aunque tambi\u00e9n defectos. La audacia de Maur\u00edn rayaba con la temeridad, y le llevaba a buscar atajos. Ideol\u00f3gicamente, su grupo era heterog\u00e9neo, tratando de sincretizar marxismo y anarquismo. La estrategia del grupo se centraba, por encima de todo, en ganarse a cenetistas influyentes y conquistar as\u00ed los sindicatos, m\u00e1s que en hacer la labor de hormiga de reclutar y formar cuadros, de los que el grupo carec\u00eda m\u00e1s all\u00e1 del c\u00edrculo alrededor de Maur\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

El aborto del comunismo espa\u00f1ol<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para finales de 1921, el comunismo espa\u00f1ol contaba con tres almas. Por una parte, los j\u00f3venes del Partido Comunista Espa\u00f1ol; por otra, la escisi\u00f3n m\u00e1s nutrida del PCOE; y finalmente, los cenetistas partidarios de la ISR. Num\u00e9ricamente, los tres grupos eran peque\u00f1os, y los tres ten\u00edan debilidades palpables. El Partido Comunista Espa\u00f1ol era extremadamente sectario; el PCOE, rutinario y pasivo; y el grupo de La Batalla<\/em>, heterog\u00e9neo e inestable. As\u00ed pues, el movimiento comunista nac\u00eda como una criatura d\u00e9bil y dividida. Quiz\u00e1s la \u00fanica chispa de vida es la intervenci\u00f3n de los comunistas en Vizcaya y Asturias, donde dirigen huelgas mineras y metal\u00fargicas importantes, en parte gracias a la unidad que forjan entre la UGT y la CNT y al frente \u00fanico preconizado por la Internacional.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de la debilidad num\u00e9rica del partido hay tambi\u00e9n una debilidad pol\u00edtica, una incapacidad de desarrollar tradiciones propias, unas perspectivas s\u00f3lidas y una capa de cuadros pensantes capaces de intervenir en el movimiento. As\u00ed las cosas, los dirigentes del PCE se dedican a regurgitar las resoluciones de la Internacional sin capacidad de pensar por su cuenta. Para m\u00e1s inri<\/em>, con la enfermedad y muerte de Lenin y el ostracismo de Trotsky, la Internacional, bajo el control de Zin\u00f3viev y Stalin, realiza toda clase de giros alocados que marean y confunden a sus secciones. Las mentes m\u00e1s clarividentes del comunismo se van desgajando. En Espa\u00f1a, Maur\u00edn formar\u00e1 el Bloque Obrero y Campesino, mientras que Nin, partidario de la Oposici\u00f3n de Izquierdas de Trotsky, habr\u00e1 de abandonar Rusia, formando la Izquierda Comunista espa\u00f1ola. Otros volver\u00e1n al PSOE o a la CNT. Falto de cuadros y de tradiciones propias, cuando el PCE empieza a recomponer sus maltrechas fuerzas durante la Segunda Rep\u00fablica es un t\u00edtere estalinista del Kremlin, y lo seguir\u00e1 siendo durante la Guerra Civil.<\/p>\n\n\n\n

\"conferencia
Conferencia fundacional de la Izquierda Comunista de Espa\u00f1a, en Madrid. 1932. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

As\u00ed pues, el surgimiento del comunismo en Espa\u00f1a result\u00f3 un aborto \u00bfPor qu\u00e9? Hay una serie de errores subjetivos, especialmente la escisi\u00f3n desastrosa de abril de 1920. La brusquedad de la escisi\u00f3n y el sectarismo del nuevo partido hacia el PSOE y la CNT complican la labor de los terceristas en ambas organizaciones. Asimismo, el PCOE arrastra gran parte del bagaje del socialismo, dando muestras de una pasividad que ralentiza su desarrollo. Por otro lado, el grupo de Maur\u00edn, los terceristas m\u00e1s din\u00e1micos, est\u00e1 lastrado por sus limitaciones te\u00f3ricas, act\u00faa con impaciencia y con una ambici\u00f3n desmedida.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, no podemos ser injustos con estos pioneros del comunismo. Las limitaciones subjetivas del PCE y el PCOE y de La Batalla<\/em> reflejan respectivamente las limitaciones pol\u00edticas del PSOE y de la CNT. La versi\u00f3n gris del marxismo que inculcaba el PSOE en su militancia dej\u00f3 desarmados ideol\u00f3gicamente a los fundadores de los dos primeros partidos comunistas. El anarquismo de la CNT, aunque de temple revolucionario, era primitivo e incoherente desde un punto de vista te\u00f3rico; los comunistas surgidos en su seno tuvieron que atravesar un proceso de formaci\u00f3n pol\u00edtica tortuoso. Y no hace falta decir que las condiciones en las que operaban los primeros comunistas, de represi\u00f3n y reflujo, eran harto dif\u00edciles.<\/p>\n\n\n\n

A estos factores de fondo, hay que a\u00f1adir un hecho objetivo de suma importancia. En otros pa\u00edses europeos la Primera Guerra Mundial sirvi\u00f3 de papel de tornasol para el movimiento obrero. Numerosas organizaciones socialdem\u00f3cratas y sindicalistas apoyaron a sus gobiernos en la carnicer\u00eda. La oposici\u00f3n a la guerra se tradujo en potentes corrientes revolucionarias en partidos y sindicatos que se convertir\u00edan en la semilla del comunismo. La neutralidad de Espa\u00f1a durante la contienda dej\u00f3 en una situaci\u00f3n bastante c\u00f3moda a las direcciones de la CNT y, sobre todo, del PSOE. No fueron puestas a prueba decisivamente, pudiendo mantener su autoridad. Con el abrupto reflujo en la lucha de clases a partir de 1921 y la consiguiente des\u00e1nimo y desaz\u00f3n entre las bases, las viejas direcciones pudieron reafirmarse y alejarse definitivamente de su peligroso minu\u00e9<\/em> con la Tercera Internacional. Habr\u00eda que esperar hasta los a\u00f1os 30 para presenciar un verdadero sacudimiento del obrerismo espa\u00f1ol. Pero para entonces la Rusia sovi\u00e9tica y la Internacional Comunista hab\u00edan dejado de ser una espuela para ser el peor de los frenos, con consecuencias catastr\u00f3ficas para el proletariado espa\u00f1ol. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Revoluci\u00f3n rusa fue un hecho de trascendencia mundial. Sus efectos se sintieron m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras del viejo imperio zarista, estremeciendo los rincones m\u00e1s remotos del planeta. De Shangh\u00e1i a Dubl\u00edn, de M\u00e9xico a Finlandia, la victoria del proletariado ruso dio un fuerte est\u00edmulo a la lucha de clases a escala internacional. La …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,55],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-7350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-2","category-teoria-marxista-2"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/vivarusia2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7350"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7352,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7350\/revisions\/7352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7350"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=7350"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=7350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}