Iraq est\u00e1 en llamas. Las insurrecciones y los combates se han esparcido por todo el pa\u00eds. La coalici\u00f3n liderada por los EEUU est\u00e1 luchando una guerra desesperada en dos frentes: contra los rebeldes sunitas concentrados en las ciudades occidentales de Iraq est\u00e1 en llamas. Las insurrecciones y los combates se han esparcido por todo el pa\u00eds. La coalici\u00f3n liderada por los EEUU est\u00e1 luchando una guerra desesperada en dos frentes: contra los rebeldes sunitas concentrados en las ciudades occidentales de Falujah y Ramadi y contra una sublevaci\u00f3n chi\u00edta en el sur y centro de Irak. Esto ocurre cuando faltan apenas tres meses para que los EEUU entreguen el poder a un gobierno iraqu\u00ed y la situaci\u00f3n contin\u00faa deterior\u00e1ndose cada d\u00eda que pasa. <\/p>\n
Una pesadilla para los EEUU <\/p>\n
Los \u00faltimos sucesos conforman un oscuro panorama de pesadillas para el imperialismo estadounidense. Unos 1.300 infantes de marina norteamericanos y elementos de las fuerzas de seguridad iraqu\u00edes est\u00e1n luchando para recuperar del control en Falujah luego que cuatro guardias de seguridad fueron muertos y mutilados la semana pasada. La intenci\u00f3n era darles un golpe devastador a los insurrectos, pero en cambio se han encontrado con una feroz resistencia y teniendo cuantiosas p\u00e9rdidas. Anoche mataron a 12 infantes de marina estadounidenses en lo que ha sido uno de los peores d\u00edas para las tropas norteamericanas desde que se decret\u00f3 oficialmente el final de las hostilidades el pasado mes de mayo. <\/p>\n
La insurrecci\u00f3n se est\u00e1 esparciendo. Han estado ocurriendo choques entre las tropas de la coalici\u00f3n y los partidarios del cl\u00e9rigo chi\u00edta Moqtada al-Sadr en Nasiriyah, Amarah, Kut, Kufa y partes de Bagdad. La milicia Mahdi de al-Sadr se rebel\u00f3 contra las fuerzas estadounidenses el fin de semana en el distrito Sadr City de Bagdad, luego del arresto de uno de sus lugartenientes superiores como sospechoso de estar implicado en el asesinato de un cl\u00e9rigo de pro estadounidense hace un a\u00f1o (el mismo incidente por el cual buscan a Moqtada) y la clausura de su peri\u00f3dico la semana pasada. <\/p>\n
Al-Sadr ha llamado a sus partidarios a que se levanten y tomen el control de sus vecindarios. En los combates que ocurrieron murieron siete soldados estadounidenses. Otras fuerzas de la coalici\u00f3n se han visto arrastradas a los combates. Las fuerzas brit\u00e1nicas combat\u00edan a la milicia Mahdi en Amara y los italianos estuvieron luchando en Nassiriya. Desde el fin de semana han muerto unos 30 infantes de marina de los EEUU y Bulgaria y Polonia tambi\u00e9n reportan bajas. <\/p>\n
Estos \u00faltimos acontecimientos marcan la primera sublevaci\u00f3n chi\u00edta en Irak desde el principio de la ocupaci\u00f3n norteamericana. Los EEUU encontrar\u00e1n esto alarmante ya que los musulmanes chi\u00edtas eran supuestamente sus aliados. Las anteriores insurrecciones se hab\u00edan dado principalmente en \u00e1reas de Irak dominadas por los sunitas. Los musulmanes chi\u00edtas hab\u00edan dado inicialmente la bienvenida a fuerzas de la coalici\u00f3n lideradas por los EEUU despu\u00e9s de d\u00e9cadas de gobierno del r\u00e9gimen dominantemente sunita de Saddam. Ahora todo esto ha cambiado completamente. La llamada del Al-Sadr por una lucha armada contra la ocupaci\u00f3n fue acatada por igual por sunitas y chi\u00edtas en Bagdad y por todo el centro y sur de Irak. Cuando se anunci\u00f3 el martes que los EEUU hab\u00edan atacado algunas oficinas de Al-Sadr, tanto sunitas como chi\u00edtas salieron a las calles en manifestaciones armadas. <\/p>\n
La sublevaci\u00f3n en Bagdad es diferente a la insurrecci\u00f3n sunita. En vez de guerrillas que atacan desde las sombras y que luego se vuelven a diluir entre la poblaci\u00f3n civil, Moqtada Al-Sadr tiene una milicia a la que \u00e9l llam\u00f3 a asumir el control de vecindarios y ciudades. Se han instalado y est\u00e1n defendiendo su territorio. Aparentemente tambi\u00e9n ha llamado a una huelga general. Los EEUU dicen que Al-Sadr tiene quiz\u00e1s unos 3.000 partidarios, aunque el Comandante en Jefe de Al-Sadr dice que hay cerca de 50.000 tan s\u00f3lo en Bagdad. <\/p>\n
Los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n intentando presentar la insurrecci\u00f3n como un resultado del sectarismo chi\u00edta. Los combates en Bagdad demuestran que esto no es simplemente una cuesti\u00f3n de sunitas o chi\u00edtas rebel\u00e1ndose contra la ocupaci\u00f3n en focos aislados del pa\u00eds, sino m\u00e1s bien del conjunto del pueblo iraqu\u00ed involucrado en una guerra de liberaci\u00f3n nacional. Los vecindarios sunitas y chi\u00edtas en Bagdad, que antes enviaban en las noches a cuadrillas a los puentes que los conectan para combatirse unos a otros, ahora est\u00e1n enviando a personas a estos puentes para coordinar los ataques contra las fuerzas de ocupaci\u00f3n. En los medios de comunicaci\u00f3n abundan los informes de antiguos grupos rivales sunitas y chi\u00edtas uni\u00e9ndose para luchar contra la ocupaci\u00f3n. <\/p>\n
Los EEUU han anunciado una orden de arresto contra Al-Sadr. Sin embargo, si lo arrestan, esto le echar\u00eda mas le\u00f1a al fuego y podr\u00eda iniciar una sublevaci\u00f3n general. Debido a la resistencia de la poblaci\u00f3n de Bagdad, las fuerzas estadounidenses no han podido penetrar en los vecindarios bajo control de su milicia. No importa qu\u00e9 hagan las fuerzas de ocupaci\u00f3n, no podr\u00e1n restaurar el orden o traer la paz al pa\u00eds. Si atacan duramente a los insurrectos, esto causar\u00e1 la expansi\u00f3n de la rebeli\u00f3n y traer\u00e1 como consecuencia una sublevaci\u00f3n general de los iraqu\u00edes. Si no hacen nada, perder\u00e1n el control de la situaci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cEl Vietnam de Bush\u201d <\/p>\n
El senador Edward Kennedy, en un discurso dado a la Brookings Institution, una fortaleza ideol\u00f3gica localizada en Washington, compar\u00f3 la guerra en Irak a la guerra en Vietnam, diciendo \u201cBush es el problema, no la soluci\u00f3n. Irak es el Vietnam de George Bush y este pa\u00eds necesita un nuevo presidente.\u201d Esto representa el principio de una fractura en la clase dominante estadounidense. Hay agudas diferencias sobre c\u00f3mo manejar la situaci\u00f3n en Irak. <\/p>\n
Nosotros predijimos por adelantado que esto iba a ocurrir en Irak. Se\u00f1alamos que el ej\u00e9rcito norteamericano derrotar\u00eda al ej\u00e9rcito iraqu\u00ed -un ej\u00e9rcito que hab\u00eda quebrado por las sanciones econ\u00f3micas. Sin embargo, agregamos que una cosa es conquistar un pa\u00eds y otra mantener bajo control a toda una poblaci\u00f3n en contra de su voluntad a trav\u00e9s del uso de la fuerza militar. <\/p>\n
Antes de la guerra, el ej\u00e9rcito iraqu\u00ed advirti\u00f3 los Estados Unidos que una guerra en Irak se convertir\u00eda en otro Vietnam. Superficialmente puede parecer que no hay comparaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses pero la hay. El ej\u00e9rcito iraqu\u00ed dijo que los pueblos y las ciudades en Irak eran como las selvas de Vietnam y que el desierto era su pantano. Los EEUU se encontrar\u00e1n cada vez m\u00e1s empantanados en una guerra de guerrillas y se ver\u00e1n forzados a retirar sus fuerzas o arriesgarse a llevar m\u00e1s tropas y, por lo tanto, arriesgarse a m\u00e1s bajas estadounidenses en su tentativa de estabilizar la ocupaci\u00f3n de Irak. <\/p>\n
La \u201cGuerra contra el Terrorismo\u201d <\/p>\n
Bush dijo a una audiencia en Arkansas, durante su viaje de campa\u00f1a, en referencia a la reciente sublevaci\u00f3n en Irak que \u201cahora estamos marchando hacia la paz\u201d y vamos a \u201cmantenernos en el camino en Irak.\u201d El Secretaria de Prensa de la Casa Blanca Scott McClellan dijo que \u201cel presidente est\u00e1 orgulloso de nuestras tropas por hacer al mundo un lugar seguro y a Norteam\u00e9rica m\u00e1s segura.\u201d \u00a1Esta gente realmente vive en otro planeta! <\/p>\n
La verdad es que la \u201cGuerra contra el terrorismo\u201d le ha estallado en la cara a la administraci\u00f3n Bush. No est\u00e1n \u201cmarchando hacia la paz\u201d y el mundo y Norteam\u00e9rica est\u00e1n menos seguros que antes de la \u201cGuerra contra el terrorismo\u201d. En lugar de detener el avance del terrorismo, la aventura de Bush est\u00e1 esparciendo el terrorismo por todo el globo. Bush y Blair sen han convertido en los reclutadores m\u00e1s eficientes para Al-Qaeda y otras organizaciones terroristas. Con cada nueva invasi\u00f3n y ataque por el Reino Unido y los EEUU, m\u00e1s y m\u00e1s j\u00f3venes son conducidos a los brazos abiertos de estas organizaciones reaccionarias terroristas. Uno s\u00f3lo tiene que mirar alrededor. Al-Qaeda no ten\u00eda presencia en Irak antes de la guerra. Ahora est\u00e1n presentes y en grande. El jordano Mussab Al-Zarqawi, el supueso l\u00edder de una red ligada al Al-Qaeda de Osama Bin Laden, quien tambi\u00e9n se cree responsable de varios ataques en Irak, amenaz\u00f3 a las fuerzas lideradas por los EEUU en una transmisi\u00f3n del lunes. <\/p>\n
En el mensaje, que seg\u00fan se informa se origina dentro de Irak, Zarqawi dijo que sus \u201cheroicos mujaidines han matado a m\u00e1s de 200 soldados de la coalici\u00f3n de cruzados.\u201d <\/p>\n
El senador Kennedy tambi\u00e9n dijo, refiri\u00e9ndose a Bush: \u201cAl ir a la guerra en Irak bajo falsos alegatos y descuidando la verdadera guerra contra el terrorismo, el presidente Bush le dio a Al-Qaeda dos a\u00f1os -dos a\u00f1os enteros- para reagruparse y recuperarse en las regiones de la frontera de Afganist\u00e1n. Como lo indican los atentados terroristas en Madrid (el 11 de Marzo) y otros informes, Al-Qaeda ha utilizado ese tiempo para plantar c\u00e9lulas terroristas en varios pa\u00edses por todo el mundo y establecer lazos con grupos terroristas en muchos otros pa\u00edses.\u201d <\/p>\n
El terrorismo se ha vuelto end\u00e9mico por todo el mundo. Esto refleja el callej\u00f3n sin salida y la crisis org\u00e1nica del capitalismo mundial. No ser\u00e1 posible derrotar al terrorismo con tanques y cohetes. \u00c9stos son simplemente instrumentos toscos que solamente matar\u00e1n civiles y encolerizar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s a la gente. <\/p>\n
La Insurrecci\u00f3n <\/p>\n
El lunes se vio a los EEUU usando una nueva t\u00e1ctica contra la insurrecci\u00f3n que se est\u00e1 esparciendo por todo Irak. En un intento desesperado por exhibir fortaleza, las fuerzas estadounidenses utilizaron helic\u00f3pteros Apache para atacar objetivos en Bagdad por primera vez desde la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Saddam Hussein. Los helic\u00f3pteros abrieron fuego sobre el vecindario chi\u00edta de Shulla luego que militante destruyeran un veh\u00edculo acorazado norteamericano. Es completamente miope por parte de los EEUU pensar que pueden aplastar a los iraqu\u00edes usando helic\u00f3pteros y tanques. Usando este tipo de armas de destrucci\u00f3n masiva en vecindarios civiles, especialmente en vecindarios chi\u00edtas, conducir\u00e1n a una completa insurrecci\u00f3n en Irak. <\/p>\n
La guerra en Irak ha significado una hemorragia de vidas para las fuerzas norteamericanas. Desde el fin de semana han matado a unos 30 soldados estadounidenses y se ha reportado que han muerto unos 150 insurrectos, pero en ninguna parte nos informan sobre la muerte de civiles iraqu\u00edes. \u00a1Uno no utiliza helic\u00f3pteros Apache en distritos civiles y no mata a nadie! En el noticiero del Canal 4 de la BBC entrevistaron a una mujer mayor cuyos familiares fueron asesinados durante el ataque. Cuando le preguntaron sobre lo que ella pensaba del ataque y de las fuerzas de ocupaci\u00f3n dijo \u201cdenme un arma y los matar\u00e9 yo misma.\u201d <\/p>\n
Los EEUU pensaron que capturando a Saddam acabar\u00edan con el caos y la guerra de guerrillas. De hecho, capturar a Saddam no ha hecho ninguna diferencia. La insurrecci\u00f3n es como una Hidra. Los EEUU cortaron una cabeza para ver luego a 10 m\u00e1s crecer en su lugar. Desde la captura de Saddam, la lucha por la liberaci\u00f3n nacional no ha disminuido, sino que ha llegado a ser m\u00e1s extensa. <\/p>\n
Los EEUU encontrar\u00e1n dif\u00edcil combatir a un insurrecci\u00f3n con tanques y helic\u00f3pteros, de la misma forma en que han encontrado dif\u00edcil el luchar su \u201cGuerra contra el terrorismo\u201d sobre estas bases. <\/p>\n
Ninguna salida del pantano <\/p>\n
Se suponen que los EEUU est\u00e1n sacando dinero y recursos de Irak. Se supon\u00eda que el petr\u00f3leo iraqu\u00ed iba a pagar las operaciones y la ocupaci\u00f3n. Esto es lo que lev\u00f3 a los EEUU a ir solos -deseaban todos los trofeos de guerra para ellos mismos- pero ahora implorando por la ayuda de la ONU y sus aliados. Si ha habido una hemorragia de vidas norteamericanas, tambi\u00e9n ha habido una masiva hemorragia de dinero. En vez de pagarse a s\u00ed mismo, la ocupaci\u00f3n de Irak le est\u00e1 costando a los EEUU $6 mil millones al mes y est\u00e1 demostrando ser un masivo drenaje para la econom\u00eda estadounidense. Esto en un momento en que la administraci\u00f3n Bush ha anunciado que no pueden permitirse el Seguro de Salud o pensiones -el gobierno norteamericano anunci\u00f3 recientemente que solamente podr\u00e1n costear las pensiones por otros 15 a\u00f1os. <\/p>\n
George W. Bush est\u00e1 siguiendo una pol\u00edtica de \u201carmas antes que alimentos\u201d. El imperialismo estadounidense se est\u00e1 armando hasta los dientes, con la esperanza de que la fuerza militar les ayude a solucionar sus problemas. Esto tendr\u00e1 serias consecuencias en los EEUU. La clase obrera norteamericana se enfurecer\u00e1 cuando vean que el gobierno nacional est\u00e1 dispuesto a gastar $6 mil millones al mes en la ocupaci\u00f3n de Irak, pero se reh\u00fasa a financiar pensiones y Seguro de Salud. <\/p>\n
Ya ha habido un cambio de humor en el pueblo norteamericano. Las encuestas recientes muestran que el apoyo a Bush ha disminuido. 47% de de los encuestados desaprueban el trabajo que est\u00e1 haciendo Bush, en comparaci\u00f3n con el 43% a favor. Solamente 40% de los encuestados aprueban la forma en que est\u00e1 manejando la situaci\u00f3n en Irak \u2013bajando as\u00ed de un 59% en enero. Otra encuesta realizada el fin de semana mostr\u00f3 que 44% de los norteamericanos se sienten que Bush deber\u00eda ser reelegido, en comparaci\u00f3n con el 51% que piensa que alguien nuevo debe asumir el control de las riendas. Sobre la base de m\u00e1s convulsiones y muertes en Irak, el \u00e1nimo de los norteamericanos se tornar\u00e1 cada vez m\u00e1s contra Bush y la guerra. Esto plantea un peligro para la administraci\u00f3n Bush. <\/p>\n
Debe recordarse que la guerra en Vietnam no se perdi\u00f3 en Vietnam, sino en los EEUU. Viendo el reciente ejemplo de Espa\u00f1a, podemos ver cu\u00e1n r\u00e1pidamente pueden cambiar el \u00e1nimo y la conciencia en este per\u00edodo de cambios agudos y repentinos en la situaci\u00f3n mundial. En base a los acontecimientos en Irak, el \u00e1nimo de la clase obrera estadounidense puede cambiar muy r\u00e1pidamente contra Bush y la guerra en Irak -forz\u00e1ndolo a retirar las tropas y provocando importantes batallas de clase en el pa\u00eds. <\/p>\n
El poder de los militares estadounidenses tiene sus l\u00edmites. Hay ahora llamados para m\u00e1s tropas. Ya hay 134.000 tropas estadounidenses en Irak. Se supone que esto debe bajar a cerca de 110.000 como parte de las rotaciones en los deberes. Los EEUU le est\u00e1n solicitando a sus aliados que consideraran ayudarles en la b\u00fasqueda de tropas frescas, porque con las fuerzas norteamericanas en Afganist\u00e1n, Irak y ahora en Hait\u00ed, el poder militar estadounidense se est\u00e1 estirando a su punto de quiebre. Hay algunos en el gobierno que est\u00e1n llamando a extender el tiempo de servicio de las tropas que est\u00e1n actualmente en Irak. Esto tendr\u00e1 un efecto serio sobre la moral y producir c\u00f3lera entre las tropas estadounidenses que ya est\u00e1n all\u00ed. Est\u00e1 la posibilidad de motines entre las fuerzas norteamericanas como ocurri\u00f3 en Vietnam. <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ntas tropas necesitan los EEUU en Irak? Incluso si llaman a refuerzos, esto no har\u00e1 una diferenciar\u00e1n fundamental. No podr\u00e1n mantener controlar a toda una poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de la fuerza militar, no importa cu\u00e1ntos soldados tengan all\u00e1. No importa lo que hagan los EEUU en Irak, estar\u00e1 mal. Los EEUU se encuentran ahora en una situaci\u00f3n similar a la de Gran Breta\u00f1a en los a\u00f1os 20 en Irak. Incluso el poderoso imperio brit\u00e1nico, en aquella \u00e9poca la potencia imperialista m\u00e1s poderosa en el planeta, no pudo tener \u00e9xito en ocupar Irak o mantener bajo control a la poblaci\u00f3n. La misma situaci\u00f3n se aplica hoy en d\u00eda incluso al poder militares de los EEUU. Si permanecen, tendr\u00e1n que hacerle frente a nuevas convulsiones, a la expansi\u00f3n de la lucha de liberaci\u00f3n nacional y a una posible insurrecci\u00f3n general contra su ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n -el cual conducir\u00e1 a convulsiones en casa. Pero si los EEUU sacan a sus fuerzas de Irak, el r\u00e9gimen t\u00edtere que pusieron ser\u00eda barrido en cuesti\u00f3n de d\u00edas. No podemos predecir qui\u00e9n subir\u00eda al poder, pero un nuevo r\u00e9gimen en Irak ser\u00eda indudablemente no amistoso hacia los EEUU. Los EEUU perder\u00edan toda esperanza de tener acceso al petr\u00f3leo iraqu\u00ed o de establecer una base de operaciones en el Medio Oriente. <\/p>\n
Solamente una cosa es segura en Irak -habr\u00e1 m\u00e1s convulsiones. Los EEUU encontrar\u00e1n imposible mantener indefinidamente la ocupaci\u00f3n del pa\u00eds. El encuentro de los musulmanes sunitas y chi\u00edtas en Bagdad y en las ciudades circundantes demuestra que se ha abierto una lucha de liberaci\u00f3n nacional en contra la ocupaci\u00f3n. Los EEUU no podr\u00e1n mantener bajo control a la poblaci\u00f3n en base al uso de la fuerza militar, pero su \u00fanica opci\u00f3n, si desean controlar los recursos del pa\u00eds, ser\u00e1 intentar hacerlo. Por lo tanto est\u00e1n atrapados en una contradicci\u00f3n irresoluble. <\/p>\n
Ahora no hay una perspectiva real para el traspaso de poder al r\u00e9gimen t\u00edtere Iraqu\u00ed a finales de junio. La actual insurrecci\u00f3n y combates por casi todo Irak demuestra que el r\u00e9gimen t\u00edtere durar\u00eda solamente unos d\u00edas si se retiran las fuerzas norteamericanas. Los EEUU se ver\u00e1n forzados a apoyar este r\u00e9gimen. La \u00fanica forma en que los EEUU podr\u00e1n mantener el control ser\u00e1 manteniendo una fuerte presencia militar. <\/p>\n
Hay el peligro de que el caos se esparza por toda la regi\u00f3n. Al-Sadr ha comparado la insurrecci\u00f3n de este fin de semana con la Infitada palestina de 2000. Los EEUU marcharon sobre Bagdad hablando de que tra\u00edan democracia y estabilidad para la regi\u00f3n. Todo lo que ha hecho ha tra\u00eddo inestabilidad y caos. No hay un solo r\u00e9gimen estable en el Oriente Medio y cada d\u00eda trae nueva inestabilidad y convulsiones. <\/p>\n
Las cosas han vuelto en sus contrarios. En lugar de una gran victoria militar para los EEUU y el Reino Unido, la ocupaci\u00f3n en Irak se ha vuelto un pantano del cual Bush y Blair quisieran extraditarse ellos mismos, pero no pueden. Se ha convertido en un importante desastre de la pol\u00edtica interna y externa para ambos gobiernos. <\/p>\n
La invasi\u00f3n de Irak ha sido un crimen del imperialismo. No ha tra\u00eddo otra cosa sino matanza, sufrimiento y caos en una escala inimaginable. Sin importar cuan mala era la dictadura de Saddam Hussein, el sufrimiento del pueblo iraqu\u00ed incontablemente mayor que en cualquier momento de su historia. El argumento de Bush y Blair de que la invasi\u00f3n de Irak era para traer paz, prosperidad y democracia ahora est\u00e1 expuesto como una simple estafa. <\/p>\n
El movimiento obrero internacional debe oponerse a la criminal ocupaci\u00f3n de Irak. Debemos luchar por el retiro inmediato e incondicional de todas las tropas extranjeras del suelo iraqu\u00ed. \u00a1Dejemos al pueblo iraqu\u00ed determinar su propio futuro! \u00a1Acaben la ocupaci\u00f3n de Irak! <\/p>\n