{"id":7743,"date":"2019-12-02T07:47:48","date_gmt":"2019-12-02T12:17:48","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=7743"},"modified":"2019-12-02T07:47:57","modified_gmt":"2019-12-02T12:17:57","slug":"sobre-la-campana-nomasejecucionesenelbarrio-tactica-del-imperialismo-tontos-utiles-o-debate-necesario-a-lo-interno-del-chavismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=7743","title":{"rendered":"SOBRE LA CAMPA\u00d1A #NoMasEjecucionesEnElBarrio \u00bfT\u00e1ctica del imperialismo, tontos \u00fatiles o debate necesario a lo interno del chavismo?"},"content":{"rendered":"\n

El 18.11.19, desde Surgentes,\nColectivo de DDHH, iniciamos una campa\u00f1a, (microcampa\u00f1a, en verdad porque son apenas\n20 piezas para redes sociales y una investigaci\u00f3n que recopila testimonios de\nfamiliares de v\u00edctimas de violencia policial) cuyo objetivo es \u201cCoadyuvar a la reducci\u00f3n de las muertes violentas\nde j\u00f3venes de los sectores populares, ocasionadas por los cuerpos de seguridad\nen Venezuela<\/em>\u201d, a trav\u00e9s de la visibilizaci\u00f3n delas contradicciones que existen entre\nel programa democr\u00e1tico de transformaci\u00f3n de la sociedad construido desde el\nchavismo y la actual pol\u00edtica de seguridad. La idea es generar un debate cr\u00edtico\na lo interno de la izquierda y del chavismo, que es el campo en el que\nmilitamos, para desde ah\u00ed incidir en el gobierno.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9\nla campa\u00f1a?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una breve autoreferencia, porque Surgentes es muy\nchiquita y poco conocida. Quienes hacemos parte de este colectivo tenemos,\nlas\/os m\u00e1s viejos\/as, 30 a\u00f1os en el campo popular y de DDHH. Venimos de la\nmilitancia de los 80 contra la represi\u00f3n, el neoliberalismo y la decadencia del\npacto de conciliaci\u00f3n de elites. Luego, en la d\u00e9cada del 2000, formamos parte,\ndesde el Estado, del proceso de reforma policial y de los intentos de avanzar\nen una pol\u00edtica de seguridad frente al delito, con perspectiva de DDHH. Estuvimos\nen la Conarepol, en el Consejo General de Polic\u00eda, en la Unes, en la Comisi\u00f3n\nPresidencial para el Control de Armas, Municiones y Desarme y en el dise\u00f1o de\nla Gran Misi\u00f3n A Toda Vida Venezuela. Vimos avances sustantivos en la reducci\u00f3n\nde la violencia policial clasista. As\u00ed lo demostraban tanto las cifras\noficiales como las extraoficiales. Fuimos parte, desde el Estado, de un logro\nque no hab\u00edamos ni so\u00f1ado en nuestra militancia de d\u00e9cadas previas, desde la\nsociedad. Pero esos logros se revirtieron. Con Rodr\u00edguez Torres en el MPPRIJP\ncomenz\u00f3 una regresi\u00f3n de la pol\u00edtica que no ha culminado aun.  Entre tanto, volvimos a la militancia de base,\na hacer lo que hac\u00edamos antes. Acompa\u00f1amos desde hace 5 a\u00f1os un proceso de\nfortalecimiento del poder popular en 12 barrios de una parroquia de Caracas y\nalgunas luchas en el campo de los DDHH.<\/p>\n\n\n\n

Desde ah\u00ed hemos vivido el aumento radical de la\nviolencia policial. Acompa\u00f1amos a una compa\u00f1era muy cercana, militante\nchavista, cuando la polic\u00eda mat\u00f3 a su hijo en su cara y, tambi\u00e9n en su cara,\nsimul\u00f3 un enfrentamiento; cuando en el CICPC le quisieron hacer firmar una\ndeclaraci\u00f3n en la que dec\u00eda que hubo enfrentamiento y tambi\u00e9n cuando se neg\u00f3 a\nhacerlo, porque era mentira, porque se lo segu\u00edan matando con la infamia;\ncuando no hab\u00eda plata para enterrarlo y cuando hicimos una vaca para comprar un\nsaco de cemento para que no se robaran el cad\u00e1ver en el cementerio; cuando teme\npor su chamo vivo, que la polic\u00eda amenaz\u00f3 con joder si denunciaba; cuando\ndecidi\u00f3 no denunciar y tragarse el dolor, porque la desesperanza y la injusticia\npudo m\u00e1s. Ese es uno de 9 casos que vimos ocurrir en el barrio en lo que va de\na\u00f1o. Todos iguales. Chamos del barrio, algunos efectivamente vinculados a\npr\u00e1cticas delictivas, pero de muy poca monta, que eran asesinados malamente por\nla polic\u00eda sin que sus familiares pudieran hacer nada. Eso que vivimos, desde\nla militancia territorial, tiene un correlato en las estad\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n

\"Descripci\u00f3n:<\/figure>\n\n\n\n

No son datos de ONG hostiles a la Revoluci\u00f3n\nBolivariana los que aqu\u00ed se presentan. Sino los datos oficiales (CICPC y\nMPPRIJP) de muertes en \u201cresistencia a la autoridad\u201d. El Estado mata a 3 de cada\n10 personas que mueren de manera violenta en el pa\u00eds (sin meter accidentes de\ntr\u00e1nsito): 33,2% del total de muertes violentas de 2018 (5.287 muertes\npor \u201cresistencia a la autoridad\u201d). Eso significa 15 personas diariamente.\nPobres todas. Se trata de una masacre a cuenta gotas, con un reguero de hijos,\nparejas y madres, viviendo suplicios. <\/p>\n\n\n\n

En el pasado hemos enviado de\nmanera reservada informaci\u00f3n a gente del Alto Gobierno, alertando sobre estos\nhechos. Porque bueno, suele ocurrir que la gente en funciones de Estado, sobre\ntodo en altos cargos, se aleja de la realidad de la calle. No la vive, no la\nsiente, no la entiende y, en consecuencia, no corrige. No encontramos\nrespuestas por esa v\u00eda. Tambi\u00e9n en el pasado hemos denunciado esta pol\u00edtica\np\u00fablicamente (Ver documentos[1]<\/a>),\npidi\u00e9ndole al gobierno que rectifique. En 2015, a prop\u00f3sito de una de esas denuncias,\nNicol\u00e1s dio\np\u00fablicamente instrucciones a Gonz\u00e1lez L\u00f3pez (entonces ministro) para que convocara a \u201cun grupo peque\u00f1o de intelectuales que han\nmostrado preocupaciones<\/em>\u201d con respecto a las OLP. Reuni\u00f3n\nque nunca ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Respetamos a quienes, frente\nal asedio de EEUU y la conspiraci\u00f3n interna, consideran que no es el momento\npara hacer denuncias, porque eso debilita el proceso. Pero esa no es nuestra\nlectura. Como decimos aqu\u00ed https:\/\/www.tatuytv.org\/entrevista-el-momento-de-la-gente-es-siempre-violencia-policial-chavez-y-la-critica\/<\/a>,\n\u201cel momento de la gente es siempre<\/em>\u201d. Basta\nde hipotecar el presente a un futuro que no llega. Callar ante una infamia como\nla que los datos oficiales muestran no es una opci\u00f3n digna. Se trata, sin duda,\nde una pol\u00edtica que reproduce la desigualdad capitalista, que victimiza a los\nde abajo (pobres, ej\u00e9rcito de reserva) y deja impunes a los de arriba de la\nestructura delictiva (la burgues\u00eda del delito). Esa pol\u00edtica la podr\u00eda impulsar\nsin cambiarle nada cualquier gobierno de la derecha de este pa\u00eds (como en\nefecto la hac\u00eda y frente a la cual nos rebelamos en los 80 y 90). Esa pol\u00edtica\nimplica una \u201cpedagog\u00eda\u201d en la que el pueblo, por miedo, termina anulando su\ncapacidad de movilizaci\u00f3n y reclamo, perdiendo protagonismo (que es el logr\u00f3\nm\u00e1s importante de la Revoluci\u00f3n). Ch\u00e1vez nos tir\u00f3 una l\u00ednea que consideramos\nfundamental en la materia, que acompa\u00f1amos a construir y ejecutar. No m\u00e1s una\npolic\u00eda racista, clasista, violadora de derechos humanos, al servicio de la\nburgues\u00eda. Por eso incluimos en la campa\u00f1a frases de Ch\u00e1vez. Si el gobierno o\nalguien en el gobierno, si los militares o alguien en el sector militar,\ndecidi\u00f3 que la l\u00ednea era matar chamos del barrio, que al menos no digan que eso\nes chavismo, porque no lo es, por ning\u00fan lado. Por eso decimos: #NoEnNombreDeChavez<\/p>\n\n\n\n

\"Descripci\u00f3n:<\/figure>\n\n\n\n

Sabemos que somos minor\u00eda,\nmuchos compas legitiman la pol\u00edtica de \u201cmano dura\u201d, que es un eufemismo para\ndecir: \u201cmatar malandros, aunque a veces, tambi\u00e9n se maten a chamos sanos\u201d. Hay\nuna mutaci\u00f3n en la pol\u00edtica de seguridad en el chavismo dirigente que es\nacompa\u00f1ada por una parte del chavismo de base. Hay encuestas que dicen que la\nmayor\u00eda del pa\u00eds est\u00e1 a favor de las pol\u00edticas de \u201cMano dura<\/em>\u201d. Tal vez eso explique la continuidad de la pol\u00edtica. Hay\nuna acci\u00f3n de gobierno que, aunque contraria al programa chavista de\ntransformaci\u00f3n de la sociedad, aglutina algunos consensos. Pero ya se sabe a\ndonde lleva el pragmatismo cuando desaparece la necesaria tensi\u00f3n que debe\ntener, en pol\u00edtica, con la apuesta program\u00e1tica, con el horizonte de\ntransformaci\u00f3n. Sabemos que somos una minor\u00eda, pero creemos que la raz\u00f3n nos\nacompa\u00f1a y actuamos en consecuencia. <\/p>\n\n\n\n

\u2026Y\nen medio de eso cometimos un error que debilit\u00f3 (\u00bfo potenci\u00f3?) el impacto de la\ncampa\u00f1a<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La campa\u00f1a, como dec\u00edamos\narriba, son apenas 20 piezas para RRSS (de las que han salido 10) y una\ninvestigaci\u00f3n que recopila testimonios y que presentaremos el pr\u00f3ximo jueves 28,\na las 9 am, en La Ceiba, Piso 1 (San Agust\u00edn del Sur). Invitadas\/os todas\/os, a\ndebatir.<\/p>\n\n\n\n

Cuando dise\u00f1amos la campa\u00f1a\nnos propusimos varias l\u00edneas de mensajes: la voz de los familiares de las\nv\u00edctimas (que busca generar empat\u00eda con el dolor real de nuestra gente); la voz\nde Ch\u00e1vez cuestionando el clasismo y racismo de la polic\u00eda (tir\u00e1ndonos l\u00ednea de\ncu\u00e1l es la ruta); la voz del nuevo modelo policial construido en Revoluci\u00f3n\n(que muestra c\u00f3mo avanzamos en su momento) y; los datos que demuestren la\nmagnitud de lo que denunciamos, su importancia, su peso absoluto y relativo, su\ndrama. Sobre esto \u00faltimo dise\u00f1amos dos piezas, una que compara en el tiempo, la\nque colocamos arriba, que muestra c\u00f3mo han aumentado en 384,6% las muertes\ndirectamente generadas por el Estado en los \u00faltimos 6 a\u00f1os y otra, que compara\nen el espacio las muertes por \u201cresistencia\na la autoridad<\/em>\u201d y los homicidios en 5 pa\u00edses (tambi\u00e9n con datos oficiales\nde cada pa\u00eds). Esta: <\/p>\n\n\n\n

\"Descripci\u00f3n:<\/figure>\n\n\n\n

Evaluando,  consideramos que cometimos un error con esta\npieza, facilitamos que nos descalificaran, o que surgieran sospechas sobre\nnuestra intenci\u00f3n y, en consecuencia, que se disminuyera la gente que logr\u00e1ramos\nsensibilizarse sobre el problema, con quienes quisi\u00e9ramos debatirlo, en la\napuesta por conformar una masa cr\u00edtica para decirle a nuestro gobierno que debe\nhacer cambios. Es decir, nos metimos un autogol.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n que citamos\npara esa pieza (que no es nuestra investigaci\u00f3n) la dirigi\u00f3 un tipo serio,\nIgnacio Cano, que asesor\u00f3 la reforma policial venezolana en su momento. No es\nun tipo particularmente de izquierda, pero s\u00ed un acad\u00e9mico muy respetado, con\nuna obra s\u00f3lida sobre indicadores policiales. En el comparativo, Venezuela sale\nmuy mal. Frente a ello, surgieron dos cr\u00edticas fundamentalmente<\/p>\n\n\n\n

  1. No es cre\u00edble que estemos peor que M\u00e9xico o\nColombia. En consecuencia \u201cel dato es\nfalso, la intenci\u00f3n es mala y seguro que quienes sacan la pieza son escu\u00e1lidos\no, cuando menos, tontos \u00fatiles que, en \u00faltima instancia le hacen el juego a la\nestrategia de deslegitimaci\u00f3n del gobierno<\/em>\u201d. La pieza (que es solo una\nimagen con texto) no permite la contextualizaci\u00f3n que s\u00ed permite el uso del\ndato en un informe de investigaci\u00f3n. La comparaci\u00f3n estad\u00edstica entre pa\u00edses\ntiene el gran problema de la confiabilidad de la fuente de cada uno. Puede que\nlos gobiernos de M\u00e9xico, Colombia, Brasil o El Salvador maquillen sus cifras de\nmuertos por la polic\u00eda (seguro que es as\u00ed, tambi\u00e9n lo hace el gobierno de\nVenezuela). Puede que, como en efecto ocurre, esas muertes las \u201ctercericen\u201d, es\ndecir, que sean paracos los que hagan el trabajo sucio que antes hac\u00eda la\npolic\u00eda y, entonces, la polic\u00eda aparece en sus estad\u00edsticas con menos muertes,\naunque el establecimiento las genere. Esa contextualizaci\u00f3n del dato estaba\nprevista en el informe de investigaci\u00f3n, pero no cab\u00eda en la pieza. Aun as\u00ed,\ndecidimos publicarla, porque daba una idea de magnitud. <\/li>
  2. La segunda cr\u00edtica es que la investigaci\u00f3n en\ncuesti\u00f3n la financia la ONG de Soros. Entonces, para algunos eso demuestra que el\n\u00fanico objetivo de esa investigaci\u00f3n es desprestigiar al gobierno venezolano y,\nel \u00fanico objetivo nuestro, es sumarnos a la campa\u00f1a de desprestigio. En algunos\ncasos, en los debates en las RRSS, compas asumieron que a nosotros nos financi\u00f3\ntambi\u00e9n Soros para nuestra investigaci\u00f3n, lo que no es cierto, por supuesto. En\ntodo caso, asumimos tambi\u00e9n como error, nuevamente, el haber priorizado la\ncredibilidad del coordinador de la investigaci\u00f3n (Cano), por sobre el peso\npol\u00edtico del financiamiento.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Frente a esto, algunos\/as compas cercanos\/as, los\/as m\u00e1s, nos escribieron en buena onda dici\u00e9ndonos: \u201c\u2026esa pieza hace ruido, les recomiendo que la saquen para fortalecer la campa\u00f1a<\/em>\u201d. Pero otros, una minor\u00eda, soltaron una avalancha de descalificaciones y mentiras, un par de ellos (con influencia), con una sa\u00f1a[2]<\/a>.\u201d\u2026que no han merecido ni siquiera nuestros peores enemigos de clase dentro del Estado\u201d (https:\/\/elotrosaberypoder.wordpress.com\/2019\/11\/22\/las-guerra-nuestras\/). Entendemos que cause sospechas. Metimos una pieza (1 de 20), que no contextualizamos, que era prescindible y que no es el centro de la campa\u00f1a. Entendemos, tambi\u00e9n, que nos interpelen. Somos del di\u00e1logo, el debate y la pol\u00e9mica. Asumimos el error, pero creemos que es un error mayor, que ello sirva de excusa para contribuir a invibilizar el drama y la magnitud de la pol\u00edtica de asesinatos de j\u00f3venes del barrio, la inconsistencia program\u00e1tica que ello implica y el signo pol\u00edtico derechizante que expresa. <\/p>\n\n\n\n

    Finalmente, no estamos seguros\/as de si nuestro\nerror, la descalificaci\u00f3n y la pol\u00e9mica, redujeron o aumentaron el impacto de\nla campa\u00f1a. Aunque una parte del chavismo se aproximar\u00e1 desde la sospecha, la\npol\u00e9mica pareciera haber aumentado la llegada del mensaje. Nos cuentan que hay\nunos ministros \u201carrechos\u201d con la campa\u00f1a, si es as\u00ed, que sepan que nosotras\/os\ntambi\u00e9n estamos \u201carrechos\/as\u201d, con quienes dirigen la pol\u00edtica de asesinatos y\ncon quienes con su silencio o indiferencia, desde el poder, son c\u00f3mplices de\nesos asesinatos. Arrechos\/as desde el chavismo, y dispuestos\/as a defender que\nesa pol\u00edtica no se corresponde con nuestra apuesta de transformaci\u00f3n radical de\nla sociedad.<\/p>\n\n\n\n

    Seguimos apostado a nuestro objetivo: generar\ndebate a lo interno de la izquierda y el chavismo para presionar al gobierno y\nlograr que identifique la monstruosa contradicci\u00f3n que existe entre la pol\u00edtica\nde matar chamos del barrio y el programa igualitario del chavismo. Paren ya,\nmodifiquen el rumbo:<\/p>\n\n\n\n

    #NoMasEjecucionesEnElBarrio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    #NoEnNombreDeChavez<\/strong>.
    <\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    [1]<\/a> Ver: \u201cLa\nseguridad frente al delito es un asunto pol\u00edtico (Notas para debatir sobre la\nOLP)\u201d, agosto 2015 https:\/\/surdh.wordpress.com\/2015\/08\/17\/comunicado-seguridad-delito-asunto-politico\/<\/a>;\n\u201cAnte la invisibilizaci\u00f3n de las muertes de\nmanifestantes de los sectores populares\u201d, enero de 2019, https:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/197779;\n\u201cArrechera de la gente\nes leg\u00edtima, no debe criminalizarse<\/a>,\nenero de 2019, https:\/\/supuestonegado.com\/gonzalez-plessmann-protestas-legitimas-focos-violencia\/)<\/p>\n\n\n\n

    [2]<\/a> Sobre el tono de estas intervenciones,\nMalfred Gerig, escribi\u00f3: \u00abLa\nmetamorfosis del chavismo genera un c\u00famulo de transformismos de la m\u00e1s variada\n\u00edndole. \u00daltimamente el que me causa mayor asombro es el cabr\u00f3n malandro. Este\nes un grupo de cabrones, muy cabrones, que se esconden detr\u00e1s de una casi\nliterar\u00eda jerga malandra, para cabronear al gobierno en las m\u00e1s impensadas\nsituaciones, desde la mala pol\u00edtica econ\u00f3mica porque usted es un pajeado mental\ncolonizado que no meti\u00f3 unos conejos en su ba\u00f1o esperando la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno, hasta\ndesde\u00f1ar la seria acusaci\u00f3n de la sorprendente cifra de muertes extrajudiciales\npor parte del estado con el t\u00edpico castigo personal a quienes hicieron la investigaci\u00f3n.\nAsombroso que se necesite tanta jerga malandra y tanta postura para ser tan\narrastrado y cabr\u00f3n con el poder. Son una parodia del barrio y lo popular.\nGenuflexos devenidos en conuqueros. Una jerga de la autenticidad que es peor\nque la de cualquier ret\u00f3rica de esos cient\u00edficos sociales que explican la\nrealidad por repetici\u00f3n. Pero, sobre todo, legitimadores de oficio de la\nderechizaci\u00f3n\u00bb\n(https:\/\/www.facebook.com\/malfred.gerig?__tn__=%2CdK-R-R&eid=ARBpTfBy1Jhisp_aD59opkHZw7ZoQi_FBxCwgi9LtbyYbGdAf8oWIUAZy1auQ3OSJ0ev-cb5PLCGKe_m&fref=mentions).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El 18.11.19, desde Surgentes, Colectivo de DDHH, iniciamos una campa\u00f1a, (microcampa\u00f1a, en verdad porque son apenas 20 piezas para redes sociales y una investigaci\u00f3n que recopila testimonios de familiares de v\u00edctimas de violencia policial) cuyo objetivo es \u201cCoadyuvar a la reducci\u00f3n de las muertes violentas de j\u00f3venes de los sectores populares, ocasionadas por los cuerpos …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-7743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colaboraciones","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/AFP_1M237Q.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7749,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7743\/revisions\/7749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7743"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=7743"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=7743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}