{"id":78,"date":"2004-04-08T00:00:00","date_gmt":"2004-04-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=78"},"modified":"2004-04-08T00:00:00","modified_gmt":"2004-04-08T00:00:00","slug":"la-insurrecci-en-iraq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=78","title":{"rendered":"LA INSURRECCI\u00d3N EN IRAQ"},"content":{"rendered":"<p>El ej\u00e9rcito estadounidense se enfrenta ahora a una insurrecci\u00f3n generalizada en todo Iraq y esto supone un cambio cualitativo en la situaci\u00f3n. Esta semana hemos visto los combates m\u00e1s duros desde el final de la guerra, EEUU ha perdido 33 soldados ens <!--more--> El ej\u00e9rcito estadounidense se enfrenta ahora a una insurrecci\u00f3n generalizada en todo Iraq y esto supone un cambio cualitativo en la situaci\u00f3n. Esta semana hemos visto los combates m\u00e1s duros desde el final de la guerra, EEUU ha perdido 33 soldados en s\u00f3lo tres d\u00edas. La noche pasada las tropas que hace un a\u00f1o derrocaron a Sadam Hussein han tenido que abandonar cinco ciudades iraqu\u00edes despu\u00e9s de duros combates.  <\/p>\n<p>Las fuerzas aliadas sufren ataques en todo el pa\u00eds y han perdido el control de algunas zonas. Aunque los soldados estadounidenses dicen que han llegado al centro de Faluya, la realidad es que la mayor parte de la ciudad todav\u00eda est\u00e1 bajo el control de las guerrillas.  <\/p>\n<p>Los marines estadounidenses est\u00e1n en las carreteras que rodean la ciudad y desde ayer no dejan entrar o salir a ning\u00fan veh\u00edculo, incluidas las ambulancias. A aquel que intente llegar a la ciudad, que tiene una poblaci\u00f3n de 300.000 personas, se le proh\u00edbe la entrada. Dos iraqu\u00edes medio ocultos cerca de un bloqueo de carretera estadounidense pr\u00f3ximo a Haswa dijeron: \u201cNo se puede llegar a la ciudad. Los estadounidenses la han cerrado. Que no les vean hablando con nosotros o nos arrestar\u00e1n\u201d.  <\/p>\n<p>El ataque estadounidense a Faluya, a treinta millas al oeste de Bagdad, es una represalia por el asesinato de cuatro \u201ccontratistas\u201d estadounidenses. \u00bfQu\u00e9 hac\u00edan en Faluya, el lugar m\u00e1s peligroso de Iraq, civiles estadounidenses armados sin escolta militar? The Economist responde a esta pregunta:  <\/p>\n<p>\u201cEran guardias privados de seguridad que trabajaban para una empresa estadounidense llamada Blackwater y que ha contratado la administraci\u00f3n estadounidense. En la actualidad hay 15.000 de estos guardias de seguridad civiles en Iraq, una presencia importante. Este n\u00famero no incluye a los ingenieros telef\u00f3nicos, especialistas en oleoductos y otros contratistas privados que trabajan en la infraestructura iraqu\u00ed\u201d.  <\/p>\n<p>En otras palabras, eran mercenarios; asesinos a sueldo y bandidos que en este momento pululan por todo Iraq, haciendo dinero en actividades represivas sin ning\u00fan tipo de restricci\u00f3n o control. As\u00ed que no debe sorprendernos que la poblaci\u00f3n de Faluya actuara como lo hizo. Las escenas eran b\u00e1rbaras pero son la consecuencia de la barbarie general en la que ha hundido el imperialismo estadounidense -la fuerza m\u00e1s reaccionaria y b\u00e1rbara del planeta- a la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed.  <\/p>\n<p>El n\u00famero total de bajas en Faluya todav\u00eda no se conoce, pero seg\u00fan cuenta Hatem Samir, un trabajador del hospital de Faluya, 16 ni\u00f1os y 8 mujeres fueron asesinados cuando un avi\u00f3n estadounidense dispar\u00f3 el martes contra sus casas. La lista de muertos y heridos aumenta de manera inexorable. Al menos 150 iraqu\u00edes han muerto s\u00f3lo en el oeste de Bagdad, sin contar los que murieron ayer en un ataque contra una mezquita.  <\/p>\n<p>Para apoyar a los marines que intentan tomar Faluya, EEUU ha enviado helic\u00f3pteros y aviones. Precisamente uno de sus cohetes fue el que impact\u00f3 contra la mezquita Abdul-Aziz al-Samarrai. Este acto demuestra la incre\u00edble estupidez de los comandantes estadounidenses. Testigos del ataque dijeron que \u00e9ste se produjo cuando los fieles se reun\u00edan para su oraci\u00f3n vespertina y que por lo menos hubo 40 muertos.  <\/p>\n<p>Se han tenido que improvisar hospitales en casas privadas para curar a los heridos y amortajar a los muertos. El ej\u00e9rcito estadounidense da distintas cifras de bajas. El capit\u00e1n de los marines Bruce Frame, en una declaraci\u00f3n realizada desde el mando central dijo lo siguiente: \u201cUn miembro de la fuerza anticoalici\u00f3n fue asesinado en el ataque. No hay informes de bajas civiles\u201d. Sin embargo, el general Mark Kimmit, portavoz del ej\u00e9rcito estadounidense en Iraq, dijo: \u201cEntiendo que el enemigo ha tenido una larga lista de bajas\u201d.  <\/p>\n<p>Por supuesto que el nivel real de bajas ser\u00e1 mucho mayor de lo que sugieren los informes. Con cada ataque el odio hacia los invasores estadounidenses crecer\u00e1 y su ya min\u00fascula base de apoyo ser reducir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. La tecnolog\u00eda militar m\u00e1s avanzada del mundo no les ayudar\u00e1. Esto es exactamente lo que ocurri\u00f3 en Vietnam.  <\/p>\n<p>Las mentiras de Rumsfeld  <\/p>\n<p>Una gran parte del sur de Iraq ya no est\u00e1 bajo el control de las fuerzas aliadas. Estas han sufrido el ataque de los milicianos del Ej\u00e9rcito de Mehdi, una fuerza leal al cl\u00e9rigo chi\u00edta Muqtada Sadr a quien quiere arrestar EEUU. El responsable de defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, intenta quitar importancia a la resistencia rebelde contra las fuerzas de la coalici\u00f3n pero nadie le cree. En una comparecencia en Washington dijo que: \u201cEl n\u00famero de personas implicadas en estos ataques es relativamente peque\u00f1o\u201d.  <\/p>\n<p>\u201cNo existe nada similar a un ej\u00e9rcito o un gran n\u00famero de personas intentando cambiar la situaci\u00f3n. S\u00f3lo tenemos un peque\u00f1o n\u00famero de terroristas y milicias que est\u00e1n realizando algunas protestas\u201d.  <\/p>\n<p>Se trata de una importante subestimaci\u00f3n. Probablemente el n\u00famero real de luchadores sea relativamente peque\u00f1o, pero eso significa no comprender la naturaleza de una guerra de liberaci\u00f3n nacional. La fuerza de las guerrillas no est\u00e1 en su n\u00famero; en general, los grupos guerrilleros son peque\u00f1os, unidades m\u00f3viles que pueden golpear inesperadamente y despu\u00e9s camuflarse entre la poblaci\u00f3n. Su fuerza consiste en el apoyo de la poblaci\u00f3n. Y pr\u00e1cticamente toda la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed ahora se opone implacablemente a la ocupaci\u00f3n de su pa\u00eds.  <\/p>\n<p>Torpeza  <\/p>\n<p>Los estadounidenses supuestamente iban a llevar la paz, la estabilidad, la democracia y la prosperidad a Iraq. En su lugar, han llevado consigo un conflicto interminable, muerte, miseria, caos, paro y pobreza generalizada. M\u00e1s del 50 por ciento de la poblaci\u00f3n est\u00e1 desocupado, los j\u00f3venes desempleados expresan su resentimiento con manifestaciones, y a cambio reciben balas. Por lo tanto, no debe asombrarnos que hagan cola para unirse a grupos milicianos como el de Muqtada Sadr.  <\/p>\n<p>El conflicto actual se inici\u00f3 con la torpeza estadounidense que intent\u00f3 detener al cl\u00e9rigo chi\u00edta radical. Muqtada al-Sadr tiene treinta a\u00f1os de edad y su autoridad viene de ser el hijo de Mohammed Sadiq al-Sadr, el venerado l\u00edder clerical chi\u00edta asesinado en 1999 por Sadam Hussein, pero hasta ahora s\u00f3lo ten\u00eda un apoyo popular limitado. Despu\u00e9s de la orden de detenci\u00f3n de EEUU han empezado a aparecer signos que demuestran que su apoyo va en aumento.  <\/p>\n<p>Sadr apel\u00f3 a los iraqu\u00edes que no tienen nada, que son millones, a los pobres, a los sin techo y a los parados. Por esa raz\u00f3n es tan peligroso para los estadounidenses. El enfrentamiento con Sadr parece que fue provocado por Paul Bremer, el jefe de la Autoridad Provisional de la Coalici\u00f3n, cuando cerr\u00f3 el peri\u00f3dico de Sadr y arrest\u00f3 a uno de sus ayudantes. Evidentemente no se esperaba esta violenta respuesta.  <\/p>\n<p>El general Kimmit, director de operaciones del ej\u00e9rcito estadounidense en Iraq, dijo lo siguiente: \u201cSi quiere calmar la situaci\u00f3n debe entregarse en una comisar\u00eda iraqu\u00ed y enfrentarse a la justicia\u201d. Estas palabras demuestran que los imperialistas por lo menos no carecen de sentido del humor.  <\/p>\n<p>Sadr, que controla tres ciudades del sur, naturalmente no tiene ninguna prisa en entregarse a la \u201cjusticia\u201d estadounidense. Su milicia ha aumentado con los j\u00f3venes descontentos, parados y tiene aproximadamente 3.000 luchadores. Y crecer\u00e1 m\u00e1s como resultado de la lucha actual. El secreto de la fuerza del movimiento es que une las protestas sociales y nacionales en un \u00fanico movimiento.  <\/p>\n<p>El general Kimmit insiste en que Sadr debe ser arrestado y que \u201cla coalici\u00f3n y las fuerzas de seguridad est\u00e1n llevando a cabo las operaciones necesarias para destruir el Ej\u00e9rcito de Mehdi\u201d.  <\/p>\n<p>Esto es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo. El Ej\u00e9rcito de Mehdi ha demostrado que es una gran fuerza militar. Parece que tiene el control de la mayor parte de Nayaf donde adem\u00e1s se encuentra refugiado Sadr, \u00e9ste y sus seguidores no se van a rendir. Continuar\u00e1n luchando hasta la muerte. Luchan como valientes fan\u00e1ticos porque creen apasionadamente en su lucha. \u00bfSe puede decir lo mismo de los soldados estadounidenses? En esto hay muchas dudas.  <\/p>\n<p>A los soldados estadounidenses les dijeron que iban a Iraq a liberar a la poblaci\u00f3n de un gobierno tirano y odiado. Se les asegur\u00f3 que la poblaci\u00f3n les recibir\u00eda como h\u00e9roes. En algunos casos (no en muchos) esto fue verdad. Pero nada m\u00e1s. En todas partes se han encontrado con un muro de odio y sospecha. Toda la poblaci\u00f3n est\u00e1 contra ellos. No est\u00e1n a salvo en ninguna parte y en ning\u00fan momento. Los efectos en la moral se pueden imaginar.  <\/p>\n<p>En muchas ciudades del sur de Iraq donde los chi\u00edtas son la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, la polic\u00eda iraqu\u00ed y las unidades paramilitares -supuestamente a las \u00f3rdenes de la coalici\u00f3n- han demostrado que no est\u00e1n dispuestos a luchar contra los chi\u00edtas del Ej\u00e9rcito de Mehdi. Si el ej\u00e9rcito estadounidense utiliza su inmensa capacidad de fuego para luchar a su manera en Nayaf y capturar a Sadr, para los chi\u00edtas ser\u00e1 una repetici\u00f3n de la ofensiva del ej\u00e9rcito iraqu\u00ed cuando reprimi\u00f3 brutalmente a los rebeldes en Nayaf y Kerbala durante la insurrecci\u00f3n chi\u00edta contra Sadam Hussein al final de la primera Guerra del Golfo en 1991.  <\/p>\n<p>A primeras horas del 4 de abril, en el mayor ataque estadounidense desde que hace un a\u00f1o termin\u00f3 la guerra convencional, docenas de tanques y helic\u00f3pteros bombardearon los barrios chi\u00edtas de Bagdad. M\u00e1s de 1.000 soldados estadounidenses recapturaron los edificios p\u00fablicos y comisar\u00edas de polic\u00eda que hab\u00eda tomado el Ej\u00e9rcito de Mehdi. S\u00f3lo en Bagdad murieron unos 50 iraqu\u00edes y 8 soldados estadounidenses. Pero la p\u00e9rdida de apoyo entre la poblaci\u00f3n chi\u00edta pesar\u00e1 m\u00e1s que cualquier \u00e9xito militar que puedan conseguir.  <\/p>\n<p>Los l\u00edmites del poder del imperialismo estadounidense  <\/p>\n<p>Es verdad que el imperialismo estadounidense tiene un poder colosal. Pero este poder no es ilimitado. En Iraq los invasores estadounidenses se est\u00e1n enfrentando a una insurrecci\u00f3n general de las masas y que no pueden derrotar, a pesar de su tremendo poder militar. En secreto, la camarilla de la Casa Blanca lo ha comprendido. Parece que la realidad est\u00e1 empezando a penetrar incluso en los espesos cr\u00e1neos de Rumsfeld y Bush, parece que ha entrado un min\u00fasculo rayo de luz en estos lugares oscuros.  <\/p>\n<p>The Economist escribe lo siguiente: \u201cEn privado, veteranos funcionarios del departamento de defensa han renunciado a cualquier posibilidad de mejora en la situaci\u00f3n de Iraq. Esta semana el Pent\u00e1gono suspendi\u00f3 la rotaci\u00f3n de 24.000 soldados que se encuentran en Iraq y el general John Abizaid, responsable del mando central de EEUU, pidi\u00f3 planes de contingencia para aumentar el n\u00famero de soldados en la regi\u00f3n. Esto son los signos m\u00e1s claros que demuestran la preocupaci\u00f3n del Pent\u00e1gono ante el deterioro de la seguridad. Han dado marcha atr\u00e1s a la insistencia previa de Donald Rumsfeld, el secretario de defensa, de que no har\u00edan falta m\u00e1s tropas\u201d.  <\/p>\n<p>Las consecuencias son muy desagradables. Como dice el art\u00edculo, los estadounidenses estaban planeando sacar tropas pronto de Iraq. Ahora tienen que recurrir a una melod\u00eda diferente. Rumsfeld ha dicho que algunas de las tropas que deb\u00edan abandonar pronto Iraq se tendr\u00e1n que quedar m\u00e1s tiempo, aunque el alto mando de las fuerzas estadounidenses en la regi\u00f3n, el general John Abizaid, y sus ayudantes no hayan pedido m\u00e1s tropas u ordenado el retraso de la salida de los soldados.  <\/p>\n<p>Seg\u00fan Rumsfeld: \u201cPueden estar seguros de que si quieren m\u00e1s tropas, cumpliremos sus \u00f3rdenes y tendr\u00e1n las tropas que necesiten\u201d.  <\/p>\n<p>El retraso de la salida de los soldados es un cambio de rumbo brusco y tendr\u00e1 consecuencias negativas para la campa\u00f1a electoral de Bush. Despu\u00e9s de todo, el maravilloso tejano con su infinita sabidur\u00eda decidi\u00f3 presentarse a las elecciones como un presidente belicista. Intent\u00f3 presentarse como un duro dirigiendo a la naci\u00f3n estadounidense en una batalla victoriosa contra las fuerzas del mal. Pero ahora esta imagen ha quedado un poco deslucida.  <\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de mantener a las tropas en Iraq, e incluso enviar refuerzos, es una admisi\u00f3n t\u00e1cita de la seriedad de la situaci\u00f3n. La repetici\u00f3n constante de: \u201cno hemos perdido el control de la situaci\u00f3n\u201d demuestra m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable que en realidad s\u00ed han perdido el control y que necesitar\u00e1 miles de refuerzos extras para ocuparse de esta insurrecci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Los altos mandos militares estadounidenses dijeron ayer que arrestar\u00edan a Sadr y destruir\u00edan el Ej\u00e9rcito de Mehdi, la milicia vestida de negro que le apoya. Pero existen dudas de si EEUU tiene las fuerzas militares necesarias en Iraq, unas 130.000, para hacer esto. Tendr\u00edan que pedir refuerzos e incluso as\u00ed no ser\u00eda suficiente.  <\/p>\n<p>Rumsfeld dijo: \u201cEstamos aprovechando ese incremento y probablemente el ritmo de los despliegues permitir\u00e1 a las tropas aclimatadas, con experiencia, relacionarse con la poblaci\u00f3n local para ver como est\u00e1 la situaci\u00f3n actual ahora\u201d.  <\/p>\n<p>Las \u201ctropas aclimatadas\u201d a las que hace referencia Rumsfeld sin duda tendr\u00e1s ideas muy diferentes a las que tiene la poblaci\u00f3n local que ha dejado bien claro que lo que quiere es que se vayan cuanto antes. Ya hay quejas de que tropas cansadas y mal equipadas fueron enviadas a la primera l\u00ednea del frente antes de estar preparadas. El descontento entre las fuerzas estadounidenses en Iraq crecer\u00e1, tarde o temprano, este se expresar\u00e1 en motines.  <\/p>\n<p>La lucha se extiende  <\/p>\n<p>Los acontecimientos tienen su propia l\u00f3gica, a pesar de lo que diga Rumsfeld, y han iniciado una espiral que se escapa a su control. En este momento es incorrecto referirse a la lucha en Iraq como una guerra de guerrillas. El movimiento se ha generalizado y su car\u00e1cter ha cambiado. Ahora lo que estamos presenciando no es una guerra de guerrillas sino una insurrecci\u00f3n de masas de todo un pueblo contra el odiado invasor extranjero. La historia demuestra que es imposible derrotar a todo un pueblo, no importa cuantas tropas, tanques y helic\u00f3pteros se utilicen.  <\/p>\n<p>A pesar de todo, el ej\u00e9rcito estadounidense insiste en su pol\u00edtica de represi\u00f3n. El presidente Bush insiste en que EEUU no renunciar\u00e1: \u201cNuestra resoluci\u00f3n es firme&#8230; y prevaleceremos\u201d.  <\/p>\n<p>\u00a1Son palabras valientes! Pero las palabras por s\u00ed solas resuelven muy poco. La idea de que un hombre como al-Sadr se pueda rendir demuestra lo alejadas de la realidad que se encuentran estas personas. Porque el aut\u00f3crata degenerado de Sadam Hussein demostrara ser un miserable cobarde que prefiri\u00f3 salvar el pellejo en lugar de suicidarse, eso no significa que los dem\u00e1s hagan lo mismo.  <\/p>\n<p>Lo que debe alarmar sobre todo a Washington es que la insurrecci\u00f3n no se limite s\u00f3lo al tri\u00e1ngulo sunnita, sino que el principal foco de resistencia proceda ahora de los chi\u00edtas, que supuestamente iban a ser sus aliados. El general Richard Myers, presidente del Estado Mayor de las Fuerzas Conjuntas, dijo que la lucha ahora est\u00e1 en dos amplios frentes.  <\/p>\n<p>Seg\u00fan Myers, al oeste de Bagdad en ciudades como Ramadi y Faluya, la principal oposici\u00f3n eran \u201cantiguos leales al r\u00e9gimen\u201d, incluidos seguidores de Sadam Hussein y luchadores antiestadounidenses leales a Abu Musab al-Zarqawi, un terrorista jordano vinculado a al Qaeda.  <\/p>\n<p>Estas palabras por s\u00ed mismas son un reconocimiento del fracaso. Antes de la invasi\u00f3n del pa\u00eds no exist\u00eda ninguna presencia de al Qaeda en Iraq. El r\u00e9gimen de Sadam era secular y muy hostil a los grupos isl\u00e1micos como al Qaeda. El sentimiento era mutuo. Pero con sus acciones los imperialistas estadounidenses han abierto el territorio iraqu\u00ed a al Qaeda, donde ahora alegremente asesinan soldados estadounidenses y planifican nuevos ataques terroristas tanto dentro como fuera de Iraq.  <\/p>\n<p>Los \u201caliados\u201d bajo ataque  <\/p>\n<p>EEUU se enfrenta a una guerra en dos frentes, contra sunnitas y chi\u00edtas. A principios de esta semana milicianos partidarios de Sadr entraron en el barrio sunnita de Azmiya en Bagdad para disparar a un convoy estadounidense. Incluso antes de la insurrecci\u00f3n el ej\u00e9rcito norteamericano ten\u00eda dificultades para hacer frente a las guerrillas sunnitas del norte y oeste de Bagdad. La rebeli\u00f3n de los chi\u00edtas ha empeorado la situaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Desgraciadamente, tienen algunos aliados y ahora esperan que \u00e9stos compartan los frutos de la lucha y la agon\u00eda. Pero esto no es demasiado popular, muchas de las tropas aliadas de las ciudades chi\u00edtas del sur pertenecen a pa\u00edses como Polonia, Espa\u00f1a, Ucrania, Bulgaria e Italia. Los gobiernos de estos pa\u00edses quer\u00edan demostrar su lealtad a EEUU pero no esperaban encontrarse en una lucha tan seria. Igual que los chacales, lo \u00fanico que esperaban es llegar detr\u00e1s del asesinato con la esperanza de compartir algunos de los huesos. \u00a1Pero esta escasa comida puede que a algunos les provoque una seria indigesti\u00f3n!  <\/p>\n<p>La lucha afecta a cada una de las partes de las tropas de la coalici\u00f3n. Los milicianos leales a al-Sadr se han enfrentado con los polacos en la ciudad santa de Kerbala y los ucranianos tuvieron que abandonar la ciudad de Kut, al suroeste de Bagdad, debido a los enfrentamientos con el ej\u00e9rcito del cl\u00e9rigo. Al menos doce iraqu\u00edes murieron y otros veinte resultaron heridos. Ahora los insurgentes han secuestrado a tres japoneses y amenazan con matarlos si Jap\u00f3n no retira a sus tropas de Iraq.  <\/p>\n<p>De este modo vemos como todas las naciones implicadas en Iraq est\u00e1n afectadas por la situaci\u00f3n, provocando crisis pol\u00edticas como la ocurrida recientemente en Espa\u00f1a que ha sacudido los cimientos del pa\u00eds. Pagar\u00e1n un precio terrible por aceptar los dictados de Washington.  <\/p>\n<p>Un movimiento de liberaci\u00f3n nacional  <\/p>\n<p>La camarilla dominante de Sadam Hussein, perteneciente a la minor\u00eda sunnita, gobern\u00f3 el pa\u00eds con pu\u00f1o de hierro, sofocando las aspiraciones de los chi\u00edtas (que forman el 60 por ciento de la poblaci\u00f3n) y los kurdos. Al destruir el poder central la invasi\u00f3n estadounidense provoc\u00f3 el surgimiento de fuerzas centr\u00edfugas poderosas y que tienen su propia l\u00f3gica.  <\/p>\n<p>Es una realidad que el imperialismo utiliza las aspiraciones de las peque\u00f1as naciones y el deseo de autodeterminaci\u00f3n para sus propios objetivos c\u00ednicos. Las naciones y minor\u00edas peque\u00f1as simplemente son una moneda de cambio para el imperialismo. Un d\u00eda las utilizan para debilitar al enemigo y al d\u00eda siguiente las abandonan a su suerte.  <\/p>\n<p>Vimos la verdadera actitud de Washington en 1990 cuando el padre de Bush anim\u00f3 a los chi\u00edtas iraqu\u00edes a levantarse contra Sadam Hussein y despu\u00e9s los abandon\u00f3 sufriendo unas represalias terribles. En la invasi\u00f3n del a\u00f1o pasado los estadounidenses intentaron basarse en los chi\u00edtas y los kurdos, desde entonces han estado intrigando con los diferentes grupos jugando al viejo juego imperialista de divide y vencer\u00e1s.  <\/p>\n<p>La prensa constantemente habla del peligro de guerra civil (entre sunnitas y chi\u00edtas). La raz\u00f3n es evidente: es un intento de justificar la continuaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n de Iraq. \u201c\u00a1Si nos retiramos habr\u00e1 una guerra civil!\u201d Lo que no dicen es que han estado constantemente utilizando las diferencias religiosas y nacionales para aumentar su propio poder y presentarse como los \u00e1rbitros de la situaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Sin embargo, la insurrecci\u00f3n ha superado todas las diferencias nacionales y religiosas. La rebeli\u00f3n de al-Sadr ha provocado las simpat\u00edas entre los rebeldes sunnitas y se pueden ver pintadas alabando su \u201cvaliente insurrecci\u00f3n\u201d en las paredes de una mezquita o en los edificios del gobierno de la ciudad sunnita de Ramadi. Sunnitas y chi\u00edtas se han unido espont\u00e1neamente en la lucha contra el enemigo com\u00fan.  <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n ha habido protestas pac\u00edficas de apoyo a al-Sadr en el norte del pa\u00eds, en Mosul y Rashad, ambas en la zona kurda. Estamos ante una verdadera lucha de liberaci\u00f3n nacional de todo Iraq, uniendo a sunnitas, chi\u00edtas y kurdos. El pueblo iraqu\u00ed ha demostrado una considerable madurez. Ha demostrado que por encima de las diferencias religiosas, ling\u00fc\u00edsticas y nacionales existe una conciencia nacional iraqu\u00ed, forjada durante generaciones. Derrot\u00f3 al poderoso imperialismo brit\u00e1nico en el pasado y es capaz de derrotar al imperialismo estadounidense ahora.  <\/p>\n<p>Tenemos una informaci\u00f3n limitada sobre al-Sadr, pero parece que no se corresponde con la caricatura del fan\u00e1tico religioso chi\u00edta que nos presentan los medios de comunicaci\u00f3n occidentales. En realidad, ha demostrado un grado importante de comprensi\u00f3n pol\u00edtico que no tiene nada que ver con los lun\u00e1ticos de al Qaeda. Ha avisado que Iraq se convertir\u00eda en \u201cotro Vietnam\u201d para EEUU a menos que transfiera el poder a los iraqu\u00edes que no est\u00e1n relacionados con la ocupaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Pero lo m\u00e1s importante es que ha hecho un llamamiento a la poblaci\u00f3n de EEUU y que distingue cuidadosamente entre el gobierno de EEUU y el pueblo estadounidense.  <\/p>\n<p>\u201cPido al pueblo estadounidense que se ponga detr\u00e1s de su hermano de lucha, el pueblo iraqu\u00ed, que est\u00e1 sufriendo la injusticia a manos de sus gobernantes y del ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n, y que nos ayuden a transferir el poder a los iraqu\u00edes honrados\u201d. Este lenguaje no es el de un lun\u00e1tico miope y expresa correctamente lo que es necesario. La ocupaci\u00f3n de Iraq debe terminar, las tropas extranjeras deben retirarse y en lugar de mantener a un gobierno t\u00edtere por la fuerza de las armas, EEUU debe permitir que el pueblo iraqu\u00ed decida quien lo gobierna.  <\/p>\n<p>Esto no es socialismo. Pero es una posici\u00f3n que debe defender cualquier dem\u00f3crata honesto. Sin embargo, los que ahora habitan la Casa Blanca poco tienen en com\u00fan con la honestidad o la democracia. Bush y su camarilla est\u00e1n decididos a continuar la ocupaci\u00f3n y aplastar en sangre la insurrecci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Corazones y mentes  <\/p>\n<p>En la guerra una de las cuestiones decisivas es la actitud de la poblaci\u00f3n, o lo que los estadounidenses suelen llamar \u201cla lucha por los corazones y las mentes\u201d. En este frente decisivo EEUU ya ha perdido la guerra.  <\/p>\n<p>La brutalidad de los imperialistas, su indiferencia ante el sufrimiento de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed, su desconsideraci\u00f3n arrogante hacia las sensibilidades religiosas y nacionales, han provocado un sentimiento casi universal de resentimiento hacia ellos. Esto no se puede eliminar con cohetes, tanques y helic\u00f3pteros. Todo lo contrario, cada nuevo ataque contra zonas civiles, cada mujer y ni\u00f1o muerto o herido, aumentar\u00e1 el odio hacia las fuerzas de ocupaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Abu Asan es un anciano que vive en Haswa, una ciudad al este de Faluya, y que es citado hoy por el peri\u00f3dico The Independent: \u201cNos alegramos cuando los estadounidenses derrocaron el r\u00e9gimen miserable de Sadam, pero hoy nuestra vida es peor que cuando \u00e9l gobernaba en Bagdad\u201d. Dijo que ahora esperaba que los insurgentes ganaran. Esta debe ser la actitud t\u00edpica de millones de iraqu\u00edes.  <\/p>\n<p>Con sus acciones los estadounidenses se est\u00e1n alejando de la comunidad chi\u00edta iraqu\u00ed, como comenta hoy The Independent:  <\/p>\n<p>\u201cLos soldados estadounidenses no parecen capaces de distinguir entre el Ej\u00e9rcito de Mehdi y un peregrino chi\u00edta normal de camino a la ciudad santa de Kerbala para conmemorar la fiesta de Arbain que comienza hoy, cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s del aniversario del martirio de Imam Hussein, uno de los fundadores de su fe.  <\/p>\n<p>\u2018Los estadounidenses son tan malos como Sadam Hussein\u2019, esto es lo que dec\u00eda Hamid al-Ugily, que lidera un grupo de seis hombres que proceden de Sadr City con una bandera verde y que llevan dos o tres d\u00edas caminando hacia Kerbala. \u2018Creemos que atacar\u00e1n a Muqtada en Nayaf. Defenderemos a nuestros l\u00edderes religiosos\u2019.  <\/p>\n<p>Lo m\u00e1s amenazador para EEUU es que todos los hombres que marchan hacia Kerbala, algo que anteriormente hac\u00edan en secreto bajo el r\u00e9gimen de Sadam Hussein, son soldados de los Cuerpos Iraqu\u00edes de Defensa Civil (ICDC). Este \u00f3rgano paramilitar fue creado por la Autoridad Provisional de la Coalici\u00f3n para hacerse cargo de las tareas que actualmente realizan los soldados estadounidenses.  <\/p>\n<p>Abbas, uno de los peregrinos, dijo lo siguiente: \u2018Llevo un a\u00f1o en el ICDC y los estadounidenses no han hecho nada por Iraq\u2019. Las fricciones entre los soldados estadounidenses y los chi\u00edtas iraqu\u00edes, unos 15-16 millones de un total de 25 millones de habitantes, son m\u00e1s intensas seg\u00fan pasan los d\u00edas\u201d.  <\/p>\n<p>Bush y Kerry  <\/p>\n<p>La insurrecci\u00f3n actual probablemente se calme despu\u00e9s de un tiempo. La intensidad de la lucha no puede continuar as\u00ed indefinidamente. Los estadounidenses tienen el suficiente armamento para conseguir algo parecido al control. Pero lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que se ha cruzado la l\u00ednea y que ha cambiado algo fundamental.  <\/p>\n<p>Aunque las fuerzas de ocupaci\u00f3n puedan conseguir algo de control, no van a ser capaces de establecer nada parecido a la estabilidad. No pueden resolver ninguno de los problemas fundamentales. Por lo tanto, son inevitables nuevos levantamientos e insurrecciones. Tarde o temprano los invasores comprender\u00e1n que la ocupaci\u00f3n de Iraq les est\u00e1 costando m\u00e1s de lo que est\u00e1n consiguiendo a cambio. Cuando llegue ese momento toda esta aventura infame colapsar\u00e1. Sin embrago, esta no es la perspectiva inmediata. Pero una vez que has montado al tigre no es tan f\u00e1cil desmontarlo.  <\/p>\n<p>A pesar de su inmenso poder, el margen de maniobra del imperialismo estadounidense est\u00e1 limitado por la situaci\u00f3n mundial. Est\u00e1n inmerso en dos aventuras militares en Iraq y Afganist\u00e1n. El empeoramiento de la situaci\u00f3n en Iraq est\u00e1 comenzando a afectar a la opini\u00f3n p\u00fablica en EEUU, las encuestas demuestran la erosi\u00f3n del apoyo a la decisi\u00f3n de invadir Iraq. El ambiente de las masas en EEUU cada vez es m\u00e1s cr\u00edtico y la posici\u00f3n de Bush cada vez es m\u00e1s precaria.  <\/p>\n<p>Como en Espa\u00f1a, el ambiente en EEUU puede cambiar tan r\u00e1pidamente que puede provocar serios problemas. Ya hay s\u00edntomas de nerviosismo, aunque todav\u00eda la mayor\u00eda est\u00e9 a favor de la justificaci\u00f3n de esta guerra. Ahora s\u00f3lo el 40% aprueba c\u00f3mo est\u00e1 dirigiendo Bush el conflicto en Iraq frente al 59% del pasado mes de enero. S\u00f3lo el 43% apoya toda su pol\u00edtica, el nivel m\u00e1s bajo desde que lleg\u00f3 a la presidencia. Y s\u00f3lo un tercio de los estadounidenses cree que tiene un plan claro para Iraq.  <\/p>\n<p>Seg\u00fan otra encuesta el 57% de los estadounidenses cree que fue una decisi\u00f3n correcta invadir Iraq y capturar a Sadam Hussein. Pero una encuesta publicada ayer por el Wall Street Journal, realizada antes de los \u00faltimos acontecimientos sangrientos, demostraba que un 55% desaprobaba la forma en que Bush hab\u00eda gestionado la crisis. El presidente ve como el poder se le escapa entre los dedos y eso no le agrada.  <\/p>\n<p>Uno de los argumentos m\u00e1s cortantes lo ha utilizado Colin Powell, cuando el senador Edward Kennedy describi\u00f3 la situaci\u00f3n en Iraq como \u201cel Vietnam de George Bush\u201d, Powell dijo que el pa\u00eds en estaba en guerra y que el senador de Massachussets deber\u00eda \u201ccontenerse y ser m\u00e1s cuidadoso\u201d en sus comentarios. Esto demuestra que la Casa Blanca empieza a perder los nervios.  <\/p>\n<p>Evidentemente el nivel de p\u00e9rdidas en Iraq no se puede comparar con Vietnam. EEUU pas\u00f3 una d\u00e9cada en Vietnam y perdi\u00f3 unos 50.000 soldados. La conquista y ocupaci\u00f3n de Iraq por ahora ha costado la vida a m\u00e1s de 600 estadounidenses. Sin embargo, los efectos en EEUU pueden ser m\u00e1s importantes que lo fueron durante la guerra de Vietnam, hay que tener en cuenta el cambio de la situaci\u00f3n mundial y el ambiente que se est\u00e1 desarrollando dentro de EEUU. El malestar y el cuestionamiento del sistema van en aumento y es m\u00e1s profundo que en los a\u00f1os sesenta cuando la econom\u00eda estadounidense estaba creciendo.  <\/p>\n<p>A las dificultades de Bush en Iraq hay que a\u00f1adir toda una serie de revelaciones y libros, el \u00faltimo dice que George Bush padre, art\u00edfice de la primera Guerra del Golfo en 1991, parece ser que se opuso a esta invasi\u00f3n. Seg\u00fan The Bushes: Portrait of a Dynasty, escrito por Peter y Rochelle Schweizer, Bush padre expres\u00f3 \u201cangustia\u201d en el verano de 2002 ante los preparativos de la Guerra. Ahora parece ser que es su hijo quien sufre esa angustia, aunque no se puede comparar con la angustia que ha infligido a la poblaci\u00f3n de Iraq.  <\/p>\n<p>Todos los planes elaborados cuidadosamente ahora no sirven de nada. El pasado fin de semana Richard Lugar, el presidente del Comit\u00e9 de Relaciones Internacionales del Senado, fue el primer republicado que en p\u00fablico sugiri\u00f3 que se deber\u00eda posponer la entrega del poder fechada para el pr\u00f3ximo 30 de junio. Dijo que las fuerzas de seguridad iraqu\u00edes no estar\u00edan preparadas para entonces y que los planes de la administraci\u00f3n para el papel de EEUU en el per\u00edodo de la posguerra eran demasiado imprecisos.  <\/p>\n<p>El empeoramiento de la situaci\u00f3n en Iraq amenaza la campa\u00f1a electoral de Bush frente a John Kerry, el hombre que con toda seguridad ser\u00e1 el candidato dem\u00f3crata en las pr\u00f3ximas elecciones de noviembre. Sin embargo, aunque ganen los dem\u00f3cratas no habr\u00e1 muchas diferencias en la pol\u00edtica exterior de EEUU. No tienen una estrategia alternativa y b\u00e1sicamente defienden los mismos intereses de clase que Bush. Los dem\u00f3cratas quieren que las Naciones Unidas jueguen el papel central en la ocupaci\u00f3n, pero es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo.  <\/p>\n<p>Kerry vot\u00f3 a favor de la guerra en octubre de 2002 aunque en los \u00faltimos meses de manera oportunista critica la forma en que Bush est\u00e1 manejando el conflicto. Ayer en una entrevista en la radio Kerry acus\u00f3 a Bush de poner la fecha de transferencia de poder el 30 de junio s\u00f3lo por razones pol\u00edticas. \u201cHay muchas cosas que se deber\u00edan hacer de forma diferente en Iraq y es dif\u00edcil saber por donde empezar\u201d. Ahora Kerry dice que son necesarias m\u00e1s tropas en Iraq.  <\/p>\n<p>Quienquiera que est\u00e9 en el despacho oval, ya sea Bush o Kerry, no va a suponer una diferencia fundamental. Los dos intentar\u00e1n utilizar a la ONU como una cobertura para la ocupaci\u00f3n de Iraq. Finalmente, la cuesti\u00f3n se decidir\u00e1 con la lucha de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed por la autodeterminaci\u00f3n y con el movimiento de masas en EEUU, Gran Breta\u00f1a, Espa\u00f1a y en los dem\u00e1s pa\u00edses implicados.  <\/p>\n<p>El papel de la ONU  <\/p>\n<p>Los imperialistas estadounidenses ahora se encuentran atrapados en Iraq. No pueden salir porque perder\u00edan todo. No tienen base en Iraq, la idea de entregar el poder a los iraqu\u00edes es un chiste. Sus colaboradores est\u00e1n aislados y son odiados por la poblaci\u00f3n. La polic\u00eda iraqu\u00ed creada por los estadounidenses no ha conseguido convertirse en una fuerza seria de lucha. Esto ha quedado demostrado en esta lucha, como dice The Economist:  <\/p>\n<p>\u201cUna caracter\u00edstica notable de la turbulencia fue el fracaso de la polic\u00eda iraqu\u00ed en la contenci\u00f3n de los rebeldes. Aunque su n\u00famero ha pasado de 30.000 en julio a m\u00e1s de 78.000 actualmente, claramente no se trata de una milicia tan decidida como la de Sadr. Esta semana en Bagdad sencillamente abandonaron las comisar\u00edas. En todas partes hemos visto esta situaci\u00f3n\u201d.  <\/p>\n<p>Las implicaciones de esto son evidentes: el gobierno t\u00edtere en Bagdad se mantiene en el poder s\u00f3lo gracias a las bayonetas estadounidenses. En el momento que se retiren, el gobierno colapsar\u00e1 como un castillo de naipes. The Economist concluye con pesimismo: \u201cEEUU puede que haya hecho todo lo que pod\u00eda hacer en Iraq. Esto significa que hay pocas opciones, la ocupaci\u00f3n fracasa, no ha conseguido mejorar la calidad de vida en el pa\u00eds. Y por el momento est\u00e1 ocurriendo precisamente lo contrario\u201d.  <\/p>\n<p>En pocas palabras, los imperialistas estadounidenses est\u00e1n en serias dificultades en Iraq. En la vida cuando alguien tiene dificultades siempre recuerda a los amigos que hace tiempo olvid\u00f3. En la guerra se aplica la misma norma. Despu\u00e9s de haber tratado con arrogancia a la ONU durante el per\u00edodo previo a la invasi\u00f3n de Iraq, ahora George Bush se acuerda, con l\u00e1grimas en los ojos, de esta espl\u00e9ndida organizaci\u00f3n. Hay otro refr\u00e1n que dice que los verdaderos amigos se ven cuando realmente los necesitas, \u00a1y Bush realmente necesita verdaderos amigos!  <\/p>\n<p>De repente los estadounidenses buscan aumentar la ayuda militar internacional en Iraq. Despu\u00e9s de no conseguir aplacar el malestar que ha provocado la muerte de unos 30 soldados de la coalici\u00f3n y 150 iraqu\u00edes desde el fin de semana, ahora buscan ansiosamente ayuda. Rumsfeld hablar\u00e1 la pr\u00f3xima semana con Blair, Bush y el secretario general de la ONU.  <\/p>\n<p>Bush y Blair de repente han recordado la existencia del secretario general de la ONU, sobre todo despu\u00e9s del resultado de las elecciones en Espa\u00f1a donde, como se recordar\u00e1, el nuevo primer ministro socialista, Zapatero, amenaza con retirar el contingente espa\u00f1ol de Iraq si la ONU no se hace cargo de la situaci\u00f3n. Ya dijimos en su momento que esto supondr\u00eda alg\u00fan tipo de maniobra para implicar a la ONU. \u00a1Es el momento de invitar a Annan a cenar!  <\/p>\n<p>Blair cenar\u00e1 con Annan en Nueva York el pr\u00f3ximo jueves para discutir el papel de la ONU y la entrega de la soberan\u00eda a una administraci\u00f3n iraqu\u00ed a finales de junio. Downing Street dijo que en la reuni\u00f3n se hablar\u00eda de Iraq, el proceso de paz en Oriente Medio, la proliferaci\u00f3n de armas y la lucha contra el terrorismo.  <\/p>\n<p>Sinceramente esperamos que la cena sea del agrado de Annan. Desgraciadamente el postre puede ser bastante indigesto para muchas personas. Como es habitual, utilizar\u00e1n a la ONU para dar una cobertura respetable a las operaciones de rapi\u00f1a de los imperialistas. El movimiento obrero debe oponerse a la implicaci\u00f3n de tropas extranjeras en Iraq, ya sea bajo bandera de la ONU o con las barras y estrellas. \u00a1Exigimos la retirada inmediata de todas las tropas extranjeras del suelo iraqu\u00ed! \u00a1Por el derecho de autodeterminaci\u00f3n del pueblo iraqu\u00ed! \u00a1La poblaci\u00f3n iraqu\u00ed debe decidir su propio futuro libre de cualquier intromisi\u00f3n externa!  <\/p>\n<p>8 de abril de 2004 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ej\u00e9rcito estadounidense se enfrenta ahora a una insurrecci\u00f3n generalizada en todo Iraq y esto supone un cambio cualitativo en la situaci\u00f3n. Esta semana hemos visto los combates m\u00e1s duros desde el final de la guerra, EEUU ha perdido 33 soldados ens<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-78","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irak"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=78"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}