{"id":79,"date":"2004-02-25T00:00:00","date_gmt":"2004-02-25T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=79"},"modified":"2004-02-25T00:00:00","modified_gmt":"2004-02-25T00:00:00","slug":"la-lucha-contra-el-fascismo-en-alemania-trotsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=79","title":{"rendered":"La lucha contra el fascismo en Alemania (Trotsky)"},"content":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Federico Engels de publicar la colecci\u00f3n de escritos sobre Alemania de Trotsky es una contribuci\u00f3n muy importante a la formaci\u00f3n de la nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes y trabajadores. Los escritos de Trotsky sobre el ascenso al <!--more--> La decisi\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Federico Engels de publicar la colecci\u00f3n de escritos sobre Alemania de Trotsky es una contribuci\u00f3n muy importante a la formaci\u00f3n de la nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes y trabajadores. Los escritos de Trotsky sobre el ascenso al poder de los nazis representan una de las contribuciones m\u00e1s importantes del pensamiento marxista moderno. En ninguna otra parte es posible encontrar un an\u00e1lisis mejor del fascismo y como luchar contra \u00e9l. Estos maravillosos trabajos siguen la l\u00ednea directa de la tradici\u00f3n de El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte escrito por Carlos Marx. Aqu\u00ed tenemos una explicaci\u00f3n comprensible y acabada del mecanismo de la lucha de clases en la \u00e9poca moderna, las leyes de la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n. <br \/>El autor de estas l\u00edneas tambi\u00e9n tiene razones personales para dar la bienvenida a esta maravillosa iniciativa. La primera obra de Le\u00f3n Trotsky que le\u00ed fue Alemania, la clave de la situaci\u00f3n internacional, que fue publicada en aquella \u00e9poca en un peque\u00f1o y modesto panfleto editado en Ceil\u00e1n (actual Sri Lanka). Eso ocurri\u00f3 en 1960. Ten\u00eda 16 a\u00f1os de edad y acababa de entrar en las Juventudes Socialistas. En aquel momento todav\u00eda era un estalinista convencido y recuerdo haber mantenido acaloradas discusiones sobre el ascenso del fascismo en Alemania con los compa\u00f1eros que defend\u00edan las ideas de Trotsky. M\u00e1s tarde le\u00ed El giro de la Internacional Comunista y la situaci\u00f3n en Alemania y El \u00fanico camino. Estos escritos me provocaron una honda impresi\u00f3n y jugaron un papel considerable en mi convencimiento de la correcci\u00f3n de las ideas de Trotsky. <\/p>\n<p>El antecedente hist\u00f3rico <\/p>\n<p>Para comprender lo que escribi\u00f3 Trotsky es necesario saber algo del antecedente hist\u00f3rico. El ascenso del nazismo en Alemania fue la respuesta de la clase dominante alemana a los acontecimientos revolucionarios que siguieron a la Primera Guerra Mundial. En noviembre de 1918, exactamente un a\u00f1o despu\u00e9s de que los Bolcheviques llegaran al poder en Rusia, la clase obrera alemana sigui\u00f3 su ejemplo. Hubo una huelga general, se crearon consejos obreros (soviets) por toda Alemania y el ej\u00e9rcito se amotin\u00f3. Los barcos de guerra alemanes entraron en Kiel y Hamburgo ondeando banderas rojas y sin oficiales: <br \/>\u201cEl domingo 3 de noviembre merece ser llamado el primer d\u00eda de la revoluci\u00f3n\u201d, escribe Richard M. Watt. \u201cLas calles de Kiel r\u00e1pidamente se llenaron de marineros y trabajadores de los astilleros, a las cinco de la tarde el Campo de Ejercicio estaba lleno con casi 20.000 hombres. Las se\u00f1ales y sirenas de emergencia sonaban y atronaban las calles, aunque lo hac\u00edan en vano porque nadie prestaba atenci\u00f3n.  <br \/>En el Campo de Entrenamiento, Altelt y Popp se dirigieron a la multitud. Dijeron que ellos no se consideraban amotinados, de la misma forma que tampoco lo eran los compa\u00f1eros encarcelados. A los marineros se les hab\u00eda castigado simplemente por no ser leales a las intenciones del actual gobierno alem\u00e1n. Los prisioneros de Markgraf deb\u00edan ser puestos en libertad. Deb\u00edan limitar el poder de sus oficiales. Deb\u00edan formar \u2018consejos de trabajadores y marineros\u2019. La multitud asinti\u00f3 con un bramido. Entonces, formando una amplia columna, los hombres se encaminaron hacia el Feldstrasse y la prisi\u00f3n naval. Con antorchas y cantando La Internacional atronaron las estrechas calles\u201d. (Richard M. Watt. The Kings Depart, pp. 164-5). <br \/>El maremoto de la revoluci\u00f3n sacudi\u00f3 Alemania. Los trabajadores se armaron y los soldados desarmaron y arrestaron a sus oficiales. El siguiente informe de la situaci\u00f3n fue enviado por el Ministerio de Guerra al gobierno de Berl\u00edn: <br \/>\u201c9 am: serios disturbios en Magdeburgo. <br \/>1 pm: El Cuerpo de Reserva del Ej\u00e9rcito del Distrito S\u00e9ptimo amenaza con rebelarse. <br \/>5 pm: Halle y Leipzig rojos. Tarde: Dusseldorf, Halstein, Osnabrueck, Lauenburg, rojos. Magdeburgo, Stuttgart, Oldenburgo, Brunswick y Colonia, todos rojos. <br \/>7.10 pm: El general al mando del Octavo Cuerpo de Reserva del Ej\u00e9rcito en Frankfurt depuesto\u201d. (Ib\u00edd., p. 186). <br \/>En la pr\u00e1ctica el poder estaba en manos de la clase obrera alemana. Sin embargo, hab\u00eda una diferencia fundamental con Rusia. No exist\u00eda el Partido Bolchevique. En estas condiciones, es una ley hist\u00f3rica que las masas siempre girar\u00e1n hacia las viejas y tradicionales organizaciones de masas, hacia los viejos nombres familiares y los dirigentes conocidos. Y \u00e9sta era la socialdemocracia (SPD), el mismo Partido Social Dem\u00f3crata que hab\u00eda traicionado a la clase obrera en 1914 votando a favor de los cr\u00e9ditos de guerra y apoyando al imperialismo. <br \/>Los dirigentes socialdem\u00f3cratas &#61630;Ebert, Scheidermann, Noske y dem\u00e1s&#61630; no ten\u00edan intenci\u00f3n de tomar el poder. Estaban impacientes por devolver el poder a la burgues\u00eda tan pronto como fuera posible. Esto derrot\u00f3 y destruy\u00f3 la revoluci\u00f3n. Su actitud servil qued\u00f3 gr\u00e1ficamente representada en la siguiente conversaci\u00f3n entre el dirigente socialdem\u00f3crata Ebert y Groener, el representante del estado mayor alem\u00e1n, inmediatamente despu\u00e9s del mot\u00edn de Kiel y la ca\u00edda del k\u00e1iser: <br \/>\u201cLos dos hombres intercambiaron unas cuentas trivialidades breves. Entonces Ebert cautelosamente pregunt\u00f3 a Groner qu\u00e9 intenciones ten\u00eda el ej\u00e9rcito. Groener respondi\u00f3 que el k\u00e1iser, que ahora dorm\u00eda en su tren privado, hab\u00eda decidido irse al exilio a Holanda y hab\u00eda ordenado al mariscal von Hindenburg hacerse cargo del campo militar. Hindenburg lo hab\u00eda hecho e intentaba regresar a Alemania para la conclusi\u00f3n del armisticio. Era evidente que el Alto Mando no quer\u00eda comenzar una guerra civil o una insurrecci\u00f3n contra el gobierno de Ebert. Sin mencionarlo, Groener le indic\u00f3 que \u00e9l y Hindenburg reconocer\u00edan la legitimidad del nuevo gobierno. Incluso hab\u00edan dado instrucciones para que a los nuevos consejos de soldados se les tratara con un \u2018esp\u00edritu amistoso\u2019. Groener hizo una pausa. <br \/>Hubo un embarazoso silencio que fue roto cautelosamente por Ebert. \u2018\u00bfQu\u00e9 espera usted de nosotros?\u2019 Pregunto el canciller. <br \/>\u2018El Mariscal espera que el gobierno apoye al cuerpo de oficiales, que mantenga la disciplina y el orden estricto en el ej\u00e9rcito. Espera que los suministros alimenticios del ej\u00e9rcito sean salvaguardados y que se evite cualquier interrupci\u00f3n del tr\u00e1fico ferroviario\u2019 <br \/> \u2018\u00bfAlgo m\u00e1s?\u2019 <br \/>\u2018El cuerpo de oficiales espera que el gobierno imperial luche contra el bolchevismo y se pone a disposici\u00f3n del gobierno para tal prop\u00f3sito\u2019. <br \/>Tan grande fue el alivio que sinti\u00f3 Ebert que s\u00f3lo pudo decir a Groener que diera las gracias al Mariscal de parte del gobierno\u201d. (Ib\u00edd.,) <br \/>La revoluci\u00f3n alemana, como la revoluci\u00f3n de febrero de 1917 en Rusia, hab\u00eda creado un r\u00e9gimen de doble poder, los trabajadores y soldados revolucionarios estaban organizados en los consejos obreros (soviets), mientras que las fuerzas de la contrarrevoluci\u00f3n se arremolinaban alrededor de las consignas de \u201cdemocracia\u201d. Mientras el l\u00edder socialdem\u00f3crata hablaba de democracia, detr\u00e1s de bambalinas las fuerzas de la reacci\u00f3n se reun\u00edan para contraatacar. <br \/>Las tropas de choque de la contrarrevoluci\u00f3n era los derechistas Freikorps, una banda de oficiales del ej\u00e9rcito armados, muchos de los cuales m\u00e1s tarde se convertir\u00edan en los cuadros del futuro Partido Nacional Socialista (Nazis). Los Aliados estaban alarmados por los acontecimientos revolucionarios de Alemania. Aunque supuestamente Alemania estaba desarmada a consecuencia de los t\u00e9rminos del Tratado de Versalles, Gran Breta\u00f1a y Francia permitieron a la clase dominante alemana mantener miles de ametralladoras para poder aplastar a la clase obrera. <br \/>Al sentir que el poder se les escapaba de las manos, los trabajadores m\u00e1s avanzados, organizados con los Espartaquistas, iniciaron una insurrecci\u00f3n infructuosa en Berl\u00edn en enero de 1919. Los dirigentes socialdem\u00f3cratas de derechas hicieron la vista gorda cuando los Freikorps aplastaron la insurrecci\u00f3n. Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht fueron asesinados por oficiales contrarrevolucionarios. <br \/>Ese mismo a\u00f1o la monarqu\u00eda alemana colaps\u00f3 y se proclam\u00f3 la Rep\u00fablica de Weimar. Los socialdem\u00f3cratas presentaron esto como la victoria de la \u201cdemocracia\u201d. Incluso propusieron combinar un parlamento burgu\u00e9s con los consejos obreros (soviets). En realidad este fue el triunfo de la contrarrevoluci\u00f3n con una forma democr\u00e1tica. En las elecciones al Reichstag de 1919, el 45 por ciento del electorado vot\u00f3 a favor de los comunistas y los socialdem\u00f3cratas. A pesar de esto, el SPD form\u00f3 una coalici\u00f3n con los partidos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d burgueses para salvar al capitalismo alem\u00e1n. El primer gabinete Weimar estaba encabezado por el SPD y su canciller era, Philipp Scheidemann, en la coalici\u00f3n participaban adem\u00e1s dos partidos capitalistas, el Partido Cat\u00f3lico del Centro y el Partido Dem\u00f3crata Alem\u00e1n. <\/p>\n<p>El golpe de estado Kapp <\/p>\n<p>La revoluci\u00f3n alemana continu\u00f3 desarroll\u00e1ndose con alzas y bajas durante varios a\u00f1os. Incluso en la atrasada Bavaria se declar\u00f3 una rep\u00fablica sovi\u00e9tica que fue ahogada en sangre por los asesinos de los freikorps. No contentos con asesinar a los trabajadores socialdem\u00f3cratas y comunistas en sus casas, los Guardias Blancos incluso asesinaron a sindicalistas cat\u00f3licos. En dos semanas fueron asesinadas m\u00e1s de 5.000 personas. Tan cruel fue el terror blanco en Munich que incluso la burgues\u00eda exigi\u00f3 la retirada de los freikorps. <br \/>En ese momento el p\u00e9ndulo gir\u00f3 violentamente hacia la derecha. En marzo de 1920, animado por la derrota de los trabajadores, el general Kapp march\u00f3 hacia Berl\u00edn al frente de 12.000 soldados contrarrevolucionarios. R\u00e1pidamente ocuparon Berl\u00edn. Ten\u00eda el gobierno en sus manos. Lo que no ten\u00eda eran los tel\u00e9fonos o correos, el transporte o la comida. Los trabajadores socialdem\u00f3cratas declararon una huelga general que se extendi\u00f3 como una bola de fuego. Al final, el general Kapp, como se suele decir, tuvo que retirarse de Berl\u00edn con el rabo entre las piernas. <br \/>Bajo el golpe de martillo de los acontecimientos, los trabajadores alemanes comenzaron a extraer conclusiones revolucionarias. Esto llev\u00f3 a un r\u00e1pido crecimiento del comunismo. <br \/>\u201cA pesar de su giro ultraizquierdista, el KPD pas\u00f3 de 3-4.000 militantes en enero de 1919 a 78.000 inmediatamente despu\u00e9s del golpe de Kapp. Pero al lado de los otros dos partidos que ten\u00edan casi un mill\u00f3n de militantes cada uno, el KPD era bastante m\u00e1s peque\u00f1o. El impacto de los acontecimientos hizo que las bases del USPD (Partido Socialdem\u00f3crata Independiente) giraran desde el reformismo hacia el marxismo. En su conferencia de marzo de 1919, el USPD se posicion\u00f3 a favor de la dictadura del proletariado y por un gobierno de los soviets. En diciembre rompi\u00f3 con la Segunda Internacional y comenz\u00f3 las negociaciones para entrar en la Comintern. En su congreso de octubre, aceptaron las 21 condiciones y se afiliaron a la Internacional Comunista. Tambi\u00e9n iniciaron negociaciones con el KPD con la perspectiva de crear un partido comunista unificado que se fund\u00f3 en diciembre con casi un mill\u00f3n y medio de militantes. El Partido Comunista Alem\u00e1n era ahora un aut\u00e9ntico partido de masas, que bajo la direcci\u00f3n de la Comintern comenz\u00f3 los preparativos para la revoluci\u00f3n socialista en Alemania\u201d. (Rob Sewell. Germany, from Revolution to Counterrevolution, p. 41). <br \/>La creaci\u00f3n de un partido comunista de masas deber\u00eda haber sido suficiente para garantizar la victoria. Pero aqu\u00ed de nuevo vemos la importancia vital de la direcci\u00f3n. La muerte de Luxemburgo y Liebknecht descabezaron al joven Partido Comunista Alem\u00e1n. Los dirigentes inexpertos que les sustituyeron cometieron muchos errores, tanto de car\u00e1cter ultraizquierdista como oportunista. En marzo de 1921, en contra de los consejos de Lenin y Trotsky, los dirigentes ultraizquierdistas de los comunistas alemanes organizaron una insurrecci\u00f3n cuando las condiciones para la misma estaban ausentes, provocando otra seria derrota. <br \/>Despu\u00e9s de esta derrota, Lenin y Trotsky insistieron en que las t\u00e1cticas de los partidos comunistas europeos deber\u00edan ir dirigidas a ganar a los millones de trabajadores que permanec\u00edan bajo la influencia de los reformistas. En ese momento la Tercera Internacional (Comintern) inicia la estrategia del frente \u00fanico como una forma de fortalecer a los partidos comunistas y ganar a las masas.  <\/p>\n<p>La revoluci\u00f3n de 1923 <\/p>\n<p>El per\u00edodo de la posguerra fue un per\u00edodo de profunda depresi\u00f3n econ\u00f3mica. El desempleo era muy elevado y los aumentos salariales eran absorbidos por el aumento del coste de la vida. Una gran parte de la poblaci\u00f3n estaba al borde de la hambruna. Durante todo el per\u00edodo de la posguerra la capacidad productiva alemana nunca funcion\u00f3 por encima del 80 por ciento y durante largos per\u00edodos estuvo estancada en el 50-60 por ciento. Al mismo tiempo el endeudamiento agrario aumentaba continuamente, a una media de 400 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o (mil millones de marcos). <br \/>En 1922 Alemania estaba de rodillas. Parec\u00eda no tener esperanza debido a la crueldad de los Aliados. Despu\u00e9s de la derrota alemana la potencias triunfantes, especialmente Francia y Gran Breta\u00f1a, impusieron unos t\u00e9rminos ruinosos a Alemania. El resultado fue el caos econ\u00f3mico, desempleo de masas y pobreza a una escala sin precedentes. Hundido por las insoportables compensaciones de guerra impuestas por el Tratado de Versalles, el gobierno de Berl\u00edn fue incapaz de hacer frente a los pagos. El resultado fue que en enero de 1923 los imperialistas franceses enviaron tropas para ocupar el Ruhr. <br \/>La ocupaci\u00f3n del Ruhr provoc\u00f3 un colapso econ\u00f3mico inmediato. La inflaci\u00f3n se dispar\u00f3 hasta niveles inimaginables. Los trabajadores alemanes tuvieron que aceptar sus salarios en carretillas llenas de papel moneda sin valor. Con un mill\u00f3n de marcos apenas se pod\u00eda comprar una caja de cerillas. La clase media ve\u00eda como sus ahorros se evaporaban. La clase obrera comenz\u00f3 a realizar huelgas de masas para protestar por esta situaci\u00f3n. El gobierno estaba paralizado. La temperatura se caldeaba y las condiciones para la revoluci\u00f3n maduraban r\u00e1pidamente. <br \/>En estas condiciones el Partido Comunista pod\u00eda haber llegado al poder. En 1923 la militancia del KPD continuaba creciendo a un ritmo vertiginoso. No s\u00f3lo los trabajadores, tambi\u00e9n las masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda miraban hacia los comunistas en busca de una salida. Incluso los fascistas (que tambi\u00e9n estaban comenzando a crecer) dec\u00edan: \u201cDejemos que los comunistas tomen el poder primero, despu\u00e9s ser\u00e1 nuestro turno\u201d. <br \/>Aqu\u00ed vemos la importancia vital de la direcci\u00f3n. Es una ley hist\u00f3rica que en una situaci\u00f3n revolucionaria, el partido revolucionario y especialmente su direcci\u00f3n, sufren la presi\u00f3n de clases ajenas. La \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d burguesa pesa mucho sobre los dirigentes que sienten que es muy importante su responsabilidad personal. Lo vimos en noviembre de 1917 cuando un sector de la direcci\u00f3n bolchevique (K\u00e1menev y Zinoviev) perdieron su audacia y se opusieron a la insurrecci\u00f3n. Y tambi\u00e9n lo vimos en Alemania en 1923. <br \/>Los dirigentes ultraizquierdistas que hab\u00edan lanzado la malograda \u201cAcci\u00f3n de Marzo\u201d de 1921 fueron sustituidos por una nueva direcci\u00f3n (Brandler y Thalheimer), que desgraciadamente pas\u00f3 al extremo contrario. En una situaci\u00f3n donde se requer\u00eda una acci\u00f3n decidida, vacilaron y perdieron la iniciativa valor. Los dirigentes alemanes fueron a Mosc\u00fa en busca del consejo de la Comintern, pero el accidente hist\u00f3rico intervino aqu\u00ed con resultados tr\u00e1gicos. Lenin estaba seriamente enfermo e incapacitado, Trotsky tambi\u00e9n estaba enfermo, as\u00ed que los dirigentes alemanes tuvieron que reunirse con Stalin y Zinoviev que les recomendaron cautela. <br \/>En una carta a Zinoviev y Bujarin, Stalin escrib\u00eda lo siguiente: <br \/>\u201c\u00bfDeben los comunistas luchar por tomar el poder sin los socialdem\u00f3cratas? \u00bfEst\u00e1n maduras las condiciones? Si hoy en Alemania el poder cae y los comunistas lo toman, caer\u00e1n estrepitosamente&#8230; la burgues\u00eda y el ala de derechas socialdem\u00f3crata los exterminar\u00e1. Por supuesto los fascistas no est\u00e1n dormidos, pero para nuestro inter\u00e9s es mejor que ellos ataquen primero, en mi opini\u00f3n, hay que frenar a los alemanes y no estimularlos\u201d. (Citado por Rob Sewell. Ib\u00edd., pp. 54-55).  <br \/>\u00a1A Brandler y Thalheimer les aconsejaron esperar y permitir que los fascistas alemanes hicieran el primer movimiento! Esto sell\u00f3 el destino de la revoluci\u00f3n alemana. En una situaci\u00f3n revolucionaria el retraso resulta fatal, como ya se\u00f1al\u00f3 Marx con relaci\u00f3n a la Comuna de Par\u00eds. Es imposible mantener indefinidamente a las masas en un estado de agitaci\u00f3n. La conducta vacilante de los dirigentes comunistas alemanes hizo que perdieran la oportunidad. Las masas se desilusionaron con el Partido Comunista y cayeron en la apat\u00eda. <\/p>\n<p>Estabilizaci\u00f3n <\/p>\n<p>El Quinto Congreso de la Comintern celebrado en marzo de 1924 culp\u00f3 a los dirigentes del KPD de la derrota, de este modo intentaba desviar la atenci\u00f3n de las cr\u00edticas al papel de Stalin y los otros dirigentes de la Comintern. Trotsky intent\u00f3 explicar la lecci\u00f3n de los acontecimientos alemanes en Lecciones de Octubre. Esto provoc\u00f3 la furia del triunvirato dirigente que en secreto hab\u00eda tomado las riendas del poder despu\u00e9s de la muerte de Lenin. Zinoviev, en particular, estaba obsesionado con su prestigio personal. Lenin dijo en cierta ocasi\u00f3n que el despecho en pol\u00edtica juega uno de los peores papeles. Zinoviev estaba motivado por la ambici\u00f3n personal y sus celos ante la popularidad de Trotsky. Inici\u00f3 una campa\u00f1a violenta contra Trotsky en la que invent\u00f3 el \u201ctrotskismo\u201d como un intento de introducir una cu\u00f1a entre las ideas de Lenin y Trotsky. En realidad, Trotsky estaba defendiendo la verdadera herencia de Lenin y la revoluci\u00f3n de Octubre. <br \/>La derrota de la revoluci\u00f3n alemana de 1923 tuvo consecuencias muy serias para la Revoluci\u00f3n Rusa. El aislamiento de la revoluci\u00f3n aceler\u00f3 las tendencias hacia la burocratizaci\u00f3n contra las que hab\u00eda avisado Lenin reiteradamente en sus \u00faltimos art\u00edculos y discursos. No es casualidad que Stalin defendiera por primera vez p\u00fablicamente la idea del socialismo en un solo pa\u00eds en el oto\u00f1o de 1924. El ataque contra Trotsky y el \u201ctrotskismo\u201d era una parte integral de la reacci\u00f3n burocr\u00e1tica contra Octubre. Esto a su vez tuvo un efecto desastroso en la Internacional Comunista. <br \/>El fracaso de los comunistas alemanes en la toma del poder en 1923 dio a la burgues\u00eda un respiro. En 1924 la burgues\u00eda alemana consigui\u00f3 estabilizar parcialmente la situaci\u00f3n con la ayuda de EEUU. Esto se reflej\u00f3 en las elecciones al Reichstag en mayo de 1924. Los partidos comunista y socialdem\u00f3crata vieron como su voto ca\u00eda hasta el 33 por ciento del electorado, aunque el voto nazi baj\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. En las elecciones al Reichstag el voto del SPD creci\u00f3 a expensas del KPD. En las elecciones presidenciales de 1925 el general mon\u00e1rquico Hindenburg fue elegido presidente. <br \/>Este fue un per\u00edodo de relativa estabilidad, el SPD permaneci\u00f3 como el partido m\u00e1s grande de Alemania con un amplio apoyo entre la clase obrera. Entre 1920 y 1924 el n\u00famero de trabajadores organizados en los sindicatos descendi\u00f3, reflejando la profundidad de la crisis econ\u00f3mica y el aumento del desempleo. Pero desde 1924 la tendencia se volvi\u00f3 en su contraria. En 1924 casi diez millones de alemanes estaban afiliados a los sindicatos (la militancia sindical mundial en aquel momento era de aproximadamente 36,5 millones). Con una poblaci\u00f3n de cuatro millones menos de personas debido a la guerra, el n\u00famero de militantes sindicales en Alemania se hab\u00eda m\u00e1s que doblado desde 1914. <br \/>Desde entonces y hasta 1932 el n\u00famero de trabajadores alemanes en los sindicatos aument\u00f3 continuamente. M\u00e1s de la mitad eran militantes de los sindicatos socialdem\u00f3cratas. La tarea de los comunistas era por lo tanto ganar a los trabajadores socialdem\u00f3cratas. Pero en lugar de mantener la posici\u00f3n de Lenin sobre la t\u00e1ctica del frente \u00fanico, los estalinistas adoptaron una pol\u00edtica ultraizquierdista que de nuevo les alej\u00f3 de las masas trabajadoras, crearon sindicatos \u201crojos\u201d separados que contradec\u00edan completamente la posici\u00f3n de Lenin. <br \/>Si la Internacional Comunista hubiera mantenido la postura de Lenin, habr\u00eda podido recuperar su fuerza e influencia. Pero los acontecimientos de la URSS ejercieron una influencia decisiva en la Comintern. El aislamiento de la Revoluci\u00f3n Rusa en unas condiciones de atraso terribles provoc\u00f3 una reacci\u00f3n burocr\u00e1tica contra Octubre. <\/p>\n<p>La expulsi\u00f3n de la Oposici\u00f3n de Izquierdas <\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la muerte de Lenin en 1924, el poder pas\u00f3 a las manos de la camarilla de Stalin. La oposici\u00f3n a Stalin lleg\u00f3 desde Le\u00f3n Trotsky y la Oposici\u00f3n de Izquierda, que libraron una terca batalla para regresar a los principios democr\u00e1ticos e internacionalistas de Lenin y la Revoluci\u00f3n de Octubre. Pero los trabajadores rusos estaban agotados por los largos a\u00f1os de guerra y revoluci\u00f3n. El ascenso de la fracci\u00f3n estalinista en el estado y el partido reflejaba la correlaci\u00f3n de fuerzas de clase desfavorable. <br \/>La burocracia &#61630;la casta de centenares de miles de funcionarios sovi\u00e9ticos en las f\u00e1bricas, sindicatos y oficinas del partido&#61630; quer\u00eda poner fin a la tormenta y la tensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n, quer\u00eda una vida pac\u00edfica para consolidar su poder y privilegios. Con cada derrota de la revoluci\u00f3n mundial, crec\u00eda la confianza de la burocracia. Se apartaban de los trabajadores y ocupaban posiciones de poder e influencia en el estado y el Partido Comunista. Esto explica el ascenso irresistible de la fracci\u00f3n de Stalin. En la persona de Stalin la capa de bur\u00f3cratas ascendente encontr\u00f3 a su l\u00edder ideal. <br \/>Finalmente, en 1927, Trotsky fue expulsado del Partido Comunista Sovi\u00e9tico. En 1928 fue deportado a Siberia. En 1929 se le priv\u00f3 de la ciudadan\u00eda sovi\u00e9tica y fue exiliado a Turqu\u00eda. Pero Stalin no consigui\u00f3 silenciar a su oponente. Desde su casa en la isla de Prinkipo, Trotsky continu\u00f3 escribiendo art\u00edculos y libros contra el estalinismo y en defensa del bolchevismo. Trotsky y la Oposici\u00f3n de Izquierdas todav\u00eda se consideraban una fracci\u00f3n de la Internacional Comunista. Hasta que Hitler lleg\u00f3 al poder intentaron reformar la Comintern y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, para que regresaran a los principios leninistas del internacionalismo y la democracia obrera. <br \/>Sin embargo, en este per\u00edodo, los estalinistas purgaron la Comintern. En 1930 la Internacional Comunista y sus partidos afiliados eran poco m\u00e1s o menos que ap\u00e9ndices burocr\u00e1ticos de la pol\u00edtica exterior de Stalin. Los dirigentes de los partidos comunistas eran demasiado j\u00f3venes e inexpertos para resistir la presi\u00f3n de Mosc\u00fa. Aquellos que intentaron hacerlo fueron expulsados. <br \/>Cuando Lenin todav\u00eda viv\u00eda la Comintern era un organismo vivo, donde se celebraban anualmente congresos y debates vivos. Lenin y Trotsky nunca temieron la controversia. Utilizaron las diferencias pol\u00edticas para formar a los cuadros de la Internacional. Nunca intentaron imponer la \u201cl\u00ednea de Mosc\u00fa\u201d sino que se basaron en las armas del argumento y el debate. Lenin nunca habr\u00eda aprobado los m\u00e9todos que m\u00e1s tarde introdujeron Zinoviev y Stalin que esperaban que los dirigentes de los partidos comunistas se comportaran como zombis. En una ocasi\u00f3n Lenin reprendi\u00f3 a Bujarin con las siguientes palabras: \u201cSi quieres obediencia tendr\u00e1s locos obedientes\u201d. Pero, despu\u00e9s de la muerte de Lenin, Stalin y la burocracia de la Comintern precisamente lo que quer\u00edan eran locos obedientes. <\/p>\n<p>El \u201cTercer Per\u00edodo\u201d <\/p>\n<p>Stalin y la burocracia no ten\u00edan inter\u00e9s en los problemas de los partidos comunistas europeos. Con su visi\u00f3n nacionalista y estrecha, prestaban poco atenci\u00f3n a la Comintern y los problemas de la revoluci\u00f3n mundial. Su pol\u00edtica reflejaba los intereses inmediatos y las necesidades de la lucha fraccional del partido ruso. <br \/>Stalin nunca fue un te\u00f3rico. Fue un organizador &#61630;un \u201cpr\u00e1ctico\u201d del partido&#61630;. Dej\u00f3 la teor\u00eda a su aliado Bujarin, que manten\u00eda una posici\u00f3n derechista dentro del partido. Bujarin y Stalin originalmente defend\u00edan la conciliaci\u00f3n con los campesinos ricos (kulaks) y con los nepistas. Rechazaron las propuestas de industrializaci\u00f3n de la Oposici\u00f3n, la colectivizaci\u00f3n voluntaria y los Planes Quinquenales como \u201caventurerismo de izquierdas\u201d. <br \/>Esta pol\u00edtica de derechas se reflej\u00f3 internacionalmente en una pol\u00edtica oportunista. En Gran Breta\u00f1a se anim\u00f3 al PC a ponerse a la cola de los \u201cizquierdistas\u201d del TUC. Eso termin\u00f3 en la traici\u00f3n y la derrota de la huelga general de 1926. Peor a\u00fan fue lo que ocurri\u00f3 con el PC chino, que era una fuerza de masas y al que se dio instrucciones para que entrara en el Kuomintang de Chang Kai Shek, a \u00e9ste \u00faltimo incluso se le hizo miembro honorario del Comit\u00e9 Ejecutivo de la Comintern. Esto termin\u00f3 en 1927 con el aplastamiento del PC Chino con el golpe sangriento de Chang. <br \/>Sin embargo, en 1927, la situaci\u00f3n en Rusia hab\u00eda cambiado. Los kulaks hab\u00edan amasado una gran cantidad de grano que se negaban a liberar. Las ciudades estaban amenazadas por el hambre. Esto representaba un serio peligro para el poder sovi\u00e9tico. Alarmado, Stalin dio un giro de ciento ochenta grados, rompi\u00f3 con Bujarin y anunci\u00f3 una ofensiva contra los kulaks. <br \/>En su lucha contra el peligro kulak en Rusia, Stalin gir\u00f3 hacia una posici\u00f3n ultraizquierdista, expresada por la colectivizaci\u00f3n forzosa y los \u201cplanes quinquenales en cuatro a\u00f1os\u201d. Este aventurerismo encontr\u00f3 su r\u00e9plica en la pol\u00edtica exterior con la llamada pol\u00edtica del Tercer Per\u00edodo. De modo formalista los estalinistas caracterizaron la situaci\u00f3n mundial desde 1917 de la siguiente manera: <br \/>El Primer Per\u00edodo (1917-1924) caracterizado por la crisis capitalista y el auge revolucionario. Despu\u00e9s sigui\u00f3 el Segundo Per\u00edodo (1925-1928), un per\u00edodo de estabilidad capitalista. Y el Tercer Per\u00edodo, anunciado por Stalin y sus seguidores, representaba la \u201ccrisis final\u201d del capitalismo. <br \/>Lenin explic\u00f3 muchas veces que no existe la \u201ccrisis final\u201d del capitalismo. El sistema capitalista siempre se recuperar\u00e1 incluso de la crisis m\u00e1s profunda, hasta que sea derrocado por la clase obrera. Pero para acabar con el capitalismo primero es necesario que la vanguardia proletaria gane a las masas, de ah\u00ed la pol\u00edtica de Lenin del frente \u00fanico. Pero Stalin lanz\u00f3 por la borda las ense\u00f1anzas de Lenin a favor de la locura del \u201csocial fascismo\u201d. <br \/>Seg\u00fan esta \u201cteor\u00eda\u201d la revoluci\u00f3n estaba en el orden del d\u00eda en todas partes y todos los partidos, excepto los partidos comunistas, eran objetivamente fascistas. Esta pol\u00edtica alocada llev\u00f3 a confrontaciones abiertas entre los trabajadores comunistas y socialdem\u00f3cratas. Eso tuvo consecuencias desastrosas en todas partes y, particularmente, en Alemania. <br \/>En las elecciones al Reichstag en mayo de 1928 el SPD form\u00f3 un gobierno con el canciller Hermann Mueller. El KPD consigui\u00f3 un tercio del voto del SPD, mientras que los nazis consiguieron menos de una d\u00e9cima parte. Sin embargo, la direcci\u00f3n del SPD gir\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a la derecha que antes. Form\u00f3 una gran coalici\u00f3n que inclu\u00eda al Partido Popular. Esta coalici\u00f3n estuvo en el poder aproximadamente dos a\u00f1os. <br \/>El crack de Wall Street de 1929 fue el punto de partida de la Gran Depresi\u00f3n. La econom\u00eda alemana, ya bastante debilitada por las condiciones impuestas por los Aliados, colaps\u00f3. El desempleo se dispar\u00f3 hasta alcanzar los tres millones de parados. La clase media se arruin\u00f3, una parte considerable se empobreci\u00f3 y se vio abocada a las filas del l\u00fampemproletariado. Se desarroll\u00f3 una profunda polarizaci\u00f3n a izquierda y derecha, expresada en un crecimiento r\u00e1pido del Partido Comunista y los nazis. <br \/>En marzo de 1930 dimiti\u00f3 el gabinete del SPD encabezado por Mueller y abri\u00f3 un per\u00edodo de tremenda inestabilidad pol\u00edtica. El presidente Hindenburg nombr\u00f3 canciller a Heinrich Bruening del Partido Cat\u00f3lico de Centro. La expulsi\u00f3n de los socialdem\u00f3cratas fue el primer paso hacia la reacci\u00f3n de la burgues\u00eda. Como ning\u00fan partido pod\u00eda conseguir la mayor\u00eda sin los socialdem\u00f3cratas Bruening comenz\u00f3 a gobernar por decreto, bas\u00e1ndose en el Art\u00edculo 48 de la Constituci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica\u201d de Weimar. Esto es lo que los marxistas calificamos como r\u00e9gimen de bonapartismo parlamentario. <\/p>\n<p>Stalin divide el movimiento <\/p>\n<p>Bajo la perniciosa influencia de la Comintern estalinista, en todas partes los partidos comunistas abandonaron la pol\u00edtica leninista del frente \u00fanico. En Gran Breta\u00f1a proclamaron que la \u201cmilitancia en el Partido Laborista era un crimen similar a actuar como un esquirol\u201d. El resultado fue que los trabajadores comunistas m\u00e1s avanzados se alejaron de las masas de la clase obrera que apoyaban a la socialdemocracia. Contradiciendo claramente la postura elaborada por la Comintern en sus primeros cuatro congresos, llegaron incluso a dividir los sindicatos con la creaci\u00f3n de los llamados sindicatos \u201crojos\u201d. <br \/>Stalin proclam\u00f3 que: \u201cObjetivamente, la socialdemocracia y el fascismo no eran ant\u00edpodas sino gemelos\u201d. \u201cEl fascismo\u201d, dec\u00eda Stalin, \u201ces la organizaci\u00f3n de lucha de la burgues\u00eda, que descansa en el apoyo activo de la socialdemocracia. Objetivamente, la socialdemocracia es el ala moderada del fascismo. No hay raz\u00f3n para admitir que la organizaci\u00f3n de lucha de la burgues\u00eda pueda conseguir \u00e9xitos decisivos en las luchas o en el gobierno del pa\u00eds sin el apoyo activo de la socialdemocracia&#8230; Estas organizaciones no son mutuamente excluyentes, todo lo contrario, son mutuamente complementarias. No son ant\u00edpodas sino gemelas. El fascismo es un bloque disforme de estas dos organizaciones. Sin este bloque la burgues\u00eda no podr\u00eda mantenerse al tim\u00f3n. (Stalin. Citado en Die Internationale. Febrero 1932). <br \/>Manuilsky repiti\u00f3 fielmente esta idea en el und\u00e9cimo Pleno de la Internacional Comunista en abril de 1931: <br \/>\u201cLos socialdem\u00f3cratas, para enga\u00f1ar a las masas, deliberadamente proclaman que el principal enemigo de la clase obrera es el fascismo&#8230; \u00bfNo es verdad que la teor\u00eda del \u2018mal menor\u2019 descansa en la presunci\u00f3n de que el fascismo de Hitler representa el principal enemigo?\u201d (Los partidos comunistas y la crisis del capitalismo, p. 112). <br \/>Todo esto iba en contra de las ense\u00f1anzas de Lenin. Divid\u00eda a la clase obrera y debilitaba la influencia de los comunistas entre las masas de trabajadores. En ninguna otra parte fueron tan desastrosos los resultados de esta pol\u00edtica como en Alemania, aqu\u00ed se dieron instrucciones a los comunistas para que atacaran a los trabajadores del SPD acus\u00e1ndoles de \u201csocial fascistas\u201d. Estas t\u00e1cticas gamberriles dividieron al poderoso movimiento obrero alem\u00e1n  y lo paralizaron frente a la reacci\u00f3n fascista. <\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es el fascismo? <\/p>\n<p>El fascismo se diferencia de otras formas de reacci\u00f3n, como es el bonapartismo, por que cuenta con una base de masas. Por esa raz\u00f3n es muy peligroso para la clase obrera. Su base de masas le permite aplastar y atomizar al movimiento obrero de una forma que las dictaduras polic\u00edacas normales no pueden hacer. <br \/>La base social del fascismo siempre es la misma: la peque\u00f1a burgues\u00eda y el l\u00fampemproletariado. Para ganar a la masa de la peque\u00f1a burgues\u00eda arruinada, los nazis imitaron el lenguaje del socialismo. Utilizaron la demagogia anticapitalista e incluso se autodenominaban \u201cnacional socialistas\u201d. <br \/>El tendero peque\u00f1o burgu\u00e9s odiaba los grandes monopolios capitalistas que le arruinaban, pero tambi\u00e9n odiaba y tem\u00eda al proletariado al que se ve\u00eda abocado. Fulminaba con igual vehemencia a los huelguistas que estaban \u201cdestruyendo el pa\u00eds\u201d como a los grandes bancos y monopolios que \u201cabsorben nuestra sangre\u201d. Para ganar a esta capa los fascistas atacaron demag\u00f3gicamente al \u201cgran Capital\u201d, normalmente en forma de capital financiero. La nacionalizaci\u00f3n de los bancos siempre figura en el programa de los partidos fascistas. <br \/>Esta concentraci\u00f3n en el capital financiero les permiti\u00f3 atacar a los \u201cmalos\u201d capitalistas jud\u00edos que se opon\u00edan a los \u201cbuenos\u201d capitalistas arios. Hitler denunciaba a la gran burgues\u00eda por su \u201ccobard\u00eda proverbial\u201d, su \u201csenilidad\u201d, su \u201cpodredumbre intelectual\u201d y su \u201ccretinismo\u201d. Y el r\u00e9gimen nazi, como el r\u00e9gimen de Mussolini en Italia, no era otra cosa que una dictadura cruel del capitalismo monopolista. En realidad ofreci\u00f3 salvar a la burgues\u00eda de s\u00ed misma, tomar las riendas del poder estatal de sus temblorosas manos, deshacerse del viejo, senil y cobarde r\u00e9gimen del parlamentarismo burgu\u00e9s, con sus compromisos y pactos, y sustituirlo por el dominio abierto y desnudo del Capital. \u00a1Por supuesto los banqueros y los monopolistas tuvieron que pagar a los g\u00e1ngsteres fascistas por el privilegio! <br \/>La burgues\u00eda no se toma a la ligera el fascismo. No es su primer recurso, sino el \u00faltimo, cuando todas las dem\u00e1s opciones est\u00e1n agotadas y la burgues\u00eda se enfrenta a su derrocamiento por parte de la clase obrera. Los capitalistas y los junkers alemanes miraban con una mezcla de desprecio y alarma al advenedizo plebeyo Hitler y sus g\u00e1ngsteres nazis. No les entusiasmaba la perspectiva de entregarles el poder del estado. Era un salto en la oscuridad que s\u00f3lo dar\u00edan cuando les aterrorizaba la otra alternativa. <br \/>Las masas plebeyas que siguieron a Hitler eran amorfas y desorganizadas. Con grandes sumas de dinero donadas por las grandes empresas, puso un uniforme a los l\u00fampemproletarios desclasados y a la peque\u00f1a burgues\u00eda arruinada d\u00e1ndoles disciplina, consignas y esprit de corps militar. Las tropas de asalto nazis de la SA (Sturm Abteilung) crecieron hasta tener 100.000 miembros. Las bandas de Hitler aterrorizaban a los trabajadores por las calles. Comenzaron a sentir que eran los amos de la situaci\u00f3n cuando en realidad eran simplemente los peones aut\u00f3matas de las grandes empresas  <br \/>El racismo en forma de antisemitismo fue un elemento clave en el nazismo alem\u00e1n, aunque al principio apenas jug\u00f3 papel alguno en el fascismo alem\u00e1n e italiano. Sin embargo, no era algo original sino una tradici\u00f3n que se remontaba a la Edad Media, un per\u00edodo del que proced\u00edan la mayor parte de las herramientas intelectuales de los nazis. El odio a los peque\u00f1os prestamistas jud\u00edos sirvi\u00f3 como una forma de desviar la atenci\u00f3n de las masas de los grandes capitalistas. A los plebeyos desclasados y a los comerciantes arruinados se les hizo sentir \u201csuperiores\u201d a las \u201crazas menores\u201d de Europa &#61630;polacos, checos, yugoslavos, rusos y, por supuesto, jud\u00edos&#61630;. <br \/>El fascismo es la esencia destilada del imperialismo. El racismo es s\u00f3lo el reflejo m\u00e1s notorio de este hecho. De la misma forma que a los pobres blancos de los estados sure\u00f1os de EEUU les gusta sentir que los negros est\u00e1n debajo de ellos, tambi\u00e9n a las masas despose\u00eddas de la peque\u00f1a burgues\u00eda y l\u00fampemproletarios alemanes les seduc\u00eda el veneno racista. Aunque ten\u00edan los bolsillos vac\u00edos y agujeros en los pantalones, se les hac\u00eda sentir que formaban parte de una uni\u00f3n m\u00edstica de todos los arios \u201cpuros\u201d y la Gran Naci\u00f3n Alemana, que (en sus confusos cerebros) pertenec\u00eda a todos. La realidad es que se olvidaba convenientemente que pertenec\u00eda m\u00e1s a unos que otros. <\/p>\n<p>El ascenso del Partido Nazi <\/p>\n<p>La clase dominante alemana estaba contenta al ver como Hitler enga\u00f1aba a las masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda. Desde finales de los a\u00f1os veinte el Partido Nazi recibi\u00f3 un enorme apoyo financiero de los capitalistas alemanes &#61630;incluidos capitalistas jud\u00edos&#61630; que lo ve\u00edan como un seguro pol\u00edtico contra el bolchevismo. No daban demasiada importancia a esta locura racial. Estaban m\u00e1s interesados con sus ataques al bolchevismo y su capacidad de competir con los partidos obreros. Robert A. Brady comenta lo siguiente: <br \/>\u201cEn 1930 casi cualquier empresario alem\u00e1n admit\u00eda francamente el \u00e9xito final del \u2018comunismo\u2019, a menos que se consiguieran dar marcha atr\u00e1s en las tendencias conocidas. En la primavera de 1931 en los locales principales del gran Truts Steel de Dusseldrof, un portavoz oficial de la industria le dijo a un periodista que la alternativa a Hitler y el nacional socialismo era el \u2018comunismo del Rhin para el a\u00f1o 1935\u2019\u201d. (Robert A. Brady. The Spirit and Structure of German Fascism, p. 33). <br \/>El gobierno bonapartista de Bruening no dur\u00f3 demasiado. En septiembre de 1930 Hindenburg tuvo que disolver el Reichstag y convocar nuevas elecciones. En unas condiciones de profunda polarizaci\u00f3n social perdieron terreno los socialistas moderados. El voto del SPD cay\u00f3 un 6 por ciento, mientras que el voto del KPD subi\u00f3 un 40 por ciento. Sin embargo, su voto combinado pas\u00f3 del 40,4 por ciento del electorado al 37,6 por ciento. El elemento m\u00e1s destacado en la ecuaci\u00f3n fue el voto nazi que subi\u00f3 un 700 por ciento. Los nazis pasaron de ser el noveno al segundo partido m\u00e1s grande del pa\u00eds. <br \/>El KPD calific\u00f3 el resultado electoral de victoria para los comunistas y \u201cel principio del final\u201d para los nazis. Esto claramente era una locura y una sandez. Mientras enga\u00f1aban a todo el mundo con pac\u00edficas declaraciones de intenciones parlamentarias, Hitler estaba prepar\u00e1ndose para tomar el poder y aplastar a la clase obrera. Sonaban las se\u00f1ales de alarma pero los estalinistas manten\u00edan los ojos cerrados ante el peligro y continuaban con su pol\u00edtica irresponsable de dividir el movimiento obrero. <br \/>En esta \u00e9poca s\u00f3lo hab\u00eda una voz solitaria que apelaba a la raz\u00f3n. En una carta urgente y en un art\u00edculo tras otro, Trotsky ped\u00eda al Partido Comunista Alem\u00e1n que regresara a la pol\u00edtica del frente \u00fanico de Lenin para detener a los nazis. Si hubieran prestado atenci\u00f3n a Trotsky la historia de Europa y el mundo habr\u00eda tomado un rumbo completamente diferente. Desgraciadamente, ignoraron su advertencia y en su lugar continuaron siguiendo la l\u00ednea desastrosa de Stalin y la Comintern estalinista. En agosto de 1931 Trotsky escrib\u00eda. <br \/>\u201cDebemos decir pues, claramente, a los obreros socialdem\u00f3cratas, cristianos y sin partido: \u2018Los fascistas, una peque\u00f1a minor\u00eda, desean derrocar al gobierno actual para tomar el poder. Nosotros, los comunistas, pensamos que el actual gobierno es el enemigo del proletariado, pero este gobierno se apoya en vuestra confianza y vuestros votos; deseamos derrocar a este gobierno por medio de una alianza con vosotros, no por medio de una alianza con los fascistas contra vosotros. Si los fascistas intentan organizar un levantamiento, entonces nosotros, los comunistas, lucharemos con vosotros hasta la \u00faltima gota de sangre &#61630;no para defender al gobierno de Braun y Br\u00fcning, sino para salvar a la flor y nada del proletariado de ser aniquilada y estrangulada, para salvar las organizaciones y la prensa obreras, no solamente nuestra prensa comunista, sino tambi\u00e9n vuestra prensa socialdem\u00f3crata. Estamos dispuestos junto con vosotros a defender cualquier local obrero, el que sea, cualquier imprenta de prensa obrera de los ataques de los fascistas. Y os llamamos a comprometeros a venir en nuestra ayuda en caso de amenaza contra nuestras organizaciones. Proponemos un frente \u00fanico de la clase obrera contra los fascistas. Cuanto m\u00e1s firme y persistentemente llevemos a cabo esta pol\u00edtica, aplic\u00e1ndola a todas las cuestiones, m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 para los fascistas cogernos desprevenidos y menores ser\u00e1n sus posibilidades de derrotarnos en la lucha abierta\u201d. (Le\u00f3n Trotsky. Art\u00edculo: Contra el comunismo nacional. La lucha contra el fascismo en Alemania)  <br \/>Aterrorizados por el tama\u00f1o del voto nazi, los dirigentes del SPD decidieron apoyar como \u201cmal menor\u201d al gobierno Br\u00fcning. Esta pol\u00edtica equivocada permiti\u00f3 a Br\u00fcning seguir como canciller otros veintis\u00e9is meses, poniendo en pr\u00e1ctica una pol\u00edtica impopular y antiobrera. Esto favoreci\u00f3 a los nazis. Hitler combin\u00f3 una pol\u00edtica de sabotaje  con violencia en las calles contra el movimiento obrero. <\/p>\n<p>El \u201crefer\u00e9ndum rojo\u201d <\/p>\n<p>En 1931 hab\u00eda m\u00e1s de 4 millones de desempleados. Los nazis comenzaron una campa\u00f1a para echar a los socialdem\u00f3cratas de su feudo tradicional en Prusia, el estado m\u00e1s grande de Alemania, donde viv\u00edan m\u00e1s de dos tercios de la poblaci\u00f3n. Organizaron un refer\u00e9ndum para echar al SPD prusiano de la coalici\u00f3n de gobierno. De manera incre\u00edble los dirigentes del KPD pidieron a los trabajadores que apoyaran la campa\u00f1a nazi, a la que calificaron como el \u201crefer\u00e9ndum rojo\u201d. Los comunistas hicieron campa\u00f1a junto a los nazis contra el SPD prusiano, pero al final no consiguieron echar al SPD del gobierno. <br \/>La pol\u00edtica oportunista de los dirigentes del  SPD provoco una crisis dentro el partido que desencaden\u00f3 escisiones y expulsiones de aquellos socialdem\u00f3cratas que se opon\u00edan a la direcci\u00f3n y que exig\u00edan un frente \u00fanico con el KPD contra Hitler. Trotsky analiza este fen\u00f3meno que los marxistas calificamos como centrismo, una tendencia que vacila entre el marxismo y el reformismo de izquierdas. Esto llev\u00f3 a la formaci\u00f3n de un nuevo partido, el SAP (Partido Socialista de los Trabajadores). Pero aunque los centristas ten\u00edan una base en las Juventudes Socialistas e incluso una fracci\u00f3n parlamentaria, cuando se presentaron como partido independiente a las elecciones de julio de 1932 no consiguieron ni un solo parlamentario. <br \/>El SAP consigui\u00f3 s\u00f3lo 72.630 votos y en las elecciones de noviembre de 1932 su voto cay\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. Trotsky explic\u00f3 que la clase obrera no abandona f\u00e1cilmente sus organizaciones de masas tradicionales. Los trabajadores pondr\u00edan muchas veces a prueba a un partido como el SPD antes de decidir abandonarlo y buscar finalmente otra alternativa. <br \/>En diciembre de 1931 los dirigentes del SPD formaron el Frente de Hierro para la Resistencia contra el Fascismo. Esta organizaci\u00f3n un\u00eda a la milicia socialdem\u00f3crata &#61630;el Reichsbanner&#61630; con la juventud del SPD, con otros grupos obreros y liberales. Los dirigentes del SPD quer\u00edan limitar el alcance de la nueva organizaci\u00f3n a actividades pac\u00edficas como eran las manifestaciones de masas. Pero los trabajadores socialdem\u00f3cratas quer\u00edan ir m\u00e1s all\u00e1. Se armaron y lucharon en las calles contra los nazis. <br \/>Esto abri\u00f3 unas posibilidades tremendas para el Partido Comunista. En agosto-septiembre de 1917 el Partido Bolchevique consigui\u00f3 ganar a las masas que apoyaban a los mencheviques y social-revolucionarios ofreci\u00e9ndoles un frente \u00fanico contra Kornilov. Hay que recordar que fue en esta \u00e9poca cuando los dirigentes mencheviques y social-revolucionarios persegu\u00edan ferozmente a los bolcheviques. Los bolcheviques concentraron todos sus esfuerzos en derrotar la amenaza inmediata de la reacci\u00f3n y en el proceso consiguieron ganar a la mayor\u00eda decisiva de los trabajadores en los soviets y despu\u00e9s tomaron el poder. <br \/>En sus escritos de esta \u00e9poca Trotsky hace una analog\u00eda con las t\u00e1cticas de los bolcheviques para demostrar la naturaleza criminal de la pol\u00edtica y las t\u00e1cticas de los estalinistas alemanes, que en lugar de tender los brazos a la base de los trabajadores socialdem\u00f3cratas se dedicaron a colaborar con los nazis en el llamado \u201crefer\u00e9ndum rojo\u201d contra los socialdem\u00f3cratas. <\/p>\n<p>Fascismo y democracia <\/p>\n<p>La profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica, que dispar\u00f3 el desempleo hasta cinco millones en 1932, exig\u00eda medidas urgentes para defender los niveles de vida de las masas. Esto requer\u00eda una pol\u00edtica socialista independiente. Pero en lugar de hacer esto los socialdem\u00f3cratas se pusieron bajo los faldones de la burgues\u00eda, diciendo que era necesario defender la democracia a trav\u00e9s de la unidad con la burgues\u00eda \u201cdemocr\u00e1tica\u201d, aunque esta \u00faltima estaba prepar\u00e1ndose para abandonar la democracia parlamentaria y pasarse al campo del fascismo. <br \/>En las elecciones presidenciales de marzo de 1932 se presentaron tres candidatos principales: el militarista mon\u00e1rquico Hindenburg, Hitler y el candidato del KPD, Thaelmann. El SPD apoy\u00f3 al derechista Hindenburg, defendiendo que era el \u201cmal menor\u201d frente a Hitler. El Frente de Hierro deber\u00eda haber sido un arma de lucha contra los nazis, pero en su lugar se convirti\u00f3 en una maquinaria electoral para el junker de derechas. <br \/>Esta pol\u00edtica de colaboraci\u00f3n de clase tuvo resultados catastr\u00f3ficos. Desacredit\u00f3 a los socialdem\u00f3cratas que asumieron la responsabilidad por la pol\u00edtica criminal de la burgues\u00eda alemana. Como resultado, el voto nazi continu\u00f3 aumentando. En las segundas elecciones de abril de 1932 Hindenburg gan\u00f3, pero el voto nazi se hab\u00eda duplicado en s\u00f3lo diecisiete meses. <br \/>El mismo mes Br\u00fcning present\u00f3 a Hindenburg un decreto prohibiendo las milicias nazis de la SA y la SS, como una forma de frenar el avance nazi. Pero las nazis simplemente continuaron con sus actividades con nombres diferentes. No era posible detenerles con los m\u00e9todos de la legalidad burguesa. En un mes el canciller Br\u00fcning tuvo que dimitir y fue sustituido por Franz von Papen, del partido centrista. <br \/>El derechista von Papen no contaba con una base en el Reichstag. En junio de 1932 tuvo que disolver el Reichstag y convocar nuevas elecciones. Al mismo tiempo von Papen elimin\u00f3 la prohibici\u00f3n los ej\u00e9rcitos privados nazis. La lucha callejera adquiri\u00f3 una nueva intensidad con cientos de heridos y muertos. En julio los nazis desfilaron, escoltados por la polic\u00eda, a trav\u00e9s del Humburgo proletario. El resultado fue 19 muertos y 285 heridos. Utilizando como pretexto los enfrentamientos de Hamburgo, von Papen llev\u00f3 a cabo un golpe de estado en Prusia. Con la excusa de que el gobierno prusiano era incapaz de mantener la ley y el orden ech\u00f3 a los socialdem\u00f3cratas y se autonombr\u00f3 Comisionado del Reich en Prusia. <br \/>Debemos tener en cuenta que en esta \u00e9poca el movimiento obrero alem\u00e1n era el m\u00e1s poderoso del mundo. No s\u00f3lo ten\u00eda sindicatos de masas, tambi\u00e9n contaba con milicias comunistas y socialdem\u00f3cratas armadas que probablemente entre las dos sumaban un mill\u00f3n de miembros. Si se hubieran unido, se habr\u00edan convertido en una fuerza de lucha formidable que podr\u00eda haber aplastado a las bandas de Hitler. Los trabajadores alemanes esperaban una se\u00f1al para entrar en acci\u00f3n, pero \u00e9sta no lleg\u00f3 nunca. En su lugar, los dirigentes del SPD prometieron recurrir a los juzgados que naturalmente no hicieron nada. <br \/>Los llamamientos de los dirigentes socialdem\u00f3cratas a la legalidad burguesa existente eran in\u00fatiles y contraproducentes. La burgues\u00eda estaba mucho m\u00e1s preocupada de la clase obrera que de los fascistas. Los tribunales y la polic\u00eda en secreto simpatizaban con los nazis y eran hostiles al movimiento obrero. Por lo tanto, la consigna de los dirigentes socialdem\u00f3cratas, \u201c\u00a1Staat, griff zu!\u201d (\u00a1Estado interv\u00e9n!) s\u00f3lo sirvi\u00f3 para confundir a los trabajadores y desviar su atenci\u00f3n de lo que realmente era necesario. <\/p>\n<p>Las masas paralizadas <\/p>\n<p>La \u00fanica forma de derrotar a los nazis era enfrent\u00e1ndose a ellos con el poder de la unidad de la clase obrera. Lo que hac\u00eda falta no era la defensa del gobierno y legalidad existentes, sino que la clase obrera luchara para defender sus propias organizaciones, como correctamente se\u00f1al\u00f3 Trotsky en 1931: <br \/>\u201cA lo largo de varias decenas de a\u00f1os, los obreros han construido en el interior de la democracia burguesa, utiliz\u00e1ndolo todo en la lucha contra ella, sus bastiones, sus bases, sus focos de democracia proletaria: los sindicatos, los partidos, los clubs de formaci\u00f3n, las organizaciones deportivas, las cooperativas, etc., El proletariado puede llegar al poder no en el marco formal de la democracia burguesa, sino por la v\u00eda revolucionaria; esto est\u00e1 demostrado tanto por la teor\u00eda como por la experiencia. Pero es precisamente por esta v\u00eda revolucionaria que el proletariado tiene necesidad de bases de apoyo de democracia proletaria en el interior del Estado burgu\u00e9s. El trabajo de la II Internacional se ha reducido a la creaci\u00f3n de esas bases de apoyo, en la \u00e9poca en que desempe\u00f1aba todav\u00eda un papel progresista\u201d. (Le\u00f3n Trotsky. \u00bfY ahora? Problemas vitales del proletariado alem\u00e1n. Ib\u00edd.,) <br \/>A pesar de su aparente fuerza, Trotsky se\u00f1al\u00f3 que los nazis eran \u201cdespojos humanos\u201d, peque\u00f1os burgueses y l\u00fampemproletarios que escapaban en cuanto se enfrentaban a una fuerza de lucha proletaria seria. Pero la pol\u00edtica de los socialdem\u00f3cratas y los estalinistas fue mantener dividido e indefenso al movimiento frente a la amenaza nazi. <br \/>Los estalinistas hicieron o\u00eddos sordos ante todas las advertencias. As\u00ed es como Thaelmann, el principal dirigente del KPD, respond\u00eda a la petici\u00f3n del frente \u00fanico de Trotsky: <br \/>\u201cTrotsky quiere con toda seriedad una acci\u00f3n com\u00fan de los comunistas con el asesino de Liebknecht y Rosa (Luxemburgo), y m\u00e1s, con Zoergiebei y aquellos jefes de polic\u00eda a qui\u00e9n el r\u00e9gimen de von Papen dej\u00f3 en sus puestos para oprimir  los trabajadores. Trotsky ha intentado varias veces en sus escritos apartarse de la clase obrera exigiendo negociaciones entre los jefes del Partido Comunista Alem\u00e1n y del Partido Socialdem\u00f3crata. (El discurso final de Thaelmann en el XII Pleno, septiembre 1932, Comite Ejecutivo de la Internacional Comunista)\u201d. (Communist International, n\u00ba 17-18, pag. 1.329). <br \/>En un art\u00edculo publicado en Die Internationale (noviembre-diciembre 1931, p. 488), Thaelmann repudiaba indignado la propuesta del frente \u00fanico con el Partido Socialdem\u00f3crata: <br \/>\u201cEste (el Partido Socialdem\u00f3crata) amenaza con hacer un frente \u00fanico con el Partido Comunista. El discurso de Breitscheid en Darmstadt en ocasi\u00f3n de las elecciones de Hesse y los comentarios de Vorwaerts sobre este discurso demuestran que la socialdemocracia con su maniobra est\u00e1 intentando arrimarse al muro del maligno fascismo de Hitler y est\u00e1 impidiendo la lucha real de las masas contra la dictadura del capital financiero. Estas bocas mentirosas&#8230; esperan hacerlo m\u00e1s aceptable con la salsa de la llamada amistad con los comunistas (contra la prohibici\u00f3n del PC alem\u00e1n) y hacerlo m\u00e1s agradable para las masas.\u201d <br \/>Y una vez m\u00e1s: <br \/> \u201cEn su panfleto sobre el tema, \u00bfC\u00f3mo se derrotar\u00e1 al nacional socialismo?, Trotsky siempre da una respuesta: \u2018El PC alem\u00e1n debe formar un bloque con la social democracia&#8230;\u2019 En este bloque Trotsky ve la \u00fanica forma de salvar completamente a la clase obrera frente al fascismo. O el PC forma un bloque con la socialdemocracia o la clase obrera alemana estar\u00e1 perdida durante 10-20 a\u00f1os. <br \/>Esta es la teor\u00eda de un contrarrevolucionario y fascista completamente arruinado. Esta es la peor de todas las teor\u00edas, la m\u00e1s peligrosa y criminal que ha elaborado Trotsky durante los \u00faltimos a\u00f1os de su propaganda contrarrevolucionaria\u201d. (Discurso pronunciado por Thaelmann en el XIII plenario, septiembre 1932. Communist International, N\u00ba 17-18. p. 1.329). <br \/>En su locura, los estalinistas incitaron abiertamente a los trabajadores comunistas a golpear a los trabajadores socialistas, romper sus reuniones, etc., incluso llevaron la lucha a las escuelas \u00a1al mismo patio de recreo! Thaelmann planteaba la consigna: \u201cPerseguid a los social fascistas en sus empleos, en las f\u00e1bricas y los sindicatos\u201d. Siguiendo la l\u00ednea de argumentaci\u00f3n de su dirigente, el \u00f3rgano de la Juventud Comunista, The Young Guard, propon\u00eda la consigna: \u201cExpulsad a los social fascistas de las f\u00e1bricas, las oficinas de empleo y las escuelas de aprendices\u201d. El \u00f3rgano de los J\u00f3venes Pioneros que iba dirigido a los hijos de los militantes del PC incluso lleg\u00f3 a plantear la incre\u00edble consigna: \u201cGolpead a los peque\u00f1os zoerbiegels en las escuelas y patios de recreo\u201d. <br \/>Esta l\u00ednea era aceptada acr\u00edticamente por todos los partidos de la Internacional Comunista: \u201cEs significativo\u201d, dec\u00eda un art\u00edculo aparecido en el peri\u00f3dico del PC brit\u00e1nico, Daily Worker, el 26 de mayo de 1932, \u201cque Trotsky haya salido en defensa de un frente \u00fanico entre los partidos comunista y socialdem\u00f3crata contra el fascismo. Nada m\u00e1s perjudicial y contrarrevolucionario se podr\u00eda haber propuesto en un momento como el actual\u201d. <br \/>Esta pol\u00edtica provoc\u00f3 una total desmoralizaci\u00f3n e impotencia. Recuerdo conversaciones que tuve hace a\u00f1os como un maravilloso compa\u00f1ero obrero, Dudley Edwards, que era un joven delegado sindical a principios de los a\u00f1os treinta en la f\u00e1brica de autom\u00f3viles Morris en Xowley, Oxford, y militante del Partido Comunista. Dudley visit\u00f3 Alemania poco antes de la llegada de Hitler al poder y se aloj\u00f3 en la casa de un trabajador comunista alem\u00e1n. El trabajador le ense\u00f1\u00f3 un revolver que ten\u00eda y Dudley me dijo: \u201cPude ver en su cara que nunca usar\u00eda ese revolver\u201d. Los trabajadores estaban paralizados por las acciones de sus dirigentes. <br \/>El KPD convoc\u00f3 una huelga general. Pero los trabajadores socialdem\u00f3cratas no hab\u00edan olvidado el \u201crefer\u00e9ndum rojo\u201d. Miraban con sospecha y hostilidad al KPD. Sin el apoyo de los trabajadores socialdem\u00f3cratas no era posible la huelga general. Las elecciones al Reichstag del 31 de julio de 1932 revelaron la terrible verdad: los nazis eran ahora el partido m\u00e1s grande de Alemania. <br \/>Los dirigentes del movimiento obrero no fueron los \u00fanicos en subestimar a Hitler. La burgues\u00eda alemana tambi\u00e9n cometi\u00f3 el mismo error. Imaginaba que Hitler ser\u00eda su herramienta sumisa. Le daban dinero y a sus espaldas le ridiculizaban. Pero recibieron un duro golpe cuando Hitler cogi\u00f3 con las dos manos las riendas del poder estatal. Los pol\u00edticos de derechas como von Papen pensaban que podr\u00edan manipular a Hitler y que \u00e9l cumplir\u00eda sus \u00f3rdenes. Pero en realidad la bota estaba en el otro pie. Los nazis apoyaron una moci\u00f3n de censura contra von Papen en el Reichstag que fue aprobada por 513 votos frente a 32. El Reichstag fue disuelto y se convocaron nuevas elecciones el 6 de noviembre. <\/p>\n<p>Hitler se prepara para el poder <\/p>\n<p>En las elecciones de noviembre de 1932 &#61630;las \u00faltimas elecciones libres antes de que Hitler tomara el poder&#61630; el voto combinado de socialistas y comunistas fue m\u00e1s grande que el de los nazis. Estos \u00faltimos en realidad perdieron dos millones de votos. <\/p>\n<p>Partido\tVotos\tPorcentaje <br \/>Nacional socialista\t11.737.000\t33,1 <br \/>Socialdem\u00f3crata\t07.248.000\t20,4 <br \/>Comunista\t05.980.000\t16,9 <br \/>Centro\t04.231.000\t11,9 <br \/>Nacionalista\t02.959.000\t08,8 <br \/>Pueblo B\u00e1varo\t01.095.000\t03,1 <br \/>Otros\t02.635.000\t07,6 <\/p>\n<p>El fascismo es un tipo especial de reacci\u00f3n, que utiliza a las enloquecidas masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda y l\u00fampemproletarios para aplastar y atomizar a la clase obrera. La burgues\u00eda temporalmente pierde el control de su propio estado, que pasa a manos de los bandidos fascistas. Un movimiento peque\u00f1o burgu\u00e9s de masas, sin embargo, s\u00f3lo puede triunfar si consigue una victoria tras otra. A finales de 1932 estaba claro que los nazis hab\u00edan superado su cima. Sus seguidores peque\u00f1o burgueses y l\u00fampemproletarios estaban comenzando a estar cansados de los juegos parlamentarios de Hitler, deseaban una acci\u00f3n decidida y cuando \u00e9sta no llegaba empezaron a desanimarse y a caer en la apat\u00eda. Esto es lo que reflejaban estos resultados electorales. <br \/>Por lo tanto, Hitler estaba obligado a actuar r\u00e1pidamente o si no corr\u00eda el riesgo de perder su base. Como no ten\u00eda la mayor\u00eda para tomar el poder tuvo que recurrir a maniobras con los partidos burgueses y Hindenburg. En diciembre de 1932 Hindenburg nombr\u00f3 a un nuevo canciller, Schleicher, pero s\u00f3lo fue un acuerdo temporal porque la burgues\u00eda estaba preparada para entregar el poder a los nazis. <br \/>El gobierno Schleicher dur\u00f3 apenas un mes. El 30 de enero de 1933 Hindenburg nombr\u00f3 canciller a Hitler y vicecanciller a von Papen. Hasta el \u00faltimo minuto Hitler mantuvo su t\u00e1ctica de enga\u00f1o, acept\u00f3 modestamente s\u00f3lo tres de los once puestos del gabinete. Pero esta charada parlamentaria s\u00f3lo era una cobertura legal para los verdaderos preparativos que se estaban haciendo ininterrumpidamente fuera del parlamento.  <br \/>Incluso en el \u00faltimo momento, el voto conjunto de los comunistas y el SPD superaba al de los nazis. El voto combinado de los partidos obreros fue de 12.232.000 votos. Y como explic\u00f3 Trotsky, la superioridad de los trabajadores sobre los nazis no era simplemente num\u00e9rica. El movimiento obrero alem\u00e1n todav\u00eda estaba intacto. Una resistencia seria pod\u00eda haber aplastado a la chusma nazi. Pero se perdi\u00f3 definitivamente la \u00faltima oportunidad de detener a Hitler. Trotsky todav\u00eda esperaba que los partidos obreros se movilizaran para resistir a los nazis. Pero esto no ocurri\u00f3. <br \/>Los dirigentes del SPD anunciaron que el nombramiento de Hitler era constitucional y se negaron a apoyar cualquier acci\u00f3n contra los nazis. El 7 de febrero de 1933 el jefe de la federaci\u00f3n berlinesa del SPD dio el siguiente consejo a los trabajadores: <br \/>\u201cSobre todo no dej\u00e9is que os provoquen. La vida y la salud de los trabajadores berlineses es demasiado valiosa para arriesgarla a la ligera; hay que preservarlas para el d\u00eda de la lucha\u201d. (Citado por Ted Grant en La amenaza del fascismo, p. 54). <br \/>Por su parte, el estalinista KPD se concentr\u00f3 en denunciar a los socialdem\u00f3cratas. Igual que los socialdem\u00f3cratas ellos continuaban negando que los nazis pudieran llegar al poder. Sus declaraciones p\u00fablicas eran casi id\u00e9nticas a las pronunciadas por los socialdem\u00f3cratas. El estalinista Wilhelm Pieck el 26 de febrero de 1933 declar\u00f3: \u201c\u00a1Los trabajadores deben tener cuidado de dar al gobierno cualquier pretexto que pueda suponer nuevas medidas contra el partido Comunista!\u201d (Ib\u00edd.,) Desgraciadamente, los nazis no necesitaban ning\u00fan pretexto para aplastar a los socialistas y los comunistas. <br \/>El poderoso movimiento obrero alem\u00e1n se rindi\u00f3 sin disparar ni un solo tiro. Hitler apenas pod\u00eda creer su suerte. M\u00e1s tarde alarde\u00f3 de que hab\u00eda llegado al poder \u201csin romper un cristal\u201d. Se le pod\u00eda haber detenido, todav\u00eda no controlaba el estado. El ej\u00e9rcito y la polic\u00eda todav\u00eda no estaban en sus manos. Pero una vez que hab\u00eda conseguido el poder ya era demasiado tarde. <br \/>A diferencia de los dirigentes socialistas y comunistas, Hitler actu\u00f3 decididamente. Consigui\u00f3 que Hindenburg disolviera el parlamento, supuestamente para convocar nuevas elecciones. Pero esto s\u00f3lo era una fachada legal para encubrir el inicio de un reinado de terror contra el movimiento obrero. Las reuniones del KPD fueron prohibidas y su prensa clausurada. La fuerza policial fue inundada con tropas de asalto. Todo el poder del estado cay\u00f3 sobre el movimiento obrero. <br \/>El 27 de febrero de 1933 los nazis incendiaron el Reichstag y culparon a los comunistas. Al d\u00eda siguiente el presidente Hindenburg suspendi\u00f3 todas las garant\u00edas constitucionales de libertad de expresi\u00f3n, prensa, asamblea y asociaci\u00f3n. Miles de funcionarios del SPD y el KPD fueron arrestados. S\u00f3lo a los nazis y sus aliados nacionalistas de derechas se les permiti\u00f3 hacer campa\u00f1a la semana previa a las elecciones.  <br \/>Ahora, al menos, el KPD convoc\u00f3 huelgas nacionales. Pero ya era demasiado tarde. La moral de los trabajadores estaba totalmente minada. A pesar de todo los nazis no pod\u00edan conseguir la mayor\u00eda, pero eso no importaba. Hitler pidi\u00f3 al Reichstag que le concediera un poder dictatorial. Eso requer\u00eda dos tercios del Reichstag. Pero como los diputados comunistas estaban en prisi\u00f3n y el resto fue profundamente intimidado, el resultado fue una conclusi\u00f3n prevista por anticipado. Los partidos liberal y conservador votaron a favor de la propuesta de Hitler. S\u00f3lo los socialdem\u00f3cratas votaron en contra. <br \/>Hitler utiliz\u00f3 h\u00e1bilmente el parlamento y las elecciones para fortalecer su posici\u00f3n, mientras socavaba y destru\u00eda la democracia burguesa. Los nazis no intentaban ocultar su desprecio por la democracia, mientras utilizaban todo resquicio democr\u00e1tico para construir sus fuerzas. Goebbels escrib\u00eda: \u201cLas masas eran m\u00e1s un monstruo oscuro (ein dunkles Ungeheuer). El nacional socialismo no adora ciegamente a las masas y los n\u00fameros, como s\u00ed hacen los partidos marxistas-democr\u00e1ticos\u201d. (Citado por Daniel Guerin. Fascism and Big Business, p. 173). Roehm, el l\u00edder de la SA, declar\u00f3: \u201cMuchos valores que son sagrados para las democracias [&#8230;] se han visto devaluados en la Alemania moderna [&#8230;] la igualdad absoluta de todos los que llevan una cara humana, la divinizaci\u00f3n de la voluntad de la mayor\u00eda y de los n\u00fameros\u201d. (Ib\u00edd..,). Y seg\u00fan Moeller van den Bruck: \u201cLas masas se dan perfecta cuenta de que no pueden dirigirse a s\u00ed mismas\u201d. (Ib\u00edd.,). <br \/>Sin embargo, la hostilidad de los nazis hacia la democracia burguesa realmente era una expresi\u00f3n de algo m\u00e1s: que la lucha de clases hab\u00eda ido m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de las instituciones de la democracia burguesa. Aunque se base en las masas enloquecidas de la peque\u00f1a burgues\u00eda arruinada y en los l\u00fampemproletarios, el fascismo en realidad representa los intereses de los grandes monopolios. El capitalismo monopolista crea su contrario en el moderno proletario y sus organizaciones. Tarde o temprano, las dos clases antag\u00f3nicas se enfrentan entre s\u00ed en una lucha abierta. Cuando alcanza el punto cr\u00edtico, los viejos mecanismos de la democracia parlamentaria y la legalidad burguesa demuestran ser insuficientes para contener las protestas de los trabajadores. Los capitalistas se ven obligados a movilizar a la reserva de masas de la reacci\u00f3n para aplastar a los trabajadores. La burgues\u00eda puede hacer la transici\u00f3n desde la democracia formal a la reacci\u00f3n abierta y la dictadura con la misma facilidad que un hombre cambia del compartimento de fumadores al de no fumador en un tren. <br \/>El fascismo es un intento de destruir el embri\u00f3n de la nueva sociedad en el \u00fatero de la vieja. El objetivo principal del nazismo no era tanto la destrucci\u00f3n de la democracia burguesa (que tambi\u00e9n naturalmente conseguir\u00eda) como la completa destrucci\u00f3n de las organizaciones de la clase obrera. Los nazis no s\u00f3lo aplastaron los sindicatos y los partidos obreros, incluso cerraron los clubs de ajedrez de los trabajadores. <\/p>\n<p>La Comintern se niega a aprender <\/p>\n<p>Miles de militantes del KPD fueron detenidos y enviados a campos de concentraci\u00f3n. Se unieron con los socialdem\u00f3cratas y sindicalistas en cuanto Hitler cerr\u00f3 definitivamente el movimiento sindical y lo sustituy\u00f3 por el Arbeiterfront nazi. Los estalinistas hasta el \u00faltimo momento se negaron a reconocer la seriedad de la situaci\u00f3n. Con la consigna: \u201c\u00a1Despu\u00e9s de Hitler llega nuestro turno!\u201d, la Comintern pronostic\u00f3 que la victoria de Hitler s\u00f3lo ser\u00eda el preludio de la revoluci\u00f3n proletaria. <br \/>En el pleno del Comit\u00e9 Ejecutivo de la Internacional Comunista en abril de 1931, Thaelmann, dirigente del Partido Comunista Alem\u00e1n, denunci\u00f3 a los \u201cpesimistas\u201d con los siguientes t\u00e9rminos: \u201cNo hemos dejado que el p\u00e1nico nos destroce&#8230; Hemos probado serena y firmemente que el 14 de septiembre [1930] fue, en cierto sentido el mejor d\u00eda de Hitler, y que despu\u00e9s no vendr\u00e1n d\u00edas mejores, sino peores. Esta valoraci\u00f3n, que hicimos sobre este partido est\u00e1 confirmada por los acontecimientos&#8230; En la actualidad, los fascistas no tienen ninguna raz\u00f3n para re\u00edr\u201d. (Citado por Trotsky en La tragedia del proletariado alem\u00e1n. La lucha contra el fascismo en Alemania).  <br \/>La verdadera raz\u00f3n para la derrota de la clase obrera alemana la explic\u00f3 Ted Grant: \u201cLa verdad es que los estalinistas dedicaron la mayor parte de sus energ\u00edas a ridiculizar el peligro de los nazis y concentraron toda su atenci\u00f3n en la lucha contra los socialdem\u00f3cratas, a quienes consideraban su \u2018principal enemigo\u2019. Lucharon violentamente contra la sugerencia de Trotsky del frente \u00fanico como la \u00fanica forma de aplastar a Hitler y preparar el camino para la victoria de la clase obrera\u201d. (Ted Grant. \u00bfPor qu\u00e9 Hitler lleg\u00f3 al poder?. Diciembre 1944). <br \/>La pol\u00edtica de los dirigentes obreros llev\u00f3 a una terrible derrota, que fue incluso peor porque los trabajadores sab\u00edan que hab\u00edan permitido que Hitler triunfara sin luchar. Esto provoc\u00f3 una profunda desmoralizaci\u00f3n entre los trabajadores alemanes. Fue tan profunda la desmoralizaci\u00f3n que no fueron pocos los militantes del KPD que se unieron a los nazis. <br \/>En Gran Breta\u00f1a al a\u00f1o siguiente hubo un esc\u00e1ndalo en el TUC. Los delegados indignados preguntaron a los dirigentes c\u00f3mo hab\u00eda ocurrido que el poderoso movimiento obrero alem\u00e1n hubiera ca\u00eddo derrotado sin luchar. Los dirigentes del TUC respondieron: \u201cSi nuestros hermanos alemanes hubieran luchado habr\u00eda significado una guerra civil. Las calles se habr\u00edan cubierto de sangre\u201d. Pero la realidad es que la victoria de Hitler supuso una sentencia de muerte para miles de activistas obreros. A eso sigui\u00f3 la Segunda Guerra Mundial en la que murieron 55 millones de personas y los horrores del Holocausto que supuso el asesinato de seis millones de jud\u00edos y un n\u00famero desconocido de gitanos y otros miembros de \u201crazas inferiores\u201d. <br \/>Todo esto hubiera sido innecesario. Se pod\u00eda y deb\u00eda haber derrotado a Hitler. La forma en que se pod\u00eda haber hecho se explica en estas p\u00e1ginas. Si se hubiera seguido el consejo de Trotsky, la historia del mundo podr\u00eda haber sido diferente. Por esa raz\u00f3n esta obra merece un estudio muy cuidadoso por parte de todo trabajador, sindicalistas o joven consciente.  <\/p>\n<p>\u00bfDemocracia burguesa o democracia obrera? <\/p>\n<p>Hoy el espectro del fascismo parece ser un mal sue\u00f1o del pasado. Ya no hay partidos fascistas de masas como los que exist\u00edan antes de la Segunda Guerra Mundial, aunque existen partidos de extrema derecha y xen\u00f3fobos, como el de Le Pen en Francia. Pero eso no significa que la reacci\u00f3n est\u00e9 permanentemente en el orden del d\u00eda. La crisis mundial del capitalismo significa que la clase dominante ya no puede tolerar reformas significativas como hizo en el pasado. Todo lo contrario, est\u00e1 intentando acabar con las reformas que la clase obrera ha conquistado en el pasado. <br \/>Est\u00e1 preparado el escenario para una explosi\u00f3n de la lucha de clases en todas partes. Y la clase do<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Federico Engels de publicar la colecci\u00f3n de escritos sobre Alemania de Trotsky es una contribuci\u00f3n muy importante a la formaci\u00f3n de la nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes y trabajadores. Los escritos de Trotsky sobre el ascenso al<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-formacion"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=79"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}