Luego de iniciar, hace m\u00e1s de dos meses, acciones contra una de las empresas que adelanta trabajos para la construcci\u00f3n del segundo puente sobre el r\u00edo Orinoco, trabajadores de Ediperca hicieron p\u00fablica la sentencia mediante la cual el Tribunal del T Luego de iniciar, hace m\u00e1s de dos meses, acciones contra una de las empresas que adelanta trabajos para la construcci\u00f3n del segundo puente sobre el r\u00edo Orinoco, trabajadores de Ediperca hicieron p\u00fablica la sentencia mediante la cual el Tribunal del Trabajo orden\u00f3 el reenganche de 63 despedidos y la cancelaci\u00f3n de los salarios ca\u00eddos. <\/p>\n
Argenis Moreno, miembro del Comit\u00e9 Ejecutivo del Sindicato de la Construcci\u00f3n del estado Bol\u00edvar, explic\u00f3 que el 10 de septiembre de este a\u00f1o fueron injustificadamente despedidos 63 trabajadores de la mencionada empresa, por lo que a los dos d\u00edas introdujeron un recurso mediante el cual solicitaban un pronunciamiento que obligara al patrono a actuar de acuerdo a lo establecido en la ley. <\/p>\n
"Esa gente ha maltratado a los obreros y hasta hay trabajadores a los que les obligaron a firmar el retiro con s\u00f3lo el 80% de sus prestaciones, algo completamente ilegal y que lamentablemente apoyaron algunos dirigentes sindicales de Sutic". <\/p>\n
Esperan que la empresa asuma su responsabilidad y cumpla con el contenido de la decisi\u00f3n a la brevedad, pues no es algo a lo que puedan oponerse, sino que sencillamente deben cumplir. De lo contrario, aprovechar\u00edan la pronta visita del viceministro del Trabajo para que tenga conocimiento del problema, pues presumen que las intenciones del patrono es generar un conflicto que pueda ser usado para ocasionar la paralizaci\u00f3n de la obra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de iniciar, hace m\u00e1s de dos meses, acciones contra una de las empresas que adelanta trabajos para la construcci\u00f3n del segundo puente sobre el r\u00edo Orinoco, trabajadores de Ediperca hicieron p\u00fablica la sentencia mediante la cual el Tribunal del T<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportes"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=799"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=799"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}