Este mes se cumplen cuarenta a\u00f1os del lanzamiento de Militant. Su posterior evoluci\u00f3n no tiene paralelo en la historia de los grupos de izquierda en Gran Breta\u00f1a o internacionalmente. De un min\u00fasculo grupo sin recursos, se convirti\u00f3 en la tendencia t Este mes se cumplen cuarenta a\u00f1os del lanzamiento de Militant. Su posterior evoluci\u00f3n no tiene paralelo en la historia de los grupos de izquierda en Gran Breta\u00f1a o internacionalmente. De un min\u00fasculo grupo sin recursos, se convirti\u00f3 en la tendencia trotskista m\u00e1s importante de Gran Breta\u00f1a desde la fundaci\u00f3n de la Oposici\u00f3n de Izquierdas de Trotsky. <\/p>\n
En su punto \u00e1lgido, a finales de los a\u00f1os ochenta, Militant era un nombre conocido por todo el mundo. Todos conoc\u00edan la existencia de la Tendencia Militant, no s\u00f3lo en Gran Breta\u00f1a sino tambi\u00e9n internacionalmente. Controlaba las Juventudes Socialistas del Partido Laborista, ten\u00eda una gran influencia dentro del Partido Laborista y en los sindicatos, con m\u00e1s de cincuenta concejales, tres parlamentarios, un compa\u00f1ero en le Ejecutiva Nacional del partido, adem\u00e1s de un miembro en el Consejo General de la TUC. Dirigimos el Ayuntamiento de Liverpool en la batalla contra el gobierno tory y tambi\u00e9n la fuerte campa\u00f1a multimillonaria contra el Poll-tax, que finalmente acab\u00f3 con el gobierno Thatcher. <\/p>\n
Fueron conquistas extraordinarias pero que comenzaron con un grupo muy peque\u00f1o. En 1988 la tendencia ten\u00eda m\u00e1s de 8.000 militantes, sedes regionales y nacionales, as\u00ed como 200 liberados -m\u00e1s que el Partido Laborista-. El periodista de investigaci\u00f3n Michael Crick describi\u00f3 a Militant como el quinto partido pol\u00edtico m\u00e1s grande de Gran Breta\u00f1a. Esto no estaba muy alejado de la realidad. <\/p>\n
Como consecuencia de nuestro \u00e9xito, provocamos la feroz oposici\u00f3n de la clase dominante y sus agentes de derechas dentro del movimiento laborista, que realizaron la mayor caza de brujas contra los seguidores del marxismo desde los a\u00f1os veinte. La creciente influencia de Militant en el Partido Laborista fue considerada por los estrategas del Capital como el mayor peligro para el sistema capitalista. <\/p>\n
La clase dominante ignor\u00f3 (y a\u00fan ignora) a los grupos sectarios disidentes situados en los m\u00e1rgenes del movimiento obrero, pero a \u00e9stos pueden ignorarlos. Al final, sin embargo, Militant fue destruida desde dentro, como resultado de las perspectivas y pol\u00edticas equivocadas adoptadas por una parte de la direcci\u00f3n. Es imperativo aprender las lecciones de todo esto porque el que no aprende de la historia siempre estar\u00e1 condenado a repetirla. <\/p>\n
Comienzos modestos <\/p>\n
Militant tuvo unos comienzos extremadamente modestos. Comenz\u00f3 como un mensual con unas cuantas libras en el banco, una m\u00e1quina de escribir, una oficina compartida y sin liberados. Pero ten\u00edamos algo m\u00e1s importante que dinero y recursos materiales. Ten\u00edamos ideas, perspectivas y pol\u00edticas, aplicamos unos m\u00e9todos correctos y est\u00e1bamos enraizados firmemente en las organizaciones de masas de la clase obrera. Esto estuvo garantizado sobre todo por Ted Grant, el fundador e inspirador de Militant y el arquitecto de todos sus \u00e9xitos. <\/p>\n
El peri\u00f3dico se cre\u00f3 como iniciativa de Ted Grant, junto con Jimmy Deane, Arthur Deane y un peque\u00f1o grupo de seguidores que hab\u00edan defendido las ideas del marxismo durante los oscuros a\u00f1os cincuenta. Estos compa\u00f1eros contaban con un largo pedigr\u00ed dentro del movimiento trotskista. Ted fue el fundador y principal te\u00f3rico de la Workers International League (WIL) y despu\u00e9s del Partido Comunista Revolucionario. Despu\u00e9s de la ruptura del PCR en 1949 un peque\u00f1o grupo entr\u00f3 en el Partido Laborista y public\u00f3 una revista llamada International Socialist y m\u00e1s tarde Socialist Fight, ambas editadas por Ted. <\/p>\n
La principal tarea de estos a\u00f1os fue defender el programa, la teor\u00eda, las tradiciones y los m\u00e9todos del genuino marxismo o trotskismo, contra el oportunismo y el ultraizquierdismo. La Socialist Labour League de Gerry Healy, un grupo ultraizquierdista, se hab\u00eda escindido del Partido Laborista en 1959, declarando su intenci\u00f3n de construir un partido revolucionario de masas. Sin embargo, en 1960, la direcci\u00f3n laborista, d\u00e1ndose cuenta de la necesidad de ganar a la juventud en las elecciones, cre\u00f3 las Juventudes Socialistas. Healy, viendo una oportunidad, envi\u00f3 un grupo significativo de sus fuerzas a las Juventudes Socialistas para controlarlas. <\/p>\n
Las acciones de los ultraizquierdistas demostraron ser un desastre absoluto. La mayor\u00eda de Healy en las Juventudes Socialistas inmediatamente buscaron una colisi\u00f3n frontal con la direcci\u00f3n laborista, provocando la prohibici\u00f3n en 1961 de su peri\u00f3dico Keep Left y una serie de expulsiones. Sin perspectiva ni comprensi\u00f3n de c\u00f3mo trabajar dentro del Partido Laborista, los healyistas emprendieron un ultraizquierdismo salvaje combinado con el gamberrismo, buscando provocar a la menor oportunidad el enfrentamiento y la expulsi\u00f3n. Por supuesto que estas acciones sirvieron de pretexto a la burocracia de Transport House y lanzaron sobre las narices de los trabajadores laboristas el tufo del \u201ctrotskismo\u201d. [Nota: Transport House era donde se encontraba la sede nacional del Partido Laborista en aquella \u00e9poca]. <\/p>\n
Se suspendieron las reuniones del comit\u00e9 nacional de las Juventudes Socialistas. De los 11 miembros del comit\u00e9 nacional, los seguidores de Socialist Fight s\u00f3lo ten\u00edan a uno. Peter McCallum de Swansea, que junto con los de Merseyside, Bringhton y Londres, eran los \u00fanicos apoyos nacionales que ten\u00eda Ted Grant. En este momento el n\u00famero de los seguidores de Ted en Gran Breta\u00f1a era aproximadamente de 40 o 60 compa\u00f1eros, muchos menos que sus principales competidores pol\u00edticos, el SLL de Healy o el grupo de Tony Cliff, los Socialistas Internacionalistas (SWP), que defend\u00edan la teor\u00eda del capitalismo de estado en Rusia. <\/p>\n
Si hay que decir la verdad estos a\u00f1os constituyeron el punto m\u00e1s bajo en la suerte de la tendencia de Grant. El grupo no ten\u00eda dinero, ni aparato, ni centro, ni liberados o peri\u00f3dico. Lo \u00fanico que ten\u00eda la tendencia eran las ideas y los m\u00e9todos del marxismo. Sin embargo, este siempre es el factor decisivo, como ha demostrado toda la historia, tanto antes como despu\u00e9s. <\/p>\n
El lanzamiento de Militant <\/p>\n
Fue esta desoladora situaci\u00f3n la que llev\u00f3 a tomar la decisi\u00f3n en el verano de 1964 de no volver a publicar Socialist Fight, sino lanzar un nuevo peri\u00f3dico dirigido a las juventudes laboristas. En una peque\u00f1a reuni\u00f3n del comit\u00e9 de la tendencia en Londres, en abril de 1964, se decidi\u00f3 \u201cautorizar a Ted Grant a negociar las premisas con el ILP\u201d. Un mes m\u00e1s tarde est\u00e1bamos \u201ccalculando los costes\u201d e intentando conseguir un local de alquiler. Con probable elecci\u00f3n de un gobierno laborista los planes eran agruparse lentamente para el lanzamiento de un nuevo peri\u00f3dico en el oto\u00f1o. Todo lo que necesit\u00e1bamos era dinero, que recog\u00edamos poco a poco hasta que tuvimos suficiente para publicar el primer n\u00famero. <\/p>\n
Como ocurre siempre en cualquier nueva aventura, \u00e9sta provoc\u00f3 un debate vivo sobre el nombre del nuevo peri\u00f3dico. La elecci\u00f3n estaba limitada por los otros competidores. Finalmente se eligi\u00f3 el nombre de Militant, a\u00f1adiendo la frase: \u201cPor el movimiento obrero y la juventud\u201d, la fecha de lanzamiento era octubre de 1964. <\/p>\n
El primer n\u00famero era un mensual en blanco y negro de ocho p\u00e1ginas, pero r\u00e1pidamente qued\u00f3 reducido a cuatro p\u00e1ginas debido a los problemas econ\u00f3micos. En el primer n\u00famero lanz\u00e1bamos una campa\u00f1a para conseguir 500 libras de Fondo de Lucha, en el primer a\u00f1o s\u00f3lo conseguimos 150 libras. \u201cEchar a los tories, pero el laborismo debe aplicar una pol\u00edtica socialista\u201d, \u00e9sta era la consigna de la portada que caracterizar\u00eda el tono de Militant en estos a\u00f1os. La primera editorial dec\u00eda lo siguiente: <\/p>\n
\u201cLa tarea es llevar el mensaje del marxismo a las filas del movimiento obrero y a sus j\u00f3venes. Hay espacio para todas las tendencias en el movimiento obrero incluida la izquierda revolucionaria. Sobre todo, la tarea es reunir a los elementos m\u00e1s conscientes del movimiento obrero para explicar pacientemente la necesidad de esta pol\u00edtica sobre la base de la experiencia y los acontecimientos. Militant se esforzar\u00e1 para reunir seriamente los datos y argumentos que sirvan de munici\u00f3n para esta lucha y para rearmar al movimiento obrero. Sobriamente esperamos presentar un an\u00e1lisis marxista, ya sea en las luchas industriales, en las crisis de vivienda o en la crisis del Congo, por dar algunos ejemplos aleatorios, sugiriendo soluciones en inter\u00e9s de la clase obrera. Lo m\u00e1s importante es que deseamos decir la verdad a la clase obrera, frente a las mentiras y las exageraciones de la clase capitalista y las medias verdades de la burocracia laborista\u201d. <\/p>\n
Desgraciadamente, poco despu\u00e9s, por presiones personales, financieras y laborales, Jimmy Deane tuvo que irse al extranjero. A pesar de su larga ausencia, Jimmy sigui\u00f3 siendo un compa\u00f1ero comprometido y amigo \u00edntimo de Ted, y seguidor de Socialist Appeal hasta su muerte hace dos a\u00f1os. <\/p>\n
La marcha de Jimmy hizo necesario traer a alguien de las provincias para que ayudara con el peri\u00f3dico y fortaleciera el aspecto organizativo del trabajo. Este papel lo cumpli\u00f3 Peter Taaffe, que en ese momento era un joven prometedor de Birkenhead, lleg\u00f3 a Londres en el verano de 1965 para convertirse en liberado. <\/p>\n
Taaffe trabaj\u00f3 en\u00e9rgicamente junto a Ted Grant durante casi treinta y cinco a\u00f1os y, con sus considerables cualidades organizativas, sin duda jug\u00f3 un papel significativo en la construcci\u00f3n de la tendencia. Pero aunque formalmente era el editor del peri\u00f3dico, la l\u00ednea pol\u00edtica siempre recay\u00f3 sobre Ted, que pol\u00edticamente superaba a todos los dem\u00e1s. <\/p>\n
Nunca se cuestion\u00f3 quien era el l\u00edder pol\u00edtico de Militant. El propio Peter Taaffe en enero de 1988 escrib\u00eda: \u201cTed Grant, […] en ese momento era -y siguen siendo- el principal l\u00edder y te\u00f3rico del trotskismo en Gran Breta\u00f1a\u201d. (El subrayado es m\u00edo). No pod\u00eda haber escrito otra cosa. Nadie que estuviera activo en Militant dud\u00f3 de que Ted era nuestro dirigente y te\u00f3rico m\u00e1s excepcional. Sin embargo, s\u00f3lo tres a\u00f1os despu\u00e9s, Taaffe comenz\u00f3 a adoptar un tono bastante diferente. <\/p>\n
A parte de insistir en el papel central de la teor\u00eda y formaci\u00f3n de cuadros, Ted garantiz\u00f3 que la orientaci\u00f3n del peri\u00f3dico estuviera firmemente dirigida hacia las organizaciones de masas, particularmente hacia el Partido Laborista y los sindicatos. Insist\u00eda en que deb\u00edamos evitar el estridente ultraizquierdismo de las sectas y defend\u00eda el punto de vista marxista de una manera sobria, insistiendo firmemente en los \u201chechos, las cifras y los argumentos\u201d. Sin hacer ninguna concesi\u00f3n de principios, el peri\u00f3dico expresaba las ideas del marxismo con un lenguaje que pudiera ser comprendido por los militantes del Partido Laborista, sindicalistas y j\u00f3venes. En palabras de Lenin, nuestra consigna era \u201cexplicar pacientemente\u201d las ideas y tareas fundamentales a las que se enfrentaba el movimiento obrero. <\/p>\n
Los ultraizquierdistas y el laborismo <\/p>\n
Militant se opuso al aventurerismo de los healystas que destruy\u00f3 las Juventudes Socialistas oficiales. En 1965 la burocracia cerr\u00f3 definitivamente la conferencia de las Juventudes Socialistas, mientras que los healystas se llevaron todo lo que pudieron del Partido Laborista con el objetivo de crear unas Juventudes Socialistas independientes. Estas payasadas ultraizquierdistas destruyeron la organizaci\u00f3n juvenil del laborismo que cay\u00f3 en manos del ala de derechas y la burocracia. <\/p>\n
La burocracia laborista despu\u00e9s reorganiz\u00f3 la organizaci\u00f3n juvenil, despojada de sus derechos y cambi\u00f3 su nombre por el de Juventudes Socialistas del Partido Laborista (YLPS). En aquella \u00e9poca el gobierno Wilson estaba aplicando una pol\u00edtica de derechas provocando un gran malestar entre los trabajadores, la base del partido y los sindicatos. Algunos grupos de mineros hablaban abiertamente de la desafiliaci\u00f3n, era una situaci\u00f3n bastante similar a la actual. <\/p>\n
En unos pocos a\u00f1os los otros grupos de izquierda -como el grupo de Cliff (ahora SWP) y la min\u00fascula secta mandelista, el IMG- abandonaron el Partido Laborista en lo que era una clara muestra de impaciencia ultraizquierdista y emprendieron la tarea de crear partidos revolucionarios de \u201cmasas\u201d en las nubes. Fuimos el \u00fanico grupo que nos mantuvimos firmes. A pesar de las dificultades ten\u00edamos la perspectiva de que las cosas cambiar\u00edan y que se desarrollar\u00eda la izquierda dentro del partido. <\/p>\n
Por supuesto, las sectas nos acusaron de capitular ante el reformismo, de esperar los acontecimientos y otras cosas por el estilo. Pero no s\u00f3lo les ignoramos sino que continuamos con el trabajo. Respondimos por anticipado a sus estupideces. En agosto de 1966 Ted escribi\u00f3 una obra llamada Una contribuci\u00f3n sobre el ultraizquierdismo donde podemos leer lo siguiente: <\/p>\n
\u201cPara ellas [las sectas] es suficiente con lanzar ultim\u00e1tum a la clase obrera, los sindicatos, el Partido Laborista, las Juventudes Socialistas… dan a la clase obrera las \u00f3rdenes para ponerse en marcha. Y cuando los trabajadores y los militantes pasan de ellos, se \u201cdesquician\u201d, denunciando a todos aquellos que luchan, pr\u00e1cticamente, por un programa revolucionario consistente y una pol\u00edtica basada en los principios de Lenin, como los centristas, esquiroles y \u2018pablistas\u2019. <\/p>\n
La experiencia ha ense\u00f1ado a los compa\u00f1eros brit\u00e1nicos que aquellos que hoy gritan m\u00e1s alto sobre las traiciones, las entregas, las falsificaciones de izquierdas, etc., son precisamente aquellos \u2018revolucionarios\u2019 que en lo m\u00e1s hondo de las profundidades eran entristas. Los \u2018anti-pablistas\u2019 de hoy eran en realidad los m\u00e1s hist\u00e9ricos de los \u2018pablistas\u2019 de ayer. Aquellos que en el pasado se negaron a criticar a Nye Bevan porque eso \u2018alterar\u00eda nuestras relaciones con Tribune\u2019 son las mismas personas que ahora denuncian a Tribune como el principal enemigo, y reservan su fuego principal, no -\u00a1 Dios me libre!- para el enemigo capitalista, los tories o incluso los dirigentes del ala de derechas laborista, sino para los \u2018falsificadores de izquierdas\u2019 y por supuesto, los \u2018pablistas\u2019 <\/p>\n
Marx dijo que la historia se repite al principio como una tragedia y despu\u00e9s como una farsa. El Tercer Per\u00edodo de Healy con su teor\u00eda de la \u2018traici\u00f3n permanente\u2019 es absolutamente ajeno, no s\u00f3lo al marxismo y al trotskismo, sino tambi\u00e9n al movimiento obrero. <\/p>\n
Se ha dicho mucho sobre la supuesta tendencia al \u2018marxismo contemplativo\u2019, \u2018esperar los acontecimientos\u2019 etc., La tarea a la que se enfrentan hoy los marxistas ciertamente no es esperar a la historia, ni siquiera para esa cuesti\u00f3n de la historia \u2018violada\u2019, en la pr\u00e1ctica, es prepararse para la historia, para los grandes acontecimientos hist\u00f3ricos. De nuevo, no por la propaganda abstracta, ni dentro ni fuera del Partido Laborista y los sindicatos, sino por la participaci\u00f3n consciente en las luchas que quedan por delante. <\/p>\n
Las verdaderas perspectivas del movimiento de masas, como se ha explicado, es el crecimiento inevitable de un ala de izquierdas. El deber de nuestro movimiento es participar y prepararse para estos acontecimientos con la cr\u00edtica positiva, no s\u00f3lo de los dirigentes del ala de derechas, sino, por supuesto, de la incapacidad y las traiciones inevitables, no s\u00f3lo del ala de derechas antes mencionada, sino de los \u2018izquierdistas\u2019 (por ejemplo, Tribune, Cousins, etc.,). Pero mientras se prepara a los cuadros explic\u00e1ndoles esta perspectiva, es necesario comprender que las masas en las primeras etapas se mover\u00e1n hacia el reformismo de izquierdas confuso y el centrismo. Participando plenamente en este movimiento de ruptura con los reformistas de derechas, nuestra tendencia ser\u00e1 capaz de llegar a los o\u00eddos, no s\u00f3lo de los militantes, sino tambi\u00e9n de los miles de militantes de trabajadores que est\u00e1n girando a la izquierda\u201d. <\/p>\n
El Grupo de Sussex <\/p>\n
Una de las \u00e1reas claves para Militant era Brighton, que r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en la m\u00e1s fuerte despu\u00e9s de Londres y Merseyside. El grupo de Sussex fue creado por Alan Woods, que se hab\u00eda unido a Militant en Swansea en 1960 y se hab\u00eda ido a estudiar a la universidad de Sussex en octubre de 1963. Gan\u00f3 a Bob Edwards y Roger Silverman y fue capaz de establecer r\u00e1pidamente a su alrededor un grupo de estudiantes y a partir de ah\u00ed Militant se extendi\u00f3 a la misma ciudad. <\/p>\n
Alan pronto fue elegido para la direcci\u00f3n nacional, donde jug\u00f3 un papel clave hasta que fue enviado a Espa\u00f1a en 1976 para construir Militant en unas condiciones dif\u00edciles de clandestinidad. No hay absolutamente ninguna duda sobre el papel clave que jugaron los compa\u00f1eros de Brighton en aquella \u00e9poca. Su trabajo realmente sirvi\u00f3 para sostener la tendencia en estos dif\u00edciles a\u00f1os y se convirti\u00f3 en un ejemplo para el resto del pa\u00eds. <\/p>\n
Un a\u00f1o antes del lanzamiento de Militant ya estaban editando un peri\u00f3dico marxista quincenal, Perspectives, as\u00ed como la revista trimestral de la Sociedad Socialista, Spark, que durante un tiempo sirvi\u00f3 de revista te\u00f3rica nacional de Militant y otras publicaciones, incluidos panfletos importantes como Perspectivas Mundiales, Contra la corriente, La teor\u00eda marxista del estado y otros m\u00e1s. <\/p>\n
Un informe del Comit\u00e9 de Redacci\u00f3n de mayo de 1965 dice lo siguiente: \u201cBrighton jug\u00f3 un gran papel tanto econ\u00f3mica como pol\u00edticamente en el per\u00edodo pasado\u201d. Alan consigui\u00f3 formar a una capa de estudiantes y trabajadores que en el siguiente per\u00edodo se convertir\u00edan en dirigentes de Militant. No menos importantes fueron los logros conseguidos en la Uni\u00f3n de Juventudes Comunistas, en 1966 toda la militancia activa estaba a nuestro alrededor y m\u00e1s tarde se uni\u00f3 a Militant Jim Brookshaw, el antiguo presidente nacional de la UJC. <\/p>\n
El \u00e9xito de Sussex nos permiti\u00f3 extender la influencia de Militant a otras zonas. \u201cLos compa\u00f1eros de Brighton han regresado a sus diferentes zonas hasta el final de las vacaciones, aunque varios compa\u00f1eros se quedar\u00e1n en la zona y continuar\u00e1n las reuniones de los grupos\u201d, esto es lo que dec\u00eda un informe estatal de julio de 1966. \u201cSe espera que el pr\u00f3ximo a\u00f1o dos compa\u00f1eros trabajen en Notts y otros se vayan a zonas del pa\u00eds donde no tenemos nada hasta la fecha. No es la idea de \u2018exportar la revoluci\u00f3n\u2019, sino que es una forma de entrar en contacto con nuevos elementos… Su trabajo en el Fondo de Imprenta tendr\u00e1 un ritmo m\u00e1s ajustado para todos los dem\u00e1s grupos\u201d. <\/p>\n
El trabajo en Sussex abri\u00f3 la puerta para nuestro trabajo estudiantil a escala nacional, pero tambi\u00e9n jug\u00f3 un papel clave en el trabajo en el Partido Laborista. El comit\u00e9 del PL de Brighton Kemptown se convirti\u00f3 en un feudo debido a este trabajo, presentando regularmente resoluciones marxistas en la Conferencia Anual del Laborismo y enviando a Ray Apps como delegado. Finalmente, un seguidor de Militant, Rod Fitch, fue elegido como candidato parlamentario aunque no consigui\u00f3 el esca\u00f1o. <\/p>\n
Previsi\u00f3n y sorpresa <\/p>\n
Trotsky dijo que la teor\u00eda es la superioridad de la teor\u00eda sobre la sorpresa. Los grupos ultraizquierdistas que abandonaron el Partido Laborista no ten\u00edan teor\u00eda ni perspectiva, y por consiguiente se quedaron con la boca abierta cuando la situaci\u00f3n cambi\u00f3, algo que nosotros sab\u00edamos que suceder\u00eda. <\/p>\n
Frente a eso la situaci\u00f3n parec\u00eda desoladora. Nuestro principal terreno de trabajo era la juventud y las cosas iban un poco mal. Despu\u00e9s del caos provocado por los ultraizquierdistas en 1965, la organizaci\u00f3n de las Juventudes Socialistas cay\u00f3 de forma dram\u00e1tica. Desde entonces los miembros del Comit\u00e9 Nacional de las Juventudes Socialistas fueron nombrados por los comit\u00e9s ejecutivos regionales del partido. Las discusiones se restring\u00edan a cuestiones juveniles. <\/p>\n
En la conferencia nacional se present\u00f3 una resoluci\u00f3n que dec\u00eda lo siguiente: \u201cesta conferencia declara su solidaridad con todos los luchadores por la libertad vietnamitas menores de 25 a\u00f1os\u201d. Naturalmente \u00a1no fue aprobada! El contacto entre los grupos de las Juventudes Socialistas se bloquearon y eliminaron las Federaciones de \u00c1rea. Sin embargo, ten\u00edamos la perspectiva de que las cosas cambiar\u00edan y lo hicieron. <\/p>\n
En 1968 el Comit\u00e9 Simpson recomend\u00f3 reactivar ciertos derechos de las Juventudes Socialistas. Una a\u00f1o despu\u00e9s, con el comit\u00e9 juvenil de la Ejecutiva Nacional presidido por la representante del ala de izquierdas Joan Lestor, a las Juventudes Socialistas se les permiti\u00f3 publicar un peri\u00f3dico, Left, tener sus propios comit\u00e9s regionales y nacionales y un puesto en la Ejecutiva Estatal. En las elecciones al comit\u00e9 nacional los seguidores de Militant consiguieron la aplastante mayor\u00eda. El presidente de las Juventudes Socialistas, Peter Doyle, que sigue activo con nosotros hoy en d\u00eda, fue el primer miembro de Militant elegido para la Ejecutiva Estatal del Partido Laborista. <\/p>\n
El fin de semana del 19, 20 de abril de 1969 en un pub del sur de Londres se celebr\u00f3 una conferencia de Militant a la que asistieron 41 delegados. Se discutieron las perspectivas para Gran Breta\u00f1a y mundiales, y se aprobaron nuevos objetivos organizativos: 1) Nuevos locales y una imprenta en seis meses; 2) dos liberados m\u00e1s y un peri\u00f3dico quincenal en seis meses. Esto significar\u00eda doblar la plantilla de liberados, aunque todav\u00eda era un aparato muy pobre. La conferencia termin\u00f3 despu\u00e9s enviando saludos y un apoyo a los \u201cmarxistas revolucionarios de todo el mundo\u201d. <\/p>\n
Todo este trabajo paciente comenz\u00f3 a dar resultados. Lentamente pero seguro, las fuerzas de Militant fueron construy\u00e9ndose. Con la mayor\u00eda en la direcci\u00f3n de las Juventudes Socialistas (LPYS) en 1970, el camino estaba abierto para construir de una forma sistem\u00e1tica la organizaci\u00f3n juvenil. Esto coincidi\u00f3 con la elecci\u00f3n del nuevo gobierno tory con Ted Heath a la cabeza, esto provoc\u00f3 una radicalizaci\u00f3n de masas dentro de la clase obrera no vista desde 1926. <\/p>\n
A pesar del programa de nuestra conferencia de 1969, los locales y la imprenta no se consiguieron hasta 1970-71. Sin embargo, se dio un inmenso paso adelante. En 1970 adquirimos un viejo edificio tambaleante en Bethnal Green, estaba destruido y se renov\u00f3 con el trabajo voluntario procedente de todas las zonas del pa\u00eds. Los compa\u00f1eros tuvieron incluso que cavar nuevos cimientos. En 1971 compramos una vieja imprenta, una m\u00e1quina fotogr\u00e1fica y una m\u00e1quina para revelar planchas, que fueron instaladas en la parte trasera del edificio, desde ah\u00ed el Militant quincenal apareci\u00f3 con la cabecera en rojo en septiembre de ese a\u00f1o. <\/p>\n
En aquella \u00e9poca ten\u00edamos 217 seguidores en todo el pa\u00eds. El progreso era r\u00e1pido y durante los cinco siguientes meses conseguimos lanzar el Militant semanal (con cuatro p\u00e1ginas), coincidiendo con la huelga minera de 1972. En septiembre ten\u00edamos ya un peri\u00f3dico con ocho p\u00e1ginas y nuestros seguidores ascend\u00edan a 354. Orientamos las Juventudes Socialistas hacia las batallas industriales de masas que se estaban desarrollando en ese momento, comenzando con la ocupaci\u00f3n de los Astilleros de Upper Clyde. <\/p>\n
La transformaci\u00f3n de los sindicatos <\/p>\n
Como siempre ocurre en Gran Breta\u00f1a, la transformaci\u00f3n del movimiento obrero empez\u00f3 en los sindicatos. Debemos a\u00f1adir que muchos ultraizquierdistas negaron la posibilidad de un cambio en sindicatos como el TGWU o el Sindicato General de Caldereros y Trabajadores Municipales, e incluso apoyaban la divisi\u00f3n de los sindicatos para formar sindicatos de \u201cizquierda\u201d, como en el caso de los estibadores de Liverpool y Pilkington Glass. Pero siempre los acontecimientos demostraron que estaban equivocados. <\/p>\n
El giro a la izquierda en los sindicatos fue seguido de un giro a la izquierda en el Partido Laborista. Tony Benn, que durante el gobierno Wilson hab\u00eda estado en la derecha del partido, ahora se presentaba como el l\u00edder de la izquierda. Esto no era casualidad sino que part\u00eda de las presiones objetivas que estaba provocando el proceso. <\/p>\n
Podemos a\u00f1adir que nuestro compa\u00f1ero en la CEN jug\u00f3 un papel importante en el giro de la izquierda. Bajo nuestra influencia en 1973 la CNE del partido incluy\u00f3 en el programa la nacionalizaci\u00f3n de los 25 principales monopolios. Por supuesto, es necesario entender las limitaciones de las resoluciones, pero ciertamente era un s\u00edntoma tanto de un giro profundo a la izquierda como del crecimiento de nuestra influencia en el Partido Laborista. <\/p>\n
Los primeros signos de recuperaci\u00f3n se pudieron ver en la juventud. La organizaci\u00f3n juvenil del partido Laborista hab\u00eda estado mucho tiempo en reflujo. Ahora todo eso cambi\u00f3. Las Juventudes Socialistas y Militant comenzaron a crecer durante estos a\u00f1os. Este r\u00e1pido progreso no fue una casualidad, fue el resultado de a\u00f1os y d\u00e9cadas de trabajo paciente, un programa, perspectivas y m\u00e9todos correctos. La asistencia a las conferencias de las Juventudes Socialistas, que a finales de los a\u00f1os sesenta era de unos 200, alcanz\u00f3 la cifra de 1.000. Las reuniones de Militant tambi\u00e9n comenzaron a atraer a una audiencia importante. <\/p>\n
Siempre mantuvimos una l\u00ednea firmemente internacionalista. Cuando el gobierno laborista orden\u00f3 el env\u00edo de tropas a Irlanda del Norte en agosto de 1969, Militant -junto con el Partido Laborista de Derry- se opuso a esta medida, aunque en aquella \u00e9poca pr\u00e1cticamente toda la izquierda, incluido el grupo de Cliff (SWP) y el PC, apoyaban el env\u00edo de tropas a Irlanda del Norte. <\/p>\n
En el congreso laborista de octubre, los compa\u00f1eros de Bristol SE y Brighton Kemptown, Ray Apps y Brian Meckingham, presentaron nuestra Resoluci\u00f3n de Urgencia n\u00ba 2 que dec\u00eda lo siguiente: \u201cafirma su apoyo a aquellos sectores del movimiento obrero irland\u00e9s, particularmente al Partido Laborista de Derry, que ha intentado unir a los trabajadores cat\u00f3licos y protestantes contra el enemigo com\u00fan, la clase capitalista, ya sea orangista o verde, y pide a los sindicatos de Irlanda que contengan el terror sectario con la organizaci\u00f3n de comit\u00e9s de defensa conjuntos en los que participen tanto los trabajadores cat\u00f3licos como los protestantes\u201d. <\/p>\n
Bajo nuestra direcci\u00f3n, las Juventudes Socialistas emprendieron la lucha contra el desempleo, el racismo y en favor de la solidaridad internacional. Se hicieron campa\u00f1as sobre Irlanda, Chile, Espa\u00f1a y otras cuestiones. La Campa\u00f1a en Defensa de las Juventudes Socialistas Espa\u00f1olas tuvo un gran \u00e9xito, despertando la solidaridad con el trabajo clandestino contra el general Franco. Alan Woods fue elegido para dirigir este trabajo que le llev\u00f3 a Espa\u00f1a junto con su primera esposa Pam y sus dos peque\u00f1as hijas a principios de 1976. <\/p>\n
La segunda huelga nacional minera a principios de 1974 consigui\u00f3 por primera vez derribar al gobierno. Nuestros compa\u00f1eros, utilizando especialmente la bandera de las Juventudes Socialistas, jugaron un papel importante en la elecci\u00f3n del nuevo gobierno laborista. En particular ayudamos a garantizar la elecci\u00f3n de Tony Benn en Bristol, cuando los militantes de las juventudes socialistas organizamos grandes caravanas que recorr\u00edan el distrito electoral. Recuerdo que llevamos dos autobuses de mineros de Gales del Sur. Ese era el alcance de la influencia que hab\u00edamos conquistado. <\/p>\n
Contrarreformas <\/p>\n
Enfrentado a una revuelta de masas en el plano industrial, el gobierno tory de Edward Heath colaps\u00f3 en 1974 y fue sustituido por un nuevo gobierno laborista. Bajo el impacto de la crisis mundial el gobierno Wilson gir\u00f3 de las reformas a las contrarreformas. Los dirigentes sindicales estaban de acuerdo en la pol\u00edtica salarial que estaba comenzando a socavar los niveles de vida. En 1977, con la primera huelga de bomberos, el embalse comenz\u00f3 a rebasar. La oposici\u00f3n a la contenci\u00f3n salarial sali\u00f3 a la superficie dentro de los sindicatos y el Partido Laborista. Wilson estaba desmoralizado y dimiti\u00f3, entregando la direcci\u00f3n a Jim Callaghan. <\/p>\n
Millones de trabajadores mal pagados empezaron a afiliarse a los sindicatos y emprendieron una lucha feroz para conseguir aumentos salariales. \u00a1Ya no pod\u00edan esperar m\u00e1s! De esta manera comenz\u00f3 el Invierno del Descontento y el fallecimiento del gobierno Callaghan. En 1978 Terry Duffy, un compa\u00f1ero del PLC Wavertree de Liverpool, consigui\u00f3 presentar una resoluci\u00f3n en el congreso del Partido Laborista que se opon\u00eda a la contenci\u00f3n salarial del gobierno. Ese fue el final de la pol\u00edtica de ingresos. <\/p>\n
La crisis del gobierno Wilson\/Callaghan de 1974-79 permiti\u00f3 a Militant conectar, como nunca antes lo hab\u00eda hecho, con una amplia capa de trabajadores radicalizados. En 1975 est\u00e1bamos en situaci\u00f3n de conseguir un nuevo local industrial en Mentmore Terrace, en Hackney. En 1976 nuestros seguidores hab\u00edan alcanzado el n\u00famero de 1.000. La influencia de Militant continuaba en aumento. El tama\u00f1o del peri\u00f3dico pas\u00f3 a un semanal de 16 p\u00e1ginas. <\/p>\n
Pero llegados a este punto nuestros \u00e9xitos comenzaron a llamar la atenci\u00f3n. Las campanas de alarma comenzaron a sonar, no s\u00f3lo en los o\u00eddos de la burocracia laborista, sino tambi\u00e9n en la clase dominante. Los estrategas del Capital estaban alarmados por el giro a la izquierda del Partido Laborista y nos ve\u00edan como el catalizador de este proceso. Por primera vez el trotskismo en Gran Breta\u00f1a se hab\u00eda convertido en un factor serio en los c\u00e1lculos del estado. <\/p>\n
En 1976 comenz\u00f3 una caza de brujas contra nosotros con una \u201cfotograf\u00eda\u201d en The Observer. Este peri\u00f3dico utiliz\u00f3 material reunido por Reg Underhill, el organizador nacional del partido para demostrar una \u201cconspiraci\u00f3n\u201d e instigar una purga contra los marxistas. Un a\u00f1o despu\u00e9s, con el nombramiento de organizador nacional juvenil del presidente de las Juventudes Socialistas, Andy Bevan, en la prensa se arm\u00f3 un gran cisco relacionado con Militant. La no elecci\u00f3n del parlamentario laborista de Newham, Reg Prentice, que m\u00e1s tarde se uni\u00f3 a los tories, a\u00f1adi\u00f3 combustible a las llamas de la caza de brujas contra Militant. <\/p>\n
Sin embargo, la caza de brujas fracas\u00f3 en sus objetivos. En realidad, fue contraproducente. Cuando m\u00e1s publicidad aparec\u00eda en la prensa sobre Militant, m\u00e1s apoyo despertaba entre los j\u00f3venes y los sindicalistas. En las elecciones generales de 1979 ten\u00edamos al menos unos 1.500 seguidores activos en Gran Breta\u00f1a y \u00e9ramos muy conocidos en el movimiento obrero, donde nuestra periferia real era mucho m\u00e1s grande y crec\u00eda con el tiempo. <\/p>\n
La clase dominante alarmada <\/p>\n
La derrota de Callaghan y la victoria de Margaret Thathcer cre\u00f3 una conmoci\u00f3n en el movimiento. Eso empuj\u00f3 al Partido Laborista m\u00e1s a la izquierda. Bajo la direcci\u00f3n de Tony Benn y Eric Heffer, el reformismo de izquierdas se convirti\u00f3 en la tendencia dominante en el Partido Laborista. Incluso en el grupo parlamentario laborista el ala de derechas estaba en retroceso. Denis Healey, el candidato del ala de derechas, \u00a1s\u00f3lo consigui\u00f3 derrotar a Tony Benn por menos de un uno por ciento! En estas condiciones Militant creci\u00f3 a pasos agigantados, superando la barrera de los 2.500. <\/p>\n
La clase dominante ahora estaba profundamente alarmada. No pod\u00eda tolerar un Partido Laborista controlado por la izquierda y menos a\u00fan por los marxistas. Organizaron la escisi\u00f3n de un sector importante de los dirigentes del ala de derechas para formar el PSD (Partido Socialdem\u00f3crata), un intento de asestar una pu\u00f1alada trapera al partido. Pero esto les sali\u00f3 mal. La escisi\u00f3n del PDS demostr\u00f3 ser suficiente para mantener al laborismo fuera del gobierno, pero no impidi\u00f3 el giro a la izquierda del partido. Deshacerse de los elementos m\u00e1s corruptos del partido s\u00f3lo sirvi\u00f3 para intensificar a\u00fan m\u00e1s el giro a la izquierda. <\/p>\n
Todas las fuerzas del orden se unieron para aplastar a la izquierda, comenzando con la tendencia Militant. Reconocieron nuestro papel en el giro a la izquierda de los dirigentes reformistas y comenzaron su ofensiva contra la izquierda con un furioso ataque contra Militant. La prensa capitalista tambi\u00e9n fue presa de este frenes\u00ed: \u201c\u00a1Los marxistas revolucionarios intentan tomar el control del Partido Laborista!\u201d <\/p>\n
Un d\u00eda s\u00ed y otro no lanzaban una catarata de mentiras contra el \u201cc\u00e1ncer de Militant\u201d, exigiendo que fueran expulsados junto a los seguidores de la izquierda laborista dirigida por Tony Benn. Como suplemento contra la caza de brujas p\u00fablica contra Militant, posteriormente se supo p\u00fablicamente que el MI5 infiltr\u00f3 a treinta agentes dentro de nuestras filas para combatir la \u201csubversi\u00f3n marxista\u201d. Aqu\u00ed estaba la verdadera conspiraci\u00f3n contra el laborismo, no era una conspiraci\u00f3n de la izquierda o de Militant, sino del estado burgu\u00e9s y sus criaturas dentro del Partido Laborista, conspirando para apoderarse de \u00e9l y convertirlo en una herramienta obediente de las grandes empresas. <\/p>\n
La contraofensiva capitalista dio en la columna vertebral del ala de derechas del Partido Laborista y los sindicatos. El Informe Underhill fue reiteradamente bloqueado por la mayor\u00eda de izquierdas en la CEN desde que se plante\u00f3 por primera vez en noviembre d 1975. Sin embargo, cuando Michael Foot se convirti\u00f3 en el dirigente del partido y la CEN gir\u00f3 a la derecha en 1981, todo el engranaje para la purga se puso en movimiento. <\/p>\n
Bajo la implacable presi\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n burgueses, el ala de derechas exigi\u00f3 acci\u00f3n en el Informe Underhill y la expulsi\u00f3n de Militant. A pesar de todas las resoluciones de protesta que llegaron a la CEN, la \u201cizquierda blanda\u201d capitul\u00f3 y se acord\u00f3 hacer una estrecha \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d sobre la tendencia por 10 votos a 9. El informe Haywood-Hughes, como fue conocido, fue aprobado en 1982 por el congreso laborista y cre\u00f3 un registro de \u201cgrupos aceptables\u201d, del que estaba espec\u00edficamente excluido Militant. <\/p>\n
La lucha contra la caza de brujas <\/p>\n
Siempre ha habido marxistas en el Partido Laborista, incluso desde su creaci\u00f3n. Por lo tanto, el intento de expulsar a los marxistas en realidad era un ataque contra la democracia interna del partido. La clase capitalista quer\u00eda reafirmar su control sobre el Partido Laborista atacando a la izquierda e instalando sus propios agentes de confianza en la direcci\u00f3n laborista. A lo que realmente pon\u00edan objeciones era a que Militant tuviera tanto \u00e9xito y que hubiera derrotado consistentemente al ala de derechas. Por eso nos atacaron tan violentamente. <\/p>\n
El argumento de que est\u00e1bamos organizados era s\u00f3lo una cortina de humo, porque el ala de derechas siempre estuvo organizada como un partido dentro del partido. Eso era cierto en el caso del PSD antes de que se escindiera y traicionara al Partido Laborista, y sigue siendo cierto hoy en d\u00eda con la camarilla blairista que ha secuestrado el Partido Laborista con el apoyo entusiasta de los mismos peri\u00f3dicos capitalistas que atacaron tan violentamente a Militant. <\/p>\n
Naturalmente nosotros nos defendimos contra estos ataques. Para derrotar al ala de derechas, que ten\u00eda detr\u00e1s no s\u00f3lo el poderoso aparato del Partido Laborista, sino tambi\u00e9n los vastos recursos del estado capitalista, \u00a1era absolutamente necesario organizarse! Organizamos una exitosa conferencia contra la caza de brujas en el movimiento laborista en el Centro de Conferencias de Wembley al que asistieron 2.000 delegados. En Manchester, Liverpool, Newcastle y Glasgow organizamos reuniones con mil o m\u00e1s personas. <\/p>\n
El apoyo a Militant se dispar\u00f3, en 1982 ten\u00edamos casi 3.500 seguidores. Nuestra lucha cada vez llamaba m\u00e1s la atenci\u00f3n dentro del Partido Laborista y nuestra defensa de una pol\u00edtica socialista en inter\u00e9s de la clase obrera. A pesar de que la gran mayor\u00eda de la base se opon\u00eda a las expulsiones, la CEN consigui\u00f3 expulsar a los cinco miembros del comit\u00e9 de redacci\u00f3n de Militant en febrero de 1983, en v\u00edspera de las elecciones parciales de Bermondsey. <\/p>\n
Ellos cre\u00edan que cortando la cabeza destruir\u00edan todo el cuerpo. Pero eso no era verdad. En aquella \u00e9poca Militant ten\u00eda miles de seguidores activos y decenas de miles de simpatizantes. Para expulsarnos del partido tendr\u00edan que haber destruido de arriba a abajo las organizaciones del partido en todo el pa\u00eds e infligir un da\u00f1o terrible, desmoralizando a los activistas del partido y haciendo imposible una victoria laborista a largo plazo. Esto es lo que realmente ocurri\u00f3. <\/p>\n
La derrota de Michael Foot en las elecciones generales de 1983 y la elecci\u00f3n de Kinnock como l\u00edder laborista marcaron el giro a la derecha de la direcci\u00f3n. La caza de brujas continu\u00f3 con la direcci\u00f3n de Kinnock. El nuevo dirigente laborista estaba totalmente obsesionado con la lucha contra Militant, algo que realizaba con un celo fan\u00e1tico, incluso aunque eso causase un gran da\u00f1o al partido. Esta loco advenedizo segu\u00eda servilmente el consejo de la prensa tory que constantemente le azuzaba. El resultado fue una desmoralizaci\u00f3n de la base y el laborismo fue incapaz de derrotar a los tories. <\/p>\n
A pesar de todo, las elecciones generales tuvieron como resultado la elecci\u00f3n de dos seguidores de Militant, Terry Fields y Dave Nellist, por primera vez Militant ten\u00eda voz en el parlamento. Desgraciadamente, Pat Wall no consigui\u00f3 ganar las elecciones en Bradford North ya que el PSD dividi\u00f3 el voto. Esto fue rectificado en las elecciones generales de 1987 cuando finalmente result\u00f3 elegido. Por primera vez en la historia hab\u00eda parlamentarios trotskistas en la C\u00e1mara de los Comunes. Una vez m\u00e1s se confirm\u00f3 que nuestra postura era la correcta. <\/p>\n
El Ayuntamiento de Liverpool <\/p>\n
El mismo a\u00f1o Militant salt\u00f3 a las portadas nacionales por su papel en la direcci\u00f3n del Ayuntamiento de Liverpool. En mayo de 1983 varios seguidores de Militant fueron elegido concejales laboristas. En las victoriosas elecciones municipales el laborismo arranc\u00f3 doce concejal\u00edas a los liberales, una al PSD y su voto aument\u00f3 un 40 por ciento. El l\u00edder liberal Sir Trevor Jones se lamentaba de la siguiente manera: \u201cEstoy desencantado con la ciudad. Muchos miembros de Militant han resultado elegidos\u201d. <\/p>\n
El \u00e9xito de Militant en Liverpool, como todas nuestras conquistas, no cay\u00f3 de las nubes. Fue el resultado de d\u00e9cadas de trabajo paciente en el Partido Laborista, realizado por Jimmy Deane y la familia Deane, Tommy Birchall, Pat Wall y otros, sobre cuyos hombros descansaba aquella generaci\u00f3n. Lucharon contra la maquinaria Braddock que gobernaba Liverpool con mano de hierro, confiaban en que los acontecimientos transformar\u00edan la situaci\u00f3n, como finalmente ocurri\u00f3. Walton CLP, en particular, fue durante d\u00e9cadas la roca firma de Militant. Incluso eligi\u00f3 a Ted Grant como candidato parlamentario a mediados de los a\u00f1os cincuenta. Eric Heffer finalmente gan\u00f3 el esca\u00f1o para el laborismo en 1964. <\/p>\n
Un seguidor de Militant, Derek Hatton, fue elegido vicepresidente del ayuntamiento. Con una mayor\u00eda de tres y una situaci\u00f3n financiera calamitosa, el laborismo de Liverpool se enfrent\u00f3 a una severa elecci\u00f3n: o hac\u00eda recortes o luchaba. Aceptar el presupuesto tory-liberal significar\u00eda abandonar su programa de crear 1.000 nuevos empleos, reducir los alquileres a 2 libras semanales, aumentar el salario m\u00ednimo e introducir la jornada laboral de 35 horas para los trabajadores municipales. <\/p>\n
Por supuesto decidimos luchar. Se organiz\u00f3 una gran campa\u00f1a de m\u00edtines, actos p\u00fablicos, manifestaciones y huelgas, la campa\u00f1a consigui\u00f3 el apoyo para la postura defendida por el ayuntamiento y que no era otra que resistir y luchar contra las restricciones econ\u00f3micas de los tories. Finalmente el ayuntamiento ajust\u00f3 el d\u00e9ficit presupuestario y exigi\u00f3 que el gobierno tory se hiciese cargo de la diferencia. <\/p>\n
A pesar de la ambivalencia y oposici\u00f3n de la direcci\u00f3n laborista estatal, la clase obrera de Liverpool estaba decidida a luchar. Esto se reflej\u00f3 en las elecciones municipales de mayo de 1984 cuando el laborismo consigui\u00f3 diecisiete concejales. Finalmente, el ayuntamiento dirigido por Militant consigui\u00f3 arrancar concesiones importantes a los tories que les permitieron llevar a cabo su programa. <\/p>\n
\u201cHoy en Liverpool se ha reivindicado la militancia municipal\u201d, esto es lo que dec\u00eda The Times (11\/7\/1984), \u201c… un pol\u00edtico provinciano de tercera fila, un autoproclamado revolucionario… El gobierno ha hecho un regalo a Derek Hatton… Hatton y sus colegas amenazaron por supuesto con la acci\u00f3n disruptiva. La recompensa es la abrogaci\u00f3n de los objetivos econ\u00f3micos que otras cuatrocientas autoridades locales han dicho que son inmutables… todo para sobornar a Militant\u201d. <\/p>\n
Los compa\u00f1eros de Militant dirigieron la lucha para defender a los trabajadores de Liverpool durante los tres a\u00f1os siguientes, hasta que finalmente fueron destituidos por jueces no elegidos. Hasta ese momento ganaron todas las elecciones a las que se presentaron. En el congreso del Partido Laborista de 1985 Kinnock lanz\u00f3 un ataque vitri\u00f3lico contra Militant y el Ayuntamiento de Liverpool, iniciando una purga contra todos los seguidores de Militant. En noviembre el Distrito de Liverpool del Partido Laborista fue suspendido. \u201cLes quiero fuera del Partido Laborista\u201d, gru\u00f1\u00f3 Kinnock. <\/p>\n
Los compa\u00f1eros de Liverpool, con el apoyo de Militant en todo el pa\u00eds, dirigieron una tremenda lucha, pero al final no pudieron ganar al enfrentarse a la hostilidad combinada del gobierno Thatcher, la prensa tory, la burocracia sindical y, sobre todo, los dirigentes laboristas del ala de derechas y Kinnock que estaban decididos a derrotarles y lanzarles a los leones. <\/p>\n
Los autodenominados \u201cde izquierdas\u201d como el \u201crojo\u201d Ken Livingstone y Blunkett tambi\u00e9n jugaron un papel pernicioso. A pesar de todos sus gestos y discursos demag\u00f3gicos, dejaron a Liverpool en la estacada, aislado y por lo tanto condenado a la derrota. Finalmente Kinnock los pas\u00f3 por la navaja. Diecis\u00e9is compa\u00f1eros de Liverpool, incluido Hatton, fueron acusados en marzo de 1986 de \u201cestar comprometidos con una acci\u00f3n perjudicial para el partido\u201d y fueron expulsados del Partido Laborista ante un tribunal irregular. <\/p>\n
A pesar de esto, no nos dimos por vencidos. Cont\u00e1bamos con unas enormes simpat\u00edas y apoyo en la base laborista. Al mismo tiempo que Kinnock expulsaba a los compa\u00f1eros de Liverpool, organizamos un rally para celebrar nuestro 21\u00ba aniversario en el Royal Albert Hall al que asistieron 5.000 personas, consiguiendo 27.000 libras para el fondo de lucha de Militant. <\/p>\n
\u00c9xitos en los sindicatos y la juventud <\/p>\n
La primera vez que me encontr\u00e9 con Ted Grant fue en julio de 1966, en la conferencia de verano de las Juventudes Socialistas en Swansea, y poco despu\u00e9s me un\u00ed a Militant a la edad de catorce a\u00f1os. A principios de los a\u00f1os setenta fui elegido para el Comit\u00e9 Nacional de las Juventudes Socialistas y despu\u00e9s entr\u00e9 en la direcci\u00f3n de Militant. Trabaj\u00e9 en Gales occidental como liberado hasta finales de 1982 cuando empec\u00e9 a trabajar en el centro nacional. <\/p>\n
A finales de 1983 me convert\u00ed en el organizador nacional de Militant y fui el responsable -como responsable del departamento de organizaci\u00f3n- de coordinar nuestra respuesta a la caza de brujas y la construcci\u00f3n de Militant en diferentes terrenos. Para entonces cont\u00e1bamos con unos 200 trabajadores liberados en el centro y en las distintas zonas. Era una organizaci\u00f3n muy grande que aumentaba cada vez m\u00e1s. Lejos de declinar, Militant avanz\u00f3 mucho en aquella \u00e9poca. Fuimos capaces de comprar una gran f\u00e1brica en Hepscott Road, en el East End londinense, donde trabajaban al menos cien personas. <\/p>\n
Durante una parte de la lucha en Liverpool (durante un a\u00f1o), Gran Breta\u00f1a estuvo sacudida por las huelgas mineras. Militant pudo enviar a varios compa\u00f1eros a los pozos mineros para ayudar en la huelga. Como resultado de este trabajo nuestra autoridad aument\u00f3 enormemente entre los huelguistas y unos 500 mineros se unieron a Militant, aunque inevitablemente con la derrota y los cierres muchos se quedaron por el camino. Sab\u00edamos, dada nuestra importancia, que \u00e9ramos estrechamente vigilados por los servicios secretos e hicimos planes para el caso en que la sede estatal sufriera una redada, la imprenta clausurada y los compa\u00f1eros detenidos. <\/p>\n
Nuestro trabajo en el frente industrial crec\u00eda en paralelo con los \u00e9xitos en el terreno juvenil. Ocho o nueve compa\u00f1eros trabajaban en el departamento industrial coordinando nuestra intervenci\u00f3n en diferentes sindicatos. Ten\u00edamos literalmente cien delegados sindicales en distintas industrias, aunque nuestra zona m\u00e1s fuerte de apoyo era el sindicato de funcionarios, el CPSA. Para extender nuestra influencia promovimos el Broad Left Organizing Committee (BLOC) y a principios de 1984 nos convertimos en la fuerza de izquierdas m\u00e1s grande de los sindicatos. En esta \u00e9poca organizamos una exitosa conferencia sindical nacional a la que asistieron unos 2.500 representantes de centros de trabajo procedentes de docenas de distintos sindicatos. <\/p>\n
Este per\u00edodo tambi\u00e9n coincidi\u00f3 con la exitosa construcci\u00f3n de las Juventudes Socialistas, que tambi\u00e9n acapar\u00f3 nuestras energ\u00edas junto con la huelga minera y la lucha de Liverpool. En 1985 el n\u00famero de grupos de las Juventudes Socialistas hab\u00eda subido hasta los 573, entre 10.000 y 15.000 militantes, el n\u00famero m\u00e1s grande desde su fundaci\u00f3n en 1960. La primera persona negra que se sent\u00f3 en la Ejecutiva Estatal del partido fue Linda Douglas, de las Juventudes Socialistas. A pesar de las quejas de nuestros oponentes acus\u00e1ndonos de no tratar seriamente la cuesti\u00f3n de la mujer, simplemente porque rechaz\u00e1bamos el feminismo peque\u00f1o burgu\u00e9s, la mayor\u00eda de los miembros del comit\u00e9 estatal de las Juventudes Socialistas eran mujeres. Con una direcci\u00f3n marxista el trabajo juvenil estaba consiguiendo un \u00e9xito asombroso. <\/p>\n
Esa fue la raz\u00f3n por la que los dirigentes laboristas de derechas, encabezados por Kinnock, decidieron destruir a toda costa la organizaci\u00f3n juvenil. Tom Sawyer (ahora Lord Sawyer), representante del Comit\u00e9 Juvenil en la Ejecutiva Estatal present\u00f3 una propuesta para reducir la edad de militancia de los 26 a los 21 a\u00f1os de edad, con esa medida la militancia inmediatamente se redujo un tercio e imped\u00eda que muchos j\u00f3venes sindicalistas pudieran tener una influencia efectiva en la organizaci\u00f3n juvenil. Clausuraron el peri\u00f3dico juvenil y el congreso de la organizaci\u00f3n juvenil (a la que asist\u00edan regularmente 2.000 j\u00f3venes) qued\u00f3 reducido a una conferencia con un sistema electoral ama\u00f1ado. Supuso retroceder al per\u00edodo de 1965-69. Militant reaccion\u00f3 con flexibilidad y cre\u00f3 la Campa\u00f1a por los Derechos de los J\u00f3venes Sindicalistas como una forma de burlar las medidas de la burocracia. Por ejemplo, en abril de 1985, con esta campa\u00f1a conseguimos hacer una huelga de estudiantes en la que participaron 300.000 j\u00f3venes. <\/p>\n
Como resultado de la caza de brujas contra Militant, la cobertura en la televisi\u00f3n y peri\u00f3dicos lleg\u00f3 a un punto de saturaci\u00f3n. Cada noche ten\u00eda que hacer fotocopias con todas las noticias que aparec\u00edan que se apilaban en cajas. Para capitalizar todo esto organizamos reuniones en todo el pa\u00eds contra los ataques, consiguiendo muchos nuevos seguidores en este proceso. En 1987 la lista de seguidores de Militant superaba los 8.000. <\/p>\n
\u00bfEstaban exageradas estas listas? Todo lo que puedo decir es que en ese a\u00f1o m\u00e1s de 7.000 personas asistieron a nuestro mitin en el Alexandra Palace de Londres, con una retransmisi\u00f3n en directo para poder escuchar al nieto de Trotsky, Esteban Volkov, desde M\u00e9xico. Este fue el \u00faltimo mitin estatal antes de la escisi\u00f3n que destruy\u00f3 Militant. <\/p>\n
A pesar de la caza de brujas, en la que expulsaron a unas 220 personas del partido y una capa fue suspendida de militancia, las filas de Militant permanecieron pr\u00e1cticamente intactas y enraizadas en el Partido Laborista. Por supuesto que esper\u00e1bamos la caza de brujas \u00bfpodr\u00eda ser de otra manera? La cuesti\u00f3n era no perder la cabeza. Desgraciadamente, hubo un sector de la direcci\u00f3n que si lo hizo. <\/p>\n
El Poll Tax <\/p>\n
La victoria de los tories en 1987 trajo nuevos desaf\u00edos. Thatcher hab\u00eda prometido introducir un impuesto comunitario o Poll tax, que fue universalmente conocido y odiado. El plan era introducir el primer a\u00f1o el Poll Tax en Escocia, despu\u00e9s seguir\u00edan Inglaterra y Gales. En el momento que pagasen los escoceses tambi\u00e9n lo har\u00edan los dem\u00e1s. <\/p>\n
En una seria de reuniones estatales celebradas poco despu\u00e9s de las elecciones, Ted Grant esboz\u00f3 las perspectivas a las que se enfrentar\u00eda Militant y por primera vez plante\u00f3 la idea de una campa\u00f1a de masas para no pagar \u201ccomo en Glasgow en la huelga de alquileres de 1915\u201d y pronostic\u00f3 revueltas sociales. Desde ese momento Militant inici\u00f3 los preparativos para desafiar al gobierno tory. <\/p>\n
Cuando la poblaci\u00f3n se enter\u00f3 de lo que tendr\u00edan que pagar se empez\u00f3 a acumular furia en todas las zonas de Escocia. Comenzamos un trabajo de masas para organizar reuniones y despu\u00e9s creamos Comit\u00e9s Anti-Poll Tax formados por representantes locales. En un a\u00f1o un mill\u00f3n de personas en Escocia se negaron a pagar el impuesto. Tommy Sheridan, que fue nuestro candidato para encabezar la campa\u00f1a, se convirti\u00f3 en el presidente de la Federaci\u00f3n Anti-Poll Tax Escocesa. <\/p>\n
Mientras tanto, los dirigentes laboristas se daban prisa para desmarcarse de la situaci\u00f3n. \u201cLa campa\u00f1a de masas de no pagar esta siendo dirigida por seguidores de la tendencia Militant en gran medida debido al vac\u00edo pol\u00edtico dejado por la direcci\u00f3n del partido\u201d, esto es lo que aparec\u00eda en Scotland on Sunday. \u201cEl sustancial apoyo a las peticiones de no pagar se sabe que es m\u00e1s que irritante para los dirigentes del laborismo\u201d. (2\/7\/1989). <\/p>\n
A mi me pusieron a cargo, como responsable del departamento de organizaci\u00f3n de Militant HQ, de coordinar la campa\u00f1a en todo el pa\u00eds. Militant public\u00f3 dos documentos sobre el Poll Tax escritos por m\u00ed y de los que se vendieron miles de ejemplares. El primero analizaba las lecciones de la campa\u00f1a en Escocia y el segundo, publicado m\u00e1s tarde, trataba la lucha que se estaba desarrollando en Inglaterra y Gales. <\/p>\n
El d\u00eda de la aplicaci\u00f3n del Poll Tax en Inglaterra y Gales, la Federaci\u00f3n Anti-Poll Tax de toda Gran Breta\u00f1a dirigida por Militant, organiz\u00f3 una manifestaci\u00f3n de 250.000 personas en Londres y otra de 50.000 en Glasgow. Como era habitual, Kinnock repudi\u00f3 a 31 parlamentarios laboristas que se negaron a pagar el Poll Tax. A finales de 1990 unos 18 millones de personas se negaron a pagar el impuesto y Thatcher, desacreditada, tuvo que dimitir y el impuesto desapareci\u00f3. <\/p>\n
Los problemas internos <\/p>\n
A pesar de estos enormes \u00e9xitos se empezaban a desarrollar serios problemas dentro de Militant. Nuestro trabajo de masas en el Poll Tax supuso una colosal presi\u00f3n sobre los compa\u00f1eros, especialmente en las provincias, y la carga, que iba en aumento, ca\u00eda cada vez sobre menos hombros. Empez\u00e1bamos a ser v\u00edctimas de las limitaciones de la pol\u00edtica de \u201cun \u00fanico tema\u201d y el trabajo cada vez estaba m\u00e1s desequilibrado. Esto tuvo consecuencias muy negativas. <\/p>\n
En aquel momento hab\u00eda muchas frustraciones. Por ejemplo, en una reuni\u00f3n estatal de representantes regionales celebradas en septiembre de 1990 se encendieron las luces de alarma porque Militant estaba atascado en la lucha del Poll Tax y no hab\u00eda tiempo para nada m\u00e1s. Se dijo que nuestros liberados se hab\u00edan convertido en liberados anti-Poll Tax y que nuestros compa\u00f1eros estaban sustituyendo a la clase obrera. El departamento de organizaci\u00f3n cada vez era m\u00e1s un departamento anti-Poll Tax y estaba sobre estirado y en peligro de destrozar Militant. <\/p>\n
En realidad nos hab\u00edamos encajonado. Las presiones ven\u00edan de todas partes. Militant parec\u00eda estar continuamente en pie de guerra, saltando de una acci\u00f3n a otra, de un tribunal a otro, de una confrontaci\u00f3n con la polic\u00eda a otra. El problema es que nuestros \u00e9xitos en la campa\u00f1a del Poll Tax a algunos compa\u00f1eros se les subieron a la cabeza. Por utilizar una frase de Stalin, estaban \u201cmareados por el \u00e9xito\u201d. <\/p>\n
Esto fue especialmente el caso en Escocia y Liverpool, dos zonas que estaban directamente bajo el control de Peter Taaffe. Hab\u00eda un sentimiento de frustraci\u00f3n e impaciencia. En el fondo era un reflejo de un bajo nivel pol\u00edtico, de una ausencia de perspectivas y una falta de sentido de la proporci\u00f3n. Lo que hac\u00eda falta era explicar a los compa\u00f1eros las limitaciones de la campa\u00f1a del Poll Tax y la necesidad de elaborar una perspectiva de c\u00f3mo desarrollar Militant, no s\u00f3lo hoy, sino tambi\u00e9n ma\u00f1ana y pasado ma\u00f1ana. <\/p>\n
Desgraciadamente, no se hizo ning\u00fan intento de formar a los compa\u00f1eros en este esp\u00edritu. En su lugar, el ambiente de impaciencia se alimentaba sistem\u00e1ticamente y se reforzaba desde el centro estatal. A los j\u00f3venes e inexpertos liberados se les alentaba para que presionaran a los compa\u00f1eros para conseguir resultados inmediatos. Como resultado de esto muchos compa\u00f1eros veteranos se quemaron y abandonaron. Esto a su vez llev\u00f3 a la diluci\u00f3n pol\u00edtica de Militant y a un nuevo declive del nivel pol\u00edtico. <\/p>\n
El capital pol\u00edtico de Militant fue desperdiciado por la b\u00fasqueda de logros ilusorios a corto plazo. Si los liberados no pod\u00edan cumplir los ambiciosos objetivos exigidos por el centro, se inventaban resultados falsos que eran aprobados por el centro. Cada vez era mayor el abismo entre la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica. Est\u00e1bamos corriendo demasiado r\u00e1pido para poder parar. Tambi\u00e9n cada vez hab\u00eda m\u00e1s sustitucionismo, los liberados sustitu\u00edan a los compa\u00f1eros de la base, que a su vez sustitu\u00edan a la clase. Una cosa llev\u00f3 a otra, provocando una espiral descendente. Pero el grupo dirigente no prestaba atenci\u00f3n esto. <\/p>\n
El grupo que estaba alrededor de Peter Taaffe hab\u00eda perdido todo el sentido de la proporci\u00f3n. Taaffe en aquella \u00e9poca estaba obsesionado con su propia importancia. \u00a1Incluso en privado revel\u00f3 que el destino de la revoluci\u00f3n brit\u00e1nica descansaba s\u00f3lo sobre sus hombros! La arrogancia del c\u00edrculo dirigente se transmit\u00eda a la base a trav\u00e9s de los liberados, que carec\u00edan de la formaci\u00f3n pol\u00edtica necesaria que s\u00ed ten\u00eda la vieja capa. Esta se alej\u00f3 cada vez m\u00e1s de otros sectores de la izquierda y de los trabajadores laboristas normales. Pero esto no preocupaba al grupo de Peter Taaffe. Imaginaban en serio que podr\u00edan encontrar alguna forma de bordear al Partido Laborista. Que todo lo podr\u00edan hacer por s\u00ed mismos. <\/p>\n
Hab\u00eda un gran problema para Taaffe: la colosal autoridad moral y pol\u00edtica de Ted Grant. \u00c9ste fue el cemento que hab\u00eda mantenido unido a Militant en las circunstancias m\u00e1s adversas. Era Ted quien elaboraba las perspectivas y nunca tolerar\u00eda aventuras, acrobacias o el ultraizquierdismo. Pol\u00edticamente hablando, Taaffe no llegaba a la suela de los pies de Ted y \u00e9l lo sab\u00eda. Siembre estuvo ensombrecido por la autoridad pol\u00edtica de Ted y esto continuamente le dol\u00eda. <\/p>\n
Peter sin duda era un hombre capacitado, pero sus habilidades eran meramente organizativas y de car\u00e1cter agitativo. Nunca fue un te\u00f3rico. Pero era muy ambicioso y se cre\u00eda un \u201cgenio\u201d que no estaba adecuadamente reconocido. Incapaz de superar a Ted en un debate pol\u00edtico abierto, maniobr\u00f3 para aislarle dentro de la direcci\u00f3n. En esta tarea cont\u00f3 con la animaci\u00f3n del grupo de los \u201cs\u00ed se\u00f1or\u201d que se hab\u00edan reunido a su alrededor. Los \u00faltimos deb\u00edan su ascenso a \u00e9l y constantemente azuz\u00e1ndole para marginar a Ted. <\/p>\n
Militant, que en el pasado se hab\u00eda sentido orgullosa de su fuerte base pol\u00edtica, ahora estaba atrapada en una espiral de activismo constante. No hab\u00eda tiempo para respirar y menos a\u00fan para formar a los compa\u00f1eros con los fundamentos del marxismo. Est\u00e1bamos construidos sobre unas bases insanas. Todo el edificio estaba descompensado en su parte superior. Esto tuvo consecuencias muy serias. <\/p>\n
Ted y Alan Woods intentaron abordar el problema del bajo nivel pol\u00edtico y la ausencia de cuadros. Ted continuaba advirtiendo de la ausencia de formaci\u00f3n pol\u00edtica de los compa\u00f1eros m\u00e1s nuevos, pero no se le hizo caso. La realidad era que el grupo de Peter Taaffe no estaba interesado en la teor\u00eda, en el mejor de los casos la consideraban un estorbo innecesario, como en el mejor de los cuentos de navidad. Trataron a Ted con un absoluto desprecio, aunque no se atrevieron a atacarle en p\u00fablico. <\/p>\n
El otro problema que ten\u00edan era Alan Woods que apoyaba firmemente a Ted y que contaba con todo su apoyo, y especialmente con apoyo internacional. Inmediatamente despu\u00e9s de su regreso de Espa\u00f1a, Alan recuper\u00f3 la moribunda revista te\u00f3rica Militant International Review (MIR). Esta era muy popular entre la base y los liberados que sent\u00edan la necesidad acuciante de la teor\u00eda. Pero la revista no contaba con el apoyo de la direcci\u00f3n que la consideraban un derroche de recursos. En ning\u00fan momento se discuti\u00f3 el MIR en el comit\u00e9 dirigente. <\/p>\n
Finalmente Taaffe consigui\u00f3 quitar a Alan de la revista alegando que estaba \u201cdemasiado ocupado\u201d con el trabajo internacional. Esto no ten\u00eda sentido. A pesar de los muchos compromisos internacionales de Alan, estaba dirigiendo la revista muy bien. Empez\u00f3 a salir regularmente cuando antes no lo hac\u00eda y era muy popular entre los compa\u00f1eros. Pero Taaffe no pod\u00eda tolerar esto. Quer\u00eda que cada uno de los aspectos del trabajo estuviera bajo el control de personas de su confianza, independientemente de sus capacidades personales o pol\u00edticas, o su ausencia de ellas. <\/p>\n
El \u201cgiro escoc\u00e9s\u201d <\/p>\n
La impaciencia en la pol\u00edtica revolucionaria juega un papel pernicioso. Algunas personas, especialmente en Liverpool y Glasgow, buscaban atajos hacia el \u00e9xito. En abril de 1991 convencieron a Taaffe para lanzar el \u201cnuevo giro\u201d en Escocia, supuestamente para combatir el nacionalismo escoc\u00e9s y recoger los frutos de la campa\u00f1a contra el Poll tax. La direcci\u00f3n lo vendi\u00f3 como un \u201crodeo temporal\u201d, nada fuera de lo normal. Por supuesto que no ten\u00eda nada que ver con eso, como los acontecimientos posteriores demostraron. <\/p>\n
Las tensiones dentro de la direcci\u00f3n durante todo un per\u00edodo largo se fueron acumulando. De repente estallaron a principios de 1991 por un incidente secundario. Se produjo una violenta discusi\u00f3n sobre los intentos de Taaffe de promover a sus seguidores de una forma descarada. Ted Grant y Alan Woods le acusaron de organizar una camarilla, algo que era verdad y evidente para cualquiera que estuviera trabajando en el local estatal. Esto provoc\u00f3 un serio deterioro de las relaciones dentro de la direcci\u00f3n. <\/p>\n
Pronto fue evidente que el grupo de Taaffe lleva mucho tiempo preparando esto. Inmediatamente movilizaron todo el aparato de liberados para aplastar a la \u201coposici\u00f3n desleal\u201d. Instituyeron una especie de juramento de lealtad para aislar a los cr\u00edticos, que tuvieron que soportar una presi\u00f3n extrema. Organizaron reuniones, no por el bien del debate, sino para denunciar a Ted y Alan. Nadie hablaba al pu\u00f1ado de seguidores de la oposici\u00f3n que hab\u00eda en el centro, ni siquiera les daban los buenos d\u00edas, se introdujeron todo tipo de peque\u00f1as medidas, incluso hasta el punto de registrar las bolsas de las personas que abandonaban el edificio. <\/p>\n
Cuando vi lo que estaba ocurriendo me qued\u00e9 conmocionado. Estos m\u00e9todos no tienen nada que ver con las limpias tradiciones democr\u00e1ticas de Militant, de las que todos est\u00e1bamos orgullosos. A mi me sometieron a todo tipo de presiones que fracasaron. Taaffe incluso sugiri\u00f3 que me tomara unas \u201clargas vacaciones\u201d. Pero era realmente imposible aprobar lo que se estaba haciendo en nombre de Militant. Hab\u00eda que presentar resistencia, aunque estuvi\u00e9ramos en minor\u00eda, y por supuesto lo hicimos. <\/p>\n
La aventura de Walton <\/p>\n
Poco despu\u00e9s los acontecimientos emprendieron un nuevo giro. Con la muerte de Eric Heffer, un seguidor de Militant, se manipul\u00f3 a Leslie Mahmood para que entrara en la contienda. El grupo de Taaffe sugiri\u00f3 presentar en Walton un candidato independiente. En una reuni\u00f3n estatal celebrada en Liverpool, con Alan fuera, s\u00f3lo Ted y yo hablamos, y votamos en contra de esa decisi\u00f3n. Taaffe y sus seguidores presentaron el \u201cgiro de Walton\u201d como un atajo. Ted lo describi\u00f3 como un \u201catajo sobre un acantalido\u201d. M\u00e1s tarde los acontecimientos demostraron que ten\u00eda raz\u00f3n. <\/p>\n
En aquella \u00e9poca hab\u00eda muchas dudas, especialmente entre los compa\u00f1eros m\u00e1s experimentados. Pero no hab\u00eda vuelta atr\u00e1s. El grupo dirigente se hab\u00eda embarcado en una aventura ultraizquierdista que ten\u00eda una l\u00f3gica propia. Irresponsablemente decidieron sacrificar a nuestros parlamentarios y deliberadamente provocaron su expulsi\u00f3n. Durante la campa\u00f1a de Walton, cuando Dave Nellist pregunt\u00f3 si deb\u00eda apoyar al candidato laborista oficial en Walton, como todos los parlamentarios laboristas tienen que hacer o si no se enfrentan a la expulsi\u00f3n, le dijo a Taaffe: \u201c\u00a1bajo ninguna circunstancia!\u201d Estas pocas palabras del secretario general sellaron su destino. <\/p>\n
El grupo dirigente en Hepscott Road inici\u00f3 una campa\u00f1a que despert\u00f3 falsas esperanzas en nuestras perspectivas de \u00e9xito. Se enviaron compa\u00f1eros a Walton procedentes de otras zonas de Gran Breta\u00f1a e incluso del extranjero. Pero a pesar de todos los alardeos salvajes e informes exagerados, Leslie Mahmood qued\u00f3 la tercera con s\u00f3lo 2.613 votos, frente a los 21.317 que consiguieron los laboristas. El episodio de Walton fue una completa farsa. Pero esto no pod\u00eda admitirse porque la direcci\u00f3n ten\u00eda que ser infalible. Por lo tanto, en la primera p\u00e1gina de Militant aparec\u00eda un rotulo catalogando este desastroso resultado como \u201c\u00a12.613 votos por el socialismo!\u201d <\/p>\n
Por supuesto todos pueden cometer un error. Ese no es el problema en la medida que se reconozca honestamente el error, para no repetirlo y aprender de las lecciones. Ese siempre fue el m\u00e9todo de Lenin y Trotsky, fue el que Ted siempre nos ense\u00f1\u00f3. Para una direcci\u00f3n marxista seria admitir un error es s\u00f3lo parte del proceso de aprendizaje. Pero para una direcci\u00f3n que carece de la autoridad moral y pol\u00edtica necesaria, no puede admitir los errores. En este tipo de organizaciones los dirigentes nunca pueden admitir los errores porque para ellos eso significar\u00eda socavar su prestigio. Consecuentemente, repiten el mismo error una y otra vez. Despu\u00e9s deja de ser un error para convertirse en una tendencia. <\/p>\n
La derrota en Walton provoc\u00f3 consternaci\u00f3n en las filas por que se les hab\u00eda hecho creer que podr\u00edamos ganar el esca\u00f1o. En un intento desesperado de elevar la moral de la base, la direcci\u00f3n declar\u00f3 que lo blanco era negro y que la derrota era una victoria. De una manera imp\u00e1vida anunciaron: \u201c\u00a1Este \u00e9xito hay que repetirlo en otras zonas del pa\u00eds!\u201d <\/p>\n
El episodio de Walton fue un mal error, pero no necesariamente una cat\u00e1strofe. Se podr\u00eda haber corregido. Pero Taaffe y su grupo no pod\u00edan hacer esto. La consideraci\u00f3n predominante en toda esto fue el prestigio de la direcci\u00f3n. Todo lo dem\u00e1s estaba subordinado. Neg\u00e1ndose a admitir un error, convirtieron la derrota en una derrota vergonzosa que acab\u00f3 en la destrucci\u00f3n de Militant y el trabajo de cuatro d\u00e9cadas. <\/p>\n
El efecto inmediato de la aventura en Walton fue proporcionar una munici\u00f3n impagable al ala de derechas laborista, que naturalmente intensific\u00f3 la caza de brujas. Las principales v\u00edctimas fueron los dos parlamentarios, Dave Nellist y Terry Fields (desgraciadamente para entonces Pat Wall hab\u00eda muerto). Aplicando su pol\u00edtica irresponsable, la direcci\u00f3n hab\u00eda puesto en bandeja deliberadamente las cabezas de estos dos compa\u00f1eros y el ala de derechas no tuvo ning\u00fan principio a la hora de asegurar uno de sus principios objetivos: <\/p>\n
Como escribi\u00f3 George Drower: \u201cTomando como base las fotograf\u00edas, y otras pruebas verificables de militantes laboristas haciendo campa\u00f1a por Mahmood en las elecciones, el Comit\u00e9 de Organizaci\u00f3n de la CEN orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de militancia de 147 sospechosos de pertenecer a Militant, el mayor ataque lanzado nunca contra la organizaci\u00f3n… Se han iniciado los tr\u00e1mites para expulsar a los parlamentarios laboristas que supuestamente apoyan a Militant, Dave Nellist y Terry Fields\u201d. <\/p>\n
Nos cost\u00f3 d\u00e9cadas conquistar esas posiciones y s\u00f3lo unos pocos meses en echarlas por la borda. El \u00fanico motivo de esto fue el mantenimiento del prestigio. Cerraron los ojos a todas las consecuencias que acarrear\u00edan sus acciones. Todo lun\u00e1tico cree que su movimiento es cien por cien correcto y cualquier cr\u00edtica es considerada como una peque\u00f1a traici\u00f3n. <\/p>\n
En la direcci\u00f3n Ted, Alan y yo nos opusimos al \u201cnuevo giro\u201d ultraizquierdista, que r\u00e1pidamente emprendi\u00f3 el mismo camino que tomaron los healystas treinta cien a\u00f1os antes y contra el que siempre luch\u00f3 Militant. El supuesto debate sobre el \u201cgiro\u201d fue una farsa que no ten\u00eda nada en com\u00fan con nuestras tradiciones democr\u00e1ticas. La oposici\u00f3n sufri\u00f3 una violenta campa\u00f1a de distorsi\u00f3n, mentiras y calumnias, orquestada por Hepscott Road. Dec\u00edan que est\u00e1bamos a favor de que nuestros parlamentarios pagasen el Poll Tax, que est\u00e1bamos en contra de la lucha y que s\u00f3lo quer\u00edamos \u201cesperar pasivamente a los acontecimientos\u201d, que quer\u00edamos una vida tranquila en las reuniones del Partido Laborista, etc., <\/p>\n
Ni una sola palabra de estas era verdad. Pero la base no estaba en situaci\u00f3n de conocer los hechos. El grupo dirigente controlaba el aparato de liberados y lo utiliz\u00f3 sin ning\u00fan tipo de escr\u00fapulo para socavar nuestra posici\u00f3n. La raz\u00f3n es que eran totalmente incapaces de respondernos pol\u00edticamente. Nos amenazaron, no como a compa\u00f1eros equivocados a los que hay que convencer con argumentos (como siempre ha sido nuestra forma de tratar con los oposicionistas en el pasado), sino como enemigos. En una atm\u00f3sfera de histeria nos despidieron de nue<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este mes se cumplen cuarenta a\u00f1os del lanzamiento de Militant. Su posterior evoluci\u00f3n no tiene paralelo en la historia de los grupos de izquierda en Gran Breta\u00f1a o internacionalmente. De un min\u00fasculo grupo sin recursos, se convirti\u00f3 en la tendencia t<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=808"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=808"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}