![\"\"](\"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEn un momento determinado de la historia, el parlamento al igual que la democracia burguesa, significaron un avance para la organizaci\u00f3n pol\u00edtica de la sociedad. Sin embargo, para nuestros d\u00edas, este representa un instrumento de dominaci\u00f3n del capitalismo, que como parte del Estado, se encuentra al servicio de las clases dominantes y las diversas \u00e9lites pol\u00edticas de los pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
En la actualidad, el parlamento ha dejado de ser un elemento progresivo para la sociedad. En el desarrollo de una nueva forma de organizaci\u00f3n socialista, estas estructuras e instituciones burguesas deben ser destruidas y sustituidas por nuevos \u00f3rganos de poder de la clase obrera, conformados por concejos obreros y comit\u00e9s populares, coordinados a nivel local, regional y nacional, y con representantes elegidos y revocables en todo momento.<\/p>\n\n\n\n
Los socialdem\u00f3cratas o reformistas, a diferencia de los marxistas, van al parlamento reconociendo una \u201cestabilidad relativa\u201d<\/em> en el sistema democr\u00e1tico burgu\u00e9s (4), donde -en el mejor de los casos- podr\u00e1n alcanzar reformas en \u00e9l, prescindiendo de la necesaria acci\u00f3n y movilizaci\u00f3n de masas.<\/p>\n\n\n\n En la resoluci\u00f3n del II Congreso de la Komintern: El partido comunista y el parlamentarismo,<\/em> la cuesti\u00f3n se plantea de la siguiente manera: \u201cLos parlamentos burgueses, que constituyen uno de los principales aparatos de la maquinaria gubernamental de la burgues\u00eda, no pueden ser conquistados por el proletariado en mayor medida que el estado burgu\u00e9s en general. La tarea del proletariado consiste en romper la maquinaria gubernamental de la burgues\u00eda, en destruirla, incluidas las instituciones parlamentarias, ya sea las de las rep\u00fablicas o las de las monarqu\u00edas constitucionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, los marxistas desconocemos al parlamentarismo como una posible forma de gobierno proletario, por lo que impulsamos la creaci\u00f3n de nuevas formas de organizaci\u00f3n que permitan la defensa y la lucha de los intereses verdaderamente democr\u00e1ticos en favor de las mayor\u00edas trabajadoras y pobres. <\/p>\n\n\n\n Los comunistas no planteamos la conquista del parlamento como el objetivo central de nuestra pol\u00edtica. Este instrumento ha demostrado ser incapaz de transformar y ser un elemento verdaderamente revolucionario para el mejoramiento de la situaci\u00f3n de la clase obrera, por lo que solo reconocemos en \u00e9l una tribuna para la agitaci\u00f3n revolucionaria, para denunciar el obst\u00e1culo que representa el estado burgu\u00e9s para la revoluci\u00f3n socialista y para llevar a cabo reformas radicales.<\/p>\n\n\n\n La t\u00e1ctica parlamentaria a aplicar por los comunistas est\u00e1 subordinada a la movilizaci\u00f3n de masas. Por esta raz\u00f3n, los comunistas en el parlamento deben combinar la agitaci\u00f3n revolucionaria dentro de esta instituci\u00f3n, con la acci\u00f3n y protesta popular fuera de \u00e9l, todo en el marco de la estrategia general dirigida hacia la toma del poder, por parte de la clase obrera, a la cabeza de todas las clases oprimidas, y la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n El boicot al parlamento<\/strong><\/p>\n\n\n\n El boicot de las elecciones parlamentarias, o ese rechazo a participar en elecciones, fue concebido por Lenin y los bolcheviques como una actitud ingenua e infantil, que si bien se desprende del repudio a la podredumbre burocr\u00e1tica estatal, se aleja de las posibilidades reales de incidir en las pugnas pol\u00edticas por conquistar la direcci\u00f3n de la clase trabajadora y por el poder.<\/p>\n\n\n\n El distanciar a los cuadros marxistas de estos espacios pol\u00edticos, lejos de beneficiar al pueblo humilde, fortalece a la las clases dominantes, las burocracias gubernamentales, los oportunistas y arribistas. Por esta raz\u00f3n, del mismo modo que hicieron los bolcheviques, no podemos rechazar de plano el trabajo en los sindicatos reaccionarios o en el parlamento, as\u00ed estos sean espacios captados por los bloques reaccionarios de poder.<\/p>\n\n\n\n Si el objetivo es ganar a las masas trabajadoras al programa marxista, debemos enfrentarnos a las dificultades y ser capaces de superar los mayores obst\u00e1culos para hacer propaganda y agitaci\u00f3n, y ser la voz representante de las clases despose\u00eddas en las distintas instituciones de la democracia burguesa.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la cr\u00edtica por parte de la ultraizquierda, que desde\u00f1a el trabajo parlamentario y electoral a priori, solo resta decir que eso no tiene nada que ver con el m\u00e9todo de Lenin. La toma del poder s\u00f3lo es posible cuando el partido revolucionario ha ganado la mayor\u00eda decisiva de la sociedad, de la clase obrera y del campesinado. Pero incluso para hacer esto, es necesario el trabajo en los distintos frentes de lucha incluyendo el parlamentario.<\/p>\n\n\n\n Lenin en su folleto: La Enfermedad Infantil del Izquierdismo en el Comunismo<\/em>, hizo referencia al boicot de las elecciones parlamentarias que llevaron a cabo los bolcheviques despu\u00e9s de la derrota de 1905, acci\u00f3n a la cual conden\u00f3 al entenderla como un error t\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n Luego del fracaso de la insurrecci\u00f3n en diciembre de 1905, el zarismo intent\u00f3 mediante todos los medios acabar con la revoluci\u00f3n y en 1906 se estableci\u00f3 la primera Duma, un parlamento que realmente careci\u00f3 de verdadero poder, pero que era elegido a trav\u00e9s de un restringido sistema electoral.<\/p>\n\n\n\n Para los revolucionarios como Lenin e incluso los socialistas de la \u00e9poca, era evidente el car\u00e1cter reaccionario de dicho parlamento, por lo que naturalmente se inclinaron a favor de boicotearlo. Sin embargo, las bases albergaban en la Duma cierta expectativa, ten\u00edan la esperanza de que \u00e9sta pudiese acoger varias de sus demandas y solucionar algunos de sus problemas (5). <\/p>\n\n\n\n La vanguardia revolucionaria no estaba en consonancia con la clase obrera, no estaba reflejando la psicolog\u00eda de las masas, sino su propia apreciaci\u00f3n del fen\u00f3meno, y por tanto iban demasiado adelante de la clase.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a esto, es necesario recalcar que el boicot al parlamento o a las elecciones parlamentarias no es, como lo entienden ciertos compa\u00f1eros, una regla general a aplicar en todas las circunstancias, m\u00e1s a\u00fan si la clase trabajadora ve dentro de este tipo de instituciones la esperanza y la posibilidad de alcanzar algunas reformas. La \u00fanica circunstancia en que esto es posible, es solo cuando el movimiento revolucionario ha alcanzado suficiente madurez para romper con el viejo poder\u00edo burgu\u00e9s, y las masas organizadas han constituido un nuevo poder presto a sustituir el parlamento y la maquinaria burocr\u00e1tica del Estado capitalista. Pero, de no ser este el caso, entonces es pertinente participar y utilizar este como una plataforma en defensa de los intereses de la clase obrera y como instrumento para ganar a las mayor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Los bolcheviques no hac\u00edan de las elecciones parlamentarias un fetiche, como lo hacen los reformistas, pero tampoco desestimaban su importancia en la lucha como los ultraizquierdistas y anarquistas. Gracias a la experiencia, comprendieron que para poder llevar la revoluci\u00f3n socialista adelante, primero era necesario ganar a las masas, y en este sentido determinaron el parlamento como un espacio lleno de posibilidades y oportunidades para realizar el trabajo revolucionario. No fueron tan ingenuos para pensar que todo era posible por medio de esta instituci\u00f3n, pero tampoco se negaron a participar en la misma si era necesario. Si los bolcheviques no hubieran comprendido tal consideraci\u00f3n, habr\u00edan sido condenados por la historia.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, los reformistas, que hist\u00f3ricamente han presentado a la revoluci\u00f3n socialista como un proceso de cambios lentos, graduales y pac\u00edficos (6); carecen de una noci\u00f3n real de la pol\u00edtica al volcarse s\u00f3lo al aspecto electoral, y dejar de lado las contiendas populares, sindicales y comunitarias. Confunden el poder con cargos pol\u00edticos, ya que sus motivaciones no son las mismas que la de los marxistas. Sus l\u00edderes solo buscan posicionarse por un tema de intereses econ\u00f3micos, prebendas y prestigio personal. Los comunistas no podemos ver el triunfo en las elecciones como el fin \u00faltimo en la lucha de clases, sino un medio para reagrupar fuerzas, organizar a la clase y agitar en torno a nuestro programa.<\/p>\n\n\n\n A los comunistas solo nos ser\u00e1 posible descartar la lucha parlamentaria, cuando las condiciones permitan una alternativa m\u00e1s expedita para alcanzar el poder. Por lo que la salida de los comunistas del parlamento es posible en un momento determinado, si se identifican aspectos particulares que impidan participar en las elecciones, o que se presenten escenarios donde el partido marxista deba inclinarse al boicot, esto en el caso de presentarse condiciones para \u201cel pasaje inmediato a la lucha armada por la conquista del poder\u201d. <\/em>(7).<\/p>\n\n\n\n El programa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el desarrollo te\u00f3rico de Marx y Engels hasta nuestros d\u00edas, el programa cl\u00e1sico marxista siempre ha estado claro. Nunca ha sido un secreto para nadie. En nuestro caso, siempre ha estado presente en la mayor parte de nuestros art\u00edculos e intervenciones p\u00fablicas. No existen medias verdades o verdades ocultas en ese sentido. <\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se plantea la transformaci\u00f3n de la sociedad no depende \u00fanica y exclusivamente del programa, sino de las circunstancias. No se trata de una receta que se aplica sin importar la situaci\u00f3n concreta, sino de tener en consideraci\u00f3n el nivel de conciencia de las masas, las condiciones materiales y el momento determinado.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed pues, el programa debe derivar en consignas que vinculen las necesidades m\u00e1s acuciantes para los trabajadores y sectores populares, con las tareas hist\u00f3ricas de transformaci\u00f3n socialista de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Las eventuales candidaturas de revolucionarios al parlamento no pueden orientarse al mero alcance de los curules, al margen de los principios y verdaderas pr\u00e1cticas revolucionarias. El \u00e9nfasis de la campa\u00f1a debe ser difundir ampliamente el programa y empujar las diversas luchas de la clase obrera y sectores populares hacia delante.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al llamado vac\u00edo a la unidad sin programa<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfCuantas demostraciones debe brindar la experiencia hist\u00f3rica de la clase obrera, para comprender la imposibilidad de reconciliar los intereses del proletariado con los de la burgues\u00eda y los terratenientes?<\/p>\n\n\n\n Toda direcci\u00f3n que se reivindique socialista y revolucionaria debe apoyarse en los intereses de la mayor\u00eda de la sociedad o terminar\u00e1 apoy\u00e1ndose en los de la minor\u00eda rica, no en ambos.<\/p>\n\n\n\n Si algo ha demostrado la experiencia, es que los reformistas, al intentar conciliar intereses que son naturalmente antag\u00f3nicos, cuando toman el tim\u00f3n del poder y aplican de forma sostenida sus f\u00f3rmulas de capitalismo regulado, generan crisis profundas, para luego terminar, irremediablemente, cediendo y favoreciendo a la clase dominante. Su limitaci\u00f3n ideol\u00f3gica (8) y sus intereses particulares no les permiten ir m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n De all\u00ed la afirmaci\u00f3n de que la mayor traba que ha tenido el proceso revolucionario en Venezuela, m\u00e1s que la burgues\u00eda y los terratenientes, ha sido la direcci\u00f3n oportunista del proceso bolivariano, que gracias a su cobard\u00eda traidora y su profunda corrupci\u00f3n, hoy solo entiende el sostener el poder como un fin en s\u00ed mismo, enriqueciendo sus arcas a manos del erario p\u00fablico, negociando estabilidad con la burgues\u00eda tradicional, mientras somete al pueblo trabajador a la m\u00e1s humillante austeridad y represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los intereses de la burocracia gubernamental, ocultos bajo una verborrea izquierdista, no pueden solaparse con llamados a la \u201cunidad perfecta\u201d. Es necesario que la izquierda partidaria venezolana se desmarque de las pol\u00edticas anti-populares que el gobierno ha venido aplicando, para mantener limpias las verdaderas banderas del socialismo y para acompa\u00f1ar al pueblo trabajador en lucha por su dignidad. De all\u00ed, nuestro llamado recurrente a construir una alternativa revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, para los revolucionarios, es de car\u00e1cter obligatorio apoyar a las masas en sus luchas reivindicativas actuales, a pesar de la confusi\u00f3n y desmoralizaci\u00f3n que pueda existir, tendiendo puentes entre sus necesidades y el programa de la revoluci\u00f3n socialista, mediante consignas audaces y transicionales.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa alianza perfecta\u201d o la simple \u201cunidad\u00bb no pueden ser consignas para el pueblo trabajador, porque en s\u00ed, son vac\u00edas de contenido y solo responden a los intereses de los liquidadores burocr\u00e1ticos del proceso revolucionario. La agitaci\u00f3n debe ser por salarios dignos, contra la carest\u00eda de la vida, por servicios p\u00fablicos de calidad, por el respeto a las libertades democr\u00e1ticas, por la organizaci\u00f3n de concejos obreros en todas las empresas y comit\u00e9s de lucha popular en cada barrio, por la nacionalizaci\u00f3n completa de las industrias y la banca bajo control de la clase obrera, por la supresi\u00f3n del latifundio bajo control campesino, entre otras.<\/p>\n\n\n\n El partido revolucionario<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para los comunistas, el partido revolucionario no es solo un aparato u organizaci\u00f3n, sino que es en primera instancia, programa, m\u00e9todos, ideas y tradiciones<\/em>. Esto no significa que se desmeriten aspectos organizativos, al contrario, estos son muy importantes. Lo que se trata de destacar es que el partido marxista, erige su estructura a partir de s\u00f3lidos cimientos te\u00f3ricos y se basa en un programa revolucionario, que condensa la experiencia hist\u00f3rica del proletariado.<\/p>\n\n\n\n Lo verdaderamente apremiante es encontrar una manera concreta de llegar a las masas trabajadoras con nuestro programa e ideas, lo que evidentemente no es una cuesti\u00f3n sencilla. Para algunos bastar\u00eda hacer una simple y descontextualizada interpretaci\u00f3n de las palabras de Lenin en cuanto a la necesidad de crear un \u201cpartido independiente\u201d, como para proclamar al \u00abpartido revolucionario\u00bb y llamar a los trabajadores a unirse. Pero si la construcci\u00f3n del partido revolucionario fuera tan f\u00e1cil, \u00bfpor qu\u00e9 hasta el momento los sectarios no han logrado alcanzar la revoluci\u00f3n socialista? Si para los sectarios basta con proclamar el partido, para nosotros no. A diferencia de ellos, consideramos que esta tarea es una cuesti\u00f3n mucho m\u00e1s compleja de lo que parece. Implica destreza, audacia, estrategia y t\u00e1ctica, y una lectura apropiada del movimiento de las masas y sus organizaciones tradicionales de lucha en un contexto determinado.<\/p>\n\n\n\n Trotsky se\u00f1alaba que la clase obrera no llega por s\u00ed sola a conclusiones revolucionarias. Es solo a trav\u00e9s de un largo per\u00edodo hist\u00f3rico, de aciertos y desaciertos que la clase obrera llega a comprender la necesidad de construir al partido revolucionario. Por lo que es inevitable mencionar que el proletariado no abandona f\u00e1cilmente sus organizaciones tradicionales de lucha, sino que se aferra a ellas as\u00ed estas fallen una y otra vez, intentando transformarlas antes que pensar en dejarlas.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed mismo, la ultraizquierda aisl\u00e1ndose de la contienda parlamentaria, y siendo incapaz de comprender la importancia de construir un verdadero partido desde el seno de la clase trabajadora, se aparta de lucha de clases y el movimiento de las masas, conden\u00e1ndose al sectarismo.<\/p>\n\n\n\n Las reformas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo hemos repetido en infinidad de ocasiones, nuestra cr\u00edtica a los reformistas no se centra en el que luchen por las reformas. Los marxistas siempre hemos estado de acuerdo con las demandas reivindicativas del pueblo y m\u00e1s a\u00fan si estas logran elevar su nivel y la calidad de vida. Adem\u00e1s reconocemos otro potencial, y es que a trav\u00e9s de estas luchas, la clase trabajadora adquiere la experiencia necesaria para llevar a cabo las grandes tareas para la transformaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Lo que resulta contradictorio en la actualidad venezolana, es que el gobierno, en otrora reformista, no est\u00e1 llevando a cabo reformas. En el pasado la burocracia gubernamental pod\u00eda otorgar ciertas concesiones al pueblo trabajador, pero lo que identificamos como \u00abreformismo\u00bb hoy en d\u00eda se encuentra a la cabeza de las contrarreformas. He all\u00ed la contradicci\u00f3n, ya que llamarle \u201creformista\u201d a una dirigencia desvirtuada, burocr\u00e1tica, traidora, y que aplica un severo programa de ajuste burgu\u00e9s, implicar\u00eda un alago.<\/p>\n\n\n\n Lo incuestionable es que la mayor parte de las batallas populares que se emprenden en estos momentos, no son por obtener mayores conquistas, sino en defensa de las que ya fueron alcanzadas en el pasado y que hoy quieren ser arrebatadas. Por esta raz\u00f3n, prevenimos que las victorias que las clases oprimidas pudieran cosechar en el periodo presente, s\u00f3lo ser\u00e1n el producto de una ardua y persistente lucha y no como parte de una dadiva gubernamental.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, ante la deriva represiva del gobierno venezolano, aquellos derechos democr\u00e1ticos que fueron conquistados por la clase trabajadora en el pasado est\u00e1n siendo amenazados. Tanto la burgues\u00eda tradicional, los terratenientes y la capa de nuevos ricos, entendida como la \u201cburgues\u00eda revolucionaria\u201d, conforman varios bloques reaccionarios que atacan de diversas formas a las organizaciones obreras, campesinas y populares. Las fuerzas represivas del Estado, como la polic\u00eda, la Guardia Nacional, entre otros destacamentos especiales, est\u00e1n siendo utilizados como medios para dirimir disputas laborales y de tierras, a favor de los viejos y nuevos ricos. Engels ten\u00eda raz\u00f3n cuando dec\u00eda que el Estado no es m\u00e1s que un grupo de hombres armados en defensa de la propiedad.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n la han corroborado en carne propia la infinidad de trabajadores reprimidos solo por exigir mejores salarios, los obreros encarcelados por luchar, los campesinos asesinados y desalojados de sus tierras, entre otros.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a esto, es necesario dejar por sentado que los marxistas siempre defenderemos cada uno de los derechos democr\u00e1ticos conquistados por la clase trabajadora, y rechazamos cualquier acto de injusticia e intento de judicializaci\u00f3n, persecuci\u00f3n y represi\u00f3n a compa\u00f1eros que lleven adelante luchas genuinas, a favor del pueblo trabajador. Lo realmente lamentable es que todas estas acciones se escuden detr\u00e1s de una charlataner\u00eda pseudoizquierdista, que solo puede generar confusi\u00f3n y desorientaci\u00f3n en las masas, cuando lo que realmente proponen es un programa contrarrevolucionario.<\/p>\n\n\n\n A nuestro entender, los candidatos por parte de la izquierda en los venideros comicios parlamentarios, deben convertirse en portavoces de todas las reivindicaciones y luchas particulares de los trabajadores y el pueblo pobre, as\u00ed como sus demandas de justicia, comprometi\u00e9ndose a mantener y redoblar su agitaci\u00f3n y acci\u00f3n revolucionaria, de lograr hacerse de alguna diputaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los partidos dispuestos a constituir una alternativa de izquierda, deben combatir en\u00e9rgicamente toda manifestaci\u00f3n de arribismo y carrerismo oportunista en la escogencia de sus candidatos, que en el pasado desprestigiaron a todas las agrupaciones pol\u00edticas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Estos partidos, deben abrir sus tarjetas a dirigentes obreros y populares templados en el acero de la lucha y con una solvencia \u00e9tica comprobada, donde cada organizaci\u00f3n debe supervisar todo el accionar del dirigente, su discurso y poner a tono su proceder con la lucha extraparlamentaria. Una alternativa revolucionaria no se podr\u00e1 construir con viejos y \u201cexperimentados\u201d dirigentes, acostumbrados a la conciliaci\u00f3n de clases y a todas las desviaciones del Estado burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Las alianzas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las alianzas propuestas para el proletariado no pueden ser con sus enemigos de clase -con la burgues\u00eda, los banqueros y los terratenientes, sino con las dem\u00e1s clases oprimidas, como los campesinos pobres y sectores populares en su conjunto (9).<\/p>\n\n\n\n De igual forma, la tendencia marxista solo puede establecer colaboraci\u00f3n con otras tendencias del movimiento revolucionario, pero bajo la condici\u00f3n de no diluir sus ideas, sus consignas y su programa. En todo momento los comunistas deben mantener sus banderas en alto, y su l\u00ednea pol\u00edtica clara, as\u00ed se est\u00e9n librando luchas en conjunto.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, es preciso dejar por sentado que los marxistas somos defensores incondicionales de la revoluci\u00f3n, contra de la burgues\u00eda, los terratenientes y el imperialismo; y que dentro del movimiento de masas en general solo apoyamos al ala de izquierda frente a los reformistas, socialdem\u00f3cratas y ultraizquierdistas que suelen hacerle el juego a la derecha. Defenderemos nuestra independencia pol\u00edtica y nuestras ideas frente a la clase trabajadora, luchando para construir organizaciones para los obreros con independencia de clase, como sindicatos, consejos de trabajadores, comunas y organizaciones de base; y con ello extender la influencia del marxismo.<\/p>\n\n\n\n Los comunistas no buscamos imponernos sobre el movimiento de las masas. Nuestro objetivo es fortalecerlo, empujarlo hacia delante y fertilizarlo con las ideas, el programa y la pol\u00edtica que consideramos es la m\u00e1s avanzada y acertada para derrotar al imperialismo, la burgues\u00eda y sus lacayos.<\/p>\n\n\n\n Nuestra tarea<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como lo se\u00f1alo Trotsky: \u201cLos comunistas no se separan de las masas que est\u00e1n siendo enga\u00f1adas y traicionadas por los reformistas y los patriotas, sino que se comprometen a un combate irreconciliable dentro de las organizaciones de masas e instituciones establecidas por la sociedad burguesa, para poder derrocarla lo m\u00e1s segura y r\u00e1pidamente posible\u201d.<\/p>\n\n\n\n Una de las metas es ganar a las juventudes y sectores en lucha, para armarlos con el arsenal te\u00f3rico y organizativo del socialismo cient\u00edfico, con los m\u00e9todos y las tradiciones forjadas al calor de la lucha del movimiento vivo de las masas. Debemos ser capaces de demostrar la superioridad de las genuinas ideas del marxismo y de ganar la direcci\u00f3n de las masas, dando la batalla contra el reformismo y dem\u00e1s tendencias oportunistas, contra el cretinismo parlamentario y los llamados sectarios ultraizquierdistas.<\/p>\n\n\n\n Indudablemente, nuestra tarea es conquistar el poder, pero antes de eso es obligatorio que conquistemos a las masas. Nos espera un largo per\u00edodo de trabajo y esfuerzo preparatorio de formaci\u00f3n, discusi\u00f3n, propaganda, agitaci\u00f3n, planificaci\u00f3n y organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No debemos desestimar la psicolog\u00eda de las masas y el nivel real de su conciencia. Por ello, es preciso comprender que esta no es revolucionaria en todo momento, y que por el contrario la conciencia humana suele ser muy conservadora y reticente a cambios. Sin embargo, la acumulaci\u00f3n de contradicciones, descontento e insatisfacciones, tarde o temprano producir\u00e1n un cambio de calidad decisivo. Los marxistas debemos anticipar estos momentos para encausarlos y capitalizarlos a favor de la revoluci\u00f3n y el socialismo.<\/p>\n\n\n\n Entendiendo esto, los revolucionarios tenemos la responsabilidad de recordarles a los trabajadores que los intentos de los reformistas de limitar la revoluci\u00f3n -en defensa de los intereses de la burgues\u00eda, son los responsables de las terribles derrotas en los distintos frentes de lucha revolucionarios en el mundo.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, en cuanto al PSUV, que a\u00fan goza de cierto apoyo y posee algunas reservas entre la clase trabajadora, es pertinente destacar que as\u00ed este instrumento se encuentre corro\u00eddo de vicios e inmoralidades, cuando el pueblo ha entrado en lucha por la amenaza imperialista o golpista se ha expresado por medio del mismo.<\/p>\n\n\n\n La militancia de este partido tambi\u00e9n padece los estragos de la crisis, es objeto de desmoralizaci\u00f3n por la corrupci\u00f3n y actuaciones burocr\u00e1ticas de sus dirigentes, pero su permanencia en esta organizaci\u00f3n en buena medida obedece a que no existe otra referencia para la izquierda. En la medida en que la crisis del capitalismo venezolano y las contradicciones entre las bases y las diversas facciones de la direcci\u00f3n sigan agudiz\u00e1ndose, un rompimiento del partido en l\u00edneas de clase no puede descartarse.<\/p>\n\n\n\n Nuestra tarea desde ahora hasta ese momento, ser\u00e1 ofrecer esa alternativa revolucionaria ante el programa de la dirigencia burocr\u00e1tica decadente, y atizar dichas contradicciones e inconsistencias, para con ello apresurar un salto cualitativo en la conciencia de sus bases.<\/p>\n\n\n\n Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n (1) Haciendo referencia a la alianza de partidos de izquierda en torno al PSUV, en el Gran Polo Patri\u00f3tico.<\/p>\n\n\n\n (2) Comprendiendo que para estos compa\u00f1eros les es imposible interpretar la realidad y elaborar sus t\u00e1cticas teniendo en consideraci\u00f3n el estado de \u00e1nimos de las masas y la sutileza como parar llevar sus ideas a las mismas, sin aislarse ellos mismos del movimiento y caer en sectarismos.<\/p>\n\n\n\n (3) \u00bfO acaso la lucha antiimperialista es a criterio? No se puede ser antiimperialista y negociar bajo la mesa con el imperialismo gringo, o beneficiar con acuerdos y contratos al imperialismo ruso y chino.<\/p>\n\n\n\n (4) Es importante recordar que los socialdem\u00f3cratas plantean dos programas, el programa m\u00e1ximo, que se traza alcanzar el socialismo, y el programa m\u00ednimo, en el que se elaboran sus t\u00e1cticas y orientaciones para la toma del poder. El asunto es que en la pr\u00e1ctica concreta, la socialdemocracia hace mucho que dejo de trabajar por el programa m\u00e1ximo socialista, y se ha rendido ante las instituciones del aparato estatal burgu\u00e9s. Su intenci\u00f3n real ya no es acabarlas, o destruirlas, sino hacerse de ellas.<\/p>\n\n\n\n (5) Un ejemplo de esto fue la Constituyente convocada por el gobierno venezolano, que si bien en su momento alertamos del car\u00e1cter potencialmente bonapartista de dicha medida, no desestimamos su incidencia en el estado de \u00e1nimo de las masas, las cuales ve\u00edan en ella la esperanza de acabar con la violencia que hab\u00eda sido desatada por la reacci\u00f3n. Por lo cual apoyamos incluso una candidatura para la misma.<\/p>\n\n\n\n (6) Si bien nuestra intenci\u00f3n es alcanzar los objetivos sin derramar una gota de sangre, no negamos el papel de la violencia en la historia, y de c\u00f3mo los bloques reaccionarios han actuado de manera violenta y agresiva para preservar sus privilegios.<\/p>\n\n\n\n (7) Estas alianzas deben ser claramente enfocadas en contra de todos los explotadores, y bajo el programa y consignas revolucionarias.<\/p>\n\n\n\n (8) Gracias a la modificaci\u00f3n de sus condiciones de vida material en algunos casos, y en correspondencia a sus intereses de clase en otros.<\/p>\n\n\n\n (9) Ver el apartado en torno a la t\u00e1ctica revolucionarias en cuanto a la cuesti\u00f3n parlamentaria de las Tesis, manifiestos y resoluciones adoptados por los Cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista (1919-1923). <\/em>P\u00e1g. 95.<\/p>\n\n\n\n Fuentes:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante los \u00faltimos d\u00edas, ha sido interesante observar la cr\u00edtica que hemos recibido los marxistas por parte de algunos sectores de la socialdemocracia y la ultraizquierda, sobre un mismo asunto: la cuesti\u00f3n parlamentaria. M\u00e1s a\u00fan cuando estas cr\u00edticas distan totalmente una de la otra. Por un lado, los socialdem\u00f3cratas nos acusan de no estar dispuestos …<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[446,489,491],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-8449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teoria-marxista-2","tag-elecciones-parlamentarias","tag-parlamentarismo","tag-ultraizquierdismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/lenin_a-color.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8449"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8811,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8449\/revisions\/8811"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8449"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=8449"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=8449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\n