Este art\u00edculo conmemora a los cientos de personas que fueron asesinadas, como parte de la violencia represiva del Estado venezolano durante y sobretodo despu\u00e9s de desatarse el estallido popular del 27, 28 de febrero y 1 de marzo de 1989, conocido como el \u201cCaracazo\u201d. Esta masacre tuvo importantes consecuencias. De muchas maneras, marc\u00f3 el inicio de la lucha contra el llamado \u00abneoliberalismo\u00bb en Venezuela, asest\u00f3 un golpe de muerte al \u201cpuntofijismo\u201d y abri\u00f3 el camino para que Ch\u00e1vez conquistara el poder una d\u00e9cada m\u00e1s tarde.<\/p>\n\n\n\n
Hoy se cumplen 32 a\u00f1os de aquel 27 de febrero de 1989, d\u00eda donde se dio inici\u00f3 a varias jornadas de lucha callejera que partieron en dos la historia nacional. Un d\u00eda de dignidad en que los pobres de Venezuela se alzaron contra todo un sistema social podrido y decadente, descendiendo de los cerros que rodean la ciudad de Caracas o bien saliendo de los barrios de las ciudades m\u00e1s importantes del pa\u00eds, para derrotar en las calles a las fuerzas policiales (al menos los primeros tres d\u00edas del estallido) y propinar un rev\u00e9s incuestionable al reci\u00e9n envestido Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez. Despu\u00e9s de esto, nada fue como antes.<\/p>\n\n\n\n
Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez acababa de ganar las elecciones presidenciales de 1988 con un 52% de los votos, contra el candidato del partido socialcristiano (COPEI) Eduardo Fern\u00e1ndez. P\u00e9rez asumi\u00f3 el poder tras las fracasadas gestiones de sus antecesores Jaime Lucinchi (de su mismo partido Acci\u00f3n Democr\u00e1tica) y Luis Herrera Campins (COPEI), marcadas por una profunda intensificaci\u00f3n del endeudamiento externo -en buena medida por la asunci\u00f3n estatal de las deudas del parasitario sector privado venezolano-, corrupci\u00f3n y clientelismo desmedido, y la aplicaci\u00f3n de severos programas de ajuste y recortes que descargaron la crisis del capitalismo criollo sobre los hombros de los trabajadores. <\/p>\n\n\n\n
Sobre la figura de P\u00e9rez exist\u00edan fuertes ilusiones entre amplios de sectores de masas, debido al legado dejado por \u00e9ste en su primer gobierno (1974-1979), marcado por uno de los booms petroleros m\u00e1s importantes de la historia econ\u00f3mica nacional, la abundancia de petrod\u00f3lares, la fiesta importadora y de fuga de capitales por parte de la burgues\u00eda en la llamada \u201cVenezuela Saudita\u201d, y en donde los trabajadores pudieron arrancar numerosas conquistas que elevaron el nivel de vida general de la poblaci\u00f3n humilde, al menos mientras dur\u00f3 la \u00e9poca de \u201cvacas gordas\u201d. Tales ilusiones se disiparon r\u00e1pidamente, cuando P\u00e9rez, de vuelta en el poder, abandon\u00f3 el discurso anti-FMI que us\u00f3 h\u00e1bilmente durante su campa\u00f1a presidencial, para mostrar sus verdaderas intenciones.<\/p>\n\n\n\n
El 16 de febrero de 1989, el gobierno de Andr\u00e9s P\u00e9rez se dirigi\u00f3 a la naci\u00f3n y anunci\u00f3 un programa de reformas macroecon\u00f3micas. Este programa anti-popular, conocido como el \u00abEl Gran Viraje\u00bb, consisti\u00f3 en una serie de medidas para incidir en la pol\u00edtica cambiaria, el sistema financiero, las pol\u00edticas fiscales, el comercio exterior, los servicios p\u00fablicos y las pol\u00edticas sociales, bajo el patrocinio del FMI. A cambio, Venezuela obtendr\u00eda un pr\u00e9stamo de US $ 4.500 millones durante un per\u00edodo de tres a\u00f1os<\/p>\n\n\n\n
El gobierno venezolano acord\u00f3 la desregulaci\u00f3n de las tasas de inter\u00e9s, la unificaci\u00f3n de los tipos de cambio y la eliminaci\u00f3n del tipo de cambio preferencial con el comercio exterior, para concluir con tasas de mercado. Tambi\u00e9n se incluyeron en esta terapia de choque medidas con una influencia m\u00e1s directa sobre el nivel de vida de la poblaci\u00f3n venezolana: los precios de casi todos los productos fueron \u00abliberados\u00bb, es decir, decididos por las fuerzas del mercado; se acord\u00f3 un alza gradual en los precios de los servicios p\u00fablicos, como el suministro de gas, tel\u00e9fono, agua y electricidad, as\u00ed como elevaciones anuales en los precios de los derivados del petr\u00f3leo para el mercado nacional (por un per\u00edodo de tres a\u00f1os). <\/p>\n\n\n\n
Todas estas medidas tuvieron un efecto devastador en las condiciones de vida para millones de venezolanos, incluidas partes de las clases medias. Por ejemplo, el incremento medio del precio de la gasolina fue del 100% durante el primer a\u00f1o y el aumento inicial de los precios del transporte p\u00fablico fue del 30%.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno anunci\u00f3 ajustes salariales, pero estos fueron solo del 30% y el salario m\u00ednimo se increment\u00f3 4.000 bol\u00edvares en las ciudades y 2.500 bol\u00edvares en el campo. No est\u00e1 de m\u00e1s aclarar que estos aumentos nominales de sueldos fueron rebasados por la inflaci\u00f3n creciente, lo que en los hechos supuso retrocesos en los salarios reales. Todas estas medidas entrar\u00edan en vigor de inmediato. La subida de los precios de la gasolina estaba prevista para el 26 de febrero y la del de transporte p\u00fablico el 27 de febrero. En estas circunstancias, la ira social acumulada explot\u00f3 s\u00fabitamente. La ma\u00f1ana del 27-F, personas que usaban el transporte p\u00fablico, volcaron su rabia contra los autobuses, siendo muchos de estos destruidos o quemados. Esto comenz\u00f3 en el terminal de Guarenas, la as\u00ed llamada \u201cciudad dormitorio\u201d para muchos trabajadores que se desplazan diariamente a Caracas a desempe\u00f1ar sus actividades laborales. Los peque\u00f1os disturbios en el terminal mencionado dieron paso a saqueos en esta peque\u00f1a ciudad, lo que r\u00e1pidamente se extendi\u00f3 hasta Caracas y luego a las principales ciudades del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Los pobres, a los cuales las clases dominantes y sus gobiernos serviles humillaron y expoliaron hist\u00f3ricamente, cargados de ira y desprovistos de direcci\u00f3n, inundaron e hicieron suyas las calles de Caracas y varias ciudades venezolanas, saqueando establecimientos comerciales y superando todas las fuerzas represivas policiales habituales. Al menos por tres d\u00edas, el c\u00e1ntico \u201clas calles son del pueblo\u2026\u201d fue una realidad. Tal fue el efecto que el \u201cpaquetazo\u201d estaba teniendo, que en los disturbios no solo particip\u00f3 el pueblo procedente de los barrios humildes, sino tambi\u00e9n personas de las clases medias.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n tom\u00f3 por sorpresa a toda la clase pol\u00edtica nacional. Mientras la burgues\u00eda, a trav\u00e9s de sus pol\u00edticos, medios de difusi\u00f3n e informaci\u00f3n y personalidades diversas, clamaba la necesaria restituci\u00f3n del \u201corden p\u00fablico\u201d, la mayor\u00eda de las direcciones de izquierda brindaron cobertura a esta idea -que sirvi\u00f3 como justificaci\u00f3n para la masacre que el gobierno ya estaba preparando-, m\u00e1s all\u00e1 de que muchos dirigentes de base valientes y honestos trataron de brindar algo de direcci\u00f3n a la vor\u00e1gine popular que los desbord\u00f3 insuperablemente.<\/p>\n\n\n\n
El presidente P\u00e9rez en Consejo de Ministros orden\u00f3 a la Guardia Nacional y al ej\u00e9rcito reprimir los disturbios, ya que la polic\u00eda se hallaba impotente para contener el enorme descontento popular. Tambi\u00e9n declar\u00f3 el estado de emergencia durante los siguientes 10 d\u00edas posteriores al arribo de destacamentos desde el interior del pa\u00eds. El ej\u00e9rcito intervino abriendo fuego indiscriminado en las calles, barricadas y barrios, como 23 de Enero o Petare. S\u00f3lo de esta manera, la burgues\u00eda pudo retomar el control de la situaci\u00f3n. A partir de all\u00ed, todo el pa\u00eds estaba bajo toque de queda. Una vez transcurridos los 10 d\u00edas, el presidente pidi\u00f3 una pr\u00f3rroga del estado de excepci\u00f3n, que le fue concedida por el parlamento con la condici\u00f3n de que se levantara el toque de queda. El balance oficial fue de apenas 300 muertos y m\u00e1s de mil heridos. Sin embargo, seg\u00fan informes no oficiales, el n\u00famero de personas asesinadas por el ej\u00e9rcito super\u00f3 las mil. La mayor\u00eda de las v\u00edctimas cayeron en manos del ej\u00e9rcito y la Guardia Nacional, lo que fue una de las razones por las que un peque\u00f1o sector de la oficialidad media organiz\u00f3 un golpe de estado el 4 de febrero de 1992 contra el r\u00e9gimen. Este golpe fue encabezado por Hugo Ch\u00e1vez como muy bien sabemos.<\/p>\n\n\n\n
No cabe duda que el \u201cCaracazo\u201d fue una crisis revolucionaria en toda regla. Para Lenin, una crisis revolucionaria presenta como s\u00edntomas: 1) divisiones en la pol\u00edtica de la clase dominante, por la que se cuela el descontento y la indignaci\u00f3n de los hist\u00f3ricamente oprimidos, 2) un agravamiento intenso de la miseria a nivel general, y 3) una intensificaci\u00f3n de la actividad de las masas, que deciden emprender una acci\u00f3n hist\u00f3rica independiente.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la gran lecci\u00f3n hist\u00f3rica que nos ha legado el Caracazo ha sido la comprensi\u00f3n de como la ausencia de una direcci\u00f3n revolucionaria, en un momento decisivo y clave en la lucha popular bajo ciertas condiciones, repercute en desorientaci\u00f3n, desorganizaci\u00f3n y anarqu\u00eda, que malbarata, desgasta y dispersa las energ\u00edas de las masas para provecho de las clases dominantes. La necesaria conducci\u00f3n de la lucha con perspectivas de poder y auto-organizaci\u00f3n de las clases oprimidas para ejercerlo, s\u00f3lo hubiese sido posible si en aquel instante hubiese existido un partido con fuertes ra\u00edces en el movimiento obrero y popular, y con cuadros y dirigentes audaces e influyentes, capaces de orientar el rumbo de aquellos acontecimientos hacia puertos revolucionarios. Claramente, una direcci\u00f3n revolucionaria no se puede crear o improvisar al calor de una revoluci\u00f3n en marcha. Esta debe construirse con suficiente tiempo de anticipaci\u00f3n, para ganar influencia y preparar a los cuadros de cara a las grandes batallas que deparar\u00e1 la lucha de clases tarde o temprano.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfHabr\u00e1 un nuevo Caracazo? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Claramente, el actual deterioro en los niveles de vida y colapso econ\u00f3mico para los trabajadores y pueblo venezolano, fruto de la crisis estructural del capitalismo criollo y el ajuste anti-obrero y anti-popular que impulsa el gobierno, supera ampliamente a los niveles registrados antes, durante y despu\u00e9s de estallido popular de 1989. La inflaci\u00f3n, para 1988 hab\u00eda cerrado en un 35% y ascendi\u00f3 a un 81% en 1989, comparables con el 130.000%, el 9.500% y el 409% de 2018, 2019 y 2020 respectivamente. El valor del D\u00f3lar en 1989 era de Bs 35,68, lo que situaba el salario m\u00ednimo a 112 d\u00f3lares. Actualmente, el precio de la divisa estadounidense es de Bs 1.900.000, dejando el sueldo m\u00ednimo mensual en menos de un d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n Debemos tomar en cuenta que en el 89 los trabajadores no recib\u00edan ning\u00fan otro incentivo por parte del Estado. En los actuales momentos, la paup\u00e9rrima pol\u00edtica salarial se compensa con bonos de alimentaci\u00f3n o los que se asignan a trav\u00e9s del carnet de la patria, que a lo sumo no superan los 3 d\u00f3lares y que al no tener ninguna incidencia real en prestaciones o cualquier otra forma de beneficios laborales, suponen una desmejora para los trabajadores. Vale recordar que los bonos Patria no llegan a todos los hogares.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n debemos analizar que los servicios p\u00fablicos en el 89 eran costosos y deficientes, mientras que actualmente son pr\u00e1cticamente gratuitos, pero su deficiencia es muy marcada. Los precios de la gasolina, aunque siguen siendo parcialmente subsidiados, atravesaron un incremento substancial el a\u00f1o anterior. Sin embargo, el problema es que persiste una gran escasez de gasolina, lo que genera grandes colas sobretodo en el interior del pa\u00eds, incidiendo en el aumento de los costos de ciertos alimentos. Las remesas que reciben miles de familias de compatriotas emigrados, que seg\u00fan cifras ascienden a los 5 millones, han permitido paliar levemente la situaci\u00f3n, al menos para una capa importante de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Se debe decir que la crisis actual que atraviesa el pa\u00eds, obedece tambi\u00e9n en parte al bloqueo econ\u00f3mico ejercido por parte del imperialismo norteamericano y sus aliados, que agrav\u00f3 los efectos de la pol\u00edtica de controles y de econom\u00eda mixta, la cual era insuficiente para avanzar en la edificaci\u00f3n de una econom\u00eda planificada, pero que tambi\u00e9n impidi\u00f3 el funcionamiento normal del mercado capitalista. La corrupci\u00f3n y el desfalco de la naci\u00f3n a trav\u00e9s de los m\u00faltiples mecanismos de transferencia de renta petrolera a la burgues\u00eda y la burocracia degenerada, tambi\u00e9n incidieron en el caos que ahora vive Venezuela. <\/p>\n\n\n\n Con el panorama econ\u00f3mico descrito, vale preguntarse \u00bfpor qu\u00e9 no ha habido un estallido social?<\/p>\n\n\n\n Primero, debemos se\u00f1alar que la pauperizaci\u00f3n en las condiciones econ\u00f3micas por s\u00ed solas, no determinan de manera autom\u00e1tica una revoluci\u00f3n, el proceso de evoluci\u00f3n de la psicolog\u00eda de las masas es tambi\u00e9n fundamental. Sobre esto \u00faltimo, debemos tomar en cuenta algunos elementos presentes: el nivel de desmoralizaci\u00f3n y reflujo de la clase trabajadora, debido al peso insostenible de una terrible crisis y una pol\u00edtica de ajuste feroz sobre sus hombros, el recibir importantes derrotas en luchas obreras emblem\u00e1ticas (como el caso de Abastos Bicentenario), el descabezamiento del movimiento sindical y la intensificaci\u00f3n de la represi\u00f3n estatal; han minado las fuerzas y la combatividad popular necesaria para una insurrecci\u00f3n similar a la del 89. Por otro lado, el c\u00e1lculo de amplios sectores pobres que entienden que un estallido social pudiera ser aprovechado por la derecha pro-imperialista para ascender al poder y perpetrar su nefasta pol\u00edtica, ha, hasta cierto punto, contenido la ira social m\u00e1s que justificada. A lo anterior, se suma el alto nivel de represi\u00f3n Estatal, que se asemeja o incluso en algunos casos supera el de la cuarta rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Aunque los elementos anteriormente mencionados pueden indicar que la perspectiva de un posible estallido social no es posible en el presente, la realidad din\u00e1mica, cambiante y agitada de la pol\u00edtica venezolana impide el descarte total de esta posibilidad latente.<\/p>\n\n\n\n Desde Lucha de Clases, secci\u00f3n venezolana de la Corriente Marxista Internacional, seguimos empe\u00f1ados en la tarea de construir una alternativa anti-capitalista para las masas trabajadoras, que oriente una salida revolucionaria la crisis del orden social burgu\u00e9s nacional e internacional. Es necesario partir de las luchas concretas que encara la clase trabajadora y el pueblo, para embarcarse en una pol\u00edtica de acumulaci\u00f3n de fuerzas sociales a favor de un programa revolucionario. S\u00f3lo de esta manera, los trabajadores venezolanos podremos salir del atolladero hist\u00f3rico el cual nos condujo el reformismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este art\u00edculo conmemora a los cientos de personas que fueron asesinadas, como parte de la violencia represiva del Estado venezolano durante y sobretodo despu\u00e9s de desatarse el estallido popular del 27, 28 de febrero y 1 de marzo de 1989, conocido como el \u201cCaracazo\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9352,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,483],"tags":[382,625],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-9349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-2","category-principales","tag-caracazo","tag-crisis-revolucionaria"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/5072241-640x400-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9349"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9354,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9349\/revisions\/9354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9349"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=9349"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=9349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}