{"id":944,"date":"2004-11-01T00:00:00","date_gmt":"2004-11-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=944"},"modified":"2004-11-01T00:00:00","modified_gmt":"2004-11-01T00:00:00","slug":"elecciones-en-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=944","title":{"rendered":"Elecciones en Venezuela"},"content":{"rendered":"<p>Los primeros resultados de las elecciones regionales y municipales de Venezuela, anunciados ayer a las 12:40am por el Consejo Nacional Electoral (CNE), confirman las predicciones que daban otra victoria para el movimiento bolivariano. Con \u00e9sta son ya <!--more--> Los primeros resultados de las elecciones regionales y municipales de Venezuela, anunciados ayer a las 12:40am por el Consejo Nacional Electoral (CNE), confirman las predicciones que daban otra victoria para el movimiento bolivariano. Con \u00e9sta son ya 9 las elecciones convocadas en apenas 6 a\u00f1os. <\/p>\n<p>Aunque estos resultados siguen siendo provisionales, y en algunos casos se basan en apenas un poco m\u00e1s del 50% de los votos escrutados, indican una clara victoria para los gobernadores Bolivarianos en 20 de los 22 estados del pa\u00eds. Seg\u00fan estos resultados provisionales, los partidarios de Ch\u00e1vez habr\u00edan ganado en un n\u00famero de plazas importantes que eran consideradas como fortalezas hist\u00f3ricas de la oposici\u00f3n. \u00c9ste es el caso en Anzo\u00e1tegui, un estado rico en petr\u00f3leo e industria, donde Tarek William Saab ha derrotado a la oposici\u00f3n por 57% a 42%; en Bol\u00edvar, donde se concentran la mayor\u00eda de las industrias b\u00e1sicas, el candidato de Ch\u00e1vez ha ganado por 58% a 39%; y en el estado T\u00e1chira, en la frontera con Colombia, Ronald Blanco La Cruz ha ganado con el 57% contra un 40% del candidato de la oposici\u00f3n. En Apure el candidato bolivariano gan\u00f3 en un estado normalmente dominado por la oposici\u00f3n y adem\u00e1s con un abrumador 70% de los votos .Monagas tambi\u00e9n fue arrebatado de las manos opositoras por el <i>Gato<\/i> Brice\u00f1o. <\/p>\n<p>Pero las victorias m\u00e1s importantes para el movimiento chavista son sin duda las obtenidas en los importantes estados de Miranda y Carabobo que, hasta las elecciones de ayer, eran gobernados por prominentes l\u00edderes nacionales de la oposici\u00f3n, como Enrique Mendoza y Henrique Salas Feo. Si esto se confirma con la totalizaci\u00f3n final de los votos, estas derrotas ser\u00eda un importante golpe para la oposici\u00f3n y aumentar\u00edan sus divisiones internas y conducir\u00edan a una incluso mayor desmoralizaci\u00f3n. <\/p>\n<p>En ambos casos, tanto Mendoza como Salas Feo no aceptaron los resultados provisionales anunciados por el CNE e invitaron a sus partidarios a salir a las calles. En el caso de Carabobo, Salas Feo intent\u00f3 utilizar el mismo truco que la oposici\u00f3n intent\u00f3 utilizar cuando el refer\u00e9ndum presidencial del 15 de agosto, anunciando que \u00e9l hab\u00eda \u201cganado\u201d justo despu\u00e9s del cierre de los centros de votaci\u00f3n. Esto fue denunciado inmediatamente por el Oscar Bataglini, directivo del CNE, quien le advirti\u00f3 de que sus acciones eran ilegales y que solamente el CNE pod\u00eda anunciar alg\u00fan resultado. Los gobernadores opositores de Bol\u00edvar y Yaracuy actuaron del mismo modo. En el estado campesino de Yaracuy los resultados anunciados por el CNE daban una ventaja muy peque\u00f1a (300 votos) al candidato bolivariano. <\/p>\n<p>No est\u00e1 claro si la oposici\u00f3n aceptar\u00e1 sus derrotas en los estados tan importantes como Carabobo, Miranda y Yaracuy. Ch\u00e1vez ha advertido que el Gobierno utilizar\u00e1 a la Guardia Nacional para asegurar que se cumpla la ley si los gobernadores derrotados de la oposici\u00f3n rechazan reconocer los resultados y no abandonan sus cargos. En Bol\u00edvar se produjeron cortes de luz que provocaron caos durante el recuento de votos. Los partidarios del Presidente Ch\u00e1vez culparon al derrotado gobernador de la oposici\u00f3n, dado que tiene v\u00ednculos con la privatizada compa\u00f1\u00eda regional de electricidad, ELEBOL. Este peque\u00f1o detalle muestra los peligros que implica dejar las palancas econ\u00f3micas fundamentales en las manos de la reaccionaria oposici\u00f3n. <\/p>\n<p> Ha habido solamente dos reveses para el movimiento bolivariano. Parece claro que se ha perdido en Estado Zulia (en la frontera con Colombia), donde el actual gobernador de la oposici\u00f3n Manuel Rosales gan\u00f3 por el 55% de los votos contra el 43% para el candidato bolivariano Alberto Guti\u00e9rrez. El otro rev\u00e9s fue en Nueva Esparta, donde el gobernador bolivariano Alexis Navarro perdi\u00f3 frente al candidato de la oposici\u00f3n Morel Rodr\u00edguez por un 51% frente a un 43%. Entre los factores que explican esta derrota en la Isla de Margarita, el \u00fanico estado en el que gan\u00f3, aunque estrechamente, el <i>SI<\/i> el pasado 15 de agosto, est\u00e1n las acusaciones de corrupci\u00f3n e incompetencia contra el actual gobernador.  <\/p>\n<p>En el Estado Vargas, Antonio Rodr\u00edguez San Juan, el candidato apoyado oficialmente por el Comando Maisanta, gan\u00f3 una clara victoria con el 55% de los votos, contra el candidato oposicionista independiente Ricardo Smith (20%) y la candidata revolucionaria alternativa al frente del <b>Colectivo Vargas Revoluci\u00f3n<\/b> Gladys Requena (10%).  <\/p>\n<p>En las elecciones para alcaldes, el candidato bolivariano Juan Barreto obtuvo una clara victoria (63% contra el 38% para el candidato de la oposici\u00f3n) en la Alcald\u00eda Mayor, la m\u00e1s importante del pa\u00eds (que tiene poderes similares a los de un estado). La Alcald\u00eda Mayor hab\u00eda estado controlada por Alfredo Pe\u00f1a, que hab\u00eda sido elegido como alcalde bolivariano para poco despu\u00e9s pasarse a la oposici\u00f3n y utilizar la polic\u00eda de la alcladia, la Polic\u00eda Metropolitana, como el brazo armado de la oposici\u00f3n. D\u00edas atr\u00e1s, cuando las encuestas mostraban que Barreto iba a ganar claramente, Pe\u00f1a se retir\u00f3 e invit\u00f3 sus seguidores a no participar.  <\/p>\n<p>La Alcald\u00eda del Municipio Libertador permanece firmemente en las manos del alcalde Freddy Bernal con un c\u00f3modo margen (74%) contra el candidato de la oposici\u00f3n Carlos Melo (19%). Este \u00faltimo fue llevado a juicio cuando durante la <i>Guarimba<\/i> fueron encontradas en su carro varios FAL (Fusil de Asalto Ligero), entre otras armas de fuego (y absuelto m\u00e1s adelante por el juez debido a \u201cfalta de evidencia\u201d). <\/p>\n<p> Tanto Baruta, Chacao y El Hatillo, los otros tres municipios de Caracas de clase media y urbanizaciones ricas al este de la capital, permanecen firmemente en manos de la oposici\u00f3n. Henrique Capriles Radonsky (qui\u00e9n actualmente est\u00e1 siendo enjuiciado por formar parte del asalto a la embajada cubana durante el golpe de abril de 2002) retuvo Baruta con el 77% de los votos y Leopoldo L\u00f3pez gan\u00f3 en Chacao (80%) con una clara victoria. El candidato bolivariano Jos\u00e9 Vicente Rangel \u00c1valos gan\u00f3 en el municipio de Sucre (52% contra el 46%), que tambi\u00e9n se encuentra en el este de Caracas, pero que abarca un sector importante barrios de clase obrera y pobres.  <\/p>\n<p>Los resultados para muchos otros municipios todav\u00eda faltan por anunciarse pero se espera que los candidatos bolivarianos puedan ganar cerca de dos tercios del total. <\/p>\n<p>\u00bfY ahora qu\u00e9 sigue? <\/p>\n<p>Durante la campa\u00f1a electoral Ch\u00e1vez ha radicalizado su discurso, particularmente en lo referente a la necesidad de proceder a la reforma agraria (que hasta ahora ha redistribuido grandes cantidades de tierra pero que mayoritariamente se trataba de tierras en manos del Estado) y contra los latifundios. Emplaz\u00f3 a los candidatos bolivarianos a resolver este problema apenas fueran elegidos. Ch\u00e1vez les inst\u00f3 a hacer un censo de las tierras y ver cuales estaban siendo cultivadas o no. Despu\u00e9s deber\u00edan tener reuniones con los terratenientes para solicitarles que entreguen toda la tierra que no necesitaran. En el caso en que no estuvieran dispuestos a llegar a un acuerdo amistoso dijo que se deber\u00eda emplear la ley de expropiaciones para distribuir su tierra entre los campesinos. La opci\u00f3n preferible para Ch\u00e1vez ser\u00eda llegar a un acuerdo amistoso con los terratenientes, pero en el caso de que \u00e9stos no quisieran, no tendr\u00eda miedo a una confrontaci\u00f3n y estar\u00eda dispuesto a utilizar la Guardia Nacional para expropiar la tierra, si es necesario. <\/p>\n<p>El presidente Ch\u00e1vez a\u00f1adi\u00f3 que los alcaldes y gobernadores Bolivarianos deber\u00edan dedicarse en pleno a la revoluci\u00f3n y la causa de los pobres. Deber\u00edan resistirse a guiarse por sus intereses personales y les inst\u00f3 a luchar contra la corrupci\u00f3n y el nepotismo. Como ejemplo, en una marcha en T\u00e1chira, coment\u00f3 que hab\u00eda hecho un mitin con un discurso contra el latifundio en un \u00e1rea campesina. Despu\u00e9s del acto, hab\u00eda intentado verse con el alcalde local, pero le dijeron que estaba en una finca bebiendo whisky y comiendose una res. \u00a1La finca en cuesti\u00f3n era la del terrateniente m\u00e1s grande de la regi\u00f3n! En teor\u00eda el alcalde era <i>chavista<\/i>, pero en realidad no era m\u00e1s que un traidor. Ch\u00e1vez dijo que tales sujetos no deben existir en el movimiento revolucionario. <\/p>\n<p>Pero sus discursos no han sido solamente contra el latifundio y sobre la necesidad de avanzar la revoluci\u00f3n agraria. Hugo Ch\u00e1vez tambi\u00e9n ha explicado claramente que el capitalismo no puede solucionar los problemas de los pobres. En varios m\u00edtines ha dicho claramente que la revoluci\u00f3n no es posible que se desarrolle plenamente en el terreno social (esto es, en la salud, educaci\u00f3n y otros planes sociales que ya est\u00e1n en ejecuci\u00f3n y beneficiando a millones de personas) si no se desarrolla tambi\u00e9n en el terreno econ\u00f3mico. \u201cEn el marco del capitalismo es imposible solucionar los desaf\u00edos de luchar contra la pobreza, la miseria, la explotaci\u00f3n, la desigualdad\u201d. <\/p>\n<p>En el mitin en Bol\u00edvar, en un acto de entrega de de tierras a los campesinos, desarroll\u00f3 esta idea m\u00e1s a fondo. Dijo que Venezuela ha alcanzado la liberaci\u00f3n pol\u00edtica en el sentido de que ninguna potencia extranjera decide el destino del pa\u00eds, pero agreg\u00f3 que \u00e9ste es s\u00f3lo un grado de libertad que no se puede considerar completo. \u201cLo qu\u00e9 tenemos aqu\u00ed, profundamente arraigado en Venezuela, es un sistema de dominaci\u00f3n que nos encadena, que nos ha oprimido durante mucho tiempo. El sistema econ\u00f3mico capitalista es un sistema de dominaci\u00f3n impuesto a nuestro pueblo de modo que una minor\u00eda rica domina a mayor\u00eda empobrecida. Esto es tiran\u00eda econ\u00f3mica. Y esta tiran\u00eda econ\u00f3mica sigue estando intacta. Vamos a romperla de una vez por todas a trav\u00e9s de un proceso revolucionario de liberaci\u00f3n econ\u00f3mica y social\u201d. <\/p>\n<p>En varios m\u00edtines electorales el presidente Ch\u00e1vez, tras insistir en la revoluci\u00f3n agraria, hizo un llamado a la expropiaci\u00f3n de las f\u00e1bricas cerradas por sus due\u00f1os y de viviendas desocupadas para poderlas utilizar en beneficio de la mayor\u00eda del pueblo. Se\u00f1al\u00f3 claramente \u201cdonde quiera que haya una f\u00e1brica cerrada se debe entregar a los trabajadores, donde quiera que haya una parcela de tierra sin cultivar debe ser dado a los campesinos\u2026 debemos romper con el modelo del capitalista\u201d.  <\/p>\n<p>Nosotros coincidir\u00edamos plenamente con estas palabras, pero ahora las palabras deben transformarse en hechos, no solamente en el campo, sino tambi\u00e9n en lo referente a industrias cerradas. <b>Venepal<\/b>, por ejemplo, ser\u00eda un buen comienzo para empezar a expropiar empresas quebradas por sus due\u00f1os para beneficio de las multinacionales. <\/p>\n<p> Esta claro que las masas de obreros y campesinos, que son el coraz\u00f3n del movimiento bolivariano, interpretaran estos llamamientos de Hugo Ch\u00e1vez como una llamada a la acci\u00f3n, y no hay duda de que algunos alcaldes y gobernadores intentar\u00e1n ponerlas en marcha. Despu\u00e9s de esta derrota de la oposici\u00f3n, las condiciones para que el movimiento revolucionario avance son extraordinarias. El capitalismo podr\u00eda ser expulsado de Venezuela. No se deber perder esta oportunidad de hacerlo. <\/p>\n<p><b> <br \/>Traducci\u00f3n de <a href=http:\/\/www.marxist.com\/LatinAm\/vnz_regional_elec04result.htm>Venezuela\u2019s elections: defeat for the opposition, advance for the Bolivarian movement<\/a> <\/p>\n<p>Vea tambi\u00e9n: <\/p>\n<p>* <a href=http:\/\/minci.gov.ve\/alocucion.asp?numn=206>DISCURSO DEL PRESIDENTE CH\u00c1VEZ EN EL ESTADO T\u00c1CHIRA<\/a> <\/p>\n<p>* <a href=http:\/\/minci.gov.ve\/alocucion.asp?numn=207>DISCURSO DEL PRESIDENTE CH\u00c1VEZ EN EL ESTADO VARGAS<\/a> <br \/><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los primeros resultados de las elecciones regionales y municipales de Venezuela, anunciados ayer a las 12:40am por el Consejo Nacional Electoral (CNE), confirman las predicciones que daban otra victoria para el movimiento bolivariano. Con \u00e9sta son ya<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/944\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=944"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=944"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}