{"id":9606,"date":"2021-05-25T10:43:53","date_gmt":"2021-05-25T15:13:53","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/?p=9606"},"modified":"2021-05-25T10:43:58","modified_gmt":"2021-05-25T15:13:58","slug":"comunicado-del-comite-de-familiares-y-amigos-de-los-trabajadores-presos-por-el-caso-luis-cardenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=9606","title":{"rendered":"Comunicado del Comit\u00e9 de familiares y amigos de los trabajadores presos por el caso Luis Cardenas"},"content":{"rendered":"\n

Ante 14 meses sin fijaci\u00f3n de fecha para la realizaci\u00f3n de Audiencia Preliminar de Luis C\u00e1rdenas y la falta de pruebas que sostengan las injustas acusaciones en su contra, el Comit\u00e9 de familiares y amigxs por la libertad de lxs trabajadorxs se pronuncia en los siguientes t\u00e9rminos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

FUENTE ORIGINAL: https:\/\/comitelibertadtrabajadorxs.wordpress.com\/2021\/05\/20\/comunicado-ante-14-meses-sin-fijacion-de-fecha-para-la-realizacion-de-audiencia-preliminar-de-luis-cardenas\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Hechos<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

1. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>El 23 de agosto de 2019, Luis C\u00e1rdenas, de 49 a\u00f1os de edad, identificado con c\u00e9dula de identidad V- 13.712.129, quien se desempe\u00f1aba como Gerente Funcional de Auditoria, Comercio y Negocios Internacionales en PDVSA La Campi\u00f1a – Caracas, fue detenido, sin orden judicial, por funcionarios adscritos a la DIRECCI\u00d3N GENERAL DE CONTRAINTELIGENCIA MILITAR (DGCIM), y presentado ante Tribunales el 26 de agosto del mismo a\u00f1o.<\/p>\n

2. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>El 10 de octubre de 2019 se present\u00f3 acusaci\u00f3n fiscal por los siguientes delitos: Promoci\u00f3n al Odio Agravado; Posesi\u00f3n Il\u00edcitade Armas de Fuego; Ocultamiento de Municiones; Contrabando Simple; Legitimaci\u00f3n de Capitales; y Reventa de Productos.<\/p>\n

3. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>Hasta el d\u00eda de hoy (20.05.21), se han fijado 6 fechas para la realizaci\u00f3n de la audiencia preliminar, que han sido reiteradamente diferidas, ninguna de ellas por motivos atribuibles al Luis C\u00e1rdenas o a su defensa.<\/p>\n

4. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>La \u00faltima fecha fijada para la realizaci\u00f3n de la audiencia preliminar fue el 13 de abril de 2020, tambi\u00e9n diferida, esta vez como consecuencia del Decreto N\u00b0 4.160 de fecha 13-03-2020, mediante el cual se
establece el Estado de Excepci\u00f3n y de Alarma, ante la COVID-19.\u00a0\u00a0<\/p>\n

5. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>Desde la \u00faltima fecha programada para la realizaci\u00f3n de la audiencia preliminar han transcurrido 14 meses sin que el Tribunal Segundo (2\u00b0) en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas haya fijado nueva fecha.<\/b><\/p>\n

6. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>El 30 de abril de 2021, Luis C\u00e1rdenas, fue trasladado desde la DGCIM ubicada en Bole\u00edta Norte, municipio Sucre del Estado Miranda al CENTRO PENITENCIARIO YARE 2 ubicado en San Francisco de Yare, en el municipio Sim\u00f3n Bol\u00edvar del Estado Miranda.<\/p>\n

7. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>El estado de salud de Luis C\u00e1rdenas viene presentando un preocupante deterioro como consecuencia de las dif\u00edciles condiciones en su nuevo lugar de detenci\u00f3n, que han agravado la enfermedad degenerativa que sufre en la columna, principalmente en las v\u00e9rtebras L3, L4, L5 \u2013S1, y que oblig\u00f3 a que recibiera atenci\u00f3n m\u00e9dica por parte de un especialista el pasado 21 de abril de 2021, qui\u00e9n le orden\u00f3 una serie de terapias y ejercicios que no ha podido llevar a cabo en su nuevo lugar de reclusi\u00f3n.\u00a0\u00a0<\/p>\n

8. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/b>El grave retardo procesal injustificado, as\u00ed como la ausencia de pruebas en el expediente que sustenten las injustas acusaciones en contra de Luis C\u00e1rdenas, aumentan la arbitrariedad de su detenci\u00f3n, y ponen en riesgo su integridad personal como consecuencia de las precarias condiciones de reclusi\u00f3n y la extensi\u00f3n ileg\u00edtima en la privaci\u00f3n de su libertad, que agravan su ya deteriorado estado de salud.\u00a0<\/p>\n

Sobre el car\u00e1cter
arbitrario de su detenci\u00f3n<\/strong>
La detenci\u00f3n de Luis C\u00e1rdenas, se produjo de manera arbitraria sin una orden de
aprehensi\u00f3n y sin el respeto a las garant\u00edas existentes en el ordenamiento
jur\u00eddico. La privativa de libertad se ha prolongado de manera injustificada por
cuanto no le ha permitido que se materialice la Audiencia Preliminar
contraviniendo con ello los derechos que tiene Luis, afectando gravemente su
salud y el debido proceso que debe ser el norte de todo proceso penal.<\/b><\/p>\n

Sobre vulneraci\u00f3n al Debido Proceso<\/strong><\/p>\n

La medida de detenci\u00f3n preventiva impuesta a Luis C\u00e1rdenas, configura una vulneraci\u00f3n del debido proceso puesto que se han incumplido todos los lapsos previstos en nuestro ordenamiento jur\u00eddico para impartir justicia, impidi\u00e9ndole ejercer su derecho a la defensa y profundizando el car\u00e1cter arbitrario de su
detenci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0Desde la acusaci\u00f3n fiscal realizada el 10 de octubre de 2019 han transcurrido m\u00e1s de 17 meses sin que se haya celebrado la audiencia preliminar
lo que configura un grav\u00edsimo retardo procesal que contraviene nuestro
ordenamiento jur\u00eddico (Art\u00edculo 309 C\u00f3digo Org\u00e1nico Procesal Penal).\u00a0<\/p>\n

Si bien las audiencias preliminares han sido convocadas en seis (06)
oportunidades, en todas las ocasiones han sido diferidas por razones no
imputables a Luis C\u00e1rdenas. Desde la \u00faltima convocatoria a audiencia ha
transcurrido m\u00e1s de un a\u00f1o. Desde mayo de 2020, la defensa de Luis y sus
familiares han consignado las respectivas solicitudes ante el Tribunal que
lleva su causa para que se realice la audiencia preliminar, sin obtener
respuesta.
Se trata de un grav\u00edsimo retardo procesal que el sistema de administraci\u00f3n de
justicia est\u00e1 obligado a subsanar tomando medidas de aplicaci\u00f3n inmediata que
aceleren el proceso de administraci\u00f3n de la justicia y a su vez corrijan las
injusticias cometidas a lo largo de este tiempo.<\/p>\n

Entre estas acciones se encuentran la aplicaci\u00f3n inmediata de medidas
alternativas a la privaci\u00f3n de libertad contempladas en nuestro ordenamiento
jur\u00eddico, como el juzgamiento en libertad, medidas para la cual Luis C\u00e1rdenas,
califica ampliamente, toda vez que no existen indicios que muestren su
culpabilidad, ni se trata de una persona con antecedentes penales o de quien se
pueda temer peligro de fuga u obstaculizaci\u00f3n de la justicia. Sumado a ello la
superaci\u00f3n con creces de los lapsos previstos para impartir justicia.<\/p>\n

Como lo ha establecido el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en su observaci\u00f3n numero 35 relativa al derecho a la libertad y seguridad personal, \u201c\u2026 la persona recluida tiene derecho a ser juzgada dentro de un lapso razonable o ser puesta en libertad.<\/p>\n

Ese requisito es de aplicaci\u00f3n espec\u00edficamente al periodo de reclusi\u00f3n
preventiva, es decir, a la reclusi\u00f3n desde el momento de la detenci\u00f3n hasta la
sentencia dictada en primera instancia. Una prolongaci\u00f3n extrema de la
reclusi\u00f3n en espera de juicio tambi\u00e9n puede comprometer la presunci\u00f3n de
inocencia amparada por el art\u00edculo 14, p\u00e1rrafo 2 (Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Pol\u00edticos, suscrito y ratificado por la Rep\u00fablica
Bolivariana de Venezuela). Las personas que no sean puestas en libertad en
espera de juicio deber\u00e1n ser juzgadas lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible, en la medida
en que ello sea compatible con su derecho de defensa\u201d.<\/p>\n

Sobre vulneraci\u00f3n del Principio de Inocencia y Derecho a la Defensa A Luis
C\u00e1rdenas le imputaron seis (06) delitos que no tienen base probatoria en su
expediente, lo que configura una vulneraci\u00f3n a su presunci\u00f3n de inocencia: Se
le acus\u00f3 de Promoci\u00f3n al Odio Agravado, Posesi\u00f3n Il\u00edcita de Arma de Fuego,
Ocultamiento de Municiones, Contrabando Simple, Legitimaci\u00f3n de Capitales y
Reventa de Productos. Sin embargo, en relaci\u00f3n a:\u00a0En cuanto al delito de
Promoci\u00f3n al Odio Agravado, pretende probarse mediante la denuncia que dos
personas sin identificar legalmente interponen el 21-08-2019 ante el DGCIM,
anexando un CD con Audio Video editado, se\u00f1alando una conversaci\u00f3n jocosa entre
Luis C\u00e1rdenas y unos compa\u00f1eros de trabajo de fecha 16-02-2018. Se trata de una
conversaci\u00f3n privada, sin ninguna trascendencia al \u00e1mbito p\u00fablico, lo cual
claramente desestima la comisi\u00f3n de este delito.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

En cuanto a la Posesi\u00f3n Il\u00edcita de Arma de Fuego, el arma con la que se pretende demostrar este delito, es un arma totalmente nueva, cuya propiedad se demostr\u00f3 con factura original y permisos de Ley correspondiente a un compa\u00f1ero de trabajo de Luis, quien le pidi\u00f3 se la guardara para evitar que fuera
utilizada por su hijo. En la experticia efectuada por DGCIM se corrobor\u00f3 el origen y condici\u00f3n del arma dando fe que estaba legalmente registrada y sin percutir.<\/p>\n

<\/p>\n

Ocultamiento de Municiones: las municiones se\u00f1aladas corresponden a la misma arma y se demostr\u00f3 con factura original como fueron adquiridas en total apego a la legalidad y en la cantidad permitida por la Ley (Art\u00edculo 124 de la Ley para el Desarme y el Control de Armas y Municiones).\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Contrabando Simple, este delito pretende probarse por la posesi\u00f3n de 23 cauchos legalmente adquiridos, de los que se consign\u00f3 la factura original ante el Tribunal, dado que el Fiscal actuante no quiso recibirla en el Proceso de Investigaci\u00f3n. Dicho Tribunal ofici\u00f3 a la DGCIM en septiembre de 2020 para que devolviera los cauchos incautados a la familia, medida que prueba que fueron legalmente obtenidos. A la fecha, transcurridos ocho (08) meses de dicha medida, tal devoluci\u00f3n no se ha materializado.<\/p>\n

Legitimaci\u00f3n de Capitales, este delito pretende probarse mediante la incautaci\u00f3n de 10.600 $, de los cuales 7.000 correspond\u00edan a divisas que fueron asignadas a Luis C\u00e1rdenas por la empresa PDVSA para un viaje de trabajo que realizar\u00eda fuera de Venezuela, con car\u00e1cter reembolsable; mientras que los 3000 restantes correspond\u00edan a ahorros familiares. En septiembre 2020, la Fiscal\u00eda emiti\u00f3 un oficio solicitando al DGCIM la devoluci\u00f3n a la familia de las divisas correspondientes a su ahorro, mientras que el resto de las divisas deb\u00edan ser entregadas al abogado de la empresa, por cu\u00e1nto \u00e9ste consign\u00f3 escrito informando el origen de las mismas. Este oficio demuestra claramente la ausencia del delito imputado. A la fecha, tal devoluci\u00f3n no se ha materializado.\u00a0<\/p>\n

Reventa de Productos, se consign\u00f3 ante el Tribunal (ya que la Fiscal\u00eda no quiso recibirlas), las facturas donde consta la compra de productos como aceite y az\u00facar los cuales eran para consumo del hogar, lo que muestra que no existe ninguna prueba que evidencie fueran para la venta.<\/p>\n

Como puede evidenciarse no existe fuerza probatoria en ninguno de los delitos imputados y, por el contrario, las pruebas presentadas por su defensa, desmontan cualquier indicio de culpabilidad.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Exigencias<\/strong>
Ante esta situaci\u00f3n, el comit\u00e9 de Familiares y Amigos por la Libertad de los Trabajadores:<\/strong><\/p>\n

\u00b7 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span>Rechaza el injustificado retardo procesal del que ha sido v\u00edctima el trabajador Luis C\u00e1rdenas, quien tiene un cuadro de salud delicado (degenerativo en la Columna) que se ha agravado progresivamente. Estos diferimientos, adem\u00e1s de configurar una violaci\u00f3n a su derecho al debido proceso, a la defensa y a la presunci\u00f3n de inocencia, tambi\u00e9n configuran la violaci\u00f3n de su derecho a la Salud, toda vez que le han impedido atender su cuadro de salud de forma debida.\u00a0<\/p>\n

\u00b7 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span>Exige se otorgue una medida menos gravosa respecto a la privativa de libertad de Luis C\u00e1rdenas, bien sea, arresto domiciliario o r\u00e9gimen de presentaci\u00f3n, consider\u00e1ndose esto como medida humanitaria debido a la enfermedad degenerativa que padece y de justicia ante el grave retardo procesal.<\/p>\n

\u00b7 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span>Exige que se fije la Audiencia Preliminar de manera INMEDIATA, ya que han transcurrido CATORCE (14) meses sin que el Tribunal asigne fecha, haciendo caso omiso a las reiteradas solicitudes que se
efect\u00faan semana a semana ante su despacho.<\/p>\n

\u00b7 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span>Exige que, una vez fijada la audiencia preliminar, se tomen las medidas necesarias que garanticen el traslado para el d\u00eda y hora establecido, as\u00ed como que se tomen todas las medidas para que la misma no sea diferida y se respete el derecho a la defensa.<\/p>\n

\u00b7 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span>Exige a la DGCIM, d\u00e9 cumplimiento a los oficios remitidos por las autoridades judiciales relativos a la devoluci\u00f3n de los bienes y dinero incautados.<\/p>\n

\u00a1Exigimos se respete el Derecho al Debido Proceso, la Presunci\u00f3n de
Inocencia y la Salud de Luis C\u00e1rdenas!<\/strong><\/b><\/p>\n

\u00a1ES INOCENTEY DEBE SER LIBERADO INMEDIATAMENTE!<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Comit\u00e9 de Familiares y Amigos de los Trabajadores Presos.<\/strong><\/p>\n

Caracas, 20 de mayo de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante 14 meses sin fijaci\u00f3n de fecha para la realizaci\u00f3n de Audiencia Preliminar de Luis C\u00e1rdenas y la falta de pruebas que sostengan las injustas acusaciones en su contra, el Comit\u00e9 de familiares y amigxs por la libertad de lxs trabajadorxs se pronuncia en los siguientes t\u00e9rminos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,558,483],"tags":[659,618],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-9606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colaboraciones","category-principal","category-principales","tag-luis-cardenas","tag-trabajadores-presos"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/IMG-20210524-WA0024.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9606"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9609,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9606\/revisions\/9609"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9606"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=9606"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=9606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}