El 25 de febrero, el Ministerio del Interior cubano publicó un informe de la Guardia Costera cubana sobre la interceptación de una lancha rápida con base en Florida en aguas territoriales cubanas a una milla de Cayo Falcones, en la provincia de Villa Clara, en la costa norte de la isla.

Al ser abordados por la Guardia Costera cubana, los ocupantes de la lancha rápida abrieron fuego, hiriendo al comandante. Los guardacostas respondieron al fuego, matando a cuatro de los asaltantes e hiriendo a seis, que fueron trasladados a tierra para recibir atención médica.

Se trata de una escalada muy grave de la agresión imperialista estadounidense contra la revolución cubana.

Más tarde, las autoridades cubanas identificaron a los diez hombres que viajaban en la lancha rápida como: Pavel Alling Peña (fallecido), Michael Ortega Casanova (fallecido), Ledián Padrón Guevara (fallecido), Héctor Duani Cruz Correa (fallecido), Amijail Sánchez González (herido/detenido), Leordan Enrique Cruz Gómez (herido/detenido), Cristian Ernesto Acosta Guevara (herido/detenido), Conrado Galindo Sariol (herido/detenido), José Manuel Rodríguez Castelló (herido/detenido) y Roberto Álvarez Ávila (herido/detenido).

Terrorismo contrarrevolucionario

Inicialmente, los medios de comunicación estadounidenses inventaron una historia según la cual el objetivo de la lancha rápida era «rescatar a familiares de Cuba». Eso no tiene sentido, ya que la embarcación solo tenía capacidad para diez personas y, por lo tanto, iba a plena capacidad. La pregunta obvia, que ni el New York Times ni otros se molestaron en hacer, era: ¿dónde pensaban llevar a sus familiares?

Muy pronto quedó claro que los que iban en la lancha formaban parte de una incursión terrorista contra Cuba, llevada a cabo por cubanoamericanos reaccionarios afincados en Florida. Incluso antes de que las autoridades cubanas dieran a conocer más detalles, una búsqueda superficial en las redes sociales habría revelado el verdadero carácter de la incursión.

Varias de las cuentas en las redes sociales de los contrarrevolucionarios cubanoamericanos ya describían a las personas a bordo del barco como «luchadores por la libertad». El periodista de Univision Javier Díaz dijo que se trataba de «un grupo de hombres que buscaban luchar por Cuba». Publicó imágenes de vídeo de dos de los ocupantes del barco mostrando sus armas antes de la incursión.

Más tarde, el Ministerio del Interior cubano informó de la incautaciónde un importante alijo de armas de uso militar y equipo táctico en la lancha rápida registrada en Florida. Entre ellas había 13 rifles (incluidos AR-15 y AKM), 11 pistolas, casi 13 000 cartuchos de diversos calibres, 134 cargadores, drones de vigilancia, varios cócteles Molotov y otros dispositivos incendiarios improvisados, miras telescópicas, miras de francotirador y gafas de visión nocturna o térmica, así como chalecos antibalas, cascos (algunos con cámaras), cuchillos tácticos, uniformes de camuflaje y pasamontañas.

De hecho, unos días antes de la incursión, uno de los principales portavoces de los cubanoamericanos reaccionarios de Miami había advertido que «si ellos entran, nosotros también», en referencia a la flotilla de solidaridad cubana que se está organizando para intentar romper el bloqueo petrolero de Estados Unidos.

En los días siguientes, quedó claro que los diez hombres estaban vinculados a una serie de organizaciones terroristas marginales, entre ellas la denominada «Auto Defensa del Pueblo», un grupo que ha intentado llevar a cabo actos de sabotaje dentro de Cuba (incendios de cultivos, pintadas). La cantidad de armamento que llevaban consigo representaba un gran salto en el carácter de sus actividades, pasando del sabotaje de bajo nivel al terrorismo abierto.

Complicidad de Estados Unidos

Este ataque —porque eso es lo que fue, una incursión ilegal en aguas territoriales cubanas y un ataque armado contra guardias fronterizos cubanos— se produce en un momento en que el imperialismo estadounidense ha intensificado enormemente su presión sobre la revolución cubana con un bloqueo petrolero que amenaza con provocar una crisis humanitaria.

Cabe señalar también que Estados Unidos tiene un gran número de activos militares en el Caribe y lleva semanas actuando de manera extremadamente provocadora, con aviones de guerra electrónica sobrevolando la costa norte de Cuba, buques de guerra sondeando las aguas territoriales de la isla, etc.

Durante siete meses, la Marina estadounidense ha estado atacando lanchas rápidas en el Caribe y el Pacífico, matando a más de 100 personas, así como incautando petroleros en la región y más allá. Están vigilando de cerca el movimiento de embarcaciones, grandes y pequeñas, en toda la región.

¿Debemos creer que los servicios de inteligencia estadounidenses no tenían conocimiento de esta lancha rápida y que ninguno de sus medios militares detectó la incursión de una lancha rápida armada y registrada en Florida contra Cuba?

Inmediatamente, el fiscal general de Florida, James Uthmeier, declaró que había abierto «una investigación». Afirmó que «no se puede confiar en el Gobierno cubano» y añadió que «haremos todo lo que esté en nuestra mano para que estos comunistas rindan cuentas». Como vemos, la «investigación» ni siquiera había comenzado cuando el fiscal de Florida ya había decidido que los «comunistas» eran los culpables.

Incluso desde un punto de vista investigativo básico, ¿no debería preguntarse qué hacía una lancha rápida de Florida a una milla de la costa de Cuba?

Los círculos reaccionarios cubanoamericanos de Florida están muy infiltrados por las agencias de inteligencia estadounidenses y desempeñan un papel desmesurado en la política de Estados Unidos. Puede resultar difícil determinar hasta qué punto las agencias de inteligencia estadounidenses participaron en esta incursión, ya sea por acción u omisión. Pero sería el colmo de la estupidez pensar que el Gobierno estadounidense no estaba al corriente, ya que estos grupos siempre han operado a plena luz del día y no han ocultado sus planes.

Estados Unidos y los gusanos buscan aplastar la Revolución Cubana

En un vídeo publicado en las redes sociales por Gilberto Dorrego, presentador de Telemundo en Tampa, dos amigos de los atacantes explicaron sus motivos y protestaron diciendo que «no eran terroristas», sino que querían «luchar por la libertad de Cuba». Sin embargo, el vídeo revela el verdadero carácter de estos reaccionarios.

La conclusión debería ser obvia para cualquier observador. El aplastamiento de la revolución cubana, que es el objetivo común de la administración Trump-Rubio y los grupos terroristas de Miami, no conduciría en modo alguno a la libertad de Cuba. Al contrario, significaría la pérdida total de soberanía para la isla, que se convertiría, como antes de 1959, en una colonia de facto de Estados Unidos.

Del mismo modo que la Revolución Cubana, para lograr la soberanía nacional, se vio obligada (pues no era su plan original) a expropiar a los capitalistas, terratenientes, banqueros y multinacionales estadounidenses, la restauración del capitalismo en la isla significaría el fin de su independencia.

Mientras tanto, la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de declarar ilegal el uso por parte de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles a otros países ha dejado sin base legal su orden ejecutiva del 29 de enero que amenazaba con aranceles a cualquier país que vendiera petróleo a Cuba. Esto ha aumentado la presión sobre México —que había suspendido la venta de petróleo a Cuba bajo la presión de Estados Unidos— para que reanude los envíos de petróleo a la isla. Hasta ahora, la presidenta mexicana Sheinbaum se ha negado a hacerlo.

En un nuevo giro en el bloqueo petrolero impuesto por Estados Unidos a la isla, Washington afirma ahora que permitirá la venta de petróleo venezolano (cuyo flujo controla tras el ataque del 3 de enero) a Cuba, pero solo a actores privados, no al Gobierno.

Esto revela, si es que había alguna duda, que uno de los objetivos clave del ataque estadounidense a Cuba es precisamente forzar la privatización total y destruir la economía planificada (que, aunque muy debilitada por las sanciones y las políticas promercado, sigue existiendo).

Sin embargo, canalizar el combustible hacia el sector privado cubano no evitará que se desarrolle una crisis humanitaria, ya que es el Gobierno el que gestiona el transporte público, genera electricidad para los hogares y las instituciones públicas, proporciona asistencia sanitaria y educación, etc.

Lo que Estados Unidos está diciendo con esta medida es: los que tienen dinero pueden pagar el combustible (y así generar electricidad), pero los que no lo tienen pueden quedarse a oscuras. Las empresas privadas pueden iluminar sus bares, hoteles y restaurantes, pero los hospitales y las escuelas no podrán hacerlo.

Países como Canadá, México, España y otros están enviando ayuda humanitaria a Cuba. Pero la pregunta crucial sigue siendo: Estados Unidos ha impuesto un bloqueo petrolero. A menos que se rompa, Cuba no tiene capacidad para generar electricidad para los hogares, los hospitales y otros servicios básicos. No puede hacer funcionar el transporte público, no puede transportar mercancías (incluidos alimentos y otros productos básicos), etc.

Hasta ahora, el único país que ha anunciado que suministrará petróleo a Cuba es Rusia. El Sea Horse, un petrolero con 200 000 barriles de combustible ruso, viajaba desde Chipre hacia Cuba, pero, a fecha de 27 de febrero, parece que se ha detenido a mitad de camino en el Atlántico Norte y ya no se dirige hacia Cuba. Queda por ver si será confiscado por Estados Unidos.

¡Debemos redoblar nuestros esfuerzos de solidaridad con Cuba!

¡Abajo el criminal bloqueo estadounidense! ¡Manos fuera de Cuba! ¡Defendamos la Revolución Cubana!